دورات هندسية

 

 

سؤال عن اتصال السقف بالاعمده

صفحة 2 من 8 الأولىالأولى 1 23 4 5 6 ... الأخيرةالأخيرة
النتائج 11 إلى 20 من 73
  1. [11]
    mohy_y2003
    mohy_y2003 غير متواجد حالياً

    مشرف سابق وإستشاري الهندسة المدنية


    الصورة الرمزية mohy_y2003


    تاريخ التسجيل: Jun 2007
    المشاركات: 9,636
    Thumbs Up
    Received: 350
    Given: 439
    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة حسان2 مشاهدة المشاركة
    أخي الكريم Samersss
    عندما تكون متطلبات التصميم خرسانة لبلاطة السقف وجسورته ذات مقاومة اصغر من خرسانة العمدة, فهذا يقتضي أن تصب الأجزاء من الأعمدة المشتركة مع السقف بخرسانة مقاومتها مماثلة للأعمدة, وعادة يبدا طلب الخرسانة الأكبر مقاومة وتصب الأجزاء من الأعمدة ومباشرة بعدها تطلب الخرسانة المناسبة للسقف, واذا اختلطت خرسانة الأعمدة بخرسانة السقف في المنطقة المحيطة بالأعمدة فلا ضير في ذلك شرط املاء كل الأجزاء العائدة للأعمدة بالخرسانة المناسبة لها "ذات المقاومة الأعلى" وقد نفذنا كثيرا من الأبراج في الامرات وفي قطر واماكن أخرى بهذه الشروط , وأضرب أمثلة, أنه حصل أن تم صب بعض أجزاء الأعمدة في أحد الأسقف بخرسانة مماثلة للسقف عن طريق الخطأ , فأوقفنا الاستشاري " وهو شركة عالمية ذات مستوى" عن متابعة العمل حتى تقدمنا بتحليل كامل للبرج يثبت أن الاجهادات في الأعمدة المذكورة ضمن حدود تحمل الخرسانة المصبوبة فعلا
    الاخوة الكرام / السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

    اتفق مع السيد المهندس حسان في وجهة نظرة في هذا الموضوع ............

    ولكن لي سؤال يا باشمهندس حسان بخصوص نوعية التحليل الذي تفضلت وذكرته وكيف تم - هل هو الترا سونيك - ولو عند حضرتك اي كتاب او شئ يفيد في هذا الموضوع يكون جزاك الله خيرا

    وشكرا جزيلا

    م محيي الدين محمــد

    0 Not allowed!



    ليس ضروريا ان تكون عميلاً لتخدم عدوك .... يكفيك أن تكون غبيــــــــــــــــاً

    الإمام محمد الغزالي

  2. [12]
    محمد محمد راجي
    محمد محمد راجي غير متواجد حالياً
    عضو


    تاريخ التسجيل: Jul 2007
    المشاركات: 11
    Thumbs Up
    Received: 0
    Given: 0
    جزى الله الجميع كل خير ولكن عندي تساؤل في حالة التحميل الكامل ألا تصادفنا حالة يكون فيه السقف اسفل العمود ضعيف فيكون معرضاً لإجهادات موضعية شديدة مع جزيل الشكر مقدما و مع طلب بيان معالجة هكذا حالة و حساباتها خاصةً بالاستعانة بالكودات المختصة التنفيذية و التصميمية مع العلم أنه حسب معرفتي أنه ينفذ في الإمارات أبراج تتبدل في مواضع الأعمدة بحيث أننا نجد حالة يكون في العمود مسنود علىالبلاطة فقط و ليس مستمراً للأسفل خاصة في الأدوار العلوية
    جزاكم الله كل خير

    0 Not allowed!



  3. [13]
    حسان2
    حسان2 غير متواجد حالياً

    إستشاري الهندسة المدنية


    الصورة الرمزية حسان2


    تاريخ التسجيل: May 2006
    المشاركات: 2,979
    Thumbs Up
    Received: 205
    Given: 0
    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة mohy_y2003 مشاهدة المشاركة
    الاخوة الكرام / السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

    اتفق مع السيد المهندس حسان في وجهة نظرة في هذا الموضوع ............

    ولكن لي سؤال يا باشمهندس حسان بخصوص نوعية التحليل الذي تفضلت وذكرته وكيف تم - هل هو الترا سونيك - ولو عند حضرتك اي كتاب او شئ يفيد في هذا الموضوع يكون جزاك الله خيرا

    وشكرا جزيلا

    م محيي الدين محمــد
    الأخ الكريم محي
    ربما لم أحسن توضيح فكرتي, فالتحليل اللذي قصدته هو التحليل الانشائي لاثبات أن المقاومة الفعلية للخرسانة في هذا المكان "وقد أخذت من نتائج كسر المكعبات التي يتم عملها بشكل دائم بأعمار مختلفة ولعدد من العينات حسب الكود ومواصفات المشروع" كافية لتحمل الاجهادات المتوقعة من كل تراكيب الحمولات المعتمدة في التصميم الأصلي.
    وهذا يعني أننا كشركة منفذة "المقاول" اضطررنا لاعادة التحليل الانشائي للبناء للحصول على قيم العزوم والحمولات المحورية والقص للأعمدة موضوع الخلاف في المناطق التي تم صبها بمقاومة أصغر لاقناع الاستشاري والمال "ممثلين بشركاتهم" بعدم وجود مشكلة لتفادي تكسير ما تم صبه خطا"

    0 Not allowed!



  4. [14]
    محمد شاهين
    محمد شاهين غير متواجد حالياً
    عضو فعال


    تاريخ التسجيل: Jun 2006
    المشاركات: 123
    Thumbs Up
    Received: 7
    Given: 5
    السلام عليكم
    انا لى سؤال فى الموضوع ياريت حد يجوبنى عليه
    عند تغير مقاومة الخرسانة هل يكون التماسك بينهما كما لو انهما ذات مقاومة واحده؟
    وهل هناك اى معايير يجب الاهتمام بها مثل ان يكونا من نفس المصنع مثلا؟او غير ذلك..
    شكرا

    0 Not allowed!



  5. [15]
    حسان2
    حسان2 غير متواجد حالياً

    إستشاري الهندسة المدنية


    الصورة الرمزية حسان2


    تاريخ التسجيل: May 2006
    المشاركات: 2,979
    Thumbs Up
    Received: 205
    Given: 0
    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة محمد شاهين مشاهدة المشاركة
    السلام عليكم
    انا لى سؤال فى الموضوع ياريت حد يجوبنى عليه
    عند تغير مقاومة الخرسانة هل يكون التماسك بينهما كما لو انهما ذات مقاومة واحده؟
    وهل هناك اى معايير يجب الاهتمام بها مثل ان يكونا من نفس المصنع مثلا؟او غير ذلك..
    شكرا
    اخي الكريم محمد شاهين
    لا يوجد أي مشكلة في التماسك بين نوعين من الخرسانة " من حيث المقاومة" طالما أنه يتم صبهما بالتتابع دون حصول cold joint , ويفضل ان يستعمل نفس نوع الاسمنت في الخلطتين

    0 Not allowed!



  6. [16]
    حسان2
    حسان2 غير متواجد حالياً

    إستشاري الهندسة المدنية


    الصورة الرمزية حسان2


    تاريخ التسجيل: May 2006
    المشاركات: 2,979
    Thumbs Up
    Received: 205
    Given: 0
    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة محمد محمد راجي مشاهدة المشاركة
    جزى الله الجميع كل خير ولكن عندي تساؤل في حالة التحميل الكامل ألا تصادفنا حالة يكون فيه السقف اسفل العمود ضعيف فيكون معرضاً لإجهادات موضعية شديدة مع جزيل الشكر مقدما و مع طلب بيان معالجة هكذا حالة و حساباتها خاصةً بالاستعانة بالكودات المختصة التنفيذية و التصميمية مع العلم أنه حسب معرفتي أنه ينفذ في الإمارات أبراج تتبدل في مواضع الأعمدة بحيث أننا نجد حالة يكون في العمود مسنود علىالبلاطة فقط و ليس مستمراً للأسفل خاصة في الأدوار العلوية
    جزاكم الله كل خير
    أخي الكريم محمد محمد راجي
    ما تفضلت بذكره عن حالة اسناد أعمدة على بلاطات في طوابق معينة, هي موضوع آخر مختلف عن موضوع الحوار
    في هذه الحالة تكون بلاطة السقف والجملة الانشائية ككل "لكامل البناء" قد تم دراستها على هذا الأساس وتم اجراء كل التحقيقات المفترضة حسب الكود ومتطلبات المشروع " وتسمى هذه البلاطة عادة transfer slab " وهي شائعة الاستخدام في الامارات

    0 Not allowed!



  7. [17]
    mohy_y2003
    mohy_y2003 غير متواجد حالياً

    مشرف سابق وإستشاري الهندسة المدنية


    الصورة الرمزية mohy_y2003


    تاريخ التسجيل: Jun 2007
    المشاركات: 9,636
    Thumbs Up
    Received: 350
    Given: 439
    السيد المهندس الكريم / م حسان

    وضحت الفكرة الان - يعني تم عمل اعادة تصميم للعناصر التي تم صبها بخرسانه ذات اجهاد اقل عما هو في التصميم الاصلي - ولكن علي اعتبار اجهاد الخرسانه هو ماتم تنفيذه فعليا - بطريق الخطأ - لمعرفة اذا كان الخطأ في التنفيذ في حدود معامل الامان الماخوذ اثناء التصميم مما لا يؤثر علي وظيفة العنصر في مقاومته للاحمال الواقعه عليه في الطبيعه

    الاخ الكريم / م محمد شاهين

    مافيش اي مشكلة من الاتصال بين الخرسانه ذات مقاومات مختلفه - المهم ان يكون العمود مستمر بارتفاع المبني وحتي عند التقاؤة بالبلاطة - يجب ان تكون نفس الاجهاد - وكذلك الكمرات لو وجد خلاف بين اجهاد خرسانتها عن البلاطات

    حيث اننا نتعامل مع الخرسانه علي انها اجهاد - وكما قال السيد المهندس حسان يفضل ان يكون الاسمنت واحد لكن لو اختلف مافيش مشكله المهم ان يكون الاجهاد واحد

    والله اعلي واعلم ,,,,, وشكرا

    م محيي الدين محمـــد

    0 Not allowed!



    ليس ضروريا ان تكون عميلاً لتخدم عدوك .... يكفيك أن تكون غبيــــــــــــــــاً

    الإمام محمد الغزالي

  8. [18]
    حسان2
    حسان2 غير متواجد حالياً

    إستشاري الهندسة المدنية


    الصورة الرمزية حسان2


    تاريخ التسجيل: May 2006
    المشاركات: 2,979
    Thumbs Up
    Received: 205
    Given: 0
    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة mohy_y2003 مشاهدة المشاركة
    السيد المهندس الكريم / م حسان

    وضحت الفكرة الان - يعني تم عمل اعادة تصميم للعناصر التي تم صبها بخرسانه ذات اجهاد اقل عما هو في التصميم الاصلي - ولكن علي اعتبار اجهاد الخرسانه هو ماتم تنفيذه فعليا - بطريق الخطأ - لمعرفة اذا كان الخطأ في التنفيذ في حدود معامل الامان الماخوذ اثناء التصميم مما لا يؤثر علي وظيفة العنصر في مقاومته للاحمال الواقعه عليه في الطبيعه

    م محيي الدين محمـــد
    أخي الكريم محي
    هذا تماما ما قصدته
    مع تحياتي

    0 Not allowed!



  9. [19]
    Abo Fares
    Abo Fares غير متواجد حالياً
    مشرف


    تاريخ التسجيل: Mar 2008
    المشاركات: 9,248

    وسام الاشراف

    Thumbs Up
    Received: 344
    Given: 291
    شكراً لكم جميعاً.. هي فكرة جديدة بالنسبة لي حيث أننا غالباً في سوريا نعتمد نفس قيمة المقاومة المميزة للبيتون لكافة العناصر الإنشائية، والتي هي غالباً 20 - 25 ميغاباسكال..

    0 Not allowed!



  10. [20]
    حسان2
    حسان2 غير متواجد حالياً

    إستشاري الهندسة المدنية


    الصورة الرمزية حسان2


    تاريخ التسجيل: May 2006
    المشاركات: 2,979
    Thumbs Up
    Received: 205
    Given: 0
    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أبو الحلول مشاهدة المشاركة
    شكراً لكم جميعاً.. هي فكرة جديدة بالنسبة لي حيث أننا غالباً في سوريا نعتمد نفس قيمة المقاومة المميزة للبيتون لكافة العناصر الإنشائية، والتي هي غالباً 20 - 25 ميغاباسكال..
    أخي أبو الحلول
    هذه الفكرة تستعمل في الأبنية البرجية الكثيرة الطوابق "ربما في سوريا ما زالت الأبراج لا تتعدى 20 طابق" وعادة يطلب للأعمدة بحدود 60 ميجا باسكال والأسقف 40 ميغا باسكال وأحيانا 75 ميجا باسكال للأعمدة وهي عموما تختلف حسب متطلبات المشروع ولكن الفرق في الغالب يتعدى 20 ميجا باسكال , طبعا أنا أتحدث عن Cubic Strength مقاومات مكعبية, وفي حال كان التصميم يعتمد الكود الأمريكي Aci تحول المقاومات الاطوانية Cylindrical Strength الى Cubical Strength حسب الكود وتجرى الاختبارات على هذا الأساس "بسبب أن معظم المخابر تستعمل المكعبات في التجارب"

    0 Not allowed!



  
صفحة 2 من 8 الأولىالأولى 1 23 4 5 6 ... الأخيرةالأخيرة
الكلمات الدلالية لهذا الموضوع

عرض سحابة الكلمة الدلالية

RSS RSS 2.0 XML MAP HTML