دورات هندسية

 

 

موضوع عاجل جدااا ومفيد جداااااااااااا

صفحة 1 من 4 12 3 4 الأخيرةالأخيرة
النتائج 1 إلى 10 من 31
  1. [1]
    اسلام مصطفى محمد
    اسلام مصطفى محمد غير متواجد حالياً

    عضو فعال جداً

    تاريخ التسجيل: May 2008
    المشاركات: 371
    Thumbs Up
    Received: 39
    Given: 0

    موضوع عاجل جدااا ومفيد جداااااااااااا

    اخوانى الاعزاء استكمالا لموضوع السملا او الميد عندى سؤال اختلف عليه الاستشاريون هنا فى المشرووع وهو بالنسبة لوصل حديد السملات فكما هو متبع التسليح السفلى والعلوى ( 4 قطر 16 مم ) هناك رأيان 1- يوصل الحديد السفلى عند الاعمدة والعلوى عند منتصف البحور مستندا الى ان السملات تعامل على انها كمرات مستمرة والعزوم عليها كما فى الكمرات
    2 - الرأى الاخر وهو يوصل الحديد السفلى عن 1\3 البحر والعلوى عند الاعمدة مستندا الى ان العزوم ممكن تتقلب وبالتالى هيبقى فيه عزوم سالبة كبيرة جدا فى منتصف البحور وعزوم موجبة عند الاعمدة وقد قام بعمل ذلك على ملف ساب حيث عمل هبوط للركيزة ( 1سم ) وفعلا نتج عنة عزوم مقلوبة وفعلا هناك عزوم كبيرة فى وسط البحر
    وبالتالى اى الرأيان اصلح
    هناك موضوع اخر اريد الاستفسار عتة بالنسبة للحوئط الساندة على حسب معلوماتى ان الحديد الرأسى على جانبى الحئط هو الحديد الريئيسى الذى يقاوم العزوم على الحائط والتسليح الافقى ماهو الا ( distributer ) هل تفرق لو احنا ,وضعنا التسليح الرأسى من الناحتين ناحية ال)cover ) والافقى بداخلهم هل العكس صحيح او هيفق من الناحية الانشائية وشكراااااااااااااااااااااااااااااااااا

  2. [2]
    moss2000
    moss2000 غير متواجد حالياً
    عضو فعال جداً
    الصورة الرمزية moss2000


    تاريخ التسجيل: Jul 2007
    المشاركات: 317
    Thumbs Up
    Received: 72
    Given: 190
    اخى الفاضل اسلام - اتفق مع الاستشارى الثانى واللذى اوصى بان يكون الحديد العلوى مستمر وعند توقفة يتم ايقافة عند الاعمدة
    ولكنى اضيف شيئ ارجو من الاخوة الاعضاء المشاركة بهذا الموضوع:
    فى رأيي الشخصى واللذى انا مقتنع بة تماما الا وهو بعد صب السملات والتى هى على منسوب القواعد وتتمتع بانيرشيا عالية مثلا 25*ارتفاع القاعدة - هذة السملات ستشترك مع القواعد بتحمل جزء من رد فعل التربة بمعنى اننا لو شكلنا سيستم مكون من القواعد والسملات واخلناها مثلا ببرنامج الساب مع التحميل المضبوط لهم - ماذا سينتج هنا سيتضح ان السملات ليست وظيفتها حمل الحوائط فقط وانما هى مساحة تشترك مع اجمالى القواعد بتحمل رد فعل التربة وستجد ان السيستم الانشائى للقواعد قد تغير
    بالنسبة للحوائط فان وضع الحديد الرأسى من الخارج والبرندات من الداخل لزيادة الـ d للقطاع - فى حالة استوفاء ال d للقطاع والحديد الرأسى من الداخل اعتقد انة لا يوجد مشاكل بذلك - ولكن يفضل ان يكون من الخارج
    اخوك البارودى

    0 Not allowed!



  3. [3]
    hu-yo
    hu-yo غير متواجد حالياً
    جديد


    تاريخ التسجيل: Sep 2007
    المشاركات: 2
    Thumbs Up
    Received: 0
    Given: 0
    السلام عليكم
    الأخ اسلام انا مع ان يتم وصل الحديد السفلي والعلوي عند ثلث المجال

    0 Not allowed!



  4. [4]
    المهندس هاني
    المهندس هاني غير متواجد حالياً
    عضو


    تاريخ التسجيل: Aug 2005
    المشاركات: 49
    Thumbs Up
    Received: 0
    Given: 0
    i am with Mr.moss2000

    0 Not allowed!



  5. [5]
    المهندس محمد زايد
    المهندس محمد زايد غير متواجد حالياً
    عضو متميز


    تاريخ التسجيل: May 2005
    المشاركات: 887
    Thumbs Up
    Received: 84
    Given: 0
    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة اسلام مصطفى محمد مشاهدة المشاركة
    اخوانى الاعزاء استكمالا لموضوع السملا او الميد عندى سؤال اختلف عليه الاستشاريون هنا فى المشرووع وهو بالنسبة لوصل حديد السملات فكما هو متبع التسليح السفلى والعلوى ( 4 قطر 16 مم ) هناك رأيان 1- يوصل الحديد السفلى عند الاعمدة والعلوى عند منتصف البحور مستندا الى ان السملات تعامل على انها كمرات مستمرة والعزوم عليها كما فى الكمرات
    2 - الرأى الاخر وهو يوصل الحديد السفلى عن 1\3 البحر والعلوى عند الاعمدة مستندا الى ان العزوم ممكن تتقلب وبالتالى هيبقى فيه عزوم سالبة كبيرة جدا فى منتصف البحور وعزوم موجبة عند الاعمدة وقد قام بعمل ذلك على ملف ساب حيث عمل هبوط للركيزة ( 1سم ) وفعلا نتج عنة عزوم مقلوبة وفعلا هناك عزوم كبيرة فى وسط البحر
    وبالتالى اى الرأيان اصلح
    هناك موضوع اخر اريد الاستفسار عتة بالنسبة للحوئط الساندة على حسب معلوماتى ان الحديد الرأسى على جانبى الحئط هو الحديد الريئيسى الذى يقاوم العزوم على الحائط والتسليح الافقى ماهو الا ( distributer ) هل تفرق لو احنا ,وضعنا التسليح الرأسى من الناحتين ناحية ال)cover ) والافقى بداخلهم هل العكس صحيح او هيفق من الناحية الانشائية وشكراااااااااااااااااااااااااااااااااا

    اخي الفاضل / برايي هذه العملية نسبية تعتمد على الغاية التصميمة من هذه الشناجات ( الميدة ,,الجسور ) ... وهنالك حالات عديدة لها كما تم شرحها في الموضوع السابق ,,
    ومثلا " /
    في حالة الشناجات التي تاتي على منسوب الدور الارضي بعيدة عن القواعد ( في منسوب grade slab او ground fllor level ) ,,, والتي تربط بين الاعمدة وتاخذ احمال الجدران اعلاه بالاضافة الى المشاركة في حسابات الانبعاج للاعمدة .... )
    ففي هذه الحالة ستعامل معاملة الجسور العادية من حيث مناطق العزوم الموجبة والسالبة ,,, وحسب اشتراطات التسليح...
    وفي حالة اخرى ,,, وهي الشدادت التي تربط عمود طرفي لعمود اخر وسطي ... ففي هذه الحالة غالبا ما تتعرض هذه الشدادات الى عزوم سالبة في كامل طوله وبالتالي تختلف طرق التسليح عن الحالة الاولى ..

    وهنالك الحالة التي طرحه المهندس البارودي ... وهي ان تكون الجسور بمستوى القاعدة وتعمل كجزء من القواعد وتساعد في نقل الاحمال الى التربة ,,,,
    هذه الحالة تكون الجسور مستندة على التربة وبالتالي قد تعامل طرق التسليح في هذه الجسور بشكل عكس الجسور المعتادة ,,,, من ناحية انعكاس العزوم السالبة والعزوم الموجبة ,,, وهنا ستذهب الى الراي الثاني الذي طرحته ... ( ولكن ايضا" لا بد من دراستها بشكل منفصل ودراسة الاحمال لتحديد اماكن العزوم فيها ) ..

    وهنالك حالة اخرى تقوم بربط الاساست لمقاومة الهبوط المحتمل ايضا" ..وبرايي هذه الجسور معرضة لانقلاب العزوم فيها حسب طولها ومقدار الاحمال المعرضة لها .....

    اي ان لكل مشروع حالة يجب دراستها بشكل منفصل ( وكما افادوا الزملاء في الموضوع السابق لا يجب التعميم ) ..

    ولكن ايضا يجب التذكير هنا ( خوفا من الوقوع في الخظا مرتين اقول ) ,,, ان الكودات لا تشترط اماكن وصل الحديد بعيدا عن مناطق العزوم القصوى ,,, وقد تم النقاش موسعا في هذه الامر سابقا وقد اتفق جميع المهندسين فيه على ذلك ..
    مع افضلية الابتعاد عن مناطع العزوم القصوى في عملية التراكب ...


    اما الشق الثاني من السؤال / في الجدران الخرسانية ,,,
    فعند تركيب الحديد العرضي horizantal steel ,, من الخارج في هذه الحالة انت مطالب بالحفاظ على نفس قيمة الغطاء الخرساني وبالتالي قللت المسافة d ( كما افاد المهندس البارودي ) بمقدار قطر حديد التسليح العرضي ... وهنا الاولية ان يتم تركيب هذه الحديد من الداخل .

    0 Not allowed!


    قال صلى الله عليه وسلم:
    "
    أحب الناس إلى الله أنفعهم للناس ، وأحب الأعمال إلى الله عز وجل سرور يدخله على مسلم ، أو يكشف عنه كربه أو يقضي عنه ديناً أو يطرد عنه جوعاً ، ولأن أمشي مع أخ في حاجه أحب إليَّ من أن أعتكف في هذا المسجد - مسجد المدينة - شهراً ومن كف غضبه ستر الله عورته ، ومن كتم غيظه ولو شاء أن يمضيه أمضاه ، ملأ الله قلبه رجاءً يوم القيامة ومن مشى مع أخيه في حاجة حتى تهيأ له أثبت الله قدمه يوم تزول الأقدام "
    صححه الألباني الأحاديث الصحيحة رقم (906).

  6. [6]
    mohy_y2003
    mohy_y2003 غير متواجد حالياً

    مشرف سابق وإستشاري الهندسة المدنية


    الصورة الرمزية mohy_y2003


    تاريخ التسجيل: Jun 2007
    المشاركات: 9,636
    Thumbs Up
    Received: 350
    Given: 447
    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة اسلام مصطفى محمد مشاهدة المشاركة
    اخوانى الاعزاء استكمالا لموضوع السملا او الميد عندى سؤال اختلف عليه الاستشاريون هنا فى المشرووع وهو بالنسبة لوصل حديد السملات فكما هو متبع التسليح السفلى والعلوى ( 4 قطر 16 مم ) هناك رأيان 1- يوصل الحديد السفلى عند الاعمدة والعلوى عند منتصف البحور مستندا الى ان السملات تعامل على انها كمرات مستمرة والعزوم عليها كما فى الكمرات
    2 - الرأى الاخر وهو يوصل الحديد السفلى عن 1\3 البحر والعلوى عند الاعمدة مستندا الى ان العزوم ممكن تتقلب وبالتالى هيبقى فيه عزوم سالبة كبيرة جدا فى منتصف البحور وعزوم موجبة عند الاعمدة وقد قام بعمل ذلك على ملف ساب حيث عمل هبوط للركيزة ( 1سم ) وفعلا نتج عنة عزوم مقلوبة وفعلا هناك عزوم كبيرة فى وسط البحر
    وبالتالى اى الرأيان اصلح
    هناك موضوع اخر اريد الاستفسار عتة بالنسبة للحوئط الساندة على حسب معلوماتى ان الحديد الرأسى على جانبى الحئط هو الحديد الريئيسى الذى يقاوم العزوم على الحائط والتسليح الافقى ماهو الا ( Distributer ) هل تفرق لو احنا ,وضعنا التسليح الرأسى من الناحتين ناحية ال)cover ) والافقى بداخلهم هل العكس صحيح او هيفق من الناحية الانشائية وشكراااااااااااااااااااااااااااااااااا
    الاخ اسلام / السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

    بالنسبة للسؤال الاول
    فعلا الميد تسليحها متساوي من الجهتين لاحتماليه حدوث هبوط نسبي غبر متوقع مكانه مما لا يؤدي الي تحديد مكان مناطق الشد والضغط الناتجه عن ذلك بالاضافه الي تاثير الاحمال الواقعه عليه والتي من المعلوم طريقة تاثيرها
    لذلك يتم الوصل للحديد بنفس المفهوم - يعني نوصل في اي مكان مع اعتبار الوصلات كلها في مناطق الشد مع الالتزام بالكود المتبع في تحديد اقصي نسبه حديد يتم وصلها في المكان الواحد وان كنت افضل الا تزيد عن ثلث الاسياخ - ولو تلاحظ ها تلاقي عندك مرونه لانك ممكن تستخدم السيخ بكامل طوله يعني ممكن سيخ واحد يمر في باكيتين او ثلاثه بدون احتياجه لوصلات
    ولو قدرت تبعد عن الثلث الاوسط للكمرة وكذلك السدس المجاور للعمود من الجهتين ( الاماكن المتوقع حدوث اقصي عزوم موجبه او سالبه في كلا الحالتين ) بحيث انه لا يكون هناك وصلات لا علوي ولا سفلي في تلك الاماكن بدون تهدير في الحديد يبقي خير وبركه - ماقدرتش يبقي ولا يهمك مافيش مشاكل - وطبعا ما توصلشي في مكان واحد سفلي وعلوي

    وبالنسبة للسؤال الثاني

    لو حبينا نعيد السؤال بصيغه اخري ونقول هل لو تم رص الحديد في البلاطات والحوائط بخلاف الرسومات يعني عملنا الفرش في الاتجاه الطويل مثلا وعملنا الغطا في الاتجاه القصير بخلاف ماهو متعارف غالبا فما تاثير ذلك ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
    الفرق ان عمق القطاع الفعال في الاتجاه القصير قل بقيمة تخانه الحديد بعكس حسابات المصمم والقطاع في الاتجاه الطويل زاد مع ثبات نفس نسبة الحديد فاصبح امن اكتر -

    يعني مثلا لو عندي قطاع بلاطه مسطحه سمكها 30 سم وتسليحها في الاتجاهين 20 مم كل 20 سم لو خدنا قطاع في الاتجاه القصير ها نلاقي ان العمق هو 30 مطروح منه الغطا الخرساني وليكن 3سم ومطروح منه 1 سم - مركز الحديد يعني يبقي العمق الفعال للقطاع في الاتجاه القصير 26 سم - وده العمق اللي المصمم حسب عليه حساباته في هذا الاتجاه القصير
    اما الاتجاه الاخر فيكون العمق القعال للقطاع هو نفس العمق للاتجاه القصير مطروحا منه تخانة الحديد القصير يبقي 24 سم - وده العمق اللي المصمم حسب عليه حساباته في هذا الاتجاه االطويل

    لو احنا بقي غيرنا في الموقع خلافا للرسومات وحطينا الفرش مكان الغطا والغطا مكان الفرش ها تصبح النتيجه ان الاتجاه القصير اصبح عمقه 24 بعد ماكان المصمم عامل حسابه علي 26 سم عمق فعال - ودي لازم تتراجع لانها ممكن تفرق وممكن لا - يعني ممكن تحتاج حديد اكتر او لا
    اما الاتجاه الاخر فاصبح اكثر امانا حيث ان الحديد ثابت كما بالرسومات ولكن القطاع زاد واصبح 26 سم بعد ما كان مفروض 24

    وشكرا جزيلا يا اخ اسلام رغم انك بترمي مشاكل وتوقع الناس في بعض وبتخلع ههههههههههههههههه

    م محيي الدين محمــــد





    0 Not allowed!



    ليس ضروريا ان تكون عميلاً لتخدم عدوك .... يكفيك أن تكون غبيــــــــــــــــاً

    الإمام محمد الغزالي

  7. [7]
    المهندس محمد زايد
    المهندس محمد زايد غير متواجد حالياً
    عضو متميز


    تاريخ التسجيل: May 2005
    المشاركات: 887
    Thumbs Up
    Received: 84
    Given: 0
    وشكرا جزيلا يا اخ اسلام رغم انك بترمي مشاكل وتوقع الناس في بعض وبتخلع ههههههههههههههههه
    ههههههههههههههه / فعلا وقعنا في بعض وخلع !!!!!!!!!

    0 Not allowed!


    قال صلى الله عليه وسلم:
    "
    أحب الناس إلى الله أنفعهم للناس ، وأحب الأعمال إلى الله عز وجل سرور يدخله على مسلم ، أو يكشف عنه كربه أو يقضي عنه ديناً أو يطرد عنه جوعاً ، ولأن أمشي مع أخ في حاجه أحب إليَّ من أن أعتكف في هذا المسجد - مسجد المدينة - شهراً ومن كف غضبه ستر الله عورته ، ومن كتم غيظه ولو شاء أن يمضيه أمضاه ، ملأ الله قلبه رجاءً يوم القيامة ومن مشى مع أخيه في حاجة حتى تهيأ له أثبت الله قدمه يوم تزول الأقدام "
    صححه الألباني الأحاديث الصحيحة رقم (906).

  8. [8]
    mohy_y2003
    mohy_y2003 غير متواجد حالياً

    مشرف سابق وإستشاري الهندسة المدنية


    الصورة الرمزية mohy_y2003


    تاريخ التسجيل: Jun 2007
    المشاركات: 9,636
    Thumbs Up
    Received: 350
    Given: 447
    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة المهندس محمد زايد مشاهدة المشاركة
    ههههههههههههههه / فعلا وقعنا في بعض وخلع !!!!!!!!!
    واخد بالك يا باشمهندس محمد هو رمي السؤال ومش ها يشارك تاني الا بعد عيد الفطر وعليك خير هههههههههههههههههه

    0 Not allowed!



    ليس ضروريا ان تكون عميلاً لتخدم عدوك .... يكفيك أن تكون غبيــــــــــــــــاً

    الإمام محمد الغزالي

  9. [9]
    حسان2
    حسان2 غير متواجد حالياً

    إستشاري الهندسة المدنية


    الصورة الرمزية حسان2


    تاريخ التسجيل: May 2006
    المشاركات: 2,979
    Thumbs Up
    Received: 205
    Given: 0
    الأخوة الكرام
    أنا أتفق تماما مع كل التفاصيل التي تفضل بها الأخ محمد زايد ولا حاجة لتكرارها وذلك بالنسبة للسؤال الأول,
    أما السؤال الثاني فهناك عدة حالات:
    الأولى أن يكون الجدار الاستنادي يعمل كساند للتربة فقط دون أي حمولات شاقولية من الأسقف ولا يوجد له أي مساند متعامدة معه "كجدران أخرى متعامدة معه" وفي هذه الحالة يجب أن يكون التسليح الشاقولي هو الطبقة الأولى والأقرب الى وجه الخرسانة
    والحالة الثانية اذا كان الجدار مماثل للأول اضافة لكونه يحمل حملات شاقولية ذات قيمة ملحوظة فيجب أن يكون التسليح الشاقولي هو الطبقة الثانية" من نفس مبدأ تسليح الأعمدة لمنع تحنيب التسليح الشاقولي واشتراطات تباعد التسليح الشاقولي تكون مختلفة
    والخحالة الثالثة ان يكون الجدار الاستنادي مماثل للأول مع وجود جدران متعامدة معه تعمل كمساند له وفي هذه الحالة يعمل الجدار باتجاهين ويكون التسليح حسب الأبعاد وطريقة العمل
    وربما هناك حالات متعددة أخرى تدرس كل منها حسب وضعها
    مع تحياتي لجميع الأخوة

    0 Not allowed!



  10. [10]
    ماجدان
    ماجدان غير متواجد حالياً
    عضو متميز


    تاريخ التسجيل: Oct 2007
    المشاركات: 2,157
    Thumbs Up
    Received: 99
    Given: 8
    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة المهندس محمد زايد مشاهدة المشاركة

    ولكن ايضا يجب التذكير هنا ( خوفا من الوقوع في الخظا مرتين اقول ) ,,, ان الكودات لا تشترط اماكن وصل الحديد بعيدا عن مناطق العزوم القصوى ,,, وقد تم النقاش موسعا في هذه الامر سابقا وقد اتفق جميع المهندسين فيه على ذلك ..
    مع افضلية الابتعاد عن مناطع العزوم القصوى في عملية التراكب ...


    .
    فى رأى أن هذه أهم مافى الإجابات

    سالدان للهندسه والإنشاءات

    0 Not allowed!


    ماجدان للهندسه والإنشاءات

    التنفيذ بالموقع من الألف إلى الياء

    م.أحمد جليدان

  
صفحة 1 من 4 12 3 4 الأخيرةالأخيرة
الكلمات الدلالية لهذا الموضوع

عرض سحابة الكلمة الدلالية

RSS RSS 2.0 XML MAP HTML