دورات هندسية

 

 

تقاطع الكمرة مع العمود

صفحة 1 من 2 12 الأخيرةالأخيرة
النتائج 1 إلى 10 من 13
  1. [1]
    الصورة الرمزية samersss
    samersss
    samersss غير متواجد حالياً

    عضو شرف

     وسام الشكر

      وسام كبار الشخصيات


    تاريخ التسجيل: Oct 2001
    المشاركات: 541
    Thumbs Up
    Received: 20
    Given: 0

    تقاطع الكمرة مع العمود

    السلام عليكم ورحمه الله

    في الملف المرفق يوجد ثلاث حالات لاتصال الكمرة مع العمود A-b-c

    هل تعتبر الحالات الثلاثة صحيحه ؟؟
    ما هي قيمة Rijid Zone Factor بين الحالات الثلاثة ؟؟
    هل هناك اي اعتبارات اضافية لتصميم قطاعات الكمرات ؟
    هل هناك اي اشتراطات بالتنفيذ لهذه الحالات ؟

    واي معلومات اخرى حول هذا الموضوع نكون لكم من الشاكرين ...

    مع تحياتي
    سامر

  2. [2]
    Abo Fares
    Abo Fares غير متواجد حالياً
    مشرف


    تاريخ التسجيل: Mar 2008
    المشاركات: 9,248

    وسام الاشراف

    Thumbs Up
    Received: 344
    Given: 291
    أهلاً م. سامر..

    - طبعاً الحالات الثلاث صحيحة..

    - بالنسبة للمجاز الفعال للجائز (Le) يؤخذ تماماً حسب اشتراطات كود التصميم المعتمد بالنسبة للحالات الثلاث، ففي الكود العربي السوري يكون طول المجاز الفعال للجائز هو القيمة الأصغر من القيم الثلاث التالية:
    1- المسافة بين محوري العمودين.
    2- المسافة الحرة بين العمودين (الضوء) مضافاً إليها العمق الفعال (d).
    3- المسافة الحرة بين العمودين (الضوء) مضروبة بالمعامل 1.05
    وبالتالي يمكن حساب الطول الفعال لكل حالة، وأما بالنسبة لإدخال المعامل في البرامج الإنشائية كالساب مثلاً، فنعطي قيمة تقريبية: Rigid Zone Factor = 0.5

    - أما بالنسبة للاشتراطات التصميمية الإضافيه فيجب الانتباه لموضوع الفتل الكبير (Torsion) الذي يحدث في الحالة (B) وتحقيق الجائز عليه وتكثيف الأساور.

    ننتظر رأي باقي الأساتذة..

    0 Not allowed!



  3. [3]
    moss2000
    moss2000 غير متواجد حالياً
    عضو فعال جداً
    الصورة الرمزية moss2000


    تاريخ التسجيل: Jul 2007
    المشاركات: 317
    Thumbs Up
    Received: 72
    Given: 190
    مش عارف احمل الملف اخى سامر

    0 Not allowed!



  4. [4]
    samersss
    samersss غير متواجد حالياً
    عضو شرف
    الصورة الرمزية samersss


    تاريخ التسجيل: Oct 2001
    المشاركات: 541

    وسام الشكر

     وسام كبار الشخصيات

    Thumbs Up
    Received: 20
    Given: 0
    اخي ابو الحلول
    يمكن اختلف معاك شوي بقيمه Rigid Zone Factor
    لا اعتقد انها تتساوى في جميع الحالات....
    شكرا لمرورك الكريم

    اخي مصطفى الملف شغال رجاءا حاول مرة اخرى

    مع تحياتي
    سامر

    0 Not allowed!



  5. [5]
    Abo Fares
    Abo Fares غير متواجد حالياً
    مشرف


    تاريخ التسجيل: Mar 2008
    المشاركات: 9,248

    وسام الاشراف

    Thumbs Up
    Received: 344
    Given: 291
    أهلاً م. سامر..
    قيمة الـ 0.5 هي قيمة تقريبية كما ذكرت أنا أعلاه، أي أن المجاز الفعال للكمرة يؤخذ بين محوري العمودين، وهذ التقريب مقبول في ضوء التقريب المسبق خلال القيام بخطوات نمذجة البناء..
    ولكن ماهي وجهة نظرك بالنسبة لهذا المعامل؟؟

    0 Not allowed!



  6. [6]
    samersss
    samersss غير متواجد حالياً
    عضو شرف
    الصورة الرمزية samersss


    تاريخ التسجيل: Oct 2001
    المشاركات: 541

    وسام الشكر

     وسام كبار الشخصيات

    Thumbs Up
    Received: 20
    Given: 0
    Rigid Zone Factor هو يؤخذ لنقطة الالتقاء بين العمود والكمرة ويمثل جساءة هذه المنطقة
    فمثلا
    بالحاله A نقوم بفرض المعامل ب 0.70
    بالحاله B نقوم بفرض المعامل بقيمة اقل ولتكن 0.20
    بالحاله C اتفق معاك فيها نفرضها ب 0.50

    مع تحياتي
    سامر

    0 Not allowed!



  7. [7]
    Abo Fares
    Abo Fares غير متواجد حالياً
    مشرف


    تاريخ التسجيل: Mar 2008
    المشاركات: 9,248

    وسام الاشراف

    Thumbs Up
    Received: 344
    Given: 291
    أنا أعتمدها دائماً 0.5 حيث أنها قيمة تقريبية مقبولة (من وجهة نظر نمذجية :)).. ولكن شكراً لك م. سامر، معلومة جيدة جديدة..

    0 Not allowed!



  8. [8]
    mhmdfred
    mhmdfred غير متواجد حالياً
    عضو فعال جداً
    الصورة الرمزية mhmdfred


    تاريخ التسجيل: Jul 2007
    المشاركات: 184
    Thumbs Up
    Received: 1
    Given: 0
    ممكن توضيح اكتر بخصوص rigid zone factor وهل استخدامها فقط فى حاله استخدام برامج فى التحليل او التصميم مثل الساب او غيره

    0 Not allowed!



  9. [9]
    samersss
    samersss غير متواجد حالياً
    عضو شرف
    الصورة الرمزية samersss


    تاريخ التسجيل: Oct 2001
    المشاركات: 541

    وسام الشكر

     وسام كبار الشخصيات

    Thumbs Up
    Received: 20
    Given: 0
    mhmdfred
    اجل تستخدم هذه القيم لبرامج التصميم مثل الساب و pca beam

    مع تحياتي
    سامر

    0 Not allowed!



  10. [10]
    المهندس فراس
    المهندس فراس غير متواجد حالياً
    عضو فعال جداً
    الصورة الرمزية المهندس فراس


    تاريخ التسجيل: Jan 2006
    المشاركات: 151
    Thumbs Up
    Received: 4
    Given: 0
    اعتقد أنه في الحالة b يجب أخذ احتياطات تسليح علوي اضافي فوق العمود اضافة ان العمود سيتعرض الى لامركزية كبيرة أما بالنسبة للمعامل فلا ادري من اين اتيتم بالارقام .0.2 0.7 وماذا يحصل لو استخدمنا هذه القيمة صفر

    0 Not allowed!



  
صفحة 1 من 2 12 الأخيرةالأخيرة
الكلمات الدلالية لهذا الموضوع

عرض سحابة الكلمة الدلالية

RSS RSS 2.0 XML MAP HTML