دورات هندسية

 

 

استفسار هام

صفحة 3 من 5 الأولىالأولى 1 2 34 5 الأخيرةالأخيرة
النتائج 21 إلى 30 من 48
  1. [21]
    mohy_y2003
    mohy_y2003 موجود حالياً

    مشرف سابق وإستشاري الهندسة المدنية


    الصورة الرمزية mohy_y2003


    تاريخ التسجيل: Jun 2007
    المشاركات: 9,636
    Thumbs Up
    Received: 350
    Given: 447
    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة سالدان مشاهدة المشاركة
    هو كلام منطقى بردو يا بشمهندس محى
    بس الحاله الأولى
    الميده أعلى من القاعده بس واصله للعمود يعنى بترمى الحمل لرقبة العمود وبعدين للقاعده
    أما وزن الميده اللى على القاعده موجود طبعا لكن بيعمل شىء من الإكسنترستى الضعيف والذى يعادله الميده من الجه الأخرى فكأنه مش موجود
    ولا أيه رأى حضرتك ؟؟؟

    سالدان للهندسه والإنشاءات
    لو حمل الميدة مرتكز علي القاعده ها يروح للعمود منين يا باشمهندس سالدان؟

    0 Not allowed!



    ليس ضروريا ان تكون عميلاً لتخدم عدوك .... يكفيك أن تكون غبيــــــــــــــــاً

    الإمام محمد الغزالي

  2. [22]
    ماجدان
    ماجدان غير متواجد حالياً
    عضو متميز


    تاريخ التسجيل: Oct 2007
    المشاركات: 2,157
    Thumbs Up
    Received: 99
    Given: 8
    ما هو مش مرتكز بمعنى الإرتكاز
    هو حديد الميده رامى فين
    مش رامى جوه العمود ولا أنا غلطان ؟؟؟ ده فى الحاله (1)

    سالدان للهندسه والإنشاءات

    0 Not allowed!


    ماجدان للهندسه والإنشاءات

    التنفيذ بالموقع من الألف إلى الياء

    م.أحمد جليدان

  3. [23]
    المهندس محمد زايد
    المهندس محمد زايد غير متواجد حالياً
    عضو متميز


    تاريخ التسجيل: May 2005
    المشاركات: 887
    Thumbs Up
    Received: 84
    Given: 0
    السلام عليكم ورحمة الله /
    تحياتي لك مهندس محي ,, ومهندس احمد ( سالدان ) /

    م.محي / بشأن طريقة الاستناد وتوزيع الاحمال :

    وفي حالة ان الجسر ( الميدة ,, السمل ... ) يصل بين القواعد ويعتبر كجزء من هذه القواعد لغايات تصميمية ( وهنا لا اتكلم عن الشدادات التي تصل عمود طرفي باخر وسطي فهذه الحالة لا خلاف على طريقة نقل الاحمال ولا على الغاية التصميمية منها ) ...
    هنا ما هي الية التحميل ؟ ,,, ارى ان هذه الجسور ( الميدة او السمل .. ) يقوم بالمشاركة بنقل الحمل المشارك به بالاضافة الى وزنه الى تربة التاسيس تحته ,,,, ولذلك يشترط ان تعامل كطبقة التربة اسفله بنقس الهيئة التي تعامل بها تربة التاسيس للقواعد ............ وكذلك الاعتبارات التصميمية لهذه الجسور واعتبارات التسليح فيها يجب مراعاتها لتتناسب مع هذا الشكل من التحميل ...

    اما في النقاش الدائر مع المهندس احمد ( سالدان ) : ان كانت الميدة تقع على ظهر القواعد ,,, ففي هذه الحالة بالفعل م. محي , هنالك رقبة عمود مساوي لارتفاع الميدة ,, وعملية ترتيب التسليح في نقطة التقاء الميدة مع رقبة العمود هذه كافية لتؤمن لنا الية توزيع الحمل لتنقل الى العمود ...
    حيث ان الجزء من طول الميدة الواقع على القاعدة والذي يساوي ( الجزء من طول القاعدة الظاهرمن وجه العمود باتجاه الميدة ) يكون استناده بسيط على القاعدة ,,,
    والسؤال هنا : هل يؤمن نقل حمول هذه الميدة الى القاعدة بشكل كلي ,,, وهل ارتباطه برقبة العمود لن يحقق نقل الحمل للعمود ؟! وبشكل فرضي لو ان طول الميدة 6م والمسافة المحملة منه على القاعدة 1م من كل طرف هل تكفي هذه المسافة باستنادها البسيط لنقل الحمل الى القاعدة ؟ ..

    0 Not allowed!


    قال صلى الله عليه وسلم:
    "
    أحب الناس إلى الله أنفعهم للناس ، وأحب الأعمال إلى الله عز وجل سرور يدخله على مسلم ، أو يكشف عنه كربه أو يقضي عنه ديناً أو يطرد عنه جوعاً ، ولأن أمشي مع أخ في حاجه أحب إليَّ من أن أعتكف في هذا المسجد - مسجد المدينة - شهراً ومن كف غضبه ستر الله عورته ، ومن كتم غيظه ولو شاء أن يمضيه أمضاه ، ملأ الله قلبه رجاءً يوم القيامة ومن مشى مع أخيه في حاجة حتى تهيأ له أثبت الله قدمه يوم تزول الأقدام "
    صححه الألباني الأحاديث الصحيحة رقم (906).

  4. [24]
    mohy_y2003
    mohy_y2003 موجود حالياً

    مشرف سابق وإستشاري الهندسة المدنية


    الصورة الرمزية mohy_y2003


    تاريخ التسجيل: Jun 2007
    المشاركات: 9,636
    Thumbs Up
    Received: 350
    Given: 447
    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة سالدان مشاهدة المشاركة
    ما هو مش مرتكز بمعنى الإرتكاز
    هو حديد الميده رامى فين
    مش رامى جوه العمود ولا أنا غلطان ؟؟؟ ده فى الحاله (1)

    سالدان للهندسه والإنشاءات
    الاخ العزيز م سالدان / السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

    هانرجع تاني نتكلم علي الحديد لوحده ونقول رامي فين - مش احنا اتفقنا ان القطاع شغال كوحده واحده يبقي العبرة بالقطاع الخرساني ككل . ولا انت رايك ايه ياباشمهندس احمد

    م محيي الدين محمــــد

    0 Not allowed!



    ليس ضروريا ان تكون عميلاً لتخدم عدوك .... يكفيك أن تكون غبيــــــــــــــــاً

    الإمام محمد الغزالي

  5. [25]
    mohy_y2003
    mohy_y2003 موجود حالياً

    مشرف سابق وإستشاري الهندسة المدنية


    الصورة الرمزية mohy_y2003


    تاريخ التسجيل: Jun 2007
    المشاركات: 9,636
    Thumbs Up
    Received: 350
    Given: 447
    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة المهندس محمد زايد مشاهدة المشاركة
    السلام عليكم ورحمة الله /
    تحياتي لك مهندس محي ,, ومهندس احمد ( سالدان ) /

    م.محي / بشأن طريقة الاستناد وتوزيع الاحمال :

    وفي حالة ان الجسر ( الميدة ,, السمل ... ) يصل بين القواعد ويعتبر كجزء من هذه القواعد لغايات تصميمية ( وهنا لا اتكلم عن الشدادات التي تصل عمود طرفي باخر وسطي فهذه الحالة لا خلاف على طريقة نقل الاحمال ولا على الغاية التصميمية منها ) ...
    هنا ما هي الية التحميل ؟ ,,, ارى ان هذه الجسور ( الميدة او السمل .. ) يقوم بالمشاركة بنقل الحمل المشارك به بالاضافة الى وزنه الى تربة التاسيس تحته ,,,, ولذلك يشترط ان تعامل كطبقة التربة اسفله بنقس الهيئة التي تعامل بها تربة التاسيس للقواعد ............ وكذلك الاعتبارات التصميمية لهذه الجسور واعتبارات التسليح فيها يجب مراعاتها لتتناسب مع هذا الشكل من التحميل ...

    اما في النقاش الدائر مع المهندس احمد ( سالدان ) : ان كانت الميدة تقع على ظهر القواعد ,,, ففي هذه الحالة بالفعل م. محي , هنالك رقبة عمود مساوي لارتفاع الميدة ,, وعملية ترتيب التسليح في نقطة التقاء الميدة مع رقبة العمود هذه كافية لتؤمن لنا الية توزيع الحمل لتنقل الى العمود ...
    حيث ان الجزء من طول الميدة الواقع على القاعدة والذي يساوي ( الجزء من طول القاعدة الظاهرمن وجه العمود باتجاه الميدة ) يكون استناده بسيط على القاعدة ,,,
    والسؤال هنا : هل يؤمن نقل حمول هذه الميدة الى القاعدة بشكل كلي ,,, وهل ارتباطه برقبة العمود لن يحقق نقل الحمل للعمود ؟! وبشكل فرضي لو ان طول الميدة 6م والمسافة المحملة منه على القاعدة 1م من كل طرف هل تكفي هذه المسافة باستنادها البسيط لنقل الحمل الى القاعدة ؟ ..
    الاخ الفاضل م محمد زايد / السلام عليكم ورحمة الله

    هانفترض جدلا ان احنا صبينا القواعد وبعد منها صبينا الميد والسملات ولم يتم صب الاعمده بعد - طبعا يبقي حمل الميده اللي مرتكزة علي القاعده رايح علي القاعده مباشرة بدليل ان العمود لم يتم صبه بعد
    وبعد كده لما نصب العمود - هل يعقل ان العمود هو اللي ها يشيل الميده مع انها مصبوبه قبله - اعتقد طبعا لا
    لكن بعد صب العمود بتصبح نقطة الالتقاء بين العمود والميده عند مركز القاعده ماهي الا نقطة تجميع الاحمال لتنتقل الي القاعده ولاعلاقه بين حمل العمود وحمل الميده في هذة النقطه الا انهما ينقلان حملهما للقاعده عند هذة النقطه فقط لاغير
    لكن لو تم تنفيذ رقبة عمود ولو بارتفاع 20 سم اصبح الوضع مختلف - حيث انك ستنفذ اولا تلك الرقبه سواء مع الميده او قبلها ثم يتم بعد ذلك صب الميده - وبالتالي هاتكون الميده متشاله علي رقبة العمود يعني العمود والعمود بينقل الحمل ( متضمنا حمل الميده) للقاعده

    وشكرا

    م محيي الدين محمـــد

    0 Not allowed!



    ليس ضروريا ان تكون عميلاً لتخدم عدوك .... يكفيك أن تكون غبيــــــــــــــــاً

    الإمام محمد الغزالي

  6. [26]
    المهندس محمد زايد
    المهندس محمد زايد غير متواجد حالياً
    عضو متميز


    تاريخ التسجيل: May 2005
    المشاركات: 887
    Thumbs Up
    Received: 84
    Given: 0
    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة mohy_y2003 مشاهدة المشاركة
    الاخ الفاضل م محمد زايد / السلام عليكم ورحمة الله

    هانفترض جدلا ان احنا صبينا القواعد وبعد منها صبينا الميد والسملات ولم يتم صب الاعمده بعد - طبعا يبقي حمل الميده اللي مرتكزة علي القاعده رايح علي القاعده مباشرة بدليل ان العمود لم يتم صبه بعد
    وبعد كده لما نصب العمود - هل يعقل ان العمود هو اللي ها يشيل الميده مع انها مصبوبه قبله - اعتقد طبعا لا
    لكن بعد صب العمود بتصبح نقطة الالتقاء بين العمود والميده عند مركز القاعده ماهي الا نقطة تجميع الاحمال لتنتقل الي القاعده ولاعلاقه بين حمل العمود وحمل الميده في هذة النقطه الا انهما ينقلان حملهما للقاعده عند هذة النقطه فقط لاغير
    لكن لو تم تنفيذ رقبة عمود ولو بارتفاع 20 سم اصبح الوضع مختلف - حيث انك ستنفذ اولا تلك الرقبه سواء مع الميده او قبلها ثم يتم بعد ذلك صب الميده - وبالتالي هاتكون الميده متشاله علي رقبة العمود يعني العمود والعمود بينقل الحمل ( متضمنا حمل الميده) للقاعده

    وشكرا

    م محيي الدين محمـــد
    اتفق معك /
    /
    الا انهما ينقلان حملهما للقاعده عند هذة النقطه فقط لاغير
    وهنا لا يكون نقل الحمل من الميدة الى القاعدة بسبب استنادها على القاعدة ... وحين يتم تصميم القاعدة يتم اعتبار الحمل المجمع عند العمود والمطبق على القاعدة ....والمنقول اليها هنا من خلال مساحة التماس بين العمود وبينها ومؤمن شكل الاستناد بتداخل حديد تسليح الاعمدة مع القاعدة ..
    ومن ناحية تصميمية حتى لو كانت هنالك رقبة عمود 20 سم ...لا ارى هنالك فرق ملموس بالسلوك ... فلن يتم تكبير مقطع العمود ولا زيادة تسليحه عن الوضع الذي لا تكون فيه هذه الرقبة .

    في النهاية ارى اننا نتناقش في جزئية .. لا اعتقد ان هنالك اختلاف كبير حولها .... ولكن حتى هذه الجزئيات في حال نقاشها معكم تكون ذو فائدة واعتبرها اضافة ...

    وتقبل تحياتي م.محي

    0 Not allowed!


    قال صلى الله عليه وسلم:
    "
    أحب الناس إلى الله أنفعهم للناس ، وأحب الأعمال إلى الله عز وجل سرور يدخله على مسلم ، أو يكشف عنه كربه أو يقضي عنه ديناً أو يطرد عنه جوعاً ، ولأن أمشي مع أخ في حاجه أحب إليَّ من أن أعتكف في هذا المسجد - مسجد المدينة - شهراً ومن كف غضبه ستر الله عورته ، ومن كتم غيظه ولو شاء أن يمضيه أمضاه ، ملأ الله قلبه رجاءً يوم القيامة ومن مشى مع أخيه في حاجة حتى تهيأ له أثبت الله قدمه يوم تزول الأقدام "
    صححه الألباني الأحاديث الصحيحة رقم (906).

  7. [27]
    mohy_y2003
    mohy_y2003 موجود حالياً

    مشرف سابق وإستشاري الهندسة المدنية


    الصورة الرمزية mohy_y2003


    تاريخ التسجيل: Jun 2007
    المشاركات: 9,636
    Thumbs Up
    Received: 350
    Given: 447
    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة المهندس محمد زايد مشاهدة المشاركة
    اتفق معك /
    /

    وهنا لا يكون نقل الحمل من الميدة الى القاعدة بسبب استنادها على القاعدة ... وحين يتم تصميم القاعدة يتم اعتبار الحمل المجمع عند العمود والمطبق على القاعدة ....والمنقول اليها هنا من خلال مساحة التماس بين العمود وبينها ومؤمن شكل الاستناد بتداخل حديد تسليح الاعمدة مع القاعدة ..
    ومن ناحية تصميمية حتى لو كانت هنالك رقبة عمود 20 سم ...لا ارى هنالك فرق ملموس بالسلوك ... فلن يتم تكبير مقطع العمود ولا زيادة تسليحه عن الوضع الذي لا تكون فيه هذه الرقبة .

    في النهاية ارى اننا نتناقش في جزئية .. لا اعتقد ان هنالك اختلاف كبير حولها .... ولكن حتى هذه الجزئيات في حال نقاشها معكم تكون ذو فائدة واعتبرها اضافة ...

    وتقبل تحياتي م.محي
    الاخ الفاضل م محمد زايد / السلام عليكم ورحمة الله

    طبعا دي وجهات نظر والخلاف فيها لا يفسد للود قضيه - وساعطيك مثال اخر لتوضيح وجهة نظري التي تحتمل الصواب او الخطأ - في حالة وجود كمرتين متقاطعيتين ومرتكزتين في نقطة التقاطع عند عمود هل يمكن ان نعتبر احداهما مرتكزة علي الاخري من خلال مساحة التماس بينهما - ام اننا نعتبر الكمرتين مرتكزتين علي العمود عند نقطة التماس بينهما رغم تقاطع حديد التسليح الخاص بكل منهما مع الاخر الا انهما لا يؤثران او يتاثران ببعضهما البعض في مساله نقل الاحمال الي العمود

    واخيرا اشكرك علي اسلوبك الراقي والمحترم وكما تفضلت هي جزئيات لا يوجد خلاف كبير حولها ............. او بمعني ادق الخلاف حولها لا يؤثر كثيرا حيث انه في النهايه سينتقل حمل الميدة الي القاعده سواء مباشرة او عن طريق العمود

    وتقبل تحياتي واحترامي ........... وشكرا

    م محيي الدين محمــــد

    0 Not allowed!



    ليس ضروريا ان تكون عميلاً لتخدم عدوك .... يكفيك أن تكون غبيــــــــــــــــاً

    الإمام محمد الغزالي

  8. [28]
    المهندس محمد زايد
    المهندس محمد زايد غير متواجد حالياً
    عضو متميز


    تاريخ التسجيل: May 2005
    المشاركات: 887
    Thumbs Up
    Received: 84
    Given: 0
    الشكر لك اخي الفاضل م.محي ,,, وتصبح على خير انشاء الله .

    0 Not allowed!


    قال صلى الله عليه وسلم:
    "
    أحب الناس إلى الله أنفعهم للناس ، وأحب الأعمال إلى الله عز وجل سرور يدخله على مسلم ، أو يكشف عنه كربه أو يقضي عنه ديناً أو يطرد عنه جوعاً ، ولأن أمشي مع أخ في حاجه أحب إليَّ من أن أعتكف في هذا المسجد - مسجد المدينة - شهراً ومن كف غضبه ستر الله عورته ، ومن كتم غيظه ولو شاء أن يمضيه أمضاه ، ملأ الله قلبه رجاءً يوم القيامة ومن مشى مع أخيه في حاجة حتى تهيأ له أثبت الله قدمه يوم تزول الأقدام "
    صححه الألباني الأحاديث الصحيحة رقم (906).

  9. [29]
    mohy_y2003
    mohy_y2003 موجود حالياً

    مشرف سابق وإستشاري الهندسة المدنية


    الصورة الرمزية mohy_y2003


    تاريخ التسجيل: Jun 2007
    المشاركات: 9,636
    Thumbs Up
    Received: 350
    Given: 447
    وانت من اهل الخير اخي الكريم م محمد زايد

    0 Not allowed!



    ليس ضروريا ان تكون عميلاً لتخدم عدوك .... يكفيك أن تكون غبيــــــــــــــــاً

    الإمام محمد الغزالي

  10. [30]
    Abo Fares
    Abo Fares غير متواجد حالياً
    مشرف


    تاريخ التسجيل: Mar 2008
    المشاركات: 9,248

    وسام الاشراف

    Thumbs Up
    Received: 344
    Given: 291
    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة mohy_y2003 مشاهدة المشاركة
    الاخ الفاضل م محمد زايد / السلام عليكم ورحمة الله

    في حالة وجود كمرتين متقاطعيتين ومرتكزتين في نقطة التقاطع عند عمود هل يمكن ان نعتبر احداهما مرتكزة علي الاخري من خلال مساحة التماس بينهما - ام اننا نعتبر الكمرتين مرتكزتين علي العمود عند نقطة التماس بينهما رغم تقاطع حديد التسليح الخاص بكل منهما مع الاخر الا انهما لا يؤثران او يتاثران ببعضهما البعض في مساله نقل الاحمال الي العمود
    م محيي الدين محمــــد
    100% صحيح م. محيي، ولكن أعتقد أنه صحيح لمقاومة رد الفعل الشاقولي المنتقل من الشيناج إلى الأساس مباشرة، ولكن أعتقد أن العزوم والقوى القاصة المطبقة على أسفل العمود فوق الأساس ستؤثر بشكل أو بآخر على العمود، وخاصة في حالة دراسة الشيناج مع العمودين مع الجائز الرابط للعمودين على أنه إطار واحد..

    شكراً لكم جميعاً على هذا النقاش الغني فعلاً (ماشاء الله م. محيي عم تحارب على كل الجبهات :)).. مع أني لم أشارك، ولكني أحببت إضافة نقطة مهمة..

    ضمن باب (الاشتراطات في طرائق الإنشاء والتسليح للمساهمة في مقاومة الزلازل) في الكود العربي السوري يمكننا قراءة مايلي:
    - يجب استعمال شيناجات لربط العناصر الشاقولية بحيث توضع فوق سطح الأساسات مباشرة، أو متداخلة معها، على ألا تستند على التربة. وفي حال كون منسوب أسفل الجدران القاطعة لا يصل إلى سطح الشيناجات، فيمكن زيادة ارتفاع الشيناجات، أو استعمال شيناجات أخرى بمنسوب أعلى، حسب ظروف العمل والتكاليف.
    - تصمم الشيناجات للأحمال الشاقولية المطبقة عليها، إضافة إلى قوى محورية (مرة شادة ومرة ضاغطة) مقدارها 10% من أكبر حمل لعمود مرتبط بها، مع ملاحظة أنه في حالة العمود الداخلي، فإن نسبة الـ 10% من حمله، توزع على الشيناجين الرابطين له في الاتجاه المدروس.

    0 Not allowed!



  
صفحة 3 من 5 الأولىالأولى 1 2 34 5 الأخيرةالأخيرة
الكلمات الدلالية لهذا الموضوع

عرض سحابة الكلمة الدلالية

RSS RSS 2.0 XML MAP HTML