دورات هندسية

 

 

استفسار هام

صفحة 2 من 5 الأولىالأولى 1 23 4 5 الأخيرةالأخيرة
النتائج 11 إلى 20 من 48
  1. [11]
    حسان2
    حسان2 غير متواجد حالياً

    إستشاري الهندسة المدنية


    الصورة الرمزية حسان2


    تاريخ التسجيل: May 2006
    المشاركات: 2,979
    Thumbs Up
    Received: 205
    Given: 0
    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة المهندس محمد زايد مشاهدة المشاركة
    تحيايي اخي م.حسان /
    ما تفضلت به بالفعل // هذه الحالات مختلفة حسب اختلاف الغاية التصميمية منها ...

    ومثلا" نجد في مشاريع الاوتاد يكون هنالك Strab Beam او ( .شداد) بين هامات الاوتاد ( القواعد ) على منسوب القواعد نفسها من الاعلى ............ ويكون هنالك Tie Beam او شناجات كما نسميها تحكم منسوب الارضية Gr.f Level ( ما عدا لو كان هنالك طوابق تسوية ( Basment ) ...

    والمقصود من الموضوع هي الحالات الثانية التي ذكرت ... وكل ما عنيته من طرح التساؤل هو الحالة التي يصمم هذا الجسر فيها لينقل الحمولات الى تربة التاسيس .....
    وليس في حال العمل كشداد يربط قاعدة طرفية مثلا " .. او شناج ..
    وقد اجبت انت عن الاستفسارات دون تعقيب بقولك
    أخي الكريم محمد زايد
    في حال كون الجسر مصمم ليساهم في نقل الحمولات لتربة التأسيس فيجب أن يكون منسوب اسفله مع منسوب اسفل الأساس ويكون الفرق من الأعلى في حال وجوده ويصب مع الأساس في وقت واحد , اي أنه لن يكون أعلى من الأساس كما جاء في مشاركتك السابقة, وفي حال كان أسفله أعلى من أسفل الأساس فهو سيعمل كشداد لربط الأساسات ولن يساهم في نقل الحمولات الى التربة, ولهذا السبب لم أعقب على الطريقة بشكل نهائي بانتظار فهم وظيفة الجسر موضوع المناقشة
    مع تحياتي وتقديري

    0 Not allowed!



  2. [12]
    mohy_y2003
    mohy_y2003 غير متواجد حالياً

    مشرف سابق وإستشاري الهندسة المدنية


    الصورة الرمزية mohy_y2003


    تاريخ التسجيل: Jun 2007
    المشاركات: 9,636
    Thumbs Up
    Received: 350
    Given: 439
    الاخوة الكرام / السلام عليكم ورحمة الله

    بالنسبة للسملات او الميدات المتداخله مع القواعد وعمقها يكون اقل من القواعد بصراحه لم تمر علي او بمعني اصح لا ننفذها في مصر و قد يكون اسلوب التنفيذ في سوريا يختلف في هذة الجزئيه
    الحاله الوحيده التي ننفذها هكذا هي ان يكون السملات مرتكزه علي ظهر القواعد وهي الحاله التي تؤدي الي وجود ارتفاع لقاع السمل او الميده عن الخرسانه العاديه للاساسات بماقيمته سمك القاعده المسلحه ودي اللي بيتكلم عنها المهندس محمد زايد وكيفيه علاج هذا الفارق
    وانا من راي ان كل الحلول التي قالها المهندس محمد زايد لا غبار عليها طالما نفذت حسب المواصفات الفنيه المعده لذلك -
    ولكنني لا افضل عمل السمل بتدعيم النجارة والفك بعد المده المطلوبه حيث ان هذا الاسلوب يؤدي الي تعطيل العمل في الموقع مدة انتظار فك الشده الخشبيه واللي ممكن تصل الي 12 يوم او اكتر حسب المواصفات وحسب البحور. بالاضافه الي ان هذا الاسلوب غير آمن اثناء الردم حيث من الممكن ان يتم تحطيم لكمرة او شروخ بها لاي سبب دون ان نراها مما يؤدي الي مشاكل لاندري عنها شئ
    بصراحة في راي الافضل ان يكون السمل متداخل مع القاعده من اسفل واي زيادة تكون من اعلي القاعده حسب الاحمال والاجهادات ووظيفه هذا الشداد او السمل لاسباب عديده منها
    1- سهولة التنفيذ وسرعته حيث انه يتم الفك للجوانب ولا يوجد قاع او نجارة مما يؤدي الي سرعة العمل في التنفيذ
    2- تقاوم اي هبوط نسبي ولو طفيف بعكس لو انها مرتكزة علي القواعد مما يجعلها مرتبطه بالعمود ولا علاقه لها بالقاعده فلو حدث اي هبوط ولو طفيف لا تجد مقاومه له - يعني مع القاعده افضل ولو علي سبيل معامل امان
    3- تزيد من جساءة المبني ككل في مقاومة الاحمال الجانبيه رياح او زلازل بحيث لو اعتبرنا ان اول سقف يجب ان يكون ذو كمرات ساقطه مما يؤدي الي ان الدور الارضي كله يغمل كفرانديل في الاتجاهين ( فراغيا)

    في راي ان هناك لمسات فنيه بسيطه تؤدي بالتصميم الي الحاله المثلي دون اي اضافه اعباء اقتصاديه للنظام المتبع

    وللحديث بقيه ان شاء رب العباد ......... وشكرا

    م محيي الدين محمـــد

    0 Not allowed!



    ليس ضروريا ان تكون عميلاً لتخدم عدوك .... يكفيك أن تكون غبيــــــــــــــــاً

    الإمام محمد الغزالي

  3. [13]
    mohy_y2003
    mohy_y2003 غير متواجد حالياً

    مشرف سابق وإستشاري الهندسة المدنية


    الصورة الرمزية mohy_y2003


    تاريخ التسجيل: Jun 2007
    المشاركات: 9,636
    Thumbs Up
    Received: 350
    Given: 439
    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة حسان2 مشاهدة المشاركة
    أخي الكريم محمد زايد
    في حال كون الجسر مصمم ليساهم في نقل الحمولات لتربة التأسيس فيجب أن يكون منسوب اسفله مع منسوب اسفل الأساس ويكون الفرق من الأعلى في حال وجوده ويصب مع الأساس في وقت واحد , اي أنه لن يكون أعلى من الأساس كما جاء في مشاركتك السابقة, وفي حال كان أسفله أعلى من أسفل الأساس فهو سيعمل كشداد لربط الأساسات ولن يساهم في نقل الحمولات الى التربة, ولهذا السبب لم أعقب على الطريقة بشكل نهائي بانتظار فهم وظيفة الجسر موضوع المناقشة
    مع تحياتي وتقديري
    الاخ الفاضل المهندس / حسان
    السلام عليكم ورحمة الله
    الشداد الخاص بقاعدة الجار مصمم علي تحمل عزوم سالبه بمعني ان تسليحه العلوي هو الاساسي بين القاعدتين وخاصة جهة عمود الجار . فما المانع بان يتم تحميله بمباني مما سيؤدي الي تقليل هذا العزم السالب وخاصة انه من المفروض ان يكون مرتكز مع منسوب اسفل القاعده واي زياده في سمكه تاتي اعلي القاعده - كما تفضلت وذكرت في مشاركتك السابقه - لان احمال المباني سوف تؤدي الي عزوم موجبه بين القاعدتين وبالتالي تقلل من تاثير العزوم السالبه الناشئه عن عدم مركزية عمود الجار مع قاعدته - ونعمل حالة تحميل للشداد علي انه محمل بالمباني فقط ونحسب التسليح السفلي عليها وبكده نبقي شغلنا التسليح السفلي اللي موجود في منطقة الضغط كمعامل امان ايضا

    وشكرا

    م محيي الدين محمـــد

    0 Not allowed!



    ليس ضروريا ان تكون عميلاً لتخدم عدوك .... يكفيك أن تكون غبيــــــــــــــــاً

    الإمام محمد الغزالي

  4. [14]
    حسان2
    حسان2 غير متواجد حالياً

    إستشاري الهندسة المدنية


    الصورة الرمزية حسان2


    تاريخ التسجيل: May 2006
    المشاركات: 2,979
    Thumbs Up
    Received: 205
    Given: 0
    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة mohy_y2003 مشاهدة المشاركة
    الاخ الفاضل المهندس / حسان
    السلام عليكم ورحمة الله
    الشداد الخاص بقاعدة الجار مصمم علي تحمل عزوم سالبه بمعني ان تسليحه العلوي هو الاساسي بين القاعدتين وخاصة جهة عمود الجار . فما المانع بان يتم تحميله بمباني مما سيؤدي الي تقليل هذا العزم السالب وخاصة انه من المفروض ان يكون مرتكز مع منسوب اسفل القاعده واي زياده في سمكه تاتي اعلي القاعده - كما تفضلت وذكرت في مشاركتك السابقه - لان احمال المباني سوف تؤدي الي عزوم موجبه بين القاعدتين وبالتالي تقلل من تاثير العزوم السالبه الناشئه عن عدم مركزية عمود الجار مع قاعدته - ونعمل حالة تحميل للشداد علي انه محمل بالمباني فقط ونحسب التسليح السفلي عليها وبكده نبقي شغلنا التسليح السفلي اللي موجود في منطقة الضغط كمعامل امان ايضا

    وشكرا

    م محيي الدين محمـــد
    أخي الكريم محي
    أنا معك فيما تقول بأن تحميل المباني على الجسر المرتبط بالقاعدة ربما يفيده ولكن المشكلة أنك ستضطر الى بدء المباني من منسوب اخفض من منسوب الطابق الأرضي "حسب منسوب التاسيس اللذي يكون غالبا أخفض من الطابق الأرضي بمسافة ليست قليلة" مما يخلق مشاكل اضافية "عزل مثلا" وكلفة اضافية للأجزاء الاضافية" ولهذا السبب عادة لا تحمل الميدات المربوطة بالأساسات بالمباني اذا استثنينا حالة كون منسوب التاسيس قريب من منسوب الطابق الأرضي
    وشكرا

    0 Not allowed!



  5. [15]
    mohy_y2003
    mohy_y2003 غير متواجد حالياً

    مشرف سابق وإستشاري الهندسة المدنية


    الصورة الرمزية mohy_y2003


    تاريخ التسجيل: Jun 2007
    المشاركات: 9,636
    Thumbs Up
    Received: 350
    Given: 439
    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة حسان2 مشاهدة المشاركة
    أخي الكريم محي
    أنا معك فيما تقول بأن تحميل المباني على الجسر المرتبط بالقاعدة ربما يفيده ولكن المشكلة أنك ستضطر الى بدء المباني من منسوب اخفض من منسوب الطابق الأرضي "حسب منسوب التاسيس اللذي يكون غالبا أخفض من الطابق الأرضي بمسافة ليست قليلة" مما يخلق مشاكل اضافية "عزل مثلا" وكلفة اضافية للأجزاء الاضافية" ولهذا السبب عادة لا تحمل الميدات المربوطة بالأساسات بالمباني اذا استثنينا حالة كون منسوب التاسيس قريب من منسوب الطابق الأرضي
    وشكرا
    انامعك في هذا طبعا لكل مشروع ظروفه ودراسته الخاصه التي تم بما يتوافق مع المطالب المعماريه والتكلفه الاقل - ولكل حاله اسلوب التعامل معها
    وشكرا
    م محيي الدين محمـــد

    0 Not allowed!



    ليس ضروريا ان تكون عميلاً لتخدم عدوك .... يكفيك أن تكون غبيــــــــــــــــاً

    الإمام محمد الغزالي

  6. [16]
    اسلام مصطفى محمد
    اسلام مصطفى محمد غير متواجد حالياً
    عضو فعال جداً


    تاريخ التسجيل: May 2008
    المشاركات: 371
    Thumbs Up
    Received: 39
    Given: 0
    الف شكر على هذه الردود الجميلة بس فى حاجة انا مفهمتهاش هل الميد مرتكزة على القواعد ولا العمدان هناك حلتين عندى بالمشروع 1- منسوب قاع الميدة فى نفس منسوب اعلى القاعدة المسلحة
    2 - منسوب اعلى الميدة ماشية مع منسوب اعلى القواعد المسلحة
    وهل الreaction بتاع السملات بناخده فى الاعتبار على اى من الاعمده او القواعد
    وشكرا

    0 Not allowed!



  7. [17]
    ماجدان
    ماجدان غير متواجد حالياً
    عضو متميز


    تاريخ التسجيل: Oct 2007
    المشاركات: 2,157
    Thumbs Up
    Received: 99
    Given: 8
    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة اسلام مصطفى محمد مشاهدة المشاركة
    السلام عليك
    عندى استفسار عن السملات ( الميد) اللى هى وظيفتها مجرد ربط القواعد ببعضها والمبنى ككل السؤال اولا هى تعامل كانها كمرات مستمرة مرتكزة على القواعد ولا العمدان
    ثانيا : هل ينفع كانات الميد تدخل وتستمر بداخل القواعد ام لا علما اننى سألت الاستشارى قال لى انه ليس لها فائدة انشائية استمرار الكانات بداخل القواعد علشان (shear ) سيف داخل القواعد وكده كده الخرسانة هى اللى شايلاه ( طبقا للكود المصرى) هل الكلام ده صح ام لا
    ثالثا : دلوقتى من الافضل ان تكون الميد جاسئة على التربة المدموكة ام فرشة خرسانة عادية للنضافة
    وكيف يتم عزل السملات من تحت فى الطريقتين
    وشكرااااااااااااااااا
    السلام عليكم
    بقالى فتره باجى فى آخر النقاش فى كثير من المواضيع الشيقه
    ما شاء الله الردود كلها بلا إثتثناء ممتازه
    مشاركة المهندس محى والمهندس حسان ........ كلام صحيح تماما
    بارك الله فيكم

    1 - حسب التصميم وفى الأغلب السبورتات تأخذ للأعمده
    2 - لأ كلام غلط طبعا وزى ما قال المهندس محى
    قوى القص آمن فى القاعده أما لل ( الميده ) فيتم وضع الكانات
    وهام جدا أن تبدأ الكانه من وش العموووووووووووووووووود داخل القاعده
    3 - طبعا على فرشة نظافه ( خرسانه عاديه )

    وقد أوضح الزملاء خصوصا صديق العزيز م. محمد زايد الفقره الثالثه

    ولكن إذا كان فرشة النظافه ليست لبشه بكامل الموقع وإنما قواعد عاديه وكان الميده بكامل عمق القاعده الخرسانيه من وشها لبطنيتها
    هيكون فى فرق بين أسفل الميده تربة التأسيس بسمك القواعد العاديه
    وفى هذه الحاله يفضل عمل مخدات ( أوتاد أرتكاز تحت الميد بسمك العاديه ) إن لم يجب عمل قاعده خاصه للميده بسمك العاديه وبرفرفه مناسبه للميده

    * بالنسبه للعزل فيتم العزل خصوصا إذا كان هناك فرق وستملأه بتربة ردم
    وقد تم إيضاحه فى المشاركات السابقه
    والله أعلى واعلم

    سالدان للهندسه والإنشاءات

    0 Not allowed!


    ماجدان للهندسه والإنشاءات

    التنفيذ بالموقع من الألف إلى الياء

    م.أحمد جليدان

  8. [18]
    ماجدان
    ماجدان غير متواجد حالياً
    عضو متميز


    تاريخ التسجيل: Oct 2007
    المشاركات: 2,157
    Thumbs Up
    Received: 99
    Given: 8
    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة اسلام مصطفى محمد مشاهدة المشاركة
    الف شكر على هذه الردود الجميلة بس فى حاجة انا مفهمتهاش هل الميد مرتكزة على القواعد ولا العمدان هناك حلتين عندى بالمشروع 1- منسوب قاع الميدة فى نفس منسوب اعلى القاعدة المسلحة
    2 - منسوب اعلى الميدة ماشية مع منسوب اعلى القواعد المسلحة
    وهل الreaction بتاع السملات بناخده فى الاعتبار على اى من الاعمده او القواعد
    وشكرا
    رأى الأعمده فى الحالتين
    ودى بترجع للمصمم

    سالدان للهندسه والإنشاءات

    0 Not allowed!


    ماجدان للهندسه والإنشاءات

    التنفيذ بالموقع من الألف إلى الياء

    م.أحمد جليدان

  9. [19]
    mohy_y2003
    mohy_y2003 غير متواجد حالياً

    مشرف سابق وإستشاري الهندسة المدنية


    الصورة الرمزية mohy_y2003


    تاريخ التسجيل: Jun 2007
    المشاركات: 9,636
    Thumbs Up
    Received: 350
    Given: 439
    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة اسلام مصطفى محمد مشاهدة المشاركة
    الف شكر على هذه الردود الجميلة بس فى حاجة انا مفهمتهاش هل الميد مرتكزة على القواعد ولا العمدان هناك حلتين عندى بالمشروع 1- منسوب قاع الميدة فى نفس منسوب اعلى القاعدة المسلحة
    2 - منسوب اعلى الميدة ماشية مع منسوب اعلى القواعد المسلحة
    وهل الreaction بتاع السملات بناخده فى الاعتبار على اى من الاعمده او القواعد
    وشكرا
    الاخ الكريم م اسلام / السلام عليكم ورحمة الله
    الميده في الحالتين اللي عندك مرتكزة علي القاعده وعلاقتها بالاعمده هي علاقة تثبيت لان مجرد ارتكاز الميده علي القاعده يجب ان تصل الي مركزها والعمود غالبا بيكون متمركز مع القاعده يعني في مركزها ومن هنا جاء التقاء العمود مع الميده عند مركز القاعده
    الحاله الوحيده التي يعتبر العمود شايل الميده هو وجود رقاب اعمده يعني يكون هناك فارق في المنسوب بين اسفل الميده واعلي القاعده ولو 20 سم - في تلك الحاله الحمل يتنقل للعمود ومنه الي القاعده بطبيعة الحال
    وشكرا

    م محيي الدين محمـــد

    0 Not allowed!



    ليس ضروريا ان تكون عميلاً لتخدم عدوك .... يكفيك أن تكون غبيــــــــــــــــاً

    الإمام محمد الغزالي

  10. [20]
    ماجدان
    ماجدان غير متواجد حالياً
    عضو متميز


    تاريخ التسجيل: Oct 2007
    المشاركات: 2,157
    Thumbs Up
    Received: 99
    Given: 8
    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة mohy_y2003 مشاهدة المشاركة
    الاخ الكريم م اسلام / السلام عليكم ورحمة الله
    الميده في الحالتين اللي عندك مرتكزة علي القاعده وعلاقتها بالاعمده هي علاقة تثبيت لان مجرد ارتكاز الميده علي القاعده يجب ان تصل الي مركزها والعمود غالبا بيكون متمركز مع القاعده يعني في مركزها ومن هنا جاء التقاء العمود مع الميده عند مركز القاعده
    الحاله الوحيده التي يعتبر العمود شايل الميده هو وجود رقاب اعمده يعني يكون هناك فارق في المنسوب بين اسفل الميده واعلي القاعده ولو 20 سم - في تلك الحاله الحمل يتنقل للعمود ومنه الي القاعده بطبيعة الحال
    وشكرا

    م محيي الدين محمـــد
    هو كلام منطقى بردو يا بشمهندس محى
    بس الحاله الأولى
    الميده أعلى من القاعده بس واصله للعمود يعنى بترمى الحمل لرقبة العمود وبعدين للقاعده
    أما وزن الميده اللى على القاعده موجود طبعا لكن بيعمل شىء من الإكسنترستى الضعيف والذى يعادله الميده من الجه الأخرى فكأنه مش موجود
    ولا أيه رأى حضرتك ؟؟؟

    سالدان للهندسه والإنشاءات

    0 Not allowed!


    ماجدان للهندسه والإنشاءات

    التنفيذ بالموقع من الألف إلى الياء

    م.أحمد جليدان

  
صفحة 2 من 5 الأولىالأولى 1 23 4 5 الأخيرةالأخيرة
الكلمات الدلالية لهذا الموضوع

عرض سحابة الكلمة الدلالية

RSS RSS 2.0 XML MAP HTML