دورات هندسية

 

 

قطع حديد التسليح بالنار

صفحة 5 من 6 الأولىالأولى 1 2 3 4 56 الأخيرةالأخيرة
النتائج 41 إلى 50 من 55
  1. [41]
    aalmasri
    aalmasri غير متواجد حالياً
    عضو تحرير المجلة
    الصورة الرمزية aalmasri


    تاريخ التسجيل: Jun 2006
    المشاركات: 2,016
    Thumbs Up
    Received: 10
    Given: 0
    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة حسان2 مشاهدة المشاركة
    أخي الكريم aalmasri
    اشكرك على التوضيح, الحالة التي ذكرتها انا تنطبق على الشكل 2 لديك فقط وعندما ينحني الجسر A فبالتأكيد سيلحقه الجسر B وحيث انه مجاز واحد واستناده بسيط فلا يتأثر بهذا الهبوط عند نقطة الاستناد ويبقى سلوكه الانشائي نفسه اضافة , وبالتأكيد الحالة العامة هي التي ذكرتها انت وهي تشمل معظم الحالات وأكرر انني ضربت هذا المثل فقط لأوضح أنه اذا كان هناك جسر حامل وآخر محمول فلا يوجد ما يمنع ان يكون الحامل أصغر من المحمول ولم تكن لمناقشة طريق التحميل في الحالات المختلفة
    وفي النهاية ما تقوله عن عمل الجسرين معا بشكل عام صحيح وأوافق عليه دون أي تحفظ اذا استثنينا بعض الحالات الخاصة جدا ومنها الشكل 2
    اخي الكريم حسان
    في الحالة التي تكلمت عنها...انحناء الجسر B لن يولد عزوم في حالة واحدة وهي اذا كان الطرف الاخر للجسر B عبارة عن roller وهذا سيؤدي الى تحرك الجسر من فوق العمود نتيجة هبوط نقطة التقاء الجسرين وهذا يخالف اسس التصميم, اما اذا كان هذا الطرف من الجسر يرتبط مع العمود بشكل hinge or fixed فان انحناءه عند نقطة تقاطع الجسرين سيولد عزوما لا محالة, اليس كذلك؟

    0 Not allowed!


    (رب إني لما أنزلت إلي من خير فقير)


  2. [42]
    حسان2
    حسان2 غير متواجد حالياً

    إستشاري الهندسة المدنية


    الصورة الرمزية حسان2


    تاريخ التسجيل: May 2006
    المشاركات: 2,979
    Thumbs Up
    Received: 205
    Given: 0
    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة aalmasri مشاهدة المشاركة
    اخي الكريم حسان
    في الحالة التي تكلمت عنها...انحناء الجسر B لن يولد عزوم في حالة واحدة وهي اذا كان الطرف الاخر للجسر B عبارة عن roller وهذا سيؤدي الى تحرك الجسر من فوق العمود نتيجة هبوط نقطة التقاء الجسرين وهذا يخالف اسس التصميم, اما اذا كان هذا الطرف من الجسر يرتبط مع العمود بشكل hinge or fixed فان انحناءه عند نقطة تقاطع الجسرين سيولد عزوما لا محالة, اليس كذلك؟
    أخي الكريم aalmasri
    لن تتولد العزوم في حال الاستناد بسيط كما ذكرت في مداخلتي ," وهي الحالة الأكثر استعمالا في مثل الشكل 2" والحالة الوحيدة التي تتولد فيها العزوم كون الاستناد fixed "وثاقة" والمهم النظر الى أن الحالة التي ذكرتها انا ان الجسر المعتبر حامل ذو مجاز قصير جدا والمحمول طويل وبالتالي الهبوط في الحامل قصير
    على أي حال اكرر انني لم اكن بصدد مناقشة فكرة طريقة التحميل وانما فكرة انه حتى لو كان الجسر المعتبر حامل أصغر قياسا فهذا مكن " المهم في الأمر الصلابة النسبية والتي تساوي الصلابة مقسومة على الطول"

    0 Not allowed!



  3. [43]
    aalmasri
    aalmasri غير متواجد حالياً
    عضو تحرير المجلة
    الصورة الرمزية aalmasri


    تاريخ التسجيل: Jun 2006
    المشاركات: 2,016
    Thumbs Up
    Received: 10
    Given: 0
    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة mohy_y2003 مشاهدة المشاركة
    اخي الكريم م Aalmasri/ السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

    اتفق معك فيما تفضلت به..... ولكن هناك سلوك انتقال الحمل من البلاطات للكمرات للاعمده للاساسات وبعد ذلك الي التربه - وسبحان الخالق المبدع الذي احسن كل شئ خلقه - تلاحظ ان الحمل يسلك اقصر الطرق للوصول الي الدعامة التي ينتقل من خلالها الي المرحلة الاخري ... وهكذا حتي يصل الي التربه
    وبهذا المنطق تجد ان البلاطات One Way Slab الاتجاه الرئيسي لنقل الحمل بها هو الاتجاه القصير كذلك الحال في الكمرات المتقاطعه فلو البحور متساويه اصبح الحمل ينتقل بالتساوي وطبقا للجسائه ولكن اذا اختلفت البحور فان الحمل سيسلك الطريق الاقصر لكي ينتقل لنقطة ارتكازة ومن هنا ولهذا السبب يتم اختيار نظام انشائي قبل البدئ في التحليل الانشائي - وتلاحظ ان اختيار نظام انشائي منتظم نسبيابمعني ان تكون البحور موزعه باسلوب جيد وليس بها تفاوت كبير والمسافات بين الاعمده معقوله ايضا وهكا يؤدي الي توزيع اجهادات منتظم ومتناسب مع النظام الانشائي ككل مما يؤدي في النهايه الي تصميم اقتصادي

    بنفس المنطق لو عندنا كمرة مستمرة ذات بحرين كل منهما 7 متر - متقاطعه مع كمرة بسيطه بحرها 4 متر وحملنا النظام باحماله المتوقعه واجرينا التحليل الانشائي ستجد ان الحمل انتقل من البلاطه الي الكمرات وفي النهايه تم اعتبار الكمرة 4 متر ركيزة للكمرة 7 متر لان اقصر الطرق هو هذا - وحتي توزيع العزوم الذي تفضلت بذكرة مبني علي نظريه نقل الحمل من اقصر الطرق يبقي في الحاله دي سنجد ان تصريف الحمل مبني علي نظرية الحامل والمحمول
    والمفروض المصمم ياخذ في اعتبارة تلك الامور بحيث انه بصمم كل كمرة طبقا للاحمال المعرضه لها والناتجه من التحليل الانشائي طبقا للنظام الانشائي المفترض في بداية التصميم

    وشكرا

    م محيي الدين محمــــد
    شكرا اخي محيي ...

    انا متفق معك على اسلوب انتقال الاحمال...لكن استفساري هنا هو:

    مبدأ الحامل والمحمول يعني ان احد الجسرين حامل للاخر والاخر محمول, بمعنى ان الحمل ينتقل من احدهما الى الاخر ولا ينتقل بالاتجاه المعاكس, لكن هذا مخالف للواقع كما اوضحتُ في الامثلة التي ضربتُها, فتحميل اي من الجسرين سيؤدي الى تشوه الجسرين معا بمعنى ان الحمل ينتقل من اي من الجسرين الى الاخر وليس باتجاه واحد

    0 Not allowed!


    (رب إني لما أنزلت إلي من خير فقير)


  4. [44]
    aalmasri
    aalmasri غير متواجد حالياً
    عضو تحرير المجلة
    الصورة الرمزية aalmasri


    تاريخ التسجيل: Jun 2006
    المشاركات: 2,016
    Thumbs Up
    Received: 10
    Given: 0
    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة حسان2 مشاهدة المشاركة
    أخي الكريم Aalmasri
    لن تتولد العزوم في حال الاستناد بسيط كما ذكرت في مداخلتي والحالة الوحيدة التي تتولد فيها العزوم كون الاستناد Fixed "وثاقة" والمهم النظر الى أن الحالة التي ذكرتها انا ان الجسر المعتبر حامل ذو مجاز قصير جدا والمحمول طويل وبالتالي الهبوط في الحامل قصير
    على أي حال اكرر انني لم اكن بصدد مناقشة فكرة طريقة التحميل وانما فكرة انه حتى لو كان الجسر المعتبر حامل أصغر قياسا فهذا مكن " المهم في الأمر الصلابة النسبية والتي تساوي الصلابة مقسومة على الطول"
    اخي حسان
    اتفق معك تماما على النقطة التي كنت تناقشها وهي انه يمكن تحميل جسر كبير بمقطع كبير على جسر صغير, فهذا راجع لاختيار المصمم طالما ان التصميم كان صحيحا

    0 Not allowed!


    (رب إني لما أنزلت إلي من خير فقير)


  5. [45]
    mohy_y2003
    mohy_y2003 غير متواجد حالياً

    مشرف سابق وإستشاري الهندسة المدنية


    الصورة الرمزية mohy_y2003


    تاريخ التسجيل: Jun 2007
    المشاركات: 9,637
    Thumbs Up
    Received: 350
    Given: 439
    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة aalmasri مشاهدة المشاركة
    شكرا اخي محيي ...

    انا متفق معك على اسلوب انتقال الاحمال...لكن استفساري هنا هو:

    مبدأ الحامل والمحمول يعني ان احد الجسرين حامل للاخر والاخر محمول, بمعنى ان الحمل ينتقل من احدهما الى الاخر ولا ينتقل بالاتجاه المعاكس, لكن هذا مخالف للواقع كما اوضحتُ في الامثلة التي ضربتُها, فتحميل اي من الجسرين سيؤدي الى تشوه الجسرين معا بمعنى ان الحمل ينتقل من اي من الجسرين الى الاخر وليس باتجاه واحد
    طبعا تاثير كلا من الجسرين علي الاخر موجود بمعني ان سهم الانحناء عند نقطة الالتقاء واحد للاتنين بغض النظر عن بحر كلا منهم وده بحكم ارتباطهم ببعض عند هذة النقطه او العقده - وهذا لا يمنع نقل الحمل من المحمول الي الحامل
    بمعني اوضح لو انت حملت الكمرة الحامله سيحدث لها تشوة او انحناء نتيجة الاحمال المتعرضه لها وبحكم ان الكمرة الاخري مرتبطه بها فانها تتاثر بتلك التشوهات - وكانك اثرت بقوة علي الكمرة المحموله عند نقطة الالتقاء نتيجة تشوة الكمرة الحامله وهذا ليس معناه ان الكمرة المحموله اصبحت حامله هي فقط مجرد تابع للحامله في تلك الحاله
    وتلك الحاله لا تحدث في الطبيعه ان يتم تحميل جزئي للحامل ولا يتم تحميل المحمول - حيث ان السلوك في الطبيعه سلوك للنظام الانشائي كله
    و حضرتك تعلم ان كل عقده او joint لا بد وان تكون متزنه فراغيا يعني العزوم في الثلاث محاور تكون صفر والقوي في الثلاث محاور تكون صفر ايضا - طيب لو حطينا عمود عند التقاء تلك الكمرتين هل ممكن يجي وقت نقول ان العمود ممكن ان يصبح محمول في اي حاله من حالات التحميل المختلفه ؟؟؟؟؟؟؟؟؟ طبعا لا
    فقط اللي نقدر نقوله ان نظرية اتزان العقده ممكن تاتي بعزوم علي العمود في اتجاه معين ونفس العزوم دي تكون عزوم لي علي كمرة اخري في اتجاه اخر - يعني التاثير متبادل مع احترام كل طرف لوظيفته المعين من اجلها في النظام الانشائي المقترح من البدايه والذي تم تحديده بناءا علي اسلوب تصريف الاحمال الامثل طبقا لما هو متوقع حدوثه في الطبيعه
    واعتقد ان نظريه توزيع العزوم مبنيه علي الحامل والمحمول بالاضافه الي نظريه اتزان العقد بدليل طريقة توزيع الاعمده في البدايه

    وشكرا

    م محيي الدين محمــــد

    0 Not allowed!



    ليس ضروريا ان تكون عميلاً لتخدم عدوك .... يكفيك أن تكون غبيــــــــــــــــاً

    الإمام محمد الغزالي

  6. [46]
    ماجدان
    ماجدان غير متواجد حالياً
    عضو متميز


    تاريخ التسجيل: Oct 2007
    المشاركات: 2,157
    Thumbs Up
    Received: 99
    Given: 8
    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة aalmasri مشاهدة المشاركة
    اشكرك اخي سالدان على مشاركتك
    هل يمكنك ان تحيليني الى المرجع الذي يقول " يجب ان يكون حديد تسليح الحامل أسفل حديد تسليح المحمول "؟ حقيقة لم اجد في كتب الخرسانة اي شي بهذا الخصوص واكون لك من الشاكرين ان ارشدتني الى احدها

    كما اوافقك على ان هذا التوزيع للحديد غير ضروري, بل ارى انه من الافضل جعل نصف الحديد اسفل حديد الجسر الاخر والنصف الاخر فوقه حتى تضمن التداخل بينهما اذا ما اعتمدنا على مبدأ توزيع العزوم, واذا تعذر ذلك لصعوبة التنفيذ فلا ارى باسا من وضعهم باي ترتيب طالما انه يضمن تداخل وعمل الجسرين معا

    ودمت بخير
    فقط من المراحل الدراسيه للتفريق بين الحامل والمحمول
    وليس عندى أو أواجه كتاب ينص على ذلك حقيقة

    سالدان للهندسه والإنشاءات

    0 Not allowed!


    ماجدان للهندسه والإنشاءات

    التنفيذ بالموقع من الألف إلى الياء

    م.أحمد جليدان

  7. [47]
    ماجدان
    ماجدان غير متواجد حالياً
    عضو متميز


    تاريخ التسجيل: Oct 2007
    المشاركات: 2,157
    Thumbs Up
    Received: 99
    Given: 8
    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة mohy_y2003 مشاهدة المشاركة
    ماهو هو برضه نفس الكلام انت كل اللي غيرته كلمة اعلي اصبحت فوق !!!!!!!!!!!!!!
    هههههههههههههههههههههههه

    م محيي الدين محمـــــد
    الله عليك يا هندسه إنت كنت ناوى تطلع مدرس لغه عربيه هههههههههههه
    أنا أقصد
    أن لو حديد المحمول وجدناه أسفل الحامل ؟

    سالدان للهندسه والإنشاءات

    0 Not allowed!


    ماجدان للهندسه والإنشاءات

    التنفيذ بالموقع من الألف إلى الياء

    م.أحمد جليدان

  8. [48]
    mohy_y2003
    mohy_y2003 غير متواجد حالياً

    مشرف سابق وإستشاري الهندسة المدنية


    الصورة الرمزية mohy_y2003


    تاريخ التسجيل: Jun 2007
    المشاركات: 9,637
    Thumbs Up
    Received: 350
    Given: 439
    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة سالدان مشاهدة المشاركة
    الله عليك يا هندسه إنت كنت ناوى تطلع مدرس لغه عربيه هههههههههههه
    أنا أقصد
    أن لو حديد المحمول وجدناه أسفل الحامل ؟

    سالدان للهندسه والإنشاءات
    لا ابدا بس التدقيق في الكلام مطلوب علشان يكون الرد علي قد السؤال
    وعموما لا مشكله بس انا بافضل انه يكون من اعلي - مش ها نخسر حاجه طالما ما بيفرقش

    م محيي الدين محمـــــد

    0 Not allowed!



    ليس ضروريا ان تكون عميلاً لتخدم عدوك .... يكفيك أن تكون غبيــــــــــــــــاً

    الإمام محمد الغزالي

  9. [49]
    ماجدان
    ماجدان غير متواجد حالياً
    عضو متميز


    تاريخ التسجيل: Oct 2007
    المشاركات: 2,157
    Thumbs Up
    Received: 99
    Given: 8
    طيب ما أحنا عايزين نوصل لكومينت صحيح
    بيأثر ولا ما بيأثرش
    يعنى لازم يكون حديد المحمول فوق ولا لأ
    بغض النظر عن يفضل
    لأننا متفقين على الأفضليه
    بس عايزين نوصل لإتفاق فى حالة الإستلام اللى ممكن يكلف تعطيل وفلوس ليميات أخرى فى حالة حدوث الحديد الحامل أسفل أو متداخل مع المحمول

    سالدان للهندسه والإنشاءات

    0 Not allowed!


    ماجدان للهندسه والإنشاءات

    التنفيذ بالموقع من الألف إلى الياء

    م.أحمد جليدان

  10. [50]
    mohy_y2003
    mohy_y2003 غير متواجد حالياً

    مشرف سابق وإستشاري الهندسة المدنية


    الصورة الرمزية mohy_y2003


    تاريخ التسجيل: Jun 2007
    المشاركات: 9,637
    Thumbs Up
    Received: 350
    Given: 439
    لا ما تفرقش

    0 Not allowed!



    ليس ضروريا ان تكون عميلاً لتخدم عدوك .... يكفيك أن تكون غبيــــــــــــــــاً

    الإمام محمد الغزالي

  
صفحة 5 من 6 الأولىالأولى 1 2 3 4 56 الأخيرةالأخيرة
الكلمات الدلالية لهذا الموضوع

عرض سحابة الكلمة الدلالية

RSS RSS 2.0 XML MAP HTML