دورات هندسية

 

 

إسأل في برنامج Sap2000 , Etabs , Safe و إن شاء الله يصلك الجواب

صفحة 87 من 284 الأولىالأولى ... 377783 84 85 86 8788 89 90 91 97137187 ... الأخيرةالأخيرة
النتائج 861 إلى 870 من 2832
  1. [861]
    Abo Fares
    Abo Fares غير متواجد حالياً
    مشرف


    تاريخ التسجيل: Mar 2008
    المشاركات: 9,248

    وسام الاشراف

    Thumbs Up
    Received: 344
    Given: 291
    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة نظير البياتي مشاهدة المشاركة
    شكرا لك يا اخي ابو الحلول
    عندي لك سؤال ثاني
    السؤال عند رسم المنشا واكماله وعند مشاهدتي للمنشا بثلاث ابعاد ارى ان السقف هابط في سنتر الكمرة هل يختلف التحليل والتصميم اذا كان في الاعلى او في السنتر .
    أهلاً أخي الكريم..

    والله لم أستوعب الاستفسار تماماً.. ولكن أعتقد أنك تتكلم عن الشكل المشوه (Deformed Shape) الذي يظهر على الشاشة مباشرة بعد الانتهاء من عملية التحليل....

    حقيقةً هو شكل مجازي يبين بشكل مبالغ به قليلاً (من حيث الشكل) الشكل المشوه تحت تأثير الحمولة التي تقوم أنت باختيارها لعرض الشكل المشوه وفقها... ويمكنك قراءة قيم الانتقالات عند كل نقطة بالضغط عليها...

    هذا رأيي فقط... ولك تحيـــــاتي..

    0 Not allowed!




  2. [862]
    حسان2
    حسان2 غير متواجد حالياً

    إستشاري الهندسة المدنية


    الصورة الرمزية حسان2


    تاريخ التسجيل: May 2006
    المشاركات: 2,979
    Thumbs Up
    Received: 205
    Given: 0
    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أبو الحلول مشاهدة المشاركة


    أهلاً أخي الكريم..

    والله لم أستوعب الاستفسار تماماً.. ولكن أعتقد أنك تتكلم عن الشكل المشوه (deformed shape) الذي يظهر على الشاشة مباشرة بعد الانتهاء من عملية التحليل....

    حقيقةً هو شكل مجازي يبين بشكل مبالغ به قليلاً (من حيث الشكل) الشكل المشوه تحت تأثير الحمولة التي تقوم أنت باختيارها لعرض الشكل المشوه وفقها... ويمكنك قراءة قيم الانتقالات عند كل نقطة بالضغط عليها...

    هذا رأيي فقط... ولك تحيـــــاتي..
    أظن أن الأخ نظير البياتي يقصد أنه لاحظ في الشكل ثلاثي الأبعاد أن البلاطة متصلة مع الجسور في مركزها "وسطها" وهي الحالة الافتراصية العامة لكل البرامج ولا تشكل فرقا يذكر بنتائج التحليل عن حالة البلاطة الحقيقة "متصلة في أعلى الجسور"

    0 Not allowed!



  3. [863]
    Abo Fares
    Abo Fares غير متواجد حالياً
    مشرف


    تاريخ التسجيل: Mar 2008
    المشاركات: 9,248

    وسام الاشراف

    Thumbs Up
    Received: 344
    Given: 291
    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة حسان2 مشاهدة المشاركة
    أظن أن الأخ نظير البياتي يقصد أنه لاحظ في الشكل ثلاثي الأبعاد أن البلاطة متصلة مع الجسور في مركزها "وسطها" وهي الحالة الافتراصية العامة لكل البرامج ولا تشكل فرقا يذكر بنتائج التحليل عن حالة البلاطة الحقيقة "متصلة في أعلى الجسور"
    آآآآآآآآآآآه تماماً م. حسان.. أشكرك على التوضيح، بارك الله فيك......

    0 Not allowed!




  4. [864]
    زاد أحمد
    زاد أحمد غير متواجد حالياً
    عضو متميز
    الصورة الرمزية زاد أحمد


    تاريخ التسجيل: Aug 2008
    المشاركات: 571
    Thumbs Up
    Received: 17
    Given: 26
    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أبو الحلول مشاهدة المشاركة


    أهلاً أخي الكريم..

    والله لم أستوعب الاستفسار تماماً.. ولكن أعتقد أنك تتكلم عن الشكل المشوه (Deformed Shape) الذي يظهر على الشاشة مباشرة بعد الانتهاء من عملية التحليل....

    حقيقةً هو شكل مجازي يبين بشكل مبالغ به قليلاً (من حيث الشكل) الشكل المشوه تحت تأثير الحمولة التي تقوم أنت باختيارها لعرض الشكل المشوه وفقها... ويمكنك قراءة قيم الانتقالات عند كل نقطة بالضغط عليها...

    هذا رأيي فقط... ولك تحيـــــاتي..
    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة حسان2 مشاهدة المشاركة
    أظن أن الأخ نظير البياتي يقصد أنه لاحظ في الشكل ثلاثي الأبعاد أن البلاطة متصلة مع الجسور في مركزها "وسطها" وهي الحالة الافتراصية العامة لكل البرامج ولا تشكل فرقا يذكر بنتائج التحليل عن حالة البلاطة الحقيقة "متصلة في أعلى الجسور"
    شكرا لكما أبو الحلول وحسان2 على التوضيح
    يمكن تعديل ذلك بواسطة Cardinal Points , أعتقد أنه هناك إختلاف في النتائج , أنا شخصيا لم أجربه , لكن ملف التعليمي من موقع البرنامج csiberkeley يوضح ذلك حسب الصورة التالية ,
    حيث تظهر على اليسار slab in the center of beam وهي الحالة التي ذكرها الأخ نظير البياتي
    وتظهر على اليمين slab in the top of beam وهناك إختلاف واضح في الإجهادات



    رابط الملف (cardinal point)
    http://www.csiberkeley.com/Watch&Lea...oints_V14S.zip
    .ولله أعلم

    0 Not allowed!





  5. [865]
    حسان2
    حسان2 غير متواجد حالياً

    إستشاري الهندسة المدنية


    الصورة الرمزية حسان2


    تاريخ التسجيل: May 2006
    المشاركات: 2,979
    Thumbs Up
    Received: 205
    Given: 0
    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة زاد أحمد مشاهدة المشاركة
    شكرا لكما أبو الحلول وحسان2 على التوضيح
    يمكن تعديل ذلك بواسطة Cardinal Points , أعتقد أنه هناك إختلاف في النتائج , أنا شخصيا لم أجربه , لكن ملف التعليمي من موقع البرنامج csiberkeley يوضح ذلك حسب الصورة التالية ,
    حيث تظهر على اليسار slab in the center of beam وهي الحالة التي ذكرها الأخ نظير البياتي
    وتظهر على اليمين slab in the top of beam وهناك إختلاف واضح في الإجهادات



    رابط الملف (cardinal point)
    http://www.csiberkeley.com/Watch&Lea...oints_V14S.zip
    .ولله أعلم
    الأخ الكريم زاد أحمد
    شكرا لاهتمامك وملاحظتك القيمة, والملف اللذي تفضلت بارفاقه, واللذي يشرح ميزة استعمال cardinal point لمحاكاة العلاقة الفعلية بين عناصر الاطار "frame" بشكل عام وتأثير هذا التعديل على الاطارات "frames" بشكل عام أوضح منه في حالة بلاطة مستندة على جسور "وهي الحالة التي وردت في تساؤل الأخ الكريم نظير البياتي . وأظن أن هذا الأثر في هذه الحالة صغير بحيث أن اهماله لا يؤثر بشكل ملحوظ على نتائج التحليل والتصميم على الجملة الانشائية للبناء ككل.
    مع تقديري لملاحظتك القيمة

    0 Not allowed!



  6. [866]
    waleed300
    waleed300 غير متواجد حالياً
    جديد


    تاريخ التسجيل: Nov 2006
    المشاركات: 9
    Thumbs Up
    Received: 0
    Given: 0
    السلام عليكم

    لماذا عند البدء في التصميم للعامود المصمم عن طريق السكشن ديزاينر يظهر ( خطأ في التصميم)

    0 Not allowed!



  7. [867]
    benkacidz
    benkacidz غير متواجد حالياً
    عضو


    تاريخ التسجيل: May 2009
    المشاركات: 12
    Thumbs Up
    Received: 0
    Given: 0
    لاخيرة اي ادخلت كل المعلومات ولذا عندم بعثت التحليل (run analysis) البرنامج يقول ان هناك خطء ولكن بالظبط لا افهم شىء و العبارة كالتالى:*ERROR***ON INPUT LINE 1
    PK



    ABOVE LINE OUT OF ORDER IN DATA FILE OR PREVIOUS ERROR

    0 Not allowed!



  8. [868]
    benkacidz
    benkacidz غير متواجد حالياً
    عضو


    تاريخ التسجيل: May 2009
    المشاركات: 12
    Thumbs Up
    Received: 0
    Given: 0
    je crois que le probleme se situe dans la fonction spectrale ,pour votrs information et comme je suis algerien donc chez nous on travail avec le rpa 99 alors je m'adresse plus precisement aux algeriens comment introduire cette fonction avec plus de detail svp .

    0 Not allowed!



  9. [869]
    فاطمةالمهاجرة
    فاطمةالمهاجرة غير متواجد حالياً

    إستشارية الهندسة المدنية


    الصورة الرمزية فاطمةالمهاجرة


    تاريخ التسجيل: Feb 2008
    المشاركات: 1,598
    Thumbs Up
    Received: 164
    Given: 149
    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة benkacidz مشاهدة المشاركة
    je crois que le probleme se situe dans la fonction spectrale ,pour votrs information et comme je suis algerien donc chez nous on travail avec le rpa 99 alors je m'adresse plus precisement aux algeriens comment introduire cette fonction avec plus de detail svp .
    en toute franchise j'ai pas compris votre probleme ,si pouvez etre +precis? maintenant si vous voulez savoir comment introduire la fonction du spectre de reponse tout depend du logiciel de calcul utilise ,par exemple moi je l'introduit comme fichier text a partir de: define response spectrum fonction: spectrum from file: add new fonction : browse et finalement je cherche ce fichier text que j'ai deja enregistre dans le dossier du projet en etude puis n'oubliez pas de cocher sur period value pour pouvoir examiner le graph de la fonction, et si vous n'avez pas compris, je vous reexplique avec p+ de details, je vous remercie

    0 Not allowed!



  10. [870]
    نظير البياتي
    نظير البياتي غير متواجد حالياً
    عضو فعال
    الصورة الرمزية نظير البياتي


    تاريخ التسجيل: May 2007
    المشاركات: 131
    Thumbs Up
    Received: 47
    Given: 40
    لسلام عليكم ورحمة الله وبركاته
    شكرا لكم يا اعضاء ومشرفي المنتدى اعتقد ان الاصح هو التعديل بواسطة cardinal point لان الاختلاف سيكون في شكل المقطع للكمرة مع السقف تارة يكون تي سكشن وتارة اخرى مستطيل متصل به كمرة في الوسط لكن عندي سؤال اخر هل البرنامج له القابلية على التصميم للكمرات فيما اذا كانت تي او مستطيل( نحن نعرف عند حساب اعظم عزم مسلط من الاحمال ويقارن مع العزم ultimate moment of flang فاذا كان العزم المسلط اكبر فان المقطع تي واذا لا فانه مستطيل ) اي هل يستطيع البرنامج ان يفرق بين الحالتين اي هو يحسب العرض الفعال للكمرة اذا تي

    وشكرا
    مع تحياتي لكم يا ابطال

    0 Not allowed!



  
صفحة 87 من 284 الأولىالأولى ... 377783 84 85 86 8788 89 90 91 97137187 ... الأخيرةالأخيرة
الكلمات الدلالية لهذا الموضوع

عرض سحابة الكلمة الدلالية

RSS RSS 2.0 XML MAP HTML