دورات هندسية

 

 

إسأل في برنامج Sap2000 , Etabs , Safe و إن شاء الله يصلك الجواب

صفحة 40 من 284 الأولىالأولى ... 3036 37 38 39 4041 42 43 44 5090140 ... الأخيرةالأخيرة
النتائج 391 إلى 400 من 2832
  1. [391]
    Abo Fares
    Abo Fares غير متواجد حالياً
    مشرف


    تاريخ التسجيل: Mar 2008
    المشاركات: 9,248

    وسام الاشراف

    Thumbs Up
    Received: 344
    Given: 291
    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة حسام محمد نجم مشاهدة المشاركة
    جزاك الله كل الخير - صدق من أسماك ابو الحلول

    مع خالص شكري و تحياتي
    العفو م. حسام.. أهلاً بك..

    الحقيقة أني لست صاحب الموضوع، ولست من طرح الموضوع ليجيب (وهو الأخ زياد جمعة من نفس دفعتي، ولكنه دخل الملتقى لفترة قصيرة ولم يعد يشارك أبداً)، ولكني أحببت المشاركة في الاستفسارات التي أستطيع الإجابة عنها، وألا أشارك في الاستفسارات التي لست متمكناً تماماً من الإجابة عنها..
    ولكن الغريب في الأمر أني لا أشاهد مشاركات أخرى تجيب على هذه الاستفسارات إلا ما ندر.. مع أني متأكد من وجود الخبراء في هذا المجال معنا في الملتقى.. وأتمنى لو يكون النقاش أكبر في هذا الموضوع حتى تكون الفائدة أكبر، وأنا أول من يطلب هذه الفائدة إذ أني لا أرى إلا رأيي هنا، وربما رأيي لا يكون دائماً دقيقاً..

    مع تحيـــــــــــاتي..

    0 Not allowed!




  2. [392]
    حسام محمد نجم
    حسام محمد نجم غير متواجد حالياً
    عضو فعال


    تاريخ التسجيل: Mar 2008
    المشاركات: 54
    Thumbs Up
    Received: 0
    Given: 0
    الاخ ابو الحلول - هل المفروض ان لا اشكرك لانك لست صاحب الموضوع ؟ بل اشكرك لانك اهتتمت بسؤالي و بالاجابة علية و اشكر صاحب الموضوع لانة فتح لنا موقع لنتسلئل و نتعارف و نزداد علما و اشكر كل المشاركين في هذا الموقع

    لي استفسار خاص بتصميم shear wall هل يحسب الايتابس الbuckling لها ام لا؟ لانة يوجد عندي عمود اقرب الي الshear wall منة الي العمود و لاكنه ليس امن في حالة عمود و امن في حالة shear wall فهل المفروض ادخالة كعمود ام shear wall ؟

    جزاكم الله كل الخير

    0 Not allowed!



  3. [393]
    فاطمةالمهاجرة
    فاطمةالمهاجرة غير متواجد حالياً

    إستشارية الهندسة المدنية


    الصورة الرمزية فاطمةالمهاجرة


    تاريخ التسجيل: Feb 2008
    المشاركات: 1,598
    Thumbs Up
    Received: 164
    Given: 149
    اعتقد انه يعطيك نفس النتيجة لانه سبق لي و ان اخدت عمود و بعدين غيرته لshear wall حصلت على نفس التسليح

    0 Not allowed!



  4. [394]
    أبو نادر
    أبو نادر غير متواجد حالياً
    عضو متميز
    الصورة الرمزية أبو نادر


    تاريخ التسجيل: Jul 2006
    المشاركات: 1,112
    Thumbs Up
    Received: 123
    Given: 307
    بارك الله بالأخوة الذين حولوا الموضوع من موضوع عابر إلى مثبت
    بحيث يصبح ملتقى الحيران ومصب الخبرات أخص بالذكر استاذي أبو الحلول
    وأطرح لكم السؤال التالي:
    عندما نأخذ قيمة العامل R=5.5 كان الدكتور أحمد الحسن يقول خذها هكذا بدون خوف(حالة جدران قص مع وجود أعمدة)
    هل يلزم من هذا الرقم أي تحقيقات للعقد وهل يلزم إعادة تصحيح قيمة R بعد التحليل
    وهنا سؤال فرعي يطرح نفسة ما هو نوع الإطارات التي يأخذها إيتابس بشكل ديفلت
    وكيف أغير لأنواع أخرى (أقصد إطار مقاوم أو متوسط المقاومة حسب Ubc979
    ولكل جزيل الشكر والمثوبة...

    0 Not allowed!


    لا تنسونى بدعوه بظهر الغيب لعلها دعوه من القلب فيقبلها رب العزه والجلال

  5. [395]
    Abo Fares
    Abo Fares غير متواجد حالياً
    مشرف


    تاريخ التسجيل: Mar 2008
    المشاركات: 9,248

    وسام الاشراف

    Thumbs Up
    Received: 344
    Given: 291
    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة حسام محمد نجم مشاهدة المشاركة
    الاخ ابو الحلول - هل المفروض ان لا اشكرك لانك لست صاحب الموضوع ؟ بل اشكرك لانك اهتتمت بسؤالي و بالاجابة علية و اشكر صاحب الموضوع لانة فتح لنا موقع لنتسلئل و نتعارف و نزداد علما و اشكر كل المشاركين في هذا الموقع

    لي استفسار خاص بتصميم Shear Wall هل يحسب الايتابس الbuckling لها ام لا؟ لانة يوجد عندي عمود اقرب الي الshear Wall منة الي العمود و لاكنه ليس امن في حالة عمود و امن في حالة Shear Wall فهل المفروض ادخالة كعمود ام Shear Wall ؟

    جزاكم الله كل الخير
    أهلاً أخي الكريم، بارك الله بك..

    بالنسبة للتسليح المقاوم لعزم الانعطاف M3، نعم كما ذكرت المهندسة فاطمة، ولكن ماذا بالنسبة للتسليح المقاوم للعزم M2؟؟ هل أخذته بعين الاعتبار؟..
    طبعاً ذلك يختلف باختلاف أبعاد الجدار، فإن كان طول الجدار قصيراً، يجب نمذجته وكأنه عمود وليس جدار، أو أن تقوم بنمذجته على أساس جدار فقط لتسهيل عملية النمذجة من حيث استناد الكمرات على الجوائز، ولكن بعد أن تكون قد حسبت مسبقاً هذا العمود على العزوم بالاتجاهين، وعلى التحنيب.. والدليل عندك بأنه غير آمن في حالة نمذجته كجدار، فليس الحل بالهروب من المشكلة ونمذجته كجدار أبداً، حيث أن الجدار هو عبارة عن عنصر مساحي يصمم على مقاومة الأحمال المطبقة في مستويه بشكل أساسي..

    هذه وجهة نظري، وأفضل أن أسمع رأي الأساتذة الكرام..

    مع تحيـــــــــاتي..

    0 Not allowed!




  6. [396]
    Abo Fares
    Abo Fares غير متواجد حالياً
    مشرف


    تاريخ التسجيل: Mar 2008
    المشاركات: 9,248

    وسام الاشراف

    Thumbs Up
    Received: 344
    Given: 291
    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة skill مشاهدة المشاركة
    بارك الله بالأخوة الذين حولوا الموضوع من موضوع عابر إلى مثبت
    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة skill مشاهدة المشاركة

    بحيث يصبح ملتقى الحيران ومصب الخبرات أخص بالذكر استاذي أبو الحلول

    وأطرح لكم السؤال التالي:
    عندما نأخذ قيمة العامل R=5.5 كان الدكتور أحمد الحسن يقول خذها هكذا بدون خوف(حالة جدران قص مع وجود أعمدة)
    هل يلزم من هذا الرقم أي تحقيقات للعقد وهل يلزم إعادة تصحيح قيمة R بعد التحليل
    وهنا سؤال فرعي يطرح نفسة ما هو نوع الإطارات التي يأخذها إيتابس بشكل ديفلت
    وكيف أغير لأنواع أخرى (أقصد إطار مقاوم أو متوسط المقاومة حسب Ubc979
    ولكل جزيل الشكر والمثوبة...


    أهلاً أخي skill كيف الحال؟؟ :)


    بالنسبة للاستفسار الأول، هناك شيء واضح في الكود، وشيء آخر يختلف عليه المهندسون على الرغم من عدم وجوب وجود هذا الاختلاف..
    الشيء الواضح في الكود هو الجدولان الموضحان في ملحق الزلازل للكود العربي السوري، الجدول الأول مأخوذ كما هو من الكود الأميريكي UBC97، والجدول الثاني موضوع بصورة مبسطة حيث تم اختصاره ليوافق نمط معظم المنشآت الموجودة في الجمهورية العربية السورية..
    بالنهاية الجدولان يدلان على شيء واحد، ولكني أفضل النظر إلى الجدول الأول فهو الجدول الأساسي..
    أما عن الاختلاف بين المهندسين:
    بعض المهندسين (وهو الرأي الصائب من وجهة نظري على الأقل) يقوم باختيار المعامل R بحسب نوع الجملة الإنشائية المقاومة للأحمال الأفقية، وبالتالي يقوم بتصميم العناصر بناء على هذه الجملة والمعامل R المختار على أساسها..
    البعض الآخر (وأنا لست معهم) يقوم باختيار قيمة معينة للمعامل R، ومن ثم يقوم بحساب نسبة مساهمة الإطارات في المبنى، وحسب هذه النسبة يقوم بتصحيح قيمة هذا المعامل..



    الرأي الذي أجده أنا صائباً هو الرأي الأول.. فبالنسبة للجملة التي تتحدث عنها أنت (الجملة الثنائية المؤلفة من جدران قص بيتونية مسلحة + إطارات متوسطة مقاومة للعزوم بيتونية مسلحة)، تقوم باختيار قيمة 6.5 للمعامل R، وبالتالي حساب قوة القص القاعدي، وتصميم العناصر الإنشائية المقاومة للأحمال الأفقية لمقاومة قوة القص القاعدية بشكل أساسي، ومن ثم التأكد من أن الإطارات المتوسطة المقاومة للعزوم قادرة على تحمل 25% من قيمة قوة القص القاعدية، فإن لم تكن كذلك، نقوم بتقوية الجملة الإطارية لتحمل هذه النسبة التي نص عليها الكود..



    أما عن الرأي الذي ذكرت أنت بأن نأخذ النسبة 5.5 ، فأعتقد أن المقصود هو التخلي عن تحقيق الشرط الثاني ألا وهو تحقيق الجملة الإطارية على تحمل النسبة 25% من القوة الأفقية المطبقة، والاكتفاء بتحقيق النسبة 10% والتي هي غالباً ما تكون محققة في جميع المنشآت الحاوية على إطارات، وذلك كون التحقق من مقاومة الإطارات هو أمر معقد بعض الشيء.. ولكن في هذه الحالة نكون قد كبرنا قوة القص القاعدية بمقدار 6.5/5.5 وبالتالي جملة إنشائية مقاومة أكبر..



    ملاحظة صغيرة:
    العديد من المهندسين يذكرون عبارة (الجملة المختلطة الجدارية الإطارية)، ولكن هذه العبارة ليس هي العبارة الدقيقة، فالأفضل أن نقول (الجملة الثنائية الجدارية الإطارية)..



    الجدولان الواردين في ملحق الكود العربي السوري الخاص بالزلازل:











    أما بالنسبة للاستفسار الثاني، فقد قمت بالإجابة عنه في مشاركة سابقة في نفس هذا الموضوع منذ فترة ليست بالبعيدة..
    يمكنك الذهاب إلى تلك المشاركة بالضغط على رقمها التالي: [374 (permalink)]



    مع تحيــــــــــاتي..

    0 Not allowed!




  7. [397]
    فاطمةالمهاجرة
    فاطمةالمهاجرة غير متواجد حالياً

    إستشارية الهندسة المدنية


    الصورة الرمزية فاطمةالمهاجرة


    تاريخ التسجيل: Feb 2008
    المشاركات: 1,598
    Thumbs Up
    Received: 164
    Given: 149
    اريد من احد ان يشرح لي الفرق بين الكمرات و الجوائز هل beam هي الكمرات ام الجوائز انا كنت معتقدة انه الكمرات هي مرادف للجوائز

    0 Not allowed!



  8. [398]
    Abo Fares
    Abo Fares غير متواجد حالياً
    مشرف


    تاريخ التسجيل: Mar 2008
    المشاركات: 9,248

    وسام الاشراف

    Thumbs Up
    Received: 344
    Given: 291
    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة فاطمةالمهاجرة مشاهدة المشاركة
    اريد من احد ان يشرح لي الفرق بين الكمرات و الجوائز هل beam هي الكمرات ام الجوائز انا كنت معتقدة انه الكمرات هي مرادف للجوائز
    أهلاً أختي فاطمة..
    نعم المعنى واحد، حيث:
    الجائز = الكمرة = poutre = beam

    مع تحيـــــــــاتي..

    0 Not allowed!




  9. [399]
    omarnasreldeen
    omarnasreldeen غير متواجد حالياً
    عضو فعال جداً
    الصورة الرمزية omarnasreldeen


    تاريخ التسجيل: Dec 2008
    المشاركات: 250
    Thumbs Up
    Received: 7
    Given: 11
    اود ان اسأل هل برنامج ساب يمكن ان يصمم الكمرات (الابعاد_التسليح)ام لا وما هى الطريقة اذا كان ذلك ممكن

    0 Not allowed!



  10. [400]
    omarnasreldeen
    omarnasreldeen غير متواجد حالياً
    عضو فعال جداً
    الصورة الرمزية omarnasreldeen


    تاريخ التسجيل: Dec 2008
    المشاركات: 250
    Thumbs Up
    Received: 7
    Given: 11
    وكمان لو سمحت يا اخ ابو الحلول او اى حد يقرأ هذة المشاركة ياريت لو سمحتور حد يرفعلى رابط برنامج csi columnعلشان انا دخت عليه ومش لاقيه خالص وكمان برنامج etab وجزاكم الله خيرا ولا تنسوا صيام تسع ذى الحجة

    0 Not allowed!



  
صفحة 40 من 284 الأولىالأولى ... 3036 37 38 39 4041 42 43 44 5090140 ... الأخيرةالأخيرة
الكلمات الدلالية لهذا الموضوع

عرض سحابة الكلمة الدلالية

RSS RSS 2.0 XML MAP HTML