دورات هندسية

 

 

إسأل في برنامج Sap2000 , Etabs , Safe و إن شاء الله يصلك الجواب

صفحة 219 من 284 الأولىالأولى ... 119169209215 216 217 218 219220 221 222 223 229269 ... الأخيرةالأخيرة
النتائج 2,181 إلى 2,190 من 2832
  1. [2181]
    bob_smma
    bob_smma غير متواجد حالياً
    عضو فعال جداً


    تاريخ التسجيل: Jun 2009
    المشاركات: 207
    Thumbs Up
    Received: 37
    Given: 7
    الدكتور طالب ارسمها واستخدمها بالكود المصري للاحمال2008

    0 Not allowed!



  2. [2182]
    Abeer-eng
    Abeer-eng غير متواجد حالياً
    عضو


    تاريخ التسجيل: Mar 2012
    المشاركات: 35
    Thumbs Up
    Received: 2
    Given: 0
    المعلومات مفيدة للغاية.........مشكورين

    0 Not allowed!



  3. [2183]
    Ehab Karam
    Ehab Karam غير متواجد حالياً
    عضو فعال
    الصورة الرمزية Ehab Karam


    تاريخ التسجيل: May 2012
    المشاركات: 50
    Thumbs Up
    Received: 2
    Given: 3
    شكرا جزيلا مهندسة فاطمة علي تعبك و الملف اللي حملتيه افادني و فهمت النقاط اللي كنت عاوز افهمها ، شكرا جزيلا

    0 Not allowed!



  4. [2184]
    pato_houssam
    pato_houssam غير متواجد حالياً
    عضو فعال جداً


    تاريخ التسجيل: Jan 2011
    المشاركات: 155
    Thumbs Up
    Received: 23
    Given: 126
    من فضلكم أريد إجابة عن سؤالي:
    -هل يجب ضبط النموذج للبناية المدروسة بحيث يكون comb modal deformed shapعلى (en terme de mode)
    mode1 translation
    mode2 translation
    mode3 torsion
    أو translation en terme de déplacement
    و أخيرا لكم كل الشكر.

    0 Not allowed!



  5. [2185]
    فاطمةالمهاجرة
    فاطمةالمهاجرة غير متواجد حالياً

    إستشارية الهندسة المدنية


    الصورة الرمزية فاطمةالمهاجرة


    تاريخ التسجيل: Feb 2008
    المشاركات: 1,598
    Thumbs Up
    Received: 164
    Given: 149
    السلام عليكم ,اذا بحثت في اي كود لا تجد هذا شرطا ولكن في البنايت المقاومة للزلازل يبحث المصممون على التقليل من torsion في البناية ,هذا لا يعني ولاسباب تكون معمارية انك لا تستطيع التعامل مع torsion في المود 1و2 لكن الدراسة لن تكون اقتصادية ,قضية torsion في المود 1او2 دائما محل نقاش بين المهندسين هناك من يراها ضرورية وهناك من يرفضها ويتعامل معها ,عندما تتحدث الى الباحثون في هذا الامر يعقدونه لدرجة انك لا تفهم شيء, وانا رئيي في المباني المقاومة للزلازل الاحسن تفادي torsion في المودين 1و2 وخاصة الاول, نحن مثلا هناك من المهندسيين المراقبيين من يفرضه عليك دون وجود فقرة تنص على ذلك وتصبح انت بين المعماري والمهندس المراقب تقنع من ؟ هذا والله اعلم

    0 Not allowed!


    تِلْكَ الدَّارُ الْآخِرَةُ نَجْعَلُهَا لِلَّذِينَ لَا يُرِيدُونَ عُلُوّاً فِي الْأَرْضِ وَلَا فَسَاداً وَالْعَاقِبَةُ لِلْمُتَّقِينَ

  6. [2186]
    pato_houssam
    pato_houssam غير متواجد حالياً
    عضو فعال جداً


    تاريخ التسجيل: Jan 2011
    المشاركات: 155
    Thumbs Up
    Received: 23
    Given: 126
    شكرا و لكن ما دامت إجابتك على هذا النحو أي أغلب مهندسي هيئة المراقبة التقنية ctc يشرط نزع torsion في mode 1 يستدل ب RPA لكن من جهة أخرى A2.5.4 RPA99/V2003: -minimiser les effets de torsion
    أي لم يحدد :
    -en terme de mode
    -أو en terme de déplacement
    لأنني سألت خبير عندنا في الجزائر و كان يعمل في CGS (cetre national de recherche appliqueé en Génie-Parasismique وهو كذلك أستاذ جامعي عن هذه الحالة و أجابني كالآتي:
    قال أن المقصود في RPA
    minimiser les effets de torsion en terme de déplacement و لمعرفة ذلك في sap قال لي عوض comb modal ب comb seisme E يجب أن تكون translation
    و في الحقيقة سألتك قبلها هذا السؤال للمناقشة و تعرفين أن المناقشة تبدي الآراء و أستطيع من ذلك أخذ مفهوم لظاهرة.
    وفي النهاية شكرا (راني تعبتك معايا).

    0 Not allowed!



  7. [2187]
    فاطمةالمهاجرة
    فاطمةالمهاجرة غير متواجد حالياً

    إستشارية الهندسة المدنية


    الصورة الرمزية فاطمةالمهاجرة


    تاريخ التسجيل: Feb 2008
    المشاركات: 1,598
    Thumbs Up
    Received: 164
    Given: 149
    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة pato_houssam مشاهدة المشاركة
    شكرا و لكن ما دامت إجابتك على هذا النحو أي أغلب مهندسي هيئة المراقبة التقنية ctc يشرط نزع torsion في mode 1 يستدل ب RPA لكن من جهة أخرى A2.5.4 RPA99/V2003: -minimiser les effets de torsion
    أي لم يحدد :
    -en terme de mode
    -أو en terme de déplacement
    لأنني سألت خبير عندنا في الجزائر و كان يعمل في CGS (cetre national de recherche appliqueé en Génie-Parasismique وهو كذلك أستاذ جامعي عن هذه الحالة و أجابني كالآتي:
    قال أن المقصود في RPA
    minimiser les effets de torsion en terme de déplacement و لمعرفة ذلك في sap قال لي عوض comb modal ب comb seisme E يجب أن تكون translation
    و في الحقيقة سألتك قبلها هذا السؤال للمناقشة و تعرفين أن المناقشة تبدي الآراء و أستطيع من ذلك أخذ مفهوم لظاهرة.
    وفي النهاية شكرا (راني تعبتك معايا).
    je ne vous ai pas bien compris lorsque vous dites
    sap قال لي عوض comb modal ب comb seisme E يجب أن تكون translation
    و في الحقيقة سألتك قبلها هذا السؤال للمناقشة و تعرفين أن المناقشة تبدي الآراء و أستطيع من ذلك أخذ مفهوم لظاهر
    ce que je sais moi,c'est que l'existance de torsion aux premiers mode est le signe d'un bâtiment sensible a la torsion, réglementairement parlant il n'est pas interdit ,la torsion peut être engendrée par la repartiton non symétrique des éléments de contreventement l’excentricité entre le centre de mass et centre de rigidité es grande on peut le remarque sur les logiciel de calcul, grande différence de déplacement entre les deux points opposes de la structure ce qui peut causer la dégradation du cote flexible c.a.d le moins rigide
    l'effet de torsion est considérer comme négligeable ,lorsque vous avez une symétrie de répartition des éléments de contreventement et que l’excentricité entre le centre de masse et le centre de rigidité est petite ,ici la torsion est engendre par la faible rigidité de la structure a la torsion
    en conclusion la torsion provoque des déplacements excessifs au niveau des éléments périphériques de la structure ainsi réduction de leurs rigidité

    0 Not allowed!


    تِلْكَ الدَّارُ الْآخِرَةُ نَجْعَلُهَا لِلَّذِينَ لَا يُرِيدُونَ عُلُوّاً فِي الْأَرْضِ وَلَا فَسَاداً وَالْعَاقِبَةُ لِلْمُتَّقِينَ

  8. [2188]
    pato_houssam
    pato_houssam غير متواجد حالياً
    عضو فعال جداً


    تاريخ التسجيل: Jan 2011
    المشاركات: 155
    Thumbs Up
    Received: 23
    Given: 126
    شكرا أستاذة
    في الحقيقة أنا مبتديء نوعا ما لأن الأسئلة أكثر من الأجوبة بكثير.
    أما بالنسبة ل:translation en terme de déplacement فسأقوم بشرح ذلك مفصلا حسب معرفتي المحدودة في البرنامج:
    أ)لمعرفة torsion en terme de mode هناك طريقتين (و أرجوا منك الإفادة إذا كنت أخطأت أو نسيت شيئا)
    1-من animation display-show deformed shap-comb name modal
    سيعطيني les mode ومنها أعرف torsion
    2-من الجدول display-show tables structure output-modal information-table modal participating mass ratios
    ب) لمعرفة translation en terme de déplacemnt نذهب لل animation
    animation display-show deformed shap-com name seisme (E

    أقصد seisme : المعرف في load case type repense spectrum
    و من ذلك نستنتج translation ou torsion عن طريق animation
    **********************************
    أما بالنسبة للشرح المبسط فإزددت فهما(بارك الله فيك) لكن بادرني سؤال لأنني رأيت أن نمذجة les escalier في البناء يسبب torsion حتى و لو كان البناء متناظر بالنسبة لنقطة أو محور خصوصا أذا كان البناء flexible أي أحد البعدين ( الطول و العرض) أكبر بكثير نسبيا من الآخر مثلا ضعفين.فهل يا أستاذة مع نمذجة les escalier أو لا و إذا كان جوابك نعم في أسفل les esclaier h=0 m تضعين ; و أرجوا الإفادة encastrement ou appui double حتى و إن كان A.4.3.2 b RPA99/V2003 يشترط نموذج encastrement a la base.
    و أخيرا لك كل الإحترام و التقدير أستاذة و بارك الله فيك.

    0 Not allowed!



  9. [2189]
    فاطمةالمهاجرة
    فاطمةالمهاجرة غير متواجد حالياً

    إستشارية الهندسة المدنية


    الصورة الرمزية فاطمةالمهاجرة


    تاريخ التسجيل: Feb 2008
    المشاركات: 1,598
    Thumbs Up
    Received: 164
    Given: 149
    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة pato_houssam مشاهدة المشاركة
    شكرا أستاذة
    في الحقيقة أنا مبتديء نوعا ما لأن الأسئلة أكثر من الأجوبة بكثير.
    أما بالنسبة ل:translation en terme de déplacement فسأقوم بشرح ذلك مفصلا حسب معرفتي المحدودة في البرنامج:
    أ)لمعرفة torsion en terme de mode هناك طريقتين (و أرجوا منك الإفادة إذا كنت أخطأت أو نسيت شيئا)
    1-من animation display-show deformed shap-comb name modal
    سيعطيني les mode ومنها أعرف torsion

    2-من الجدول display-show tables structure output-modal information-table modal participating mass ratios
    ب) لمعرفة translation en terme de déplacemnt نذهب لل animation
    animation display-show deformed shap-com name seisme (E

    أقصد seisme : المعرف في load case type repense spectrum
    و من ذلك نستنتج translation ou torsion عن طريق animation
    **********************************
    أما بالنسبة للشرح المبسط فإزددت فهما(بارك الله فيك) لكن بادرني سؤال لأنني رأيت أن نمذجة les escalier في البناء يسبب torsion حتى و لو كان البناء متناظر بالنسبة لنقطة أو محور خصوصا أذا كان البناء flexible أي أحد البعدين ( الطول و العرض) أكبر بكثير نسبيا من الآخر مثلا ضعفين.فهل يا أستاذة مع نمذجة les escalier أو لا و إذا كان جوابك نعم في أسفل les esclaier h=0 m تضعين ; و أرجوا الإفادة encastrement ou appui double حتى و إن كان A.4.3.2 b RPA99/V2003 يشترط نموذج encastrement a la base.
    و أخيرا لك كل الإحترام و التقدير أستاذة و بارك الله فيك.
    السلام عليكم انا شككت في فهمي ما قلته انت سابقا ,لان ما قاله استاذك لا ياخذ في عين الاعتبار le mode بينما الحديث عن torsion et translation c'est suite a une analyse modale c'est pourça j'avoue que n'est rien compris
    فيما يتعلق بالدرج ,انا في الحقيقة اصمم بالاول دون درج والاحظ behaivour of building (le compotement de la structure) وبعد نمذجة الدرج في المبنى الاحظ ان كان هناك تغيير في (le compotement de la structur هنا اصمم الدرج لحاولي في file تاني واخذ reactions في نصف الطابق واوزعها على الكمرة اونصف الكمرة التي في البناية تماما في مكانها لان المغزى من الدرج هو اخذ reactions والوزن وبالنسبة لنوع support ف fixed لانه مرتبط بالارض حيث لا يسمح بالتحرك ولا الدوران في اي اتجاه ولك نفس التقدير وفائق الاحترام
    وشكرا

    0 Not allowed!


    تِلْكَ الدَّارُ الْآخِرَةُ نَجْعَلُهَا لِلَّذِينَ لَا يُرِيدُونَ عُلُوّاً فِي الْأَرْضِ وَلَا فَسَاداً وَالْعَاقِبَةُ لِلْمُتَّقِينَ

  10. [2190]
    سفيان9500
    سفيان9500 غير متواجد حالياً
    عضو


    تاريخ التسجيل: Dec 2006
    المشاركات: 41
    Thumbs Up
    Received: 0
    Given: 0

    linear cantilever element with inelastic multilinear spring

    اريد شرح نمذجة the link حسب ماشرح في المقال التالي
    the vertical steel link was represented

    by a linear cantilever element with only two
    inelastic rotational and translational springs at the fixed
    link end. Each of the springs was designed to produce
    directly the relationships shown in Figs. 4 and 5. One
    of the developed springs represents the moment–rotation
    relationship while the other represents the shear force–
    shear displacement relationship. The values of My and
    Vy are considered equal to Mp and 0.9Vp, respectively
    [13]. The moment–rotation and the shear force–lateral
    displacement relationships of the steel link shown in
    Figs

    111.JPG

    0 Not allowed!



  
الكلمات الدلالية لهذا الموضوع

عرض سحابة الكلمة الدلالية

RSS RSS 2.0 XML MAP HTML