دورات هندسية

 

 

إسأل في برنامج Sap2000 , Etabs , Safe و إن شاء الله يصلك الجواب

صفحة 14 من 284 الأولىالأولى ... 410 11 12 13 1415 16 17 18 2464114 ... الأخيرةالأخيرة
النتائج 131 إلى 140 من 2832
  1. [131]
    moss2000
    moss2000 غير متواجد حالياً
    عضو فعال جداً
    الصورة الرمزية moss2000


    تاريخ التسجيل: Jul 2007
    المشاركات: 317
    Thumbs Up
    Received: 72
    Given: 190
    اخى سامر لماذا لاتصمم الكور ببرنامج الايتابس؟

    0 Not allowed!



  2. [132]
    يحيى الأبرش
    يحيى الأبرش غير متواجد حالياً
    عضو فعال جداً
    الصورة الرمزية يحيى الأبرش


    تاريخ التسجيل: Jul 2008
    المشاركات: 183
    Thumbs Up
    Received: 5
    Given: 0
    السلام عليكم كيف حالك يا أخ زياد
    أنا مهندس مدني تعرفت على برنامج ساب مؤخراً وبدأت أتعلم عنه ، بالنسبة لعمل البرنامج وادخال المعطيات وقراءة النتائج أعتقد أنني أتقنتها بشكل جيد ، لكن الأهم الذي أريد معرفته هو كيف يتم تحليل منشأ من البداية أقصد المبادئ الأساسية... كيف نحدد الحمولات؟؟ كيف نحدد الطريقة التي سندخل بها المعطيات ؟؟ هل نحلل كل طابق بمفرده أم المنشأ كاملاً ؟؟ ماهي تراكيب الحمولات التي يجب اعتمادها؟؟ماهي القاعدة العامة في تحديد نوعية الركائز؟؟
    وهناك الكثير من الأسئلة المشابهة.... أرجو الافادة.....مع وافر تحياتي

    0 Not allowed!



  3. [133]
    samersss
    samersss غير متواجد حالياً
    عضو شرف
    الصورة الرمزية samersss


    تاريخ التسجيل: Oct 2001
    المشاركات: 541

    وسام الشكر

     وسام كبار الشخصيات

    Thumbs Up
    Received: 20
    Given: 0
    الاخ moss2000
    في الحقيقة وكما تعلم لا يمكن ان اخذ الارقام كما تخرج مباشرة من اي برنامج اللا بعد عمل مراجعه لها
    حتى تصميم حوائط القص تختلف معادلات تصميم القص للزلازل عن القص بدون زلازل والمعاملات كذلك " حسب ACI-318 "
    فاردت ان اعمل مراجعه لنتائج تصميم الحوائط عن طريق ال pca col فوجد الاختلاف ولا اعرف ما سببه

    مع تحياتي
    سامر

    0 Not allowed!



  4. [134]
    ادهم السيوف
    ادهم السيوف غير متواجد حالياً
    عضو


    تاريخ التسجيل: Mar 2008
    المشاركات: 29
    Thumbs Up
    Received: 0
    Given: 0
    السلام عليكم
    استاذي العزيز
    سؤال في برنامج PROKON اذا امكن
    كيقيه تطبيق الاحمال ومقدارها live load.dead load
    مع جزيل الشكر والتقدير

    0 Not allowed!



  5. [135]
    عمروهمي
    عمروهمي غير متواجد حالياً
    جديد


    تاريخ التسجيل: Jul 2008
    المشاركات: 2
    Thumbs Up
    Received: 0
    Given: 0
    السلام عليكم
    من فضلكم اريد ان اعرف اعمل بلاطة هوردي(بالفرنسية corps cros)في برنامجETABS

    0 Not allowed!



  6. [136]
    moss2000
    moss2000 غير متواجد حالياً
    عضو فعال جداً
    الصورة الرمزية moss2000


    تاريخ التسجيل: Jul 2007
    المشاركات: 317
    Thumbs Up
    Received: 72
    Given: 190
    اخى العزيز سامر
    حقيقى موضوع الكور وليس الحائط الشير وول موضوع محير بمعنى ان فى النهاية ضخامة الكور تعطينا شجاعة للتصميم وخلينا واقعيين هل فعلا يتم تصميم الكور صح حسب النتائج الصحيحة علية؟
    لقد عملت طويلا بالمكاتب الاستشارية وفى النهاية يتم التسليح اينبريكال - اليس كذلك؟
    6 قطر 16 للمتر حديد راسى ومثلهم قطر 12 او 14 افقى صح ام لا
    ومع شوية تصميم ونتائج باليتابس او الاستاد والحمد للة -اليس كذلك؟
    اخوك مصطفى

    0 Not allowed!



  7. [137]
    Ziad Jomaa
    Ziad Jomaa غير متواجد حالياً
    عضو


    تاريخ التسجيل: May 2006
    المشاركات: 27
    Thumbs Up
    Received: 1
    Given: 0
    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة م . أبو بكر مشاهدة المشاركة
    الأخ م . زياد جمعة ..

    أهلا بك في ملتقى المهندسين العرب ..

    نرحب بك ، نظراً لأنني على صلة قديمة ببرنامج ساب 2000 و أدرس البرنامج .. في الجمعية العلمية السورية للمعلوماتية و نقابة المهندسين فقد اطلعت على جميع كتب ساب 2000 المتوفرة في السوق العربية و الأجبنية إضافة على Help البرنامج .. و ايضاً اطلعت باهتمام على كتابك ساب 2000 الجزء الأول بالتفصيل الدقيق و طلبت إلى طلابنا اقتناء الكتاب كونه كتاب عربي بسيط و مفصل .. إضافة على نوطة التصميم من تأليفي التي نوزعها عليهم في مقر التدريب ... و التي تضم أيضا ً عدداً من الأمثلة المحلولة بالتفصيل ...

    مع وجود بعض الملاحظات الدقيقة حول محتويات الكتاب – و التي لا يخلو منها أي كتاب عد كتاب الله عزو جل - سأدرجها لك بالتفصيل .
    المشكلة أنني انتقلت للعمل في المملكة العربية السعودية منذ شهر تقريباً و لم أعد املك نسخة الكتاب هنا .. لكنني أذكر لفت انتباهي و أهمه :

    1- موضوع تصميم البلاطات المعصبة .. فقد ورد في كتابك تعريف العصب كمستطيل ارتفاعه يبلغ ارتفاع التدلي للجسر و تعريف بلاطة التغطية فوقه بالسماكة المطلوبة ... و هذا غير دقيق حيث يجب تعريف العصب كمقطع تيه ارتفاعه هو ارتفاع البلاطة كاملة أو مستطيل ارتفاعه ارتفاع البلاطة كاملة ... في الحالة الأولى يتم تعريف البلاطة بسماكتها الحقيقية مع تعديل Set Mofifier وزن البلاطة لجعله معدوماً حتى لا يدخل حساب وزن البلاطة مرتين ..

    اما في الحالة الثانية فيمكن الغاء وزن الجائز و البلاطة و حساب اوزانهما باضافتها للوزن الميت على العنصر . او استخدام أية طريقة تضمن صلابة العناصر و حساب الحمولات بشكل دقيق .

    أما اعتبار ارتفاع العصب هو التدلي فقط فهذا يؤثر على صلابته و بالتالي على حساب التسليح فيه .

    أذكر ملاحظة أخرى حول المثال الخاص بالطريقة الستاتيكية الثانية لكنني لم أعد أذكر الملاحظة بشكل دقيق .

    و أتمنى أن يطيب الحوار معك .. حول هذا البرنامج ... و أنتظر باهتمام الجزء الثاني

    نجدد الترحيب بك .

    م . أبو بكر
    الأخ أبو بكر

    شكرا على ترحيبك و عذرا على التاخر بالرد بسبب ظروف العمل ..

    بالنسبة لملاحظتك على البلاطة المعصبة : أرجو منك الانتباه إلى الملاحظة في هذا المثال بأن الأعصاب و البلاطة كانوا فقط لنقل الأحمال .. اي بمعنى آخر لم تمثل البلاطة لتصميم أعصابها بل كانت أداة لنقل الأحمال إلى البيمات الرئيسة
    وهذه هي الطريقة المثلى إذا كان الهدف ( كما هو في المثال ) تصميم البيمات الرئيسة

    الجزء الثاني من الكتاب سوف يتأخر نشره قليلأ لأني أعمل على نشر كتاب عن Safe
    و شكرا

    0 Not allowed!



  8. [138]
    Ziad Jomaa
    Ziad Jomaa غير متواجد حالياً
    عضو


    تاريخ التسجيل: May 2006
    المشاركات: 27
    Thumbs Up
    Received: 1
    Given: 0
    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة moss2000 مشاهدة المشاركة
    اخى العزيز زياد - هل فعلا يمكن تمثيل البلاطة الكمرية والتى بها فرق بالمنسوب كبلاطة واحدة
    هل سيكون فعلا استمرارية بالاجهادات؟
    اعتقد لا لان اجزاء من الكمرة الفاصلة سيكون عليها شد بمعنى ان البلاطة العلوية تحمل السفلية واحيانا العكس
    لذا ففى اعتقادى انة لايجوز الحل كبلاطة مستمرة ويجب الحل على بنامج الساب او الاستاد للتاكد من ذلك
    واترك الرأى للنقاش - مع الشكر
    moss2000
    في البداية شكرا على المداخلة اللطيفة
    و لكن أود أن أنصحك إن كنت تقبل النصيحة ... لا تبني معلوماتك على الإعتقاد .. كن واثق دائما من إجابتك...

    أما بالنسبة لموضوع البلاطة ... البلاطة مع الكمرة الفاصلة إذا كان هناك فرق بسيط بالمنسوب فتحل كبلاطة واحدة ... أما موضوع الاجهادات .. فكلا البلاطتين محمولتين على الكمرة الفاصلة و هذا الكمرة كما كل الكمرات في الحالات العادية تتعرض لإجهادات شادة و ضاغطة
    و للإفادة
    في برنامج SAFE يمكنك استخدام الامر Assign > slab offset و الأمر Assign > beam offset و إدخال الفرق في المنسوب بين البلاطتين

    و شكرا

    0 Not allowed!



  9. [139]
    Ziad Jomaa
    Ziad Jomaa غير متواجد حالياً
    عضو


    تاريخ التسجيل: May 2006
    المشاركات: 27
    Thumbs Up
    Received: 1
    Given: 0
    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة السَّبنتى مشاهدة المشاركة
    أسند إلي: دراسة مشروع ( كلية ) قد تمََّ تصميمه و بدأ البناء فيه.
    و طِلبَ مني: التأكد من صحة تصميم الجسور ( Beams ) و هل هي آمنة أو لا؟

    فهل دراسة المشروع باستخدام برنامج etabs أفضل؟
    أم دراسة المشروع باستخدام sap أفضل؟
    مع شرح الخطوات من بعد إذنك

    و جزاك الله خيرا .. و أثابك على مساعدتك للشباب أجرا
    الأخ العزيز
    إذا كان المشروع الذي تقوم بدراسته بناء طابقي فالأفضل الحل على Etabs أما إذا كان يحوي الكثير من القشريات فأفضل الحل على Sap2000

    أما خطوات الحل .. فهي طويلة تحتاج لشرح البرنامج بشكل كامل ... أرجو أن تعذرني في ذلك

    0 Not allowed!



  10. [140]
    Ziad Jomaa
    Ziad Jomaa غير متواجد حالياً
    عضو


    تاريخ التسجيل: May 2006
    المشاركات: 27
    Thumbs Up
    Received: 1
    Given: 0
    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة samersss مشاهدة المشاركة
    مهندس زياد جزاك الله خيرا على مجهودك والى الامام

    مع تحياتي
    سامر
    شكرا على ترحيبك اللطيف

    0 Not allowed!



  
صفحة 14 من 284 الأولىالأولى ... 410 11 12 13 1415 16 17 18 2464114 ... الأخيرةالأخيرة
الكلمات الدلالية لهذا الموضوع

عرض سحابة الكلمة الدلالية

RSS RSS 2.0 XML MAP HTML