دورات هندسية

 

 

إسأل في برنامج Sap2000 , Etabs , Safe و إن شاء الله يصلك الجواب

صفحة 11 من 284 الأولىالأولى ... 7 8 9 10 1112 13 14 15 2161111 ... الأخيرةالأخيرة
النتائج 101 إلى 110 من 2832
  1. [101]
    سمراء النيل
    سمراء النيل غير متواجد حالياً
    عضو


    تاريخ التسجيل: Aug 2007
    المشاركات: 37
    Thumbs Up
    Received: 0
    Given: 0
    لو عندك تعليم safe ممكن ترفعة وشكرااااااااا

    0 Not allowed!



  2. [102]
    Ziad Jomaa
    Ziad Jomaa غير متواجد حالياً
    عضو


    تاريخ التسجيل: May 2006
    المشاركات: 27
    Thumbs Up
    Received: 1
    Given: 0
    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة سمراء النيل مشاهدة المشاركة
    لو عندك تعليم Safe ممكن ترفعة وشكرااااااااا
    الأخت سمراء النيل

    للاسف لا أملك شرح الكتروني لبرنامج Safe و لكن إن شاء الله سوف أنشر كتاب يشرح هذا البرنامج في القريب العاجل

    0 Not allowed!



  3. [103]
    Ziad Jomaa
    Ziad Jomaa غير متواجد حالياً
    عضو


    تاريخ التسجيل: May 2006
    المشاركات: 27
    Thumbs Up
    Received: 1
    Given: 0
    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة محسن نسور مشاهدة المشاركة
    اريد ان تفيدني عن كيفية الاستفادة من الاجهادات في برنامج الايتابس وذلك لحساب التسليح
    الأخ محسن :
    عذرا و لكن الحديث عن الاجهادات طويل نوعا ما ... إذا حددت سؤالك أكثر يمكنني الإجابة .. و لكن السؤال عن الاجهادات بشكل عام يحتاج إلى شرح طويل

    0 Not allowed!



  4. [104]
    Ziad Jomaa
    Ziad Jomaa غير متواجد حالياً
    عضو


    تاريخ التسجيل: May 2006
    المشاركات: 27
    Thumbs Up
    Received: 1
    Given: 0
    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة سيفيل انج مشاهدة المشاركة
    السلام عليكم
    اريد عمل model لخزان elevated باستخدام etabs v9.2 و ذلك لعمل seismic analysis بطريقه time history و السؤال هو عن طريقه ادخال ال geometry حيث وجدت صعوبه في ايجاد templates للخزانات او ال domes في الايتابس ربما يرجع ذلك لتخصص الايتابس في ال high rise building ارجو الرد و اعتذر ان كان في السؤال شئ من السذاجه حيث اني من المبتدئين في استخدام etabs
    سيفل انج

    لا يمكنك نمذجة خزان مياه باستخدام ETABs و المشكلة ليست بال geometry .. لأنه لرسم خزان أو قبة ليست صعبة و لكن المشكلة بتمثيل الأحمال .. حيث لا يمكنك تطبيق أحمال غير منتظمة على السطوح .. ( مثلا حمولة المياه على الجدران ) و غير ذلك من المشكلات التي تواجهها بعرض النتائج و ... و ... و

    نصيحتي : لأي من القشريات ( خزان - قبة ......... الخ ) استخدم برنامج SAP2000

    0 Not allowed!



  5. [105]
    Ziad Jomaa
    Ziad Jomaa غير متواجد حالياً
    عضو


    تاريخ التسجيل: May 2006
    المشاركات: 27
    Thumbs Up
    Received: 1
    Given: 0
    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة إنشائي طموح مشاهدة المشاركة
    السلام عليكم،
    جزاكم الله خيرا جميعا
    بالنسبة لتوصيف القطاعات في الساب إذا كنا نوصف قطاع كمرة مثلا فإننا نوصف أبعاد القطاع ونوعية الماده إذا كانت خرسانه أو ستيل
    ففي حالة عدم التصميم بالساب والاكتفاء ب Straining Actions على أن يتم التصميم ببرامج أخرى أو يدويا ، فما فائدة توصيف نوعية المادة
    ومعروف أننا نلغي الوزن الذاتي للعنصر والذي يحدده البرنامج
    فهل من الممكن اعتبار الوزن حسب القطاع المدخل من خلال البرنامج دون الحاجه لحسابه يدويا وإدخاله ضمن الأحمال المدخلة؟
    وتكون الأحمال المدخلة هي فقط الأحمال الحية والتشطيبات؟ أم أنه لاسبيل إلا ذلك؟

    أخي العزيز

    أولا يجب \ان تميز بان لكل مادة خواص تستخدم في التحليل أي ايجاد القوى الداخلية ( مثلا كتلة المادة و الوزن الحجمي - معامل التمدد الحراري - معامل المرونة ... الخ ) و هذه الخواص ضروري إعطائها القيم الصحيحة للحصول على نتائج تحليل صحيحة

    أما الخواص التصميمة مثل مقاومة البيتون ...إجهاد الخضوع للحديد .. حد الانقطاع للشد ... تستخدم في تصميم العنصر و لا داعي لإدخالها إذا لم ترد التصميم من خلال البرنامج

    و لكن هناك حالة نهمل فيها الخواص التحليلية , و هي إذا كنت تحلل منشأ له نفس المادة
    و أنا شخصيا أفضل إدخال الخواص الصحيحة دائما
    مثلا : إذا كنت تحلل إطار عناصره من نفس المادة .. فيمكنك استخدام خواص المادة الافتراضية طبعا
    مع الانتباه للوزن الحجمي و الكتلة الحجمية إذا لم تهمل الوزن الذاتي

    و عندي ملاحظ صغيرة : برنامج Sap2000 من اقوى البرامج الانشائية .. و لكن للأسف نسبة كبيرة من المهندسين لا تستفيد إلا من جزء صغير من إمكانيات البرنامج
    فمثلا لماذا إهمال الوزن الذاتي و حسابه يدويا .. بينما البرنامج يحسب الوزن الذاتي بشكل دقيق جدا
    لماذا عدم التصميم من خلال البرنامج و استخدام التصميم اليدوي كبديل
    لماذا بعض المهندسين لا يمثلون البلاطات و يقومون بإنزال الاحمال على البيمات

    0 Not allowed!



  6. [106]
    Ziad Jomaa
    Ziad Jomaa غير متواجد حالياً
    عضو


    تاريخ التسجيل: May 2006
    المشاركات: 27
    Thumbs Up
    Received: 1
    Given: 0
    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة مرادعبدالله مشاهدة المشاركة
    فين بقي اسال وانا جاوب برجاء اعارة الاهتمام لهذا الموضوع لما فيه افاده للجميع
    الأخ العزيز مراد
    عذرا ... و لكن ظروف العمل سبب التأخير بالرد ... و ابدأ بالتصحيح على قولك
    أنا قولت : أسال و إن شاء الله يصلك الجواب :)

    أخي العزيز : وضحت سابقا بانه يمكن اعتبار السقفين بلاطة واحدة إذا لم يكن هناك انقطاع بالإجهادات
    فمثلا flat slab إذا كانت لسقفين يفصل بينهما 45 سم فأكيد هناك انقطاع بالاجهادات و يتم الحل كبلاطتين منفصلتين

    و لكن لنفس الحالة إذا كان بين البلاطين بيم بعمق كافي .. فسوف يعمل ك drop beam للبلاطة العلوية و inverted beam للبلاطة السفلية و على ذلك يكون هناك استمرار بالاجهادات و يمكن حل البلاطتين كبلاطة واحدة بنفس المنسوب تسهيلا

    0 Not allowed!



  7. [107]
    moss2000
    moss2000 غير متواجد حالياً
    عضو فعال جداً
    الصورة الرمزية moss2000


    تاريخ التسجيل: Jul 2007
    المشاركات: 317
    Thumbs Up
    Received: 72
    Given: 190
    اخى العزيز زياد - هل فعلا يمكن تمثيل البلاطة الكمرية والتى بها فرق بالمنسوب كبلاطة واحدة
    هل سيكون فعلا استمرارية بالاجهادات؟
    اعتقد لا لان اجزاء من الكمرة الفاصلة سيكون عليها شد بمعنى ان البلاطة العلوية تحمل السفلية واحيانا العكس
    لذا ففى اعتقادى انة لايجوز الحل كبلاطة مستمرة ويجب الحل على بنامج الساب او الاستاد للتاكد من ذلك
    واترك الرأى للنقاش - مع الشكر

    0 Not allowed!



  8. [108]
    مرادعبدالله
    مرادعبدالله غير متواجد حالياً
    عضو فعال جداً
    الصورة الرمزية مرادعبدالله


    تاريخ التسجيل: Oct 2007
    المشاركات: 315
    Thumbs Up
    Received: 0
    Given: 0
    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ziad Jomaa مشاهدة المشاركة
    الأخ العزيز مراد
    عذرا ... و لكن ظروف العمل سبب التأخير بالرد ... و ابدأ بالتصحيح على قولك
    أنا قولت : أسال و إن شاء الله يصلك الجواب :)

    أخي العزيز : وضحت سابقا بانه يمكن اعتبار السقفين بلاطة واحدة إذا لم يكن هناك انقطاع بالإجهادات
    فمثلا Flat Slab إذا كانت لسقفين يفصل بينهما 45 سم فأكيد هناك انقطاع بالاجهادات و يتم الحل كبلاطتين منفصلتين

    و لكن لنفس الحالة إذا كان بين البلاطين بيم بعمق كافي .. فسوف يعمل ك Drop Beam للبلاطة العلوية و Inverted Beam للبلاطة السفلية و على ذلك يكون هناك استمرار بالاجهادات و يمكن حل البلاطتين كبلاطة واحدة بنفس المنسوب تسهيلا
    شاكر جدا علي اهتمامك وجزاكم الله ل خير

    0 Not allowed!



  9. [109]
    السَّبنتى
    السَّبنتى غير متواجد حالياً
    عضو فعال جداً
    الصورة الرمزية السَّبنتى


    تاريخ التسجيل: Sep 2007
    المشاركات: 173
    Thumbs Up
    Received: 0
    Given: 0

    Question سؤال إلى المهندس/ زياد

    أسند إلي: دراسة مشروع ( كلية ) قد تمََّ تصميمه و بدأ البناء فيه.
    و طِلبَ مني: التأكد من صحة تصميم الجسور ( Beams ) و هل هي آمنة أو لا؟

    فهل دراسة المشروع باستخدام برنامج ETABS أفضل؟
    أم دراسة المشروع باستخدام SAP أفضل؟
    مع شرح الخطوات من بعد إذنك

    و جزاك الله خيرا .. و أثابك على مساعدتك للشباب أجرا

    0 Not allowed!



  10. [110]
    samersss
    samersss غير متواجد حالياً
    عضو شرف
    الصورة الرمزية samersss


    تاريخ التسجيل: Oct 2001
    المشاركات: 541

    وسام الشكر

     وسام كبار الشخصيات

    Thumbs Up
    Received: 20
    Given: 0
    مهندس زياد جزاك الله خيرا على مجهودك والى الامام

    مع تحياتي
    سامر

    0 Not allowed!



  
صفحة 11 من 284 الأولىالأولى ... 7 8 9 10 1112 13 14 15 2161111 ... الأخيرةالأخيرة
الكلمات الدلالية لهذا الموضوع

عرض سحابة الكلمة الدلالية

RSS RSS 2.0 XML MAP HTML