دورات هندسية

 

 

إسأل في برنامج Sap2000 , Etabs , Safe و إن شاء الله يصلك الجواب

صفحة 108 من 284 الأولىالأولى ... 85898104 105 106 107 108109 110 111 112 118158208 ... الأخيرةالأخيرة
النتائج 1,071 إلى 1,080 من 2832
  1. [1071]
    حسان2
    حسان2 غير متواجد حالياً

    إستشاري الهندسة المدنية


    الصورة الرمزية حسان2


    تاريخ التسجيل: May 2006
    المشاركات: 2,979
    Thumbs Up
    Received: 205
    Given: 0
    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة فاطمةالمهاجرة مشاهدة المشاركة
    اعتقد ان هذا راجع لاختيارك انت وقت الي كنت تضع الحمولات هل تاكدت من اتجاهها, قصدي بالمقارنة ب اglobal z عليك فقط الانتباه من الاحمال و اتجاهها بالنسبة لكل المحاور حقيقة انا لم افهم ما قاله استادك الامربالنسبة لي هو اتجاه الحمولات ليس الا والله اعلم انا هيك رئي
    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة tygo_m2 مشاهدة المشاركة
    اخوان انا سالت في الصفحة السابقة ان الساب الي اشتغل عليه يعطيني ارقام المومنت والرياكشن معكوسة رغم ان الارقام والاتجاهات مضبوطة قال لي احد الاساتذة ان هذا في الكود الامريكي لكن كيف يمكن ان اجعل الارقام مع الاشارات صحيحة انا اقصد السالب والموجب

    بارك الله فيكم
    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة زاد أحمد مشاهدة المشاركة
    شكرا جزيلا الأخت فاطمة , أعتقد ان برنامج الsap2000 يغير اتجاه ال reaction .كمثال تطبيقي على ذلك نأخذ هذا المثال الموضح بالصورة (المثال صفحة 58 من هذا الكتاب
    stress analysis: Theory, tutorials and examples )








    الحلول موضحة من الكتاب في هذه الصورة

    الحل على برنامج sap2000 أعطى النتائج التالية حيث الاختلاف في قوى shear





    والله أعلم
    الأخوات والأخوة الكرام
    كما هو واضح من الرسومات التي أرفقه الأخ الكريم زاد أحمد أن اتجاه ردود الأفعال صحيح ومماثل للحسابات بالطرق الأخرى ولكن شكل نخطط القص اللذي يبدو مقلوبا ليس له علاقة باتجاه ردود الأفعال, فمن المعروف أن جهة رسم مخطط القص في الساب مرتبطة باتجاه المحاور المحلية "وبالتالي طريقة توليد العنصر" وللتأكد مما أقوله يمكنكم توليد نفس العنصر باتجاه معاكس لتوليده في المثال الأول وسترةن أن اتجاه مخطط القص أصبح مماثلا له في الكتاب "مشاركة الأخ زاد أحمد"
    كما يجدر التنويه أن الساب فيه امكانية طلب رسم مخطط العزم من جهة الشد بغض النظر عن طريقة توليد العنصر
    مع تحياتي وتقديري لكل الأخوات والأخوة المتتبعين

    0 Not allowed!



  2. [1072]
    tygo_m2
    tygo_m2 غير متواجد حالياً
    عضو فعال جداً


    تاريخ التسجيل: Jun 2007
    المشاركات: 208
    Thumbs Up
    Received: 3
    Given: 0
    جزاكم الله كل خير اساتذتي الاعزاء فاطمة المهاجرة و زاد احمد وحسان2

    المثال الذي وضعه الاستاذ زاد احمد يختلف عن مشكلتي لان هنا الاتجاه الى الاسفل ومتبوع الرقم باشارة سالبة لكن الذي عندي تجد ان المومنت الى الاعلى واشارته سالبة والى الاسفل واشارته موجبة وكذلك اليمين واليسار معكوسة انا هذا القصدته

    بخصوص الاستاذ الذي قال هو احد الاعضاء وقالها في الصفحة السابقة ان هذا بسبب الكود الامريكي

    بارك الله فيكم

    0 Not allowed!



  3. [1073]
    زاد أحمد
    زاد أحمد غير متواجد حالياً
    عضو متميز
    الصورة الرمزية زاد أحمد


    تاريخ التسجيل: Aug 2008
    المشاركات: 571
    Thumbs Up
    Received: 17
    Given: 26
    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة tygo_m2 مشاهدة المشاركة
    جزاكم الله كل خير اساتذتي الاعزاء فاطمة المهاجرة و زاد احمد وحسان2

    المثال الذي وضعه الاستاذ زاد احمد يختلف عن مشكلتي لان هنا الاتجاه الى الاسفل ومتبوع الرقم باشارة سالبة لكن الذي عندي تجد ان المومنت الى الاعلى واشارته سالبة والى الاسفل واشارته موجبة وكذلك اليمين واليسار معكوسة انا هذا القصدته

    بخصوص الاستاذ الذي قال هو احد الاعضاء وقالها في الصفحة السابقة ان هذا بسبب الكود الامريكي

    بارك الله فيكم
    أولا شكرا للأخ الأستاذ حسان على التعقيب المفيد
    أخ tygo_m2 بخصوص المشاركة التي ترجع السبب الى الكود الامريكي , سمعتها من استاذ من الجامعة لكن يبدو أن المشكل فقط في اتجاه المحاورفقط كما شرح الأساذ حسان , اما بخصوص مشكلتك ان أمكن ارفاق ملف الساب ربما يظهر اين المشكل ,
    والسلام عليكم

    0 Not allowed!





  4. [1074]
    زاد أحمد
    زاد أحمد غير متواجد حالياً
    عضو متميز
    الصورة الرمزية زاد أحمد


    تاريخ التسجيل: Aug 2008
    المشاركات: 571
    Thumbs Up
    Received: 17
    Given: 26
    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة حسان2 مشاهدة المشاركة
    الأخوات والأخوة الكرام
    كما هو واضح من الرسومات التي أرفقه الأخ الكريم زاد أحمد أن اتجاه ردود الأفعال صحيح ومماثل للحسابات بالطرق الأخرى ولكن شكل نخطط القص اللذي يبدو مقلوبا ليس له علاقة باتجاه ردود الأفعال, فمن المعروف أن جهة رسم مخطط القص في الساب مرتبطة باتجاه المحاور المحلية "وبالتالي طريقة توليد العنصر" وللتأكد مما أقوله يمكنكم توليد نفس العنصر باتجاه معاكس لتوليده في المثال الأول وسترةن أن اتجاه مخطط القص أصبح مماثلا له في الكتاب "مشاركة الأخ زاد أحمد"
    كما يجدر التنويه أن الساب فيه امكانية طلب رسم مخطط العزم من جهة الشد بغض النظر عن طريقة توليد العنصر
    مع تحياتي وتقديري لكل الأخوات والأخوة المتتبعين
    بارك الله فيك أستاذنا الفاضل حسان على الملاحظة المهمة , هو كذلك طريقة توليد العنصر هي السبب والصورة توضح ذلك.



    أردت ان أفيد فوجدت نفسي أستفيد
    السلام عليكم


    0 Not allowed!





  5. [1075]
    فاطمةالمهاجرة
    فاطمةالمهاجرة غير متواجد حالياً

    إستشارية الهندسة المدنية


    الصورة الرمزية فاطمةالمهاجرة


    تاريخ التسجيل: Feb 2008
    المشاركات: 1,598
    Thumbs Up
    Received: 164
    Given: 149
    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة حسان2 مشاهدة المشاركة
    الأخوات والأخوة الكرام
    كما هو واضح من الرسومات التي أرفقه الأخ الكريم زاد أحمد أن اتجاه ردود الأفعال صحيح ومماثل للحسابات بالطرق الأخرى ولكن شكل نخطط القص اللذي يبدو مقلوبا ليس له علاقة باتجاه ردود الأفعال, فمن المعروف أن جهة رسم مخطط القص في الساب مرتبطة باتجاه المحاور المحلية "وبالتالي طريقة توليد العنصر" وللتأكد مما أقوله يمكنكم توليد نفس العنصر باتجاه معاكس لتوليده في المثال الأول وسترةن أن اتجاه مخطط القص أصبح مماثلا له في الكتاب "مشاركة الأخ زاد أحمد"
    كما يجدر التنويه أن الساب فيه امكانية طلب رسم مخطط العزم من جهة الشد بغض النظر عن طريقة توليد العنصر
    مع تحياتي وتقديري لكل الأخوات والأخوة المتتبعين
    اشكرك جزيل الشكر اخ حسان ,احنا محظوظين انك تتابع معنا لا تتركنا لحالنا, زورنا وقت الي تسمح لك الظروف, صحيح هذه المعلومة مهمة الحمدلله انك نبهتنا فجزاك الله خير جزاء وتحياتي الخالصة لك وللجميع

    0 Not allowed!



  6. [1076]
    حسان2
    حسان2 غير متواجد حالياً

    إستشاري الهندسة المدنية


    الصورة الرمزية حسان2


    تاريخ التسجيل: May 2006
    المشاركات: 2,979
    Thumbs Up
    Received: 205
    Given: 0
    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة فاطمةالمهاجرة مشاهدة المشاركة
    اشكرك جزيل الشكر اخ حسان ,احنا محظوظين انك تتابع معنا لا تتركنا لحالنا, زورنا وقت الي تسمح لك الظروف, صحيح هذه المعلومة مهمة الحمدلله انك نبهتنا فجزاك الله خير جزاء وتحياتي الخالصة لك وللجميع
    كل الشكر لك أخت فاطمة فأنتي متابعة جادة ودؤوبة ولا تبخلي بشيئ عن الجميع
    جزاك الله خيرا وبارك بك

    0 Not allowed!



  7. [1077]
    medaz
    medaz غير متواجد حالياً
    عضو


    تاريخ التسجيل: May 2009
    المشاركات: 28
    Thumbs Up
    Received: 0
    Given: 0
    how can we import data from excel to sap2000 V12 for example coordinates of nodes of frame

    comment importer un tableau excel des coordonnees des noeuds d'une structure vers sap2000 V12

    0 Not allowed!



  8. [1078]
    MG_Z
    MG_Z غير متواجد حالياً
    عضو شرف
    الصورة الرمزية MG_Z


    تاريخ التسجيل: Jun 2006
    المشاركات: 842

    وسام الشكر

     وسام كبار الشخصيات

    Thumbs Up
    Received: 10
    Given: 0
    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة tygo_m2 مشاهدة المشاركة
    جزاكم الله كل خير اساتذتي الاعزاء فاطمة المهاجرة و زاد احمد وحسان2

    المثال الذي وضعه الاستاذ زاد احمد يختلف عن مشكلتي لان هنا الاتجاه الى الاسفل ومتبوع الرقم باشارة سالبة لكن الذي عندي تجد ان المومنت الى الاعلى واشارته سالبة والى الاسفل واشارته موجبة وكذلك اليمين واليسار معكوسة انا هذا القصدته

    بخصوص الاستاذ الذي قال هو احد الاعضاء وقالها في الصفحة السابقة ان هذا بسبب الكود الامريكي

    بارك الله فيكم
    الكود الأمريكي يعكس الاتجاه الخاص بـ SHEAR فقط أما العزوم وباقي القوى فيرسمها البرنامج في الاتجاه المعتاد لنا ...

    تأكد عند إظهار MOMENT DIAGRAM أن الـ SCALE FACTOR ليس قيمة سالبة .. عندما يكون الـ SCALE FACTOR قيمة سالبة ينعكس اتجاه الـ DIAGRAM



    0 Not allowed!



  9. [1079]
    احمد ابونون
    احمد ابونون غير متواجد حالياً
    جديد


    تاريخ التسجيل: Jan 2009
    المشاركات: 3
    Thumbs Up
    Received: 0
    Given: 0
    بعد الانتهاء من رسم خزان وتعريف وتحديد العناصر والاحمال ببرنامج (SAP2000-V12) وعند خطوة التحليل تاتي الرسالة الاتية
    (error update analysis cases ) افيدونا افادكم الله

    0 Not allowed!



  10. [1080]
    tygo_m2
    tygo_m2 غير متواجد حالياً
    عضو فعال جداً


    تاريخ التسجيل: Jun 2007
    المشاركات: 208
    Thumbs Up
    Received: 3
    Given: 0
    ما هو الفرق بين ال sap2000 وال safe حسث اني وجدت انهم متشابهين بشكل كبير حتى اعتقدت ان شركة واحدة تنتجهم وهم بنفس القوائم لكن بعد ان شاهدت دروس الاستاذ مصطفى البارودي في تصميم وتحليل خزان ارضي بالساب استعان الاستاذ ببرنامج ال safe في تصميم السقف و اخذ ريكشنات الاعمدة فهل ان نتائج الساب ليست دقيقة في تصميم السقف والريكشنات

    وما هو افضل البرامج لفرد الحديد للاعمدة والبلاطات والكمرات بارك الله فيكم وتكون معتمدة في الشركات والمكاتب

    بارك الله فيكم

    0 Not allowed!



  
الكلمات الدلالية لهذا الموضوع

عرض سحابة الكلمة الدلالية

RSS RSS 2.0 XML MAP HTML