دورات هندسية

 

 

الدكاتره قالوا ( لأ غلط ) ....... طب حد يقولي ليه ؟؟ يمكن أقتنع !

صفحة 1 من 2 12 الأخيرةالأخيرة
النتائج 1 إلى 10 من 14
  1. [1]
    الصورة الرمزية إسلام علي
    إسلام علي
    إسلام علي غير متواجد حالياً

    عضو متميز

    تاريخ التسجيل: Mar 2005
    المشاركات: 12,009
    Thumbs Up
    Received: 1,093
    Given: 2,479

    الدكاتره قالوا ( لأ غلط ) ....... طب حد يقولي ليه ؟؟ يمكن أقتنع !

    :d تم عمل فراغات بالأماكن التي تسمح بذلك في اللبشة التي تحمل مبنى مكون من عشرة طوابق وذلك للتوفير ... الفراغات منها ما هو تقليل في السمك فقط من 100 سم إلى 30 سم ومنها ما هو كامل وذلك ليقلل مساحة التلامس مع التربة ويزيد من الإجهاد تحت هذه المنطقة التي هي أصلاً تولد إجهاد ضعيف على التربة فبالتالي تتوازن مع المناطق عالية الإجهاد وأيضاً لتقليل حجم اللبشة وبالتالي برده للتوفير ولكن الدكتور المشرف على مشروع تخرج أخي إعترض وقال تحت الفتحات ديه يحدث تركيز للإجهادات وكده غلط بس أنا مش متخيل ليه ممكن تدلوا بآراء

  2. [2]
    AHMAD237
    AHMAD237 غير متواجد حالياً
    عضو فعال
    الصورة الرمزية AHMAD237


    تاريخ التسجيل: Mar 2006
    المشاركات: 137
    Thumbs Up
    Received: 5
    Given: 3
    اذا كان كلام الدكتور صحيح فهل التأسيس على strip footing خطأ و هى من طرق التأسيس المعروفة و المنتشرة و هى مطابقة تقريباً لما ذكرته اى لبشة بها فتحات اما عن تركيز الاجهادات حول الفتحات فهذا ايضا حقيقة و يمكن مراجعة قيمه من برامج التحليل الانشائى مع ملاحظة ان الفتحات يتم عملها بجميع العناصر الانشائية من كمرات و اسقف و حتى الكور الخرسانى يمكن عمل فتحات به و فى مشاريع غاية فى الاهمية مثل محطات الكهرباء ومحطات تنقية المياه و المبانى العالية و فى الواقع عدم عمل فتحات فى مثل هذه المنشاءات قد يؤدى الى عدم الانتفاع بها بالمرة

    0 Not allowed!



  3. [3]
    إسلام علي
    إسلام علي غير متواجد حالياً
    عضو متميز
    الصورة الرمزية إسلام علي


    تاريخ التسجيل: Mar 2005
    المشاركات: 12,009
    Thumbs Up
    Received: 1,093
    Given: 2,479
    فتحات الكور والحوائط شيء والفتحات اللبشة شيء آخر برأيي ولكن لازال السؤال مطروحاً غلط ليه ؟؟؟ مشكور

    0 Not allowed!



  4. [4]
    aalmasri
    aalmasri غير متواجد حالياً
    عضو تحرير المجلة
    الصورة الرمزية aalmasri


    تاريخ التسجيل: Jun 2006
    المشاركات: 2,016
    Thumbs Up
    Received: 10
    Given: 0
    السلام عليكم
    اخي bishr
    برأيي المتواضع...الفتحات التي اقترحتها خطأ من ناحيتين:
    الاولى هي ترك مسافة صغيرة بين الفتحات, وهي منطقة ضعيفة قد تفشل بسهولة نتيجة تركز الاجهادات تحتها. مثل هذه المسافات تحددها بعض الكودات لبعض العناصر مثل الجسور...لكن لا اعلم ان كان هناك مثلها للاساسات.
    الناحية الثانية, شكل الفتحات المربع والمستطيل. الزوايا دائما عبارة عن تركيز للاجهادات, لذلك يفضل ان تكون الفتحات دائرية قدر الامكان.
    تحتاج الى مساق في fracture engineering لمعرفة مثل هذه الاجهادات والاشكال الانسب لمثل هذه الفتحات, وهو مساق متاح بشكل اكبر في كليات الهندسة الميكانيكية منه في الهندسة المدنية
    اقترح عدم اللجوء الى الفتحات الا عند وجود من لديه خبرة في تنفيذ مثل هذه العناصر.
    وننتظر اراء الاخوة الافاضل الذين قاموا بتنفيذ مثل هذه العناصر (ان وجد) مشكورين

    0 Not allowed!


    (رب إني لما أنزلت إلي من خير فقير)


  5. [5]
    مسلم
    مسلم غير متواجد حالياً
    عضو متميز
    الصورة الرمزية مسلم


    تاريخ التسجيل: Nov 2007
    المشاركات: 732
    Thumbs Up
    Received: 5
    Given: 0
    أخي الكريم بشر أعتقد ان السبب الرئيسي من عمل الفتحات هو التوفير الاقتصادي لكنك اذا القيت نظرة على التكلفة من جهة أخرى ستجد ان ما يتم توفيرة فى الفتحات سيتم صرف مثلة ان لم يكن اكثر للعمالة
    و بعدين الفتحات انا شوفتها متهيألي التوفير اللى فيها ميستاهلش عملها اصلا ده طبعا من الناحية الاقتصادية
    اما من الناحية الانشائية فطبعا معروف ان عند الاماكن اللى فيها زوايا زي مثلا الاماكن اللى انت مقلل فيها سمك اللبشة يحصل تركيز كبير جدا للاجهادات ده غير ان كل ما زادت مساحة مسطح اللبشة قلت الاجهادات الواقعة على التربة و ده طبعا حاجه كويسة تحسبا لحدوث اى مشاكل غير متوقعة فى التربة مستقبلا

    أعذرني فى التشبية بس مش قصدى تهكم والله الموضوع كده عامل زى ما يكون واحد مكسل يسهر ساعة كمان على المذاكرة لمجرد انه ضمن 50 % بالظبط من الامتحان يعنى لو سهر مش هيكلفه كتير لكن لو مسهرش و جه سؤال واحد من النص اللى مذاكروش هوه هيروح فى ستيييييييييييييييييين ................. :)


    مشكور أخي الكريم و أأسف على التشبيه

    0 Not allowed!


    م / محمد رياض


    دواؤك فيك وما تشعرُ ..
    وداؤكَ منك وما تُبصِرُ ..

    وتحسبُ أنكَ جُرْمٌ صغير ..
    وفيكَ انطوى العالَمُ الأكبرُ ..

  6. [6]
    moss2000
    moss2000 غير متواجد حالياً
    عضو فعال جداً
    الصورة الرمزية moss2000


    تاريخ التسجيل: Jul 2007
    المشاركات: 317
    Thumbs Up
    Received: 72
    Given: 190
    اخى الفاضل - حسب فهمى لشرحك انك قمت بتفريغ اجزاء من اللبشة مرة وتقليل سمك اللبشة فى اماكن اخرى
    اتفق مع اراء الاعضاء بتقليل التكلفة عمليلا و كذلك اتفق تماما مع العضو بايل براية
    بلاضافة انك تقلل مساحة التلامس بين اللبشة والتربة مما يزبد الاجهادات اسفل الجزء الباقى من اللبشة واللذى يؤدى الى :-
    1- اما ان الاجهادات اسفل اللبشة اكبر من المسموح بة
    2- زيادة الحديد والقطاع بالاجزاء الباقية
    3- تركز المومنت عند اماكن التغير فى القطاع الخرسانى
    لذا المطلوب فعلا التوفير لكن بشروط لا اقلل من حجم الخرسانة من جهة وازيد من جهة اخرى
    بلاضافة ان موضوع اللبشة المسلحة شائك ويجب التعامل معة بمنتهى الدقة

    0 Not allowed!



  7. [7]
    mohy_y2003
    mohy_y2003 غير متواجد حالياً

    مشرف سابق وإستشاري الهندسة المدنية


    الصورة الرمزية mohy_y2003


    تاريخ التسجيل: Jun 2007
    المشاركات: 9,636
    Thumbs Up
    Received: 350
    Given: 439
    اخي الكريم/ السلام عليكم ورحمة الله
    جساءة اللبشه تستمد من ثبات قطاعها الخرساني واماكن الاجهادات ممكن تتغير حسب حالة التحميل يعني لو انت بتدرس اللبشه تحت تاثير الاحمال الراسيه ( حمل ميت + حمل حي ) ده ها يعطيلك شكل للعزوم مختلف عنها في حالة دراسة تاثير القوي الافقيه ( الرياح والزلازل ) حيث انك تدرس القوي الافقيه في كل اتجاه علي حدا
    يعني ممكن في حالة قوي راسيه مع قوي افقيه في اتجاه معين تجعل نقطة انقلاب العزوم يتغير مكانها ومع اتجاه القوي الفقيه في الاتجاه الاخر يتغير ايضا ده طبعا بيرجع لارتفاع المبني ونظام مقاومه القوي الافقيه اذا كان حوائط قص ولا اطارات الخ
    لذلك يفضل ثبات جساءة اللبشه في كل الظروف والتغيير يكون في نسب التسليح وهو ده اللي التوفير فيه يستاهل شوف فرق سعر الحديد من فرق سعر الخرسانه ستجد ان مجهودك في اختيار نظام انشائي مريح في توزيع العزوم وذلك باختيار توزيع جيد للاعمده والتوفير في الحديد طبقا لذلك ها يكون اوفر بكتير من انك تعمل توفير في سمك الخرسانه
    وبالنسبه للقواعد الشريطيه تختلف عن اللبشه لان مساحة التلامس هي اللي بتحكمك وستجد في القواعد الشريطيه المساحه المطلوبه قليله نتيجة قلة الاحمال ولكن في اللبشه ستجد ان الاحمال المطلوب توزيعها علي التربه كبيرة جدا مما يؤدي الي تداخل الشرائح في بعضها لذلك يتم اختيار اللبشه للتسهيل

    0 Not allowed!



  8. [8]
    نور العطار
    نور العطار غير متواجد حالياً
    جديد


    تاريخ التسجيل: Jul 2008
    المشاركات: 8
    Thumbs Up
    Received: 0
    Given: 0
    السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
    نتيجة وجود أحمال على التربة يتم توزيع تلك الاحمال على طبقات التربة المختلفة بعدة طرق ومنها bulp pressure ، وهي عبارة عن كنتور لاينز لتوزيع الضغط
    عند عمل فتحات في اللبشة فإن هذه الخطوط تتقاطع مما يزيد تركيزالاحمال فعلا في هذه المنطقة ، بالاضافة الى ان في اخيار نوع التأسيس فإنه يكون قد تم اختيار طبقة بعينها لتتلاشي عندها قيمة الضغط تقريبا ، في حالة تغيير هذا النوع فلابد من الرجوع لاستشاري التربة ، أو اعادة دراسة ال bulp pressure الناتج وتحمل الطبقات لهذا
    مع تحياتي

    0 Not allowed!



  9. [9]
    إسلام علي
    إسلام علي غير متواجد حالياً
    عضو متميز
    الصورة الرمزية إسلام علي


    تاريخ التسجيل: Mar 2005
    المشاركات: 12,009
    Thumbs Up
    Received: 1,093
    Given: 2,479
    يا سلام !! أثلجتم صدري مشكوريييييييين بس ده ش شروع بيتنفذ ده شروع تخرج وديه كانت فكرة فقط

    0 Not allowed!



  10. [10]
    mohy_y2003
    mohy_y2003 غير متواجد حالياً

    مشرف سابق وإستشاري الهندسة المدنية


    الصورة الرمزية mohy_y2003


    تاريخ التسجيل: Jun 2007
    المشاركات: 9,636
    Thumbs Up
    Received: 350
    Given: 439
    اهك حاجه اثلاج صدرك يا عم بشر وحتي لو مش مشروع تخرج ولا يهمك ادينا بنتناقش في امور مفيدة

    0 Not allowed!



  
صفحة 1 من 2 12 الأخيرةالأخيرة
الكلمات الدلالية لهذا الموضوع

عرض سحابة الكلمة الدلالية

RSS RSS 2.0 XML MAP HTML