دورات هندسية

 

 

سؤالين بالتصميم

صفحة 1 من 2 12 الأخيرةالأخيرة
النتائج 1 إلى 10 من 11
  1. [1]
    الصورة الرمزية samersss
    samersss
    samersss غير متواجد حالياً

    عضو شرف

     وسام الشكر

      وسام كبار الشخصيات


    تاريخ التسجيل: Oct 2001
    المشاركات: 541
    Thumbs Up
    Received: 20
    Given: 0

    سؤالين بالتصميم

    السلام عليكم ورحمة الله
    عندي سؤالين اتمنى من الاخوة المساعدة لايجاد الاجابة المناسبة
    1) في حال تصميم اللبشة لمبنى مكون من 30 طابق تبين ان العمق المطلوب 2.6 متر
    هل من الممكن تخفيض هذا الارتفاع الى 1.60 متر مع اضافه تسليح نفس التسليح المستخدم للقص ب Flat Slab تحت الاعمدة .؟؟

    2) في حاله عدم تطابق مركز الكتله مع مركز الجساءة تتولد قوى لي على الاعمده Torsion
    هل الحل الوحيد هو زيادة قطاعات الاعمده فقط ام يمكن تصميم الاعمده على قوى اللي ؟
    بالتالي في حاله تحمل العمود لقوى قص كيف يمكن التاكد من ان الكانات المستخدمة ( حسب الطرق العادية) هي امنة ؟؟

    مع تحياتي
    سامر

  2. [2]
    ahmed_hamdy524838
    ahmed_hamdy524838 غير متواجد حالياً
    جديد


    تاريخ التسجيل: Dec 2005
    المشاركات: 4
    Thumbs Up
    Received: 0
    Given: 0
    على حسب قيمه الmoment و قيمه ال punching و shear تقدر تطلع السمك المطلوب

    0 Not allowed!



  3. [3]
    إسلام علي
    إسلام علي موجود حالياً
    عضو متميز
    الصورة الرمزية إسلام علي


    تاريخ التسجيل: Mar 2005
    المشاركات: 12,009
    Thumbs Up
    Received: 1,093
    Given: 2,479
    2.6 م ؟؟؟ أعتقد أنك ستواجه مشاكل مع الحرارة والمعالجة والشروخ مش ممكن تجرب الخوازيق ممكن تبقى أرخص ولا إيه مش عارف لسه ما إشتغلتش خوازيق بره بصراحة !! طيب مش ممكن تعملها Hollow Raft هتوفر معاك وممكن تزود إجهاد الخرسانة ومحتوى الأسمنت ..... بالنسبة لتسليح القص بالبلاطة واحد زميلي عامل الماجستير في الموضوع ده بس نادراً ما اقابله الأيام ديه بس هحاول بإذن الله أسأله عن الموضوع والسلام

    0 Not allowed!



  4. [4]
    Abo Fares
    Abo Fares غير متواجد حالياً
    مشرف


    تاريخ التسجيل: Mar 2008
    المشاركات: 9,248

    وسام الاشراف

    Thumbs Up
    Received: 344
    Given: 291
    بالنسبة للسؤال الأول، أكيد ما بيمشي الحال..

    بالنسبة للسؤال الثاني، عدم وجود الفتل في المنشأ يؤدي إلى توزيع القوة الأفقية على العناصر الإنشائية المقاومة لها كل حسب عطالته، وأيضاً فإنه يؤدي إلى انتقالات أفقية متساوية في المسقط الأفقي.. وأما وجود الفتل فإنه يؤدي إلى قوى (تكون إما مضافة أو منقصة) للقوى السابقة، وبالتالي يسبب انتقالات أفقية غير متساوية في المسقط الأفقي، وبالتالي فإن العناصر المعرضة لانتقالات أكبر ستتعرض لأخطار أكبر..
    هذا يعني أنه يتوجب دراسة الأعمدة حسب القوى الجديدة المطبقة عليها نتيجة وجود عدم التناظر في المنشأة، أي (مقطع أكبر.. تسليح أكبر.. إلخ...).. وأما بالنسبة لتسليح القص في الأعمدة، فإن تحقيق اشتراطات الكود الأميريكي UBC97 كافي بالنسبة للإطارات العادية والمتوسطة، وأما بالنسبة للإطارات الخاصة فيجب عليك حسابحا وفق أحد البرامج الإنشائية المعتمدة (Etabs - Sap ...)..

    ورتين المرفقتين شرح عن موضوع الفتل في المنشأ.. حيث أن الصورة الأولى تبين الانتقالات غير المتساوية في المسقط الأفقي، وأما الثانية تبين الضرر الناتج عن وجود عدم تناظر في مبنى بسبب عدم توزع الكتل بشكل منتظم فيه (خزان على السطح في طرف المبنى)..

    (الصورتين من السيمنار الأول لرسالة الماجستير تبعي، لا تقول لحدا هههههههههههههه)

    0 Not allowed!


    الصور المرفقة

  5. [5]
    عبد العزيز الجمل
    عبد العزيز الجمل غير متواجد حالياً
    عضو متميز


    تاريخ التسجيل: Dec 2007
    المشاركات: 818
    Thumbs Up
    Received: 62
    Given: 2
    عزيزى السائل عن اضافة حديد مقاوم للpunching فى الاساسات فى الكود اشار الى عدم استخدام الحديد لمقاومة ال punching بس لم يذكر الاسباب على الرغم بانه قطاع خرسانى مثل غيره عليكم الالتزام بالسمك الناتج لك من التصميم افضل

    0 Not allowed!



  6. [6]
    عبد العزيز الجمل
    عبد العزيز الجمل غير متواجد حالياً
    عضو متميز


    تاريخ التسجيل: Dec 2007
    المشاركات: 818
    Thumbs Up
    Received: 62
    Given: 2
    اكيد يمكنك تصميم الاعمده على مقاومة الاجهادات المختلفغه المؤثره على العمود ويكون واكيد بزيادة الحديد فى الحدود المسموح بها

    0 Not allowed!



  7. [7]
    أبو نادر
    أبو نادر غير متواجد حالياً
    عضو متميز
    الصورة الرمزية أبو نادر


    تاريخ التسجيل: Jul 2006
    المشاركات: 1,112
    Thumbs Up
    Received: 123
    Given: 307
    بالنسبة للسؤال الثاني أستاذنا أبو الحلول كفى ووفى
    أما الأول فيمكنك تقليل السماكة وحساب التسليح على أنه تسليح ثنائي
    وهذا ماحدث معي بالمشروع فكان الارتفاع 130
    خفضناه الى 80 مع وضع تسليح ثنائي حسبناة من علاقات الطريقة الكلاسيكية (المرونة)

    0 Not allowed!



  8. [8]
    samersss
    samersss غير متواجد حالياً
    عضو شرف
    الصورة الرمزية samersss


    تاريخ التسجيل: Oct 2001
    المشاركات: 541

    وسام الشكر

     وسام كبار الشخصيات

    Thumbs Up
    Received: 20
    Given: 0
    شكرا لكم وجزاكم الله خيرا

    بالفعل اخ bishr اللبشة محمله على خوازيق ( وحديد الخوازيق مائل بدرجة 45 داخل اللبشة )
    ابو الحلول جزاك الله خيرا وعقبال الدكتوراه
    الاخ عبد العزيز الجمل - شكرا لك لكن اذا تم التسليح على الpunch يكون هناك توفير كميات كبيرة جدا من الخرسانه والحديد
    skill هذا في حاله التصميم على العزم لكن الشير او الpunch ؟؟
    يعني لل flat slab يمكن اخذ سماكه البلاطة 15 سم لكن تقوم بعمل زياده سمك للبلاطة فوق الاعمده لمقاومة القص ليس للمومنت
    لكن الوضع يختلف في flat plate السمك ثابت لكل البلاطة وفوق الاعمده السمك نفس سمك البلاطة وتقاوم قوى القص بطرق مختلفة - هذا ما كنت اقصده تماما

    0 Not allowed!



  9. [9]
    عيدان السبعاوي
    عيدان السبعاوي غير متواجد حالياً
    عضو فعال جداً
    الصورة الرمزية عيدان السبعاوي


    تاريخ التسجيل: Dec 2005
    المشاركات: 184
    Thumbs Up
    Received: 0
    Given: 0
    ما معنى اللبشة جزاكم الله خير ارجو استخدام مصطلحات هندسية رجاءً

    0 Not allowed!



  10. [10]
    عيدان السبعاوي
    عيدان السبعاوي غير متواجد حالياً
    عضو فعال جداً
    الصورة الرمزية عيدان السبعاوي


    تاريخ التسجيل: Dec 2005
    المشاركات: 184
    Thumbs Up
    Received: 0
    Given: 0
    اخواني المصريين منين المصلحات دي

    0 Not allowed!



  
صفحة 1 من 2 12 الأخيرةالأخيرة
الكلمات الدلالية لهذا الموضوع

عرض سحابة الكلمة الدلالية

RSS RSS 2.0 XML MAP HTML