دورات هندسية

 

 

مقارنه بين أستخدام برنامج primavera 6 وبرنامج microsoft project 2007 سؤال للمتخصصين

صفحة 1 من 5 12 3 4 5 الأخيرةالأخيرة
النتائج 1 إلى 10 من 48
  1. [1]
    الصورة الرمزية محمود حازم عياد
    محمود حازم عياد
    محمود حازم عياد غير متواجد حالياً

    مشرف متميز (استشارى برامج إدارة مشاريع)

      وسام مشرف متميز


    تاريخ التسجيل: Oct 2006
    المشاركات: 675
    Thumbs Up
    Received: 46
    Given: 0

    مقارنه بين أستخدام برنامج primavera 6 وبرنامج microsoft project 2007 سؤال للمتخصصين

    أعزائى وزملائى
    تواجهنى مشكله هذه الأيام فى أن الشركه التى أعمل بها والتى ما زالت فى دور التأسيس وهى شركة إدارة مشروعات تريد التعامل مع برنامج microsoft project 2007 بدلا" من primavera 6 ومازال النقاش حول ذلك دائرا" فى الشركه لشراء النسخه الأصليه لآى برنامج يتم الأستقرار عليه وبما أننى لم أستخدم برنامج microsoft project 2007 من قبل فليس عندى الحجه والقدره على المقارنه العلميه مع الوضع فى الأعتبار أن مشاريع الشركه ضخمه جدا" منهم مشروع مساحته 2000 فدان وميزانيته تتعدى 2.5 مليار دولار
    أرجو من الزملاء الأفاضل ممن يستخدمون كلا البرنامجين بكفائه عاليه إبداء الرأى فى ذلك

  2. [2]
    صابر دياب
    صابر دياب غير متواجد حالياً
    عضو فعال


    تاريخ التسجيل: Feb 2006
    المشاركات: 126
    Thumbs Up
    Received: 1
    Given: 0
    الاستاذ الكبير المهندس / محمود حازم عياد

    ما يحدث عندك في الشركة هو موقف متكرر لما يحدث في كافة الشركات وكنت من ضمن المدافعين عن بريمافيرا 6 والنتيحة النهائية هي إستخدام بريمافيرا لكن عموماً سألخص ما حدث:

    بداية قطعت كلاً من بريمافيرا وميكروسوفت شوطاً كبيراً في تطوير أداتهما لإدارة المشروعات وكلاهما دخل وبنفس الكيفية في إدارة الـ(Enterprise management) بديلاً عن الـ(Project Management) وهي الإدارة المتكاملة لإدارة مشروعات الشركة بدلاً من إدارة المشروع الواحد وكذلك الإعتماد على وجود (Multiusers) أي مستخدمين متعددين للبرنامج كل واحد منهم له مميزات (Prevliages) للدخول على المشاريع مما إستلزم وجود (Server Computer) لتنزيل عليه النسخة الخادمة للبرنامج تحوي على قاعدة بيانات المشاريع والموارد والقواميس وغيرها وتنزيل نسخة (Cleint) على جهاز كل مستخدم حتى يستطيع منها الدخول على قاعدة البيانات الموجودة على السيرفر.

    ما سبق يتضح وبلا شك أن إستخدام أي منهما هو إضافة للشركة المنفذة ولكن ......أنا أفضل بريمافيرا للأسباب التالية:

    1- اول وأهم وأخطر وأجمل ما في البريمافيرا وليس موجوداً في البروجكت هو الـ(Activity Codes) وهي ما تتيح لنا عمل (Sorting & Filtering & Reporting & Groubing) بأسهل ما يكون وعادة المخطط المحترف في المشاريع الكبرى يقوم بصنع عدة (Activity Codes) بل العشرات منها بحيث يمكنه من ترتيب المشروع كما يريد أو فلترته أو إعداد أي تقارير يريدها وهذا ليس موجود في بروجكت إلى على مستوى واحد فقط لا يمكن تغييره وبصراحة ميزة لا يمكن التخلي عنها.

    2- وكذلك كميزة فرعية من الميزة السابقة هي ميزة الـ(Rollup) فمثلاً لو لديك عامود (Budget Cost, Budgeted labor unit, duration, dates, counts,...etc) يمكنك البريمافيرا من تجميع كل هذا عند كل مستوى من الـ(Sorting) فمثلاً لو مشروع إسكان والبرنامج مرتب حسب مجموعة العمارات ثم العمارة ثم الدور ثم قسم التنفيذ (أعمال هيكل , أعمال تشطيب إبتدائي, أعمال تشطيب ) ستجد مثلاً أن تكاليف أنشطة قسم التنفيذ مجمعة كلها أمام كل بند ومجمعة أمام كل عمارة ومجمعة أمام كل مجموعة عمارات بل ومجمعة أمام كل مشروع من مشروع الشركة ويمكنك تغيير التقسيم والترتيب (Group and Sorting) كما في البند السابق وبالتالي وبمنتهى المرونة والسهولة يمكنك الحصول على البيانات مجمعة (RolledUp) وعلى كافة المستويات بينما في بروجكت لا يمكن عمل هذا إلا مرة واحدة فقط لا يمكن تغييرها.

    3- الـ(WBS) في بريمافيرا أصبح رائع وفي منتهى السهولة والفعالية

    4- تحتوي البريمافيرا على مميزات رائعة مثل مقارنة المشاريع ببعضها (Caim Digger) والـ(Top down Budgeting) وغيرها

    5- البريمافيرا في رأيي لأنها أصبحت (Database) يمكنها إحتواء مشاريع تحتوي على مئات الألوف من الأنشطة بكفاءة وفعالية وسهولة دون حدوث أخطاء وأعتقد أن بروجكت غير مؤهل لهذا

    6- الـ(Interface) في (P6) أصبح أفضل عما ذي قبل وبالتالي قلت الميزة النسبية لبروجكت في هذا المجال وإن تفوق بريمافيرا بإستحقاق في إخراج البرنامج الزمني بأشكال وألوان أفضل بكثير من بروجكت

    7- هناك عشرات التفاصيل الدقيقة التي تبرز تفوق بريمافيرا على بروجكت ولكن سيطول شرحها

    رأيي أن بريمافيرا أفضل بروجكت مع الإعتراف الكامل ببروجكت ومميزاته

    0 Not allowed!



  3. [3]
    محمود حازم عياد
    محمود حازم عياد غير متواجد حالياً
    مشرف متميز (استشارى برامج إدارة مشاريع)
    الصورة الرمزية محمود حازم عياد


    تاريخ التسجيل: Oct 2006
    المشاركات: 675

    وسام مشرف متميز

    Thumbs Up
    Received: 46
    Given: 0
    أخى المهندس القدير
    صابر دياب
    أشكرك جدا" جدا" على سرعة الأستجابه جعله الله فى ميزان حسناتك وفى أنتظار مشاركات وأراء أخرى من باقى الزملاء لترجيح أحد أي من البرامج يمكن أن يستخدم لعل هناك أراء جديده

    0 Not allowed!



  4. [4]
    virtualknight
    virtualknight غير متواجد حالياً
    عضو متميز


    تاريخ التسجيل: Sep 2006
    المشاركات: 857
    Thumbs Up
    Received: 3
    Given: 0
    شكرا على المعلومات الكبيرة

    0 Not allowed!



  5. [5]
    الجنزوري محمد
    الجنزوري محمد غير متواجد حالياً
    عضو متميز


    تاريخ التسجيل: Nov 2006
    المشاركات: 290
    Thumbs Up
    Received: 5
    Given: 1
    شكرا أخي الكريم الفرق واضح وانا كمان ارجح دائما كفة primavera

    0 Not allowed!



  6. [6]
    محمود حازم عياد
    محمود حازم عياد غير متواجد حالياً
    مشرف متميز (استشارى برامج إدارة مشاريع)
    الصورة الرمزية محمود حازم عياد


    تاريخ التسجيل: Oct 2006
    المشاركات: 675

    وسام مشرف متميز

    Thumbs Up
    Received: 46
    Given: 0
    عزيزى المهندس الجنزورى
    السلام عليكم
    بصفتك من خبراء إدارة المشروعات والبريمافيرا وهذا واضح من مساهماتك أرجو أن تضيف نقاط للمقارنه لأنها ستفيدنى كثيرا" فى ترجيح كفة البريمافيرا وأنا طبعت مشاركة الأخ دياب ووضعتها فى ملف لتقديمها مع غيرها لأدارة الشركه وبما فيها أسم المهندس صاحب التعليق لأنى أعطيتهم فكره فى الشركه فى أننى سأشتشير زملائى فى الملتقى والشركه تريد منى أن أشترك فى كورس لدى مايكروسوفت على حساب الشركه للألمام بما يحويه

    0 Not allowed!



  7. [7]
    عبد الرحمن - عمان
    عبد الرحمن - عمان غير متواجد حالياً
    عضو متميز
    الصورة الرمزية عبد الرحمن - عمان


    تاريخ التسجيل: Feb 2007
    المشاركات: 914
    Thumbs Up
    Received: 56
    Given: 12
    أخي وزميلي المهندس محمود حازم،أنا من مستخدمي بروجكت من بعد بريمافيرا،أولا لا أقلل مطلقا من قوة بريمافيرا،ولكن سهولة التعامل مع بروجكت،كملف اكسل مثلا حيث نسخ الملف بسهولة و عمل نسخة باسم اخر بسهولة وإدخال البيانات للأنشطة والموارد بسهولة،وإخراج التقارير والطباعة،بصراحة لم أجد شيئ يلزمني بحدود عملي إلا كان موجود في بروجكت،قد يكون في البريمافيرا هناك أشياء متقدمة جدا ولكني لم أحتاجها بعد؟؟؟توكل على الله وخد كورس بروجكت وستشعر بالفرق في سهولة التعامل مع بروجكت،للعلم أنا تعلمت بروجكت لوحدي عن طريق كتاب بسيط</p>وللعلم كلما حاولت التقدم في بريمافيرا ،أعود وأرجع لبروجكت لسهولته

    0 Not allowed!



  8. [8]
    صابر دياب
    صابر دياب غير متواجد حالياً
    عضو فعال


    تاريخ التسجيل: Feb 2006
    المشاركات: 126
    Thumbs Up
    Received: 1
    Given: 0
    أنضم لرأي الأخ عبد الرحمن في أخذ كورس لبروجكت لأنه سيفيد

    وأحب أن أضيف شئ أخر ألا وهو أسماء الشركات التي تتعامل مع بريمافيرا والتي تعاملت معها في طريقي:

    1- شركة بكتل وعندها (Standards) للتعامل مع بريمافيرا بما في ذلك الأكواد وغيرها وهي من أكبر شركات التشييد في كافة المجالات في العالم مثل الطاقة والبترول والكباري وغيرها

    2- شركة بجسكو مثل بكتل تماماً عندها (Standards) للتعامل مع بريمافيرا بما في ذلك الأكواد وغيرها وهي من أكبر الشركات في الشرق الأوسط في مجال محطات الطاقة الكهربائية

    4- شركة أوراسكوم وهي من أكبر شركات المقاولات في الشرق الأوسط في مجالات الإسكان و الطاقة والمرافق وغيرها

    5-شركة المقاولون العرب وهي غنية عن التعريف

    6- مجموعة طلعت مصطفى وأخص بالذكر فيها مشروعي الرحاب ومدينتي ووهما مشروعان من أضخم مشاريع الإسكان في مصر

    7- شركة إنبي للبترول وهي من أكبر شركات الـ(EPC) في مصر

    8- شركة جنرال إلكتريك وهي من أكبر الشركات في العالم في مجال الطاقة الكهربائية

    9-شركة حسن علام

    10- شركة أولاد حسن علام

    11- شركة (CCC)

    12- دار الهندسة

    13- جماعة المهندسين الإستشاريين (ECG)

    14- مكتب دكتور عبد الوارث

    15- شركة بتروجت

    أما ميكروسوفت بروجكت فصدقوني لم اقابل في حياتي برنامج ضخم موضوع بواسطة ميكروسوفت بروجكت وكل الشركات التي تعاملت معها وتتعامل ببروجكت هي شركات للتوريدات الكهربائية والميكانيكية التي يكون البرنامج الزمني لها صغير وبالتالي معظم المخططين والمبرمجين فيها لا تكون هذه هي عملهم الوحيد أنما يؤدوه كعمل جانبي أما شركات التشييد الضخمة فتتعامل ببريمافيرا كما سبق

    0 Not allowed!



  9. [9]
    عبد الرحمن - عمان
    عبد الرحمن - عمان غير متواجد حالياً
    عضو متميز
    الصورة الرمزية عبد الرحمن - عمان


    تاريخ التسجيل: Feb 2007
    المشاركات: 914
    Thumbs Up
    Received: 56
    Given: 12
    الأخ والزميل صابر دياب متطرف في حبة للبريمافيرا،ومعه حق بذلك،فهي العملاق في البرمجة،ولكن هذا لا يمنع من تجربة العمل على برنامج آخر منافس، وبعد ذلك القرار يعود للشخص نفسه،للعلم كل شخص يكون متحيز لما يتقنه،وشكرا للزميل صابر

    0 Not allowed!



  10. [10]
    مهندس مشاريع طاقة
    مهندس مشاريع طاقة غير متواجد حالياً
    عضو متميز
    الصورة الرمزية مهندس مشاريع طاقة


    تاريخ التسجيل: Oct 2006
    المشاركات: 109
    Thumbs Up
    Received: 1
    Given: 0
    كلا البرنامجين يؤدون الغرض من تخطيط وجدولة المشاريع وليس هناك فرق كبير يؤدي الى أفضلية احدهم على الأخر وخاصة في ظل التحديث والتطوير المستمر لكليهما .وانا شخصيا افضل التعامل مع بريميفرا .

    ولكن لمشروع في حجم هذا المشروع تحتاج ايضا لبرنامج ادارة المشروع
    PROJECT ELECTRONIC MANAGEMENT SYSTEM PEMS
    وذلك لمتابعة المراسلات والمستندات الفنية وسهولة الاتصال مع جميع الأطراف المشاركة بالمشروع والرجوع لاي مستند او مراسلة في وقت سريع عند الحاجة لذلك وشركة lOTUS NOTES لديها برنامج رائع لذلك ولكن يحتاج بعد التعديلات حسب طلب الأطراف المشاركة للمشروع

    0 Not allowed!



  
صفحة 1 من 5 12 3 4 5 الأخيرةالأخيرة
الكلمات الدلالية لهذا الموضوع

عرض سحابة الكلمة الدلالية

RSS RSS 2.0 XML MAP HTML