دورات هندسية

 

 

كده عادي ولأ غلط ؟؟

صفحة 3 من 3 الأولىالأولى 1 2 3
النتائج 21 إلى 30 من 30
  1. [21]
    ماجدان
    ماجدان غير متواجد حالياً
    عضو متميز


    تاريخ التسجيل: Oct 2007
    المشاركات: 2,157
    Thumbs Up
    Received: 99
    Given: 8
    السلام عليكم
    تحياتى للجميع ........ واضح من النقاش أن ماشاء الله نقاش مثمر من خلال أساتذه كبار
    وفعلا م. محى أستاذ كبير وله خبره نتعلم منها جميعا
    ولكن لأول مره التلميذ يختلف مع الأستاذ ههههههههههههه
    والله العظيم لى الشرف أن اختلف مع حضرتك يا بشمهندس محى وزى ما بنقول فى مصر " أنا فييييييييين وحضرتك فيييييييييييييييين " فى خبرتك
    المهم
    * الكلام سليم جدا فى ما عدا
    1 - عمود الجار مسبب لللامركزيه يعنى هو القوه المسببه لعزم الدوران
    2 - عزم الدوران يتولد على القاعده وليس على العمود وإنما بسبب العمود
    3 - هذا العزم يحاول أن يجعل القاعده تنقلب خارجيا لكن هيهات هيهات هو أحنا وقفين طراطير دا المهندس بشر وقفلو بالمرصاد وعمل للقاعده شداد عشان متنقلبش ناتج عزم الدوارن الذى سببه العمود الخائن لمركزية الحمل
    4 - لو القاعده هتقلب يبقى نربطها بالقاعده اللى قدمها بينما العمود دوره أنه يسبب العزم وبس
    5 - الشداد " STRAP BEAM " يكون من أسفل منسوب بطنية القواعد المسلحه ويعلو ظهرها بما يراه المصمم مناسب لتلاشى عزوم الدوران اللى مسببها العمود اللى خلانا نمسك فى بعض " الله يسمحه ههههههههه "
    6 - الميده أو السمل " TIE " يكون بعمق بسيط يبدأ من وش القاعده المسلحه او اعلى أو أسفل وش القاعده ويكون أحيانا بمنسوب القاعده بالكامل وده لربط الأعمده وليس القواعد وممكن نربط الأعمده تحت وش الردم بمسافه 20 سم " أكرر بنربط أعمده وليس قواعد " فى حالة الميد أو السملات
    لاحظ يا هندسه يشترط فى الشداد أن يمتد لنهاية القاعده بينما الميده يشترط أن تتعدى السنتر لاين للعمود بمسافة طول الرباط " طول التماسك "

    سالدان للهندسه والإنشاءات

    0 Not allowed!


    ماجدان للهندسه والإنشاءات

    التنفيذ بالموقع من الألف إلى الياء

    م.أحمد جليدان

  2. [22]
    إسلام علي
    إسلام علي غير متواجد حالياً
    عضو متميز
    الصورة الرمزية إسلام علي


    تاريخ التسجيل: Mar 2005
    المشاركات: 12,009
    Thumbs Up
    Received: 1,093
    Given: 2,479
    ككلام نظري بحت ... بصرف النظر هل يمشي تنفيذياً أم لأ .... إيه الجواب الشافي ؟؟؟
    مش عارف بس من رأيي بالنسبة للقاعدة مع التربة فالإجهادات غير منتظمة وبالنسبة للقاعدة مع الشداد فكده صح ... مظبوط ولا إيه أفيدونا ... م سالدان تواجدك في المنتدي قل ليه ؟؟ زعلتنا كده !! .... وموقع civil-eng راح فين صحيح ؟؟

    0 Not allowed!



  3. [23]
    mohy_y2003
    mohy_y2003 غير متواجد حالياً

    مشرف سابق وإستشاري الهندسة المدنية


    الصورة الرمزية mohy_y2003


    تاريخ التسجيل: Jun 2007
    المشاركات: 9,636
    Thumbs Up
    Received: 350
    Given: 439
    الاخ سالدان / مشكور علي الكلام الكبير ده الذي لا استحقه والخلاف في وجهات النظر مطلوب ومفيد في نفس الوقت
    وانا شايف ان احنا متفقين مع بعض بدليل ان ازاي اربط قاعده عرضها مثلا 2 متر بشداد عرضه 50 سم او مساوي لعرض العمود - وعمقه اكبر من عمق القاعده وممكن يوصل للضعف. هل ده منطقي ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
    زي ما حضرتك تفضلت ان السبب في المشكله هو العمود لانه سبب العزم علي القاعده علشان كده ربطنا العمود بالشداد ( يعني مقاومه للعزوم من المنبع بتاعها وهو العمود وده في حاله القاعده بشداد ) اما في حاله ان يتم عمل قاعده مركبه نبقي هنا عملنا مقاومه للعزوم من القاعده بربطها بقاعده داخليه وذلك بعمل قاعده مركبه تضم العمودين ونفس العرض ونفس العمق
    يعني الفكرة يا اخواني اني اقاوم العزم اللي ها يتولد من العمود الملعون ده ( ههههههههههههه) اما من المنبع او من مكان تاثيرة علي القاعده
    وانا متفق معاك ياعم سالدان علي كل النقط الل بتقولها وربنا مايجيب خلاف ابدا
    وشكرا

    0 Not allowed!



  4. [24]
    Ayman
    Ayman غير متواجد حالياً
    عضو متميز
    الصورة الرمزية Ayman


    تاريخ التسجيل: Feb 2003
    المشاركات: 2,100
    Thumbs Up
    Received: 10
    Given: 0
    صراحة انا أيضا لا أرى خلاف ..ربما عدم فهم للتعابير لكن الجميع متفق
    أيضا انا لا أرى أي مشكلة في التصميم المرفق الا في اتجاه العمود الداخلي بالنسبة للقاعدة (او اتجاه القاعدة الداخلية مع العمود) عشان ميزعلش المهندس محيي
    لخبطناك يا مهندس بشر زي ما لخبطتنا !!

    0 Not allowed!



    اللهم تقبل

  5. [25]
    mohy_y2003
    mohy_y2003 غير متواجد حالياً

    مشرف سابق وإستشاري الهندسة المدنية


    الصورة الرمزية mohy_y2003


    تاريخ التسجيل: Jun 2007
    المشاركات: 9,636
    Thumbs Up
    Received: 350
    Given: 439
    ربنا ما يجيب زعل يا باشمهندس ايمن

    0 Not allowed!



  6. [26]
    ماجدان
    ماجدان غير متواجد حالياً
    عضو متميز


    تاريخ التسجيل: Oct 2007
    المشاركات: 2,157
    Thumbs Up
    Received: 99
    Given: 8
    أشكرك وأتفق م. محى
    بالتوفيق م. بشر
    والله المستعان

    سالدان للهندسه والإنشاعات

    0 Not allowed!


    ماجدان للهندسه والإنشاءات

    التنفيذ بالموقع من الألف إلى الياء

    م.أحمد جليدان

  7. [27]
    سيف الدين مرزوق
    سيف الدين مرزوق غير متواجد حالياً

    مشرف وإستشاري الهندسة المدنية




    تاريخ التسجيل: Sep 2005
    المشاركات: 3,711

    وسام مشرف متميز

    Thumbs Up
    Received: 4,803
    Given: 7,298
    على الرغم من أنني لا أحب الجدل الا أنني أود أن انصح جميع الزملاء بتنحية الاعتبارات الشخصية و التجرد للأصول العلمية و عدم التشبث بالرأي أو محاولة ايجاد حل يرضي جميع الأطراف لأنه لا مجاملة في العلم
    الشداد الف باء علم الاساسات يربط القاعدة و يمنعها من الدوران و يجب أن تكون جسائته كبيرة حتى يمنع القاعدة من الدوران (مع العلم بأنه بالطبع يؤثر في تصميم العمود و في الشروط الحدية له )
    و الرد على ما ورد في مرجع علمي و وصفه بعدم المنطقية غير مقبول لأننا لا نعمل في مجال البحث العلمي و يجب على من يشكك في ما ورد في أحد المراجع العلمية أن يزودنا بما يكافئه أي مرجع علمي آخر و ليس رأيه الشخصي الذي لا يتناسب حجما مع الأصول العلمية (اشير هنا الى السؤال الاستنكاري الذي ذكره الزميل العزيز محيي كالتالي -بدليل ان ازاي اربط قاعده عرضها مثلا 2 متر بشداد عرضه 50 سم او مساوي لعرض العمود - وعمقه اكبر من عمق القاعده وممكن يوصل للضعف. هل ده منطقي ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟-و الرد على هذا السؤال :نعم منطقي طبعا و التصميم يتناول ذلك و هذا ليس رأي أو تخيل و انما منطق علمي وارد في اي مرجع اساسات )
    أود أن ألفت نظر الزملاء للبلبلة التي تحدث نتيجة الجدل غير البناء و ان كنت أنصح أخونا صاحب السؤال باللجوء الى مرجع علمي حسما لما قد يكون التبس عليه بعد هذا النقاش
    و أود أن أرد على أخونا بشر أن هذا الكلام النظري لا يتعارض أبدا مع النواحي التنفيذية و أنصحه ألا يعتقد أن هناك فصلا بين الدراسة النظرية و الواقع العملي و التنفيذي فالتنفيذ هو تطبيق جيد للدراسة النظرية
    و الجواب من وجهة نظري ما زال يتلخص في:
    - الوضع الوارد في التصميم لا يوجد به اي مشكلة
    -تصميم القاعدة الداخلية يتم كقاعدة شريطية
    -يجب مراعاة تقارب الاجهادات اسفل القاعدتين في التصميم
    -لا يشترط في الشداد أن يمتد لنهاية القاعدة (كما قال أخونا سالدان) و لكن هناك خياران فاذا امتد مثل الحالة التي نحن بصددها يتم تصميم القاعدة كقاعدة شريطية أما اذا توقف عن العمود فيتم تصميم القاعدة كقاعدة منفصلة
    تحياتي لكل الزملاء

    0 Not allowed!



  8. [28]
    mohy_y2003
    mohy_y2003 غير متواجد حالياً

    مشرف سابق وإستشاري الهندسة المدنية


    الصورة الرمزية mohy_y2003


    تاريخ التسجيل: Jun 2007
    المشاركات: 9,636
    Thumbs Up
    Received: 350
    Given: 439
    وانا موافقك يا اخ سيف واحب اضيف ان قاعدة الجار معرضه لعزوم نتيجة عدم مركزيه العمود مع القاعده ولذلك وجب ان يتم مقاومه هذا العزم وفي حالة وجود شداد فيتم مقاومة الشداد لهذا العزم دون التاثير في تصميم القاعده ( يعني قاعدة الجار متصممه عادي جدا وكانها قاعده منفصله والحديد موزع بانتظام في الاتجاهين وشبكه سفليه فقط وعلي افتراض ان الاجهادات منتظمه تحت هذة القاعده ) يبقي العزم المعرضه له القاعده لم يؤخذ تاثيرة في الحسبان اثناء تصميم القاعده
    ولكن في حاله عمل قاعده مركبه فان القاعده يتم تصميمها علي عزوم في الاتجاهين ويتم تسليحها بشبكتين حديد سفليه وعلويه

    وعموما يا اخي احنا لا ننكر حقائق علميه ولا حاجه احنا بنختلف في تفسيرنا لسلوك النظام الانشائي في هذة الحاله دون المساس بجوهر الحقيقه العلميه وحتي الحقائق العلميه ليست قرآن منزل لا ياتيه الباطل من بين يديه ولا من خلفه
    والبحث العلمي يتقدم والكودات تغير العمل بتلك الحقائق من فترة لاخري مواكبه للتقدم في البحث العلمي
    وتقبل تحياتي

    0 Not allowed!



  9. [29]
    سيف الدين مرزوق
    سيف الدين مرزوق غير متواجد حالياً

    مشرف وإستشاري الهندسة المدنية




    تاريخ التسجيل: Sep 2005
    المشاركات: 3,711

    وسام مشرف متميز

    Thumbs Up
    Received: 4,803
    Given: 7,298
    لعل اطالة المناقشة اكسبتنا اصدقاء جدد و مميزين و كانت مثالا لحوار بناء بين الزملاء على مستوى رائع
    تقبلني صديقا أخي محيي و لك خالص تحياتي و تقديري

    0 Not allowed!



  10. [30]
    mohy_y2003
    mohy_y2003 غير متواجد حالياً

    مشرف سابق وإستشاري الهندسة المدنية


    الصورة الرمزية mohy_y2003


    تاريخ التسجيل: Jun 2007
    المشاركات: 9,636
    Thumbs Up
    Received: 350
    Given: 439
    اهلا وسهلا بك يا اخ سيف ونزداد شرف بتلك الصداقه مع خالص التقدير والاحترام

    0 Not allowed!



  
صفحة 3 من 3 الأولىالأولى 1 2 3
الكلمات الدلالية لهذا الموضوع

عرض سحابة الكلمة الدلالية

RSS RSS 2.0 XML MAP HTML