دورات هندسية

 

 

طلب استيضاح عن التحليل بأستخدام برنامج ساب

صفحة 1 من 2 12 الأخيرةالأخيرة
النتائج 1 إلى 10 من 13
  1. [1]
    الصورة الرمزية a1h1m1e1d2000
    a1h1m1e1d2000
    a1h1m1e1d2000 غير متواجد حالياً

    عضو متميز

    تاريخ التسجيل: Mar 2005
    المشاركات: 580
    Thumbs Up
    Received: 12
    Given: 10

    طلب استيضاح عن التحليل بأستخدام برنامج ساب

    أخواني ألافاضل ممكن استفسار عند اطلاعي على دروس تعلم ساب للدكتو عاطف العراقي و وكذلك احمد الخواجة لاحظت في معضم الامثلة عدم أدخال المنشأ بشكل كامل اي عدم ادخال الاعمدة و الاكتفاء بتحليل الكمرات و البلاطات ووضع مفصل هنج في مواقع الاعمدة واستخدام رد الفعل او الرياكشن عند هذه المفاصل في تصميم الاعمدة بدون عزوم فقط اكسيال لود وذلك بسبب افتراض ان السبورت هنج واعتقد ان الواقع ان هذه المفاصل في الحقيقة ليست هنج و هناك انتقال للعزوم لهذه الاعمدة فهل ممكن ان تعلموني اسباب عدم ادخال الاعمدة في المنشأت مباشرة ومدة صحة افتراض الهنج سبورت في مواقع الاعمدة مع التقدير

  2. [2]
    م.ايمن حسام
    م.ايمن حسام غير متواجد حالياً
    انتظار


    تاريخ التسجيل: May 2007
    المشاركات: 74
    Thumbs Up
    Received: 0
    Given: 0
    السلام عليكم..

    أخي الحبيب:
    العزوم لا تظهر على الاعمدة إلا إذا تم تمثيل المبنى بحالتين:

    الأولى أن يمثل بإطارات (frames)
    الثانية أن يمثل بشكل ثلاثي الأبعاد (3d)

    وفي كلا الحالتين يجب وضع المفصل (fixed) وهذا يعني أن القاعدة قوية جدا من حيث طبيعة الأرض والتسليح وتشريك الحديد بين العمود والقاعدة، وهذا لا يحدث في الطبيعة دائما، فلذلك يتم تمثيل العمود بمفصل هنج...

    0 Not allowed!



  3. [3]
    م.ايمن حسام
    م.ايمن حسام غير متواجد حالياً
    انتظار


    تاريخ التسجيل: May 2007
    المشاركات: 74
    Thumbs Up
    Received: 0
    Given: 0
    كما ان تمثيل المبنى بشكل ثلاثي الابعاد يكون بعيدا جدا عن الواقع (من حيث التنفيذ) مع انه يوفر علينا كميات كبيرة من الحديد.

    0 Not allowed!



  4. [4]
    عبد العزيز الجمل
    عبد العزيز الجمل غير متواجد حالياً
    عضو متميز


    تاريخ التسجيل: Dec 2007
    المشاركات: 818
    Thumbs Up
    Received: 62
    Given: 2
    عزيزى السائل عن عدم اخد قيم عزوم للاعمده عند تصميمها لان فى معظم المبانى بل الغالبيه العظمى للمنشات تكون بعض العناصر الانشائيه غير الاعمده مثل حوائط القص والكمرات هى المسؤله عن مقاومة القوى الافقيه مع العلم بان اعمدة المنشات تكون مقيده فلذلك لايتم اخذ الاعتبار بان الاعمده مقاومه للعزوم

    0 Not allowed!



  5. [5]
    a1h1m1e1d2000
    a1h1m1e1d2000 غير متواجد حالياً
    عضو متميز
    الصورة الرمزية a1h1m1e1d2000


    تاريخ التسجيل: Mar 2005
    المشاركات: 580
    Thumbs Up
    Received: 12
    Given: 10
    أخي ألعزيز م.ايمن حسام حسب علمي ان التمثيل ثلاثي الابعاد للمنشأت هو الاقرب للواقع وهذا ماكان يخبرنا بها اساتذتنافي الكلية وهذا مثبت في معضم كتب تحليل المنشأت لآن الموديل اذي يكون ثلاثي الابعاد يكون محاكي للحقيقة وهذه غايتنا من التحليل الحصول على قيم واقعية
    ومن اطلاعي على الامثلة المرافقة للبرنامج من قائمة Helpرأيت معضم امثلة الابنية الهيكلية ومتعددة الطوابق تم ادخال الاعمدة في التحليل ولكامل المنشأ وبجميع طوابقه ووضع المفاصل سواء كانت مفصل هنج أو فكسد في نهايات الاعمدة في منطقة الاتصال مع الاسس أما أذا كان السبب كما تفضل الاخ عبد العزيز وجود عناصر انشائية اخرى فهذا السبب لايعني تصفير العزوم عند مناطق الاعمدة ممكن يقلل قيمة العزوم ثالثا من دراستنا لمادة التحليل الانشائي في الكلية نعرف انه هناك احتمال لتعرض فضاء للحمل الحي بينما الفضاء المجاور يكون بدون حمل وهذا يؤدي الى تكون عزم في الاعمدة وليست بالقليلة وكلنا يتذكر رسم خطوط التأثير للاحمال ووجب عمل حالات تحميل مختلفة وهناك احتمال تعرض بعض الاعضاء الانشائية لانقلاب في العزم اي في حالة ممكن يكون جزء من المنشأ في حالة شد و في حالة تحميل اخرى يكون نفس الجزء في حالة ضغط
    ومافائدة اسخدام الساب اذن في التحليل و التصميم لماذا لانستخدم اذن برنامج سيف وهو من نفس العائلة ارجو من الاخوة الضليعين في التحليل الانشائي ان يفيدونا بأرائهم مع التقدير

    0 Not allowed!



  6. [6]
    م.ايمن حسام
    م.ايمن حسام غير متواجد حالياً
    انتظار


    تاريخ التسجيل: May 2007
    المشاركات: 74
    Thumbs Up
    Received: 0
    Given: 0
    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة a1h1m1e1d2000 مشاهدة المشاركة
    أخي ألعزيز م.ايمن حسام حسب علمي ان التمثيل ثلاثي الابعاد للمنشأت هو الاقرب للواقع وهذا ماكان يخبرنا بها اساتذتنافي الكلية وهذا مثبت في معضم كتب تحليل المنشأت لآن الموديل اذي يكون ثلاثي الابعاد يكون محاكي للحقيقة وهذه غايتنا من التحليل الحصول على قيم واقعية
    ومن اطلاعي على الامثلة المرافقة للبرنامج من قائمة Helpرأيت معضم امثلة الابنية الهيكلية ومتعددة الطوابق تم ادخال الاعمدة في التحليل ولكامل المنشأ وبجميع طوابقه ووضع المفاصل سواء كانت مفصل هنج أو فكسد في نهايات الاعمدة في منطقة الاتصال مع الاسس أما أذا كان السبب كما تفضل الاخ عبد العزيز وجود عناصر انشائية اخرى فهذا السبب لايعني تصفير العزوم عند مناطق الاعمدة ممكن يقلل قيمة العزوم ثالثا من دراستنا لمادة التحليل الانشائي في الكلية نعرف انه هناك احتمال لتعرض فضاء للحمل الحي بينما الفضاء المجاور يكون بدون حمل وهذا يؤدي الى تكون عزم في الاعمدة وليست بالقليلة وكلنا يتذكر رسم خطوط التأثير للاحمال ووجب عمل حالات تحميل مختلفة وهناك احتمال تعرض بعض الاعضاء الانشائية لانقلاب في العزم اي في حالة ممكن يكون جزء من المنشأ في حالة شد و في حالة تحميل اخرى يكون نفس الجزء في حالة ضغط
    ومافائدة اسخدام الساب اذن في التحليل و التصميم لماذا لانستخدم اذن برنامج سيف وهو من نفس العائلة ارجو من الاخوة الضليعين في التحليل الانشائي ان يفيدونا بأرائهم مع التقدير


    أخي الحبيب: أنا قصدت ان المنشأ بعيد عن الواقع من حيث التنفيذ وليس من حيث التحليل ..

    أعني أن تنفيذه صعب .....

    0 Not allowed!



  7. [7]
    إسلام علي
    إسلام علي غير متواجد حالياً
    عضو متميز
    الصورة الرمزية إسلام علي


    تاريخ التسجيل: Mar 2005
    المشاركات: 12,009
    Thumbs Up
    Received: 1,093
    Given: 2,479
    في المباني القصيرة والعادية يهمل العزم على العمود في التصميم (من وجهة نظري)

    0 Not allowed!



  8. [8]
    mhmdfred
    mhmdfred غير متواجد حالياً
    عضو فعال جداً
    الصورة الرمزية mhmdfred


    تاريخ التسجيل: Jul 2007
    المشاركات: 184
    Thumbs Up
    Received: 1
    Given: 0
    ممكن نسمع اراء اكتر فى الموضوع مع التوضيح اكتر

    0 Not allowed!



  9. [9]
    Abo Fares
    Abo Fares غير متواجد حالياً
    مشرف


    تاريخ التسجيل: Mar 2008
    المشاركات: 9,248

    وسام الاشراف

    Thumbs Up
    Received: 344
    Given: 291
    السلام عليكم..

    أنا لم أطلع على الدروس المذكورة للدكتور عاطف العراقي (جزاه الله خيراً)، لذا لا أعرف ما ورد فيها تماماً سوى أني قرأت هذه الحالة.. ربما كان الدكتور في هذه الحالة بالذات يريد التركيز على نقطة معينة دون غيرها، مثلاً ربما يريد شرح كيفية قراءة العزوم والإجهادات في البلاطات، أو ربما يريد شرح كيفية قراءة النتائج والقوى الداخلية في الكمرات.. لذا لا أستطيع إعطاء الرأي دون مشاهدة هذه الدروس..
    وإنما ما أستطيع قوله بشكل عام، هو أن دراسة وتصميم المنشأ لمقاومة الأحمال الأفقية الناتجة عن الرياح أو الزلازل يجب أن تتم بنمذجة المنشأ كاملاً نمذجة ثلاثية الأبعاد، أي يجب نمذجة كافة العناصر الإنشائية في المنشأ مهما كان حجم المنشأ..

    0 Not allowed!



  10. [10]
    ابو حسنين
    ابو حسنين غير متواجد حالياً
    عضو فعال جداً


    تاريخ التسجيل: Dec 2005
    المشاركات: 397
    Thumbs Up
    Received: 17
    Given: 5
    والخلاصة ماذا تكون هل نعتبر الارتباط بين الكمرة والعمود هنج سبورت ولا ايه في جميع الاحوال

    راجين من حضراتكم ايجازها بمثال بسيط وياريت نعرف راي الضالعين في التصميم

    في حالة صب الخرسانة للعمود ويبقى جزء من حديد التسليح ( الاسياخ )المستمرة بالاتجاه العمودي للاعمدة العليا وتداخلها بالاسياخ التابعة للكمرة الممتدة بشكل افقى فما نوع الربط هل هو هنج ولا فكسد؟

    0 Not allowed!



  
صفحة 1 من 2 12 الأخيرةالأخيرة
الكلمات الدلالية لهذا الموضوع

عرض سحابة الكلمة الدلالية

RSS RSS 2.0 XML MAP HTML