دورات هندسية

 

 

نظرية جديدة في بناء الاهرام

صفحة 2 من 2 الأولىالأولى 1 2
النتائج 11 إلى 19 من 19
  1. [11]
    وحش العمارة
    وحش العمارة غير متواجد حالياً
    عضو متميز جداً
    الصورة الرمزية وحش العمارة


    تاريخ التسجيل: Jan 2008
    المشاركات: 1,813
    Thumbs Up
    Received: 5
    Given: 0
    ملاحظة .......................لماذا الابواب او الممرات كانت ضمن مقياس الانسان الحالي
    يعني ممكن تكون نظرية خاطأة ..............لو كان احجامها كبيرة ...لكانت ارتفاع البوابات ...حسب ارتفاعها

    0 Not allowed!



  2. [12]
    eng /ahmed alkhaligy
    eng /ahmed alkhaligy غير متواجد حالياً
    عضو شرف
    الصورة الرمزية eng /ahmed alkhaligy


    تاريخ التسجيل: Mar 2008
    المشاركات: 793

    وسام الشكر

     وسام كبار الشخصيات

    Thumbs Up
    Received: 33
    Given: 4
    على فكرة أجسام الفراعنة كانت أقرب مايكون للأجسام الحالية للأنسان أما ما قيل عن أنهم كانو عمالقة فلا أساس له من الصحة

    0 Not allowed!



  3. [13]
    كوكو النوبى
    كوكو النوبى غير متواجد حالياً
    جديد


    تاريخ التسجيل: Jul 2008
    المشاركات: 3
    Thumbs Up
    Received: 0
    Given: 0
    انا حبييت اشارك فى الموضوع ده عشان انا مقتنع بكلام الباشمهندس ابو يزن
    اولا فى بحث كامل عن الموضوع ان قوم عاد هم بناؤة الاهرام للدكتور محمد سمير عطا
    وانا معايه اللينك بتاع البحث بتاعه
    وانا بطلب من كل واحد يقرأ البحث ده ويفكر لمده 10 ثوانى فى الحقايق المكتوبةwww.msatta.com

    0 Not allowed!



  4. [14]
    ترررم
    ترررم غير متواجد حالياً
    جديد


    تاريخ التسجيل: Sep 2008
    المشاركات: 6
    Thumbs Up
    Received: 0
    Given: 0
    انا شايفه ان موضوع زي ده محتاج بحس لانه مش موضوع سهل ده تاريخ وحضاره وعلم

    0 Not allowed!


    sakura
    (the card captor)

  5. [15]
    أبو زياد
    أبو زياد غير متواجد حالياً
    عضو فعال جداً
    الصورة الرمزية أبو زياد


    تاريخ التسجيل: Dec 2005
    المشاركات: 191
    Thumbs Up
    Received: 1
    Given: 2
    أعزائي .. السلام عليكم
    قرأت المشاركات في هذا الموضوع ولم أقرر المشاركة إلا بعد أن ذهبت إلى الموقع الذي أشار إليه الأخ كوكو النوبي لأقرأ ما ورد به
    الواقع أن هذا الرأي قد يصنف مثلما يصنف نفس الأمثلة التي أوردها المؤلف واستخف بها وهي فعلاً تستحق الاستخفاف بها ، مثل أن بناة الأهرام من كواكب أخرى وغيرها
    لقد مررت في رحلتي التدريسية في الجامعة بمادة كنت معيداً فيها ثم مدرساً لها هي مادة تاريخ تخطيط المدن وقد أفادتني كثيراً خاصة لما كنت أشارك فيه في بعض أبحاث كلية الآثار وكان لكثير مما ورد بالمقالة التي قرأتها أبحاث في ذلك الشأن ، منها أبحاث في كلية دار العلوم تدور حول الربط بين الأحداث التاريخية والوقائع التي تخبرنا بها الكتب السماوية ، كما ربطت بين ذلك وما هو مكتشف ومدون ومثبت في مراكز البحث ومتحف الآثار بألمانيا ومتاحف مصر حيث هناك بعض البرديات والآثار التدوينية التي تدل على بعض الأحداث ومنها على سبيل المثال البردية التي تحكي قصة زيارة الشخص العظيم الذي استقبله الملك واحتفى به واسمه إبراهام والهدايا التي قدمها له مدونة تحديداً ولكي لا أطيل فهي قصة سيدنا إبراهيم عليه الصلاة والسلام وتدور هذه القصة حوالي عام 1990 ق.م.
    أي أن بعدها بحوالي ألفين عام يأتي سيدنا عيسى عليه الصلاة والسلام ومثبت التواريخ جميعها بشكل مدقق علمياً وليس بشكل فيه آراء أو ترجيحات وبالمثل فإن ما بين إبراهيم وسام ابن نوح عليهم السلام مثل هذا القدر من السنين مع الأخذ في الاعتبار أن أعمار الأوائل المعروفين مثل نوح وآدم عليهم السلام لم تكن متوالية بل في جزء كبير من أعمارهم هي متوازية فقد تستغرب أن كثير من أبناء آدم مباشرة عاصروا نوح فيما يقرب الخمسين عاماً قبل وفاة أحدهم وميلاد نوح ، وإنني شخصياً أقدر عمر الآدميين على وجه الأرض بمتوسط 8000 عام أو تراوح بين سبعة آلاف وعشرة آلاف عام على الأكثر
    وفي ذلك الكثير من الجدل والنقاشات وأكتفي اليوم فقط بذكر تلك الأرقام الزمنية
    وبالنسبة للمقالة التي قرأتها بالموقع المشار إليه فإنني أرى أنها فكرة من الأفكار ولكنها لا ترقى إلى مستوى البحث العلمي لا من الناحية المنهجية ولا الفنية والفكرة قائمة على كلام علماء غربيين يشير إليهم المؤلف بالمحايدين أبعدوا فكرة أن سكان المنطقة هم البناة وألصقوها بسكان القارة المفقودة ، ثم بنا المؤلف على ذلك أفكاره وبدأ يسرد ما يتصور أنه دلائل وكثير منها وإن صح كبيان من البيانات فإنه غير صحيح كمعلومة عند ربطها وتحليلها كما ورد بما قرأته وللحديث بقية إن كان من المهم التواصل في هذا الموضوع

    0 Not allowed!



  6. [16]
    تامر كالو
    تامر كالو غير متواجد حالياً
    عضو


    تاريخ التسجيل: Nov 2008
    المشاركات: 16
    Thumbs Up
    Received: 0
    Given: 0
    ما ذكر سابقا ليس صحيحاً وهو خاطيء
    والحقيقة في كتاب
    يعرشون
    نهاية المرام في سر بناء الأهرام
    النظرية التي قد تحدث ثورة في عالم الهندسة
    تأليف: الدكتور محمد تامر عبد الله كالو
    عدد الصفحات: 90
    قياس الكتاب: 17×24
    السعر: 100 ل.س
    الناشر: دار مهرات للعلوم - حمص - سوريا



    بعون الله تعالى وتوفيقه أقدم هذه النظرية التي تحاول حل لغزعظيم، كثيراً ما حير عقول العلماء وأفئدتهم منذ فجر التاريخ، وهي تبحث في كشف كنه بناء الأهرام. والتي لمعت فكرتها في ذهني، مبيناً هذه النظرية بشكل مبسط وسهل، متطرقاً للحديث عن دلتا النيل.
    ومن العجيب حقاً أن يكون مفتاح سر تشكل دلتا النيل؛ المثلثي الشكل مرتبطاً بمفتاح سر بناء الأهرام المثلثي الوجوه بحسب نظريتي، وقد عرجت إلى تحنيط الموتى وطريقة الأقفال المستخدمة لمداخل هذه الكنوز الفرعونية. وفي الأهرامات دروس وعبر كثيرة؛ فهذه الآثار الكبيرة ترينا كيف أن أصحابها رحلوا وتركوها خاوية على عروشها بعد عجزهم عن سبر أغوار الخلود؛ وأن البقاء ـ لا شك ـ لله الواحد القهار. يقول الله تعالى: {أولم يسيروا في الأرض فينظروا كيف كان عاقبةُ الذين كانوا من قبلهم كانوا هم أشد منهم قوةً وآثاراً في الأرضِ فأخذهمُ اللهُ بذنوبهم وما كان لهم من الله من واق}.

    موضوعات الكتاب:
    المجتمع الفرعوني
    الآلهة عند الفراعنة
    النيل
    مصر
    الأهرامات
    هرم خوفو
    هرم خفرع
    هرم منقرع
    تمثال أبو الهول
    نظريتي في بناء الأهرام
    دور النيل في تحديد موقع الأهرام
    دلتا النيل
    نظريتي في تفسير الدلتا
    الجدار الحاجز العظيم
    تفسير خوفو
    المدخل والقفل المائي
    الممر الإنشائي المسدود
    تفسير خفرع
    تفسير تمثال أبي الهول
    التابوت والتحنيط
    براهين وتأملات تدعم صحة هذه النظرية
    أهرام قناة السويس

    0 Not allowed!



  7. [17]
    Mohamed Badran
    Mohamed Badran غير متواجد حالياً
    عضو


    تاريخ التسجيل: Jul 2009
    المشاركات: 27
    Thumbs Up
    Received: 1
    Given: 0
    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أبو زياد مشاهدة المشاركة
    أعزائي .. السلام عليكم
    قرأت المشاركات في هذا الموضوع ولم أقرر المشاركة إلا بعد أن ذهبت إلى الموقع الذي أشار إليه الأخ كوكو النوبي لأقرأ ما ورد به
    الواقع أن هذا الرأي قد يصنف مثلما يصنف نفس الأمثلة التي أوردها المؤلف واستخف بها وهي فعلاً تستحق الاستخفاف بها ، مثل أن بناة الأهرام من كواكب أخرى وغيرها
    لقد مررت في رحلتي التدريسية في الجامعة بمادة كنت معيداً فيها ثم مدرساً لها هي مادة تاريخ تخطيط المدن وقد أفادتني كثيراً خاصة لما كنت أشارك فيه في بعض أبحاث كلية الآثار وكان لكثير مما ورد بالمقالة التي قرأتها أبحاث في ذلك الشأن ، منها أبحاث في كلية دار العلوم تدور حول الربط بين الأحداث التاريخية والوقائع التي تخبرنا بها الكتب السماوية ، كما ربطت بين ذلك وما هو مكتشف ومدون ومثبت في مراكز البحث ومتحف الآثار بألمانيا ومتاحف مصر حيث هناك بعض البرديات والآثار التدوينية التي تدل على بعض الأحداث ومنها على سبيل المثال البردية التي تحكي قصة زيارة الشخص العظيم الذي استقبله الملك واحتفى به واسمه إبراهام والهدايا التي قدمها له مدونة تحديداً ولكي لا أطيل فهي قصة سيدنا إبراهيم عليه الصلاة والسلام وتدور هذه القصة حوالي عام 1990 ق.م.
    أي أن بعدها بحوالي ألفين عام يأتي سيدنا عيسى عليه الصلاة والسلام ومثبت التواريخ جميعها بشكل مدقق علمياً وليس بشكل فيه آراء أو ترجيحات وبالمثل فإن ما بين إبراهيم وسام ابن نوح عليهم السلام مثل هذا القدر من السنين مع الأخذ في الاعتبار أن أعمار الأوائل المعروفين مثل نوح وآدم عليهم السلام لم تكن متوالية بل في جزء كبير من أعمارهم هي متوازية فقد تستغرب أن كثير من أبناء آدم مباشرة عاصروا نوح فيما يقرب الخمسين عاماً قبل وفاة أحدهم وميلاد نوح ، وإنني شخصياً أقدر عمر الآدميين على وجه الأرض بمتوسط 8000 عام أو تراوح بين سبعة آلاف وعشرة آلاف عام على الأكثر
    وفي ذلك الكثير من الجدل والنقاشات وأكتفي اليوم فقط بذكر تلك الأرقام الزمنية
    وبالنسبة للمقالة التي قرأتها بالموقع المشار إليه فإنني أرى أنها فكرة من الأفكار ولكنها لا ترقى إلى مستوى البحث العلمي لا من الناحية المنهجية ولا الفنية والفكرة قائمة على كلام علماء غربيين يشير إليهم المؤلف بالمحايدين أبعدوا فكرة أن سكان المنطقة هم البناة وألصقوها بسكان القارة المفقودة ، ثم بنا المؤلف على ذلك أفكاره وبدأ يسرد ما يتصور أنه دلائل وكثير منها وإن صح كبيان من البيانات فإنه غير صحيح كمعلومة عند ربطها وتحليلها كما ورد بما قرأته وللحديث بقية إن كان من المهم التواصل في هذا الموضوع
    هل يمكننى بعد ان قرأت جميع المشاركات و ايضا البحث الموجود بالموقع الخاص بالمؤلف
    ان اطلب من حضرتك تقييم البحث بشكل علمى و ايضا تعلمنا ما هو الخطأ لأننى فعلا فقدت التركيز
    اعلم ان البحث مبنى على الاستنتاج و ليس الاثبات.
    و لكن ما يريد ان يرمى اليه الباحث لابد من نقده بطريقة علمية.
    و اعتقد انك يا دكتور اقدر على ذلك.

    0 Not allowed!



  8. [18]
    designer mido
    designer mido غير متواجد حالياً
    عضو متميز
    الصورة الرمزية designer mido


    تاريخ التسجيل: Sep 2007
    المشاركات: 354
    Thumbs Up
    Received: 2
    Given: 0
    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أمنمحتب الصغير مشاهدة المشاركة
    على فكرة أجسام الفراعنة كانت أقرب مايكون للأجسام الحالية للأنسان أما ما قيل عن أنهم كانو عمالقة فلا أساس له من الصحة
    بالفعل هذه الملحوظة لا بد من التوقف عندها لانها قد تنقض كثيرا في فكرة تلك النظرية ... و دليلها مادي و موجود امامنا و هو مومياوات الكثير من الفراعنة الموجودة الي عصرنا الحاليو منها مومياء رمسيس الثاني (الذي يعتقد بدرجة كبيرة و قالت عنه التوراة انه هو فرعون الذي ارسل اليه سيدنا موسي) كما ان دراسات علماء السلالات البشرية التي ربطت بين صفات المصريين الحاليين الذين يعيشون علي مصر و صفات اصحاب تلك المومياوات اكدت ان الصفات المظهرية متطابقة و هو ما يؤكد انه بالفعل هذه المومياوات هي مومياوات المصريين القدماء الذين كانوا يعيشوا في مصر و الذين يعرفوا بالفراعنة و الذين هم بطبيعة الحال اجداد المصريين الحاليين فهذا يؤكد ان الفراعنة لم يكونوا باطوال و اجسام اكبر مما عليه الانسان الحالي و انهم لم يكون من بينهم قوم عاد العمالقة و الا لوجدت و لو مومياء او بقايا جثة واحدة من جثثهم في وسط الاثار المصرية ... طالما ان ثقافة التحنيط و تلك التكنولوجيا كانت موجودة بالفعل في هذا الوقت فلا بد اذن ان هؤلاء القوم العمالقة كان من المفترض ان يحاولوا الاستفادة من هذا العلم و لو علي سبيل التعظيم لاشخاصهم حتي و لو لم يكونوا مؤمنين بإله و لم يكونوا مؤمنين بالبعث و الحياة الاخري كما كان الفراعنة و هو ما شجعهم علي انتشار فكرة التحنيط لديهم

    0 Not allowed!



  9. [19]
    عبدالغني العبد
    عبدالغني العبد غير متواجد حالياً
    عضو


    تاريخ التسجيل: Oct 2006
    المشاركات: 10
    Thumbs Up
    Received: 0
    Given: 0
    الاهرام ماكينة الطاقات
    الطاقة الكهربية هي مفتاح التنمية والقوة الدافعة للنهوض بالمجتمعات . مما لا شك فيه أن موضوع الطاقة هو الشغل الشاغل لكل بلد والموضوع الذي يؤرق الخبراء وصانعي القرار للامم. فاذا توفرت الطاقة بالاسعار المناسبة والاقتصادية تزدهر البلاد وتقفز الي مصافي الدول المتقدمة . وعلي ذلك فكل بلد يضع استراتيجية للطاقة تتناسب مع مقوماته وظروفه وامكانياته.
    هناك مصدرين رئيسين للحصول علي الطاقة الكهربية ،وهما من المصادر غير المتجدد أو من المصادر المتجددة. فطاقة الرياح والطاقة الشمسية تعد من المصادر المتجدده التي من خلالها يمكن الحصول علي الكهرباء. كذلك يمكن أن تندرج الطاقة الكهربية المتولدة من السدود المائية تحت بند الطاقة متجدده طالما أن مصدر المياه ثابت ولا يتغير. و اما حرق الوقود مثل الفحم والغاز وخلافه فانه ينتج عنها طاقة كهربية غير متجدده . كذلك حرق الوقود النووي في مفاعلات القوي ينتج عنه طاقة كهربية غير متجدده . ولكل طاقة مميزاتها وعيوبها وليس الهدف من هذا المقال سرد انواع الطاقة أو المقارنة بين نوع ونوع أخر ولكن الهدف هو النتبيه والتنويه الي طريقة أخري جديده يمكن من خلالها الحصول علي الطاقة الكهربية. الهدف هنا التنبيه الي طريقة أخري للحصول علي طاقة كهربية متجدده وبأسعار اقتصاديه. هذه الطريقة تعتمد علي توليد الطاقة الكهربية من الاهرام.
    تبدوا فكرة غريبة لمن يسمع عنها لاول مرة ....كيف يمكن هذا؟ وهل يمكن توليد الكهرباء من شكل هرمي ؟ وهل هذه الكهرباء كافية لادارة منزل او قرية أو مدينة أو ربما مجتمع بأكمله ؟ يبدوا هذا للقاريء دربا من دروب الخيال وربما الجنون .!!. ربما يكمل القاريء المقال وربما يكتفي بهذا القدر ولمن يريد ان يكمل ويتابع نود أن نشد انتباهه في البداية الي عدة حقائق غير قابلة للجدال وهي :
    1) أن دراسة علوم الاهرام تتم في كثير من البلاد مثل روسيا وامريكا وبلاد اخري كثيرة وهناك مجموعات بحثية تكونت في كل المجالات البحثية و في كافة فروع العلم لدراسة تأثير المجال الهرمي. فعلي سبيل المثال وليس الحصر تم بناء نماذج هرمية من اهمها نموذجين ارتفاعهما 22 مترا (25 طن) و 44 مترا (55 طن) بالقرب من موسكو وهذه النماذج صنعت من مواد زجاجية. تقوم فرق من العلماء الروس من اكاديمية العلوم الروسية باجراء الكثير من التجارب علي تلك النماذج ونوجز هنا بعض النتائج : أ) دراسة تأثير المجال الهرمي علي مقاومة بعض المواد الكربونية حيث أوضحت النتائج ان مقاومة هذه المواد قد تضاعفت بفعل المجال الهرمي وعلي النقيض فان مقاومة السيلكون قد قلت مائة مرة . ب) لم يتجمد الماء بفعل المجال الهرمي بالرغم من ان درجة الحرارة كانت - 38 درجة مئوية. د) لزوجة البترول قلت 30% بفعل المجال الهرمي وعليه فان انتاجية حقول البترول تزداد هه) الانتاج الزراعي يزيد من 20% الي 100% لبعض المحاصيل والتي تم تعريض بذوره للمجال الهرمي ج) لوحظ أيضا أن مستوي العناصر المسممة أو السمية قد قلت بفعل المجال الهرمي و) فترة نصف العمر للكربون وصفات الخرصانات و صفات بعض البلورات قد تغيرت بفعل المجال الهرمي هذا بالاضافة الي أن مستوي ملوحة الماء يقل بفعل المجال الهرمي .....الخ
    2) الكهرباء من الشكل الهرمي حقيقة وليست خيال :احد الدلائل المرئية علي ذلك واضح ويمكن للقاريء أن يشاهد ه هذا علي اليوتيوب حيث تمكن أحد الهواه أن ادارة مروحة كمبيوتر لمدة 30 يوما متصلة بفعل طاقة المجال الهرمي. ان النموذج الهرمي الذي تم استخدامه في ادارة تلك المروحة بسيط وصغير . ربما يكون هذا دليل غير كافي وعليه وجب التنويه الي دليل أقوي ولا يوجد به أي مجال للشك والتردد. فقد قام احد العلماء الامريكيين بتسجيل براءة اختراع تندرج تحت الرقم 6974110 في 13 ديسمبر 2005 بعنوان طريقة وجهاز لتحويل الكهرباء الساكنة. ونوجز هنا الموجز وما يهمنا لهذا الاختراع حيث يقول المؤلف : لقد اخترعنا طريقة جديدة لانتاج الطاقة الكهربية المفيدة من المجالات الكهربية الساكنه باستخدام شكل هرمي . يريد ان يقول هذا العالم ان الهرم له القدرة علي تجميع الكهربية الساكنه من كل شيء يحيط به اذ يعمل كمجمع للكهربية من الوسط المحيط . لقد نجح العالم في اثبات فقد وجد تشابها للنسب الهندسية للهرم وتلك للتيار المتردد وعليه فانه استنتج ان الشكل الهرمي هو بمثاية مستقبل كبيرلكثير من الموجات ودعم كلامه هذا بالتجربة والنظرية. ان انبهار العالم الامريكي بقدرة الشكل الهندسي للهرم لتجميع الكهربية دفعه ان يعتقد ان الفراعنة كانوا متقدمين أكثر منا وكانوا علي علم بمباديء الكهربية. تتوالي ابحاث العالم الامريكي بهذا المجال ولديه أبحاثا اخري تحت النشر لكشف جانب من جوانب الاستفاده من ذلك المجمع الكبير أو المولد الكبير للكهربية – الشكل الهرمي.
    من نحن وماذا نريد - ما هي أهدافنا ؟ وما هي علاقتنا بالهرم وماذا يمكن ان نضيف للعلم باستخدام الهرم كماكينة للطاقات ؟
    لن نجيب علي كل هذه الاسئلة في هذا المقال . دعونا نقول اننا مجموعة تتكون من هواه ومحترفين أومتخصصين في علم المصريات وكافة العلوم الاخري . اننا مجموعة كل أبنائها ينتمون لتراب هذا البلد العظيم وعاشقون لتاريخه - هذا البلد العظيم صاحب السبعة ألاف سنة حضارة. هذه المجموعة رفضت وترفض كل وقت وحين أن تصنف مصر علي انها بلد متأخر ولا تأخذ باسباب العلم والتقدم ....مجموعة تنتمي الي كل المصريين وتريد أن توصل ما لديها الي كل مصري وعربي بل الي كل شعوب العالم أجمع لكي يوقن الجميع أننا منذ الازل كنا منارة تشع علما وحضارة ....كنا وانشاء الله سنعود قريبا وقريبا جدا.
    ان فريقنا ( الذي يتألف من أ/ محمد مجاهد الباحث في علم المصريات رئيسا ود/عبدالغني العبد نائبا و مهندس/ جهاد الغندور) ومجموعة من الباحثين في مجالات الطاقة وتطبيقاتها المختلفة يتبني فكرة ان الاهرام ماهي الا ماكينة للطاقات . ليس فقط طاقة واحدة يمكن استخراجها من اي نموذج هرمي بل هي مجموعة من الطاقات المختلفة يمكن استخراجها والاستفادة منها كل علي حده . كل الطاقات يمكن استخراحها من أي نموذج هرمي ونبدأ بالطاقة الكهربية:
    الطاقة الكهربية : كما قلنا عاليا أن الهرم هو مستقبل للكهربية الساكنة من كل ما يحيط به وقد قدمنا الدلائل علي ذلك وقدمنا الدلائل علي ان البعض نجح في استخراج هذه الطاقة .
    أما نحن فاننا سوف نقوم باستخراج هذه الطاقة الكهربية من موديلات يتم تصنيعها من مواد محددة وبطرق محدده كاثبات لصحة ما نقول وهذه الطاقة ستكون كافية لادارة بعض الاجهزة الكهربية الصغيرة.لماذا لا نستخرج طاقة كهربية ذات قدرة عاليه وبأرقام خيالية لن يصدقها البعض ؟ لان ذلك مكلف ولكي نقنع البعض بأننا قادرون علي ذلك فاننا سنبأ بموديل بسيط من الهرم ونستخرج منه كميات محدوده من الطاقة الكهربية كما قلنا . ذلك سيكون بمثابة استعراض لمقدراتنا واثبات اننا اذا كنا قادرون علي اثبات ما نقول في شيء صغير فاننا نكون قادرون علي تحقيق ما نقول في شئ أكبر وبمقدرات أكبر.
    نود ان نشير الي انه يوجد العديد من الطاقات ولكل طاقة تطبيق معين فبجانب الطاقة الكهربية توجد طاقات أخري منها تلك الطاقة المستخدمة في تحلية المياه ولكننا لن نخوض في الوقت الحاضر الي ذكر توضيحات أكثر. هذا بالاضافة الي اننا نعد ونجهز النظرية العلمية التي تعطي التفسر العلمي لعمل الماكينة.
    في السابق تقدم الزميل محمد مجاهد للاجهزة المختصة لتسجيل براءة اختراع بهذا الصدد الحصول علي عدة طاقات من نموذج هرمي ولكن قوبل هذا بالرفض وعدم التصديق وحتي لا يتكرر ذلك الان فاننا سوف نلجأ الي الاسلوب عاليه ونامل بان يتسع صدر القراء والمتابعون لنا ولما نحب أن نقدم .
    د/عبدالغني العبد

    0 Not allowed!



  
صفحة 2 من 2 الأولىالأولى 1 2
الكلمات الدلالية لهذا الموضوع

عرض سحابة الكلمة الدلالية

RSS RSS 2.0 XML MAP HTML