دورات هندسية

 

 

عاجل مهندس سالدن م محي م ابو الحلول

صفحة 1 من 3 12 3 الأخيرةالأخيرة
النتائج 1 إلى 10 من 27
  1. [1]
    مشاريع جارية
    مشاريع جارية غير متواجد حالياً

    عضو فعال

    تاريخ التسجيل: May 2008
    المشاركات: 91
    Thumbs Up
    Received: 0
    Given: 0

    عاجل مهندس سالدن م محي م ابو الحلول

    المقاول عندي عامل الكمر اقل ب 5 سم من قطاع الكمرة

    مثال كمرة 85 سم وبلاط السقف 15سم وبعد الاستلام اتضح ان الارتفاع للكمرة 65 والمفروض تكون 70 سم وذكران المباني هي الي حكمت كذا قلت لة ليش ماخليت الكمرة اكبر ليش تاخذ بالاقل قال نعمل البلاطة 18 سم ونعوض ال 5سم في البلاطة

    ماهو ريكم والحل السليم
    ملاحظة عند الحصر حاياخذ الكمرة 85 سم

  2. [2]
    رزق حجاوي
    رزق حجاوي غير متواجد حالياً

    إستشاري الهندسة المدنية


    الصورة الرمزية رزق حجاوي


    تاريخ التسجيل: Mar 2008
    المشاركات: 7,648
    Thumbs Up
    Received: 4,985
    Given: 1,442
    السلام عليكم
    الاجراء الافضل في مثل هذه الحالات اعادة التصميم على الوضع الحالي بحث يؤخذ الارتفاع 80سم ويحسب حديد التسليح بنأءا على ذلك واذا كان الحساب حساب على 85 سم دقيق وليس فيه زيادة عن التصميم اتوقع ان تزيد عدد القضبان السفلية والعلوية عند الاعمدة اذا كان الكمر مستمر continuos beam وتأكد من حساب الهبوط defliction ,
    ومن خبرتي السابقة ليس هناك مشكلة اذا ضفت حديد تسليح لتعوض النقص في الارتفاع( ويمكن حساب ذلك تقريبا =85/80*حديد التسليح (على المخطط) وبمدار هذه الزيادة تضيف حيد تسليح سفلي وعلوي عند العمود (الركائز)
    مع تحياتي للجميع

    م. رزق حجاوي

    0 Not allowed!



  3. [3]
    aalmasri
    aalmasri غير متواجد حالياً
    عضو تحرير المجلة
    الصورة الرمزية aalmasri


    تاريخ التسجيل: Jun 2006
    المشاركات: 2,016
    Thumbs Up
    Received: 10
    Given: 0
    السلام عليكم

    أوافق اخي رزق على رأيه...ويكون مقدار الزيادة في الحديد = 80/(85-80)*كمية الحديد الاصلية = تقريبا 6% زيادة

    اذا تم اعادة التصميم على 80 سم, قد يكون الحديد الاصلي كافيا ولا يحتاج زيادة

    لم افهم كيف يريد المقاول تعويض النقص في سماكة الكمرة بزيادة سماكة البلاطة؟؟ فالكمرة تحمل البلاطة وليس العكس, كما ان زيادة سماكة البلاطة سيزيد الحمل على الكمرة (ولو ان الزيادة قد تكون بسيطة)؟؟

    0 Not allowed!


    (رب إني لما أنزلت إلي من خير فقير)


  4. [4]
    Abo Fares
    Abo Fares غير متواجد حالياً
    مشرف


    تاريخ التسجيل: Mar 2008
    المشاركات: 9,248

    وسام الاشراف

    Thumbs Up
    Received: 344
    Given: 291
    السلام عليكم..

    ما تقدم الإخوان وذكروه هوصحيح تماماً (جزاهم الله خيراً) ولكن في الحالة التي يكون فيها القفص الحديدي للكمرة مجهز بحيث يكون ارتفاعه حسبما تقول هو: 80 - 2.5 - 2.5 (حيث أن 2.5 × 2 هي عبارة عن مسافة بيتون التغطية)... ولكن في حال كان سقوط الكمرة هو 65 سم أسفل البلاطة وسيقوم المقاول بإضافة 20 سم كسماكة للبلاطة (أي أن القفص الحديدي للكمرة سيبقى 85 - 2.5 - 2.5) فإن الاختلاف الوحيد الآن هو فقط في طول سقوط الكمرة أسفل البلاطة وأما ارتفاع الكمرة فلم يتغير، وبالتالي فإني لا أرى أي ريب في ذلك، ويمكن متابعة العمل...

    0 Not allowed!



  5. [5]
    ماجدان
    ماجدان غير متواجد حالياً
    عضو متميز


    تاريخ التسجيل: Oct 2007
    المشاركات: 2,157
    Thumbs Up
    Received: 99
    Given: 8
    السلام عليكم
    ليس الموضوع برأى بالأمر العاجل أخى م. مشاريع جاريه
    أفادك كل من أستاذنا م. رزق والأستاذ م. المصرى وإنشاء الله طريقه صحيحه وإن كان لا يجب أن أقر بما ذكره أساتذتى فهو الأصح بدون كلام بارك الله فيهم
    وعلى كل من رأى ده كفر يعنى أنت اصبت الكفر الخرسانى ليس أكثر بس طبعا انت كده هتقلل العمق الجديد عشان تعمل كفر تانى
    حاول بس تقلل الكفر الجديد جدا وتزود سيخين سفلى من نفس القطر والعلوى عايز أعرف تسليحه أيه ؟

    بس لى عتاب عندك يا اخى لا تسمع بأى حال من الأحوال لكلام الصنيعيه والمقاولين فمثل ما نحن فيه الآن
    يعنى الكمره صممت على عمق 85 سم لكى تتحمل بلاطه سمكها 15 سم
    هل من المعقول أن أحنا نقلل عمق الكمره وكمان نزود البلاطه إزاااااااااااااااااااااااى ؟؟؟

    تمسك برأيك يا هندسه ولا حتى ترمى أبدا اذنك لمقاول خصوصا بهذا المنظر
    موفقك إنشاء الله

    سالدان للهندسه والإنشاءات

    0 Not allowed!


    ماجدان للهندسه والإنشاءات

    التنفيذ بالموقع من الألف إلى الياء

    م.أحمد جليدان

  6. [6]
    ماجدان
    ماجدان غير متواجد حالياً
    عضو متميز


    تاريخ التسجيل: Oct 2007
    المشاركات: 2,157
    Thumbs Up
    Received: 99
    Given: 8
    السلام عليكم
    ليس الموضوع برأى بالأمر العاجل أخى م. مشاريع جاريه
    أفادك كل من أستاذنا م. رزق والأستاذ م. المصرى وإنشاء الله طريقه صحيحه وإن كان لا يجب أن أقر بما ذكره أساتذتى فهو الأصح بدون كلام بارك الله فيهم
    وعلى كل من رأى ده كفر يعنى أنت اصبت الكفر الخرسانى ليس أكثر بس طبعا انت كده هتقلل العمق الجديد عشان تعمل كفر تانى
    حاول بس تقلل الكفر الجديد جدا وتزود سيخين سفلى من نفس القطر والعلوى عايز أعرف تسليحه أيه ؟

    بس لى عتاب عندك يا اخى لا تسمع بأى حال من الأحوال لكلام الصنيعيه والمقاولين فمثل ما نحن فيه الآن
    يعنى الكمره صممت على عمق 85 سم لكى تتحمل بلاطه سمكها 15 سم
    هل من المعقول أن أحنا نقلل عمق الكمره وكمان نزود البلاطه إزاااااااااااااااااااااااى ؟؟؟

    تمسك برأيك يا هندسه ولا حتى ترمى أبدا اذنك لمقاول خصوصا بهذا المنظر
    موفقك إنشاء الله

    سالدان للهندسه والإنشاءات

    0 Not allowed!


    ماجدان للهندسه والإنشاءات

    التنفيذ بالموقع من الألف إلى الياء

    م.أحمد جليدان

  7. [7]
    ماجدان
    ماجدان غير متواجد حالياً
    عضو متميز


    تاريخ التسجيل: Oct 2007
    المشاركات: 2,157
    Thumbs Up
    Received: 99
    Given: 8
    مهندس أبو الحلول
    عند تحميل القطاع الخرسانى للكمره لتصميمه ... نحمله بحمل البلاطه
    فإذا كان ( t ) عمق الكمره = 85 سم مقاسا من بداية القطاع الخرسانى حتى نهايته
    يكون ال ( d) عمق الكمره - الكفر الخرسانى = 85 - 5 = 80 سم مقاسا من بداية القطاع الخرسانى وحتى سنتر لاين حديد التسليح
    وذلك ليتحمل وزن ( w ) من البلاطه = كثافة الخرسانه * سمك البلاطه
    = 2.5 * 0.15 = 0.375 طن/م2 + أحمال التغطيه ( covering material ) + الأحمال الحيه
    والآن يا هندسه تريد تحميل
    d = 80 cm
    ببلاطه وزنها = 2.5 * 0.2 = 0.5 طن /م2 + نفس الأحمال
    بغض النظر عن طرق التصميم من طريقة المرونه أو طريقة حالات الحدود
    بدون أى تغير ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

    لاحظ أن السماكه 20 سم ليست للكمره فحسب ولكنها بكامل مسطح البلاطه
    وبعدين مفيش فى الدنيا بلاطه سوليد سلاب 20 سم بدون تسليح رقتين حديد " شبكه علويه وشبكه سفليه "
    قصه تانيه خالص ونظام تانى

    فهو كما قال الأساتذه أن العمق يتناسب عكسيا مع مساحة التسليح
    فتقليل العمق تزيد مساحة التسليح
    والله أعلى وأعلم

    0 Not allowed!


    ماجدان للهندسه والإنشاءات

    التنفيذ بالموقع من الألف إلى الياء

    م.أحمد جليدان

  8. [8]
    ماجدان
    ماجدان غير متواجد حالياً
    عضو متميز


    تاريخ التسجيل: Oct 2007
    المشاركات: 2,157
    Thumbs Up
    Received: 99
    Given: 8
    أعتقد أن الإجابات السابقه نظريه من ناحية نظريات التصميم وإيجاد الحلول على الورق
    أقصد
    أكتشفت هذا بعد إستلام النجاره المسلحه ؟ أو الحداده المسلحه ؟
    لو كانت كمره واحده بدون تردد أمر بفك القيعان والجوانب وزيادة العمق بمقدار ال 5 سم يا هندسه
    أما لو كنت أكتشفت الخطأ بعد الصب وبنفس كمية التسليح المخصصه للعمق الصحيح ؟
    فما العمل إذ ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
    نبدأ من هنا نقاش جديد ...........!!!!

    سالدان للهندسه والإنشاءات

    0 Not allowed!


    ماجدان للهندسه والإنشاءات

    التنفيذ بالموقع من الألف إلى الياء

    م.أحمد جليدان

  9. [9]
    Abo Fares
    Abo Fares غير متواجد حالياً
    مشرف


    تاريخ التسجيل: Mar 2008
    المشاركات: 9,248

    وسام الاشراف

    Thumbs Up
    Received: 344
    Given: 291
    حكيك وحكي الأخوة مظبوط 100% ، ولكنني اعتقد بأن م. مشاريع جارية يقصد بأن الكمرة فقط سوف تبرز 5 سم أعلى البلاطة (حيث أن هذا البروز يمكن معالجته من حيث التغطية) والـ 5 سم ليست زيادرة لسماكة البلاطة بشكل كامل، إذ أن المشكلة على ما يبدو في ارتفاع هذه الكمرة بشكل خاص ولا داعي لزيادة سماكة البلاطة بشكل كامل، وبالتالي فلا مشكلة في هذه الحالة.... أما إن كان القصد كما ذكرتم أنت والأساتذة الكرام فأنا أتفق معكم بالنسبة للحل كما ذكرتم 100 % ولا خلاف على ذلك..

    0 Not allowed!



  10. [10]
    Abo Fares
    Abo Fares غير متواجد حالياً
    مشرف


    تاريخ التسجيل: Mar 2008
    المشاركات: 9,248

    وسام الاشراف

    Thumbs Up
    Received: 344
    Given: 291
    بالنسبة للحالة باكتشاف المشكلة بعد الصب... فأعتقد أنه يجب علينا التحقق من إمكانية تحمل الجائز لهذه الحمولات الإضافية (إذ أن المصمم أحياناً يأخذ اعتبارات إضافية تدخل فيها عوامل الأمان، أو أنه من الممكن أن تكون الدراسة وفق حمولات الاستثمار والتي تعطي نتائج أكبر بقليل من التصميم على الحالة الحدية، أو في حالة توحيد تسليح الجوائز المتشابهة وما إلى ذلك... وأن نقوم أيضاً بالقيام باختبارات المطرقة البيتونية لمعرفة المقاومة المميزة للبيتون على الضغط فمن الممكن أن تكون أكبر من المقاومة التصميمية وبالتالي فإن ذلك يقوي من الجائز) فإن كان الجائز محققاً فلا مشكلة في ذلك ويمكن متابعة العمل، أما إن لم يكن الجائز محققاً فأعتقد أن يجب علينا القيام بتدعيم الجائز بواسطة قميص بيتوني أو زوايا معدنية ومبسطات تربط فيما بينها...

    0 Not allowed!



  
صفحة 1 من 3 12 3 الأخيرةالأخيرة
الكلمات الدلالية لهذا الموضوع

عرض سحابة الكلمة الدلالية

RSS RSS 2.0 XML MAP HTML