دورات هندسية

 

 

السلام عليكم ورحمه الله دعوه نقاش

صفحة 6 من 6 الأولىالأولى ... 2 3 4 5 6
النتائج 51 إلى 57 من 57
  1. [51]
    ماجدان
    ماجدان غير متواجد حالياً
    عضو متميز


    تاريخ التسجيل: Oct 2007
    المشاركات: 2,157
    Thumbs Up
    Received: 99
    Given: 8
    بالطبع يا بشمهندسين
    نحن بنقصد الهز اليدوى بجانب الهز الميكانيكى طبعا
    اما المهندسين الذين يستبدلو أستخدام الهزاز الزمبه بالهز اليدوى ده من رأى عيب وخطأ فادح كما نقول بلغة الشطرنج
    ولكن إذا كان هناك أطراريه قصوى لإستخدام الهز اليدوى فقط كعدم أمكانية توفير هزاز زمبه فى مناطق تكون كفائة العمل بها رديئه أو تعطل الهزاز .... إلخ فننصح بعدم توقف العمل وأؤكد ذلك فى المناطق رديئة حالة العمل
    وإن كنت معكم
    فى أن الهندسه هى الهندسه فى أى مكان
    الذى أقصده هو أن القرار يرجع لمهندس التنفيذ الماهر الكفء فى حالات قصوى لعدم توقف العمل وأستخدام الهز اليدوى فقط

    سالدان للهندسه والإنشاءات

    0 Not allowed!


    ماجدان للهندسه والإنشاءات

    التنفيذ بالموقع من الألف إلى الياء

    م.أحمد جليدان

  2. [52]
    حسان2
    حسان2 غير متواجد حالياً

    إستشاري الهندسة المدنية


    الصورة الرمزية حسان2


    تاريخ التسجيل: May 2006
    المشاركات: 2,979
    Thumbs Up
    Received: 205
    Given: 0
    الأخ الكريم سالدان
    من الطبيعي خلال أي حوار أن تكون هناك نقاط اتفاق ونقاط ربما تتباين الآراء حولها
    من حيث المبدأ أنا أرى أن كل العلوم وعلى رأسها الهندسة بفروعها هي نتاج تجارب ودراسات على مدى تاريخ البشرية وتتجدد كل يوم ودائما تستند لما سبقها بعد تطويره مت مستجدات العصر
    غايتي من هذه المقدمة أن أوضح وجهة نظري أنني أرى انه من المفضل بل من المطلوب ان تستند الآراء عند الحوار اضافة الى الحبرات الشخصية والجمعية المتراكمة الى المرجعيات المعتمدة لكل مجال "مثل الكودات والسس العلمية المتفق عليها بالاجمال"
    ومن هذا المنطلق كان رأيي بمراعاة متطلبات الكود في عمليات التنفيذ كما تراعى في التحليل والتصميم
    بالنسبة لموضوع تباين الرأي جول "دمك" الخرسانة يمكن الرجوع على سبيل المثال الى الكود البريطاني BS8110 part 1 الفقرات "6.2 وتوابعها " اضافة للكودات الفرعية المتعلقة بالموضوع , وكذلك يمكن الرجوع الى الكود الأمريكي ACI318-05 الفقرات 5.9, 5.10 وتوابعهما اضافة الى تقرير ال
    ACI committiee-319 "guide for consolidation of concrete"

    0 Not allowed!



  3. [53]
    ماجدان
    ماجدان غير متواجد حالياً
    عضو متميز


    تاريخ التسجيل: Oct 2007
    المشاركات: 2,157
    Thumbs Up
    Received: 99
    Given: 8
    شاكر كرم علمك وخبرتك ايها المهندس الكريم حسان2
    جزاك الله كل خير

    سالدان للهندسه والإنشاءات

    0 Not allowed!


    ماجدان للهندسه والإنشاءات

    التنفيذ بالموقع من الألف إلى الياء

    م.أحمد جليدان

  4. [54]
    AHMAD237
    AHMAD237 غير متواجد حالياً
    عضو فعال
    الصورة الرمزية AHMAD237


    تاريخ التسجيل: Mar 2006
    المشاركات: 137
    Thumbs Up
    Received: 5
    Given: 3
    لى سؤال الى الاخ المهندس حسان هل يمكن فى هذه الحالة تحليل القوى الداخلية الناتجة عن ميل العمود اخذاً فى الاعتبار حساب المنشأ كاكل فتتكون نتيجة لميل العمود ردود افعال افقية فى مستوى الاسقف مما يؤدى الى تقليل العزوم على العمود خاصة انه اذا كان ميل العمود صغير فستكون ردود الافعال الافقية ذات قيمة قليلة

    0 Not allowed!



  5. [55]
    ماجدان
    ماجدان غير متواجد حالياً
    عضو متميز


    تاريخ التسجيل: Oct 2007
    المشاركات: 2,157
    Thumbs Up
    Received: 99
    Given: 8
    ممتازه المناقشه جدا وإجابه شافيه مهندس حسان

    سالدان للهندسه والإنشاءات

    0 Not allowed!


    ماجدان للهندسه والإنشاءات

    التنفيذ بالموقع من الألف إلى الياء

    م.أحمد جليدان

  6. [56]
    حسان2
    حسان2 غير متواجد حالياً

    إستشاري الهندسة المدنية


    الصورة الرمزية حسان2


    تاريخ التسجيل: May 2006
    المشاركات: 2,979
    Thumbs Up
    Received: 205
    Given: 0
    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة AHMAD237 مشاهدة المشاركة
    لى سؤال الى الاخ المهندس حسان هل يمكن فى هذه الحالة تحليل القوى الداخلية الناتجة عن ميل العمود اخذاً فى الاعتبار حساب المنشأ كاكل فتتكون نتيجة لميل العمود ردود افعال افقية فى مستوى الاسقف مما يؤدى الى تقليل العزوم على العمود خاصة انه اذا كان ميل العمود صغير فستكون ردود الافعال الافقية ذات قيمة قليلة
    الأخ الكريم Ahmad
    في الحقيقة اذا أردنا تحلبل الوضع الجديد الناتج عن ميل العمود "بغض النظر عن مقداره" بشكل عملي ودقيق فيجب أن نعيد تحليل الجملة الانشائية كاملة آخذين بعين الاعتبار طبيعة الارتباط بين عناصرها وقساواتها النسبية وطريقة استناده ................. الخ
    وستكون النتيجة حتما عزوم اضافية صغيرة نسبيا على العمود وبالتأكيد لا تساوي حاصل ضرب الحمولة الأفقية الكاملة بمقدار انزيح العمود الأفقي
    ولنتصور ذلك يمكن أن أذكر بصورة بناء سبق لي رفعه في المنتدى كل أعمدته مائلة "65 سم كل طابق" وارتفاعه الكامل 200 م. فاذا قبلنا هذه الفرضي فلن تعمل هذه الأعمدة وستكوم قيم العزوم عليها تفوق كل تصور " مجموع الانزياح على كامل الارتفاع حوالي 30 م"
    هذا رايي أوردته باختصار شديد لأن الدخول في التفاصيل يتطلب ربما مكانا أوسع من مشاركة صغيرة في المنتدى

    0 Not allowed!



  7. [57]
    Abo Fares
    Abo Fares غير متواجد حالياً
    مشرف


    تاريخ التسجيل: Mar 2008
    المشاركات: 9,248

    وسام الاشراف

    Thumbs Up
    Received: 344
    Given: 291
    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة حسان2 مشاهدة المشاركة
    الأخ الكريم Ahmad
    في الحقيقة اذا أردنا تحلبل الوضع الجديد الناتج عن ميل العمود "بغض النظر عن مقداره" بشكل عملي ودقيق فيجب أن نعيد تحليل الجملة الانشائية كاملة آخذين بعين الاعتبار طبيعة الارتباط بين عناصرها وقساواتها النسبية وطريقة استناده ................. الخ
    وستكون النتيجة حتما عزوم اضافية صغيرة نسبيا على العمود وبالتأكيد لا تساوي حاصل ضرب الحمولة الأفقية الكاملة بمقدار انزيح العمود الأفقي
    ولنتصور ذلك يمكن أن أذكر بصورة بناء سبق لي رفعه في المنتدى كل أعمدته مائلة "65 سم كل طابق" وارتفاعه الكامل 200 م. فاذا قبلنا هذه الفرضي فلن تعمل هذه الأعمدة وستكوم قيم العزوم عليها تفوق كل تصور " مجموع الانزياح على كامل الارتفاع حوالي 30 م"
    هذا رايي أوردته باختصار شديد لأن الدخول في التفاصيل يتطلب ربما مكانا أوسع من مشاركة صغيرة في المنتدى
    مظبوط م. حسان 110% ، وبالنسبة لهذه الحالة فإنه يجب علينا القيام بعملية التحليل اللاخطي...

    0 Not allowed!



  
صفحة 6 من 6 الأولىالأولى ... 2 3 4 5 6
الكلمات الدلالية لهذا الموضوع

عرض سحابة الكلمة الدلالية

RSS RSS 2.0 XML MAP HTML