دورات هندسية

 

 

الى جميع خبراء PUMPS و Pipeline أفدوانة

صفحة 5 من 6 الأولىالأولى 1 2 3 4 56 الأخيرةالأخيرة
النتائج 41 إلى 50 من 54
  1. [41]
    محمدغزالى
    محمدغزالى غير متواجد حالياً
    عضو فعال


    تاريخ التسجيل: Jul 2007
    المشاركات: 100
    Thumbs Up
    Received: 5
    Given: 2
    انا راى مع المهندس محمد موسى والمهندس mfm وانا حسبت ال friction losse فى ductile pipe لو القطر 450 مم هيكون فى head losses بمقدار 6 متر يعنى لو ضغط الpump 10 بار او 8.5 بار زى ما المهندس محمد موسى وضح هتكون مناسبة جدا
    والمفروض ايضا وجود 2 pump علشان يكون فى واحدة spare وكل واحدة هتعمل 12 ساعة بتدفق 120 م3/س
    واشكر المهندس mfm على الملاحظات المفيدة بنسبة air valve و non return valve علشان حماية ال pump من back preesure وايضا يراعى عمل خط by bass فى حالة عطل non return valve الى raw water tank
    وفى النهاية يجب التوجة الى استشارى المشروع زى ما وضح المهندس mfm
    وبصراحة الموضوع جميل جدا بالتاكيد كلنا استفدنا لذلك اشكر الجميع

    0 Not allowed!



  2. [42]
    mfm
    mfm غير متواجد حالياً
    عضو فعال


    تاريخ التسجيل: Jun 2006
    المشاركات: 72
    Thumbs Up
    Received: 0
    Given: 0
    الأخ محمد غزالي :
    أرجو أن تسمحلي بأن أقول أن معلوماتك فيها تضارب فكيف حصلت على قيمة ضغط 6 متر لمضخة سعتها 120 م3/س وماسورة قطره 450 ملم، حيث أن الضغط سيصل إلى 2 بار أي 20 متر .
    وأما إذا كانت حساباتك صحيحة فكيف مضخة المهندس موسى ستكون مناسبة حيث أنها كبيرة جدا"بناء" على حساباتك مع العلم أن حسابات المهندس موسى مضبوطة ولكن تكلفة المشروع ستكون عالية جدا" لإستخدامه قطر كبير للماسورة لتتناسب مع حجم مضخته

    0 Not allowed!



  3. [43]
    محمدغزالى
    محمدغزالى غير متواجد حالياً
    عضو فعال


    تاريخ التسجيل: Jul 2007
    المشاركات: 100
    Thumbs Up
    Received: 5
    Given: 2
    الاخ mfm اسمحلى اقولك ان انا ماقولتش ابدا ان ضغط ال pump هيكون 6 متر !!!!!

    اولا : انا قلت ان head pump هيساوى 100 متر وانا قلت الكلام دة يا اخ mfm على اساس ان static head يساوى 60 متر ولو حسبت ال friction losses داخل ductile pipe بقطر 450 مم وبطول 16 كيلو متر وتصرف ب120 متر3/الساعة هتجد ان head losses هيساوى 6 متر تقريبا اذن لو ال head pump تساوى 100 متر زى ما انا قلت او 85 متر زى ما المهندس محمد موسى قال هيبقى كامى جدا ان ال flow يبقى فى اعلى نقطة الى هيبتدى فيها بالهبوط بسبب gravity علشان كدة انا محسبتش ال head losses فى باقى الخط
    وقلت يفضل وجود خزان لظروف الصيانة فى اعلى هذة النقطة ومحطة رفع ( يعنى 2 pump ) لان ال head هيكون انخفض ووصل تقريبا الى 30 متر اى 3 بار يا اخ mfm
    وقلت ايضا ان تصرف ال pump يساوى 120 م3/الساعة لان المطلوب 2500 متر3 /اليوم وكل pump هتعمل 12 ساعة
    اما اختيار 450 مم علشان head losses داخل ال pipe تكون صغيرة وايضا سرعة ال flow لاتتعدى 1.5 م/الثانية وعلى فكرة مش 1.5م3/س يا اخ mfm

    الغريب جدا فى كلامك يا اخ mfm ان انت بتقول (.........ولكن تكلفة المشروع ستكون عالية جدا" لإستخدامه قطر كبير للماسورة لتتناسب مع حجم مضخته .)
    يا اخ mfm تكلفة عمل الخط دة فى السعودية لان دة مكان عملى والسعر مش هيختلف كتير عن مصر تكلفة المتر الواحد بيتكلف 450ريال يعنى 16 مليون ريال يعنى 23 مليون جنية مصرى والحاجات دى يا اخ mfm بتبفى ميزانية وزارة المياة يعنى ميزانية دولة مش هتفرق مليون ولا 2 مليون .

    0 Not allowed!



  4. [44]
    mfm
    mfm غير متواجد حالياً
    عضو فعال


    تاريخ التسجيل: Jun 2006
    المشاركات: 72
    Thumbs Up
    Received: 0
    Given: 0
    عفوا" ما قصدته 1,5 م/ث ، شكرا" على التصحيح.
    أخي المهندس غزالي إختيارك لقطر 450 ملم على مضخة تعطي 120 م3/س وبالتالي تصبح السرعة 0.2 م/ث وهي أقل من 1 م/ث وهذا غير مفضل مع العلم أن ضغط المضحة سيكون حوالي 20 م فقط وليس 100 م.
    أما تصميم المهندس موسى فهو صحيح حيث أختار مضخة 320 م3/س وقطر ماسورة 14 بوصة (350 ملم ) وكان الضغط 8.5 بار والسرعة 0.9 م/ث مع أنه من الأفضل زيادة السرعة قليلا" بتصغير قطر الماسورة .
    أما بالنسبة لتكلفة المشروع أنها كبيرة أم لا ، فنحن كمهندسين يجب أن نفكر بالحلول من الناحية الفنية والإقتصادية
    ولو كانت على حساب الدولة.
    ولو بحسبة بسيطة فأن سعر متر الماسورة 450 ملم ( شاملة التركيب والحفر ...) = 1000 ريال وسعر متر الماسورة أل 200 ملم = 700 ريال وبالتالي إجمالي فرق السعر حوالي 10مليون ريال في حال إخترنا أل 450 ملم ، هذا بالنسبة لتكاليف رأس المال أمأ في حال إختيار أل 200 ملم فإن هناك زيادة في مصاريف التشغيل لزيادة إستهلاك الطاقة ويكون إجمالي الفرق حوالي 170.000 ريال في السنة ، يعني تشغيل المضخة لمدة أكثر من 58 سنة حتى تصرف إل 10 مليون التي دفعت في بداية المشروع.
    وفي النهاية علينا النصيحة و صاحب المال هو الذي يقرر يدفع 10 مليون في بداية المشروع ولا يقسطهم على 58 سنة .

    0 Not allowed!



  5. [45]
    محمدغزالى
    محمدغزالى غير متواجد حالياً
    عضو فعال


    تاريخ التسجيل: Jul 2007
    المشاركات: 100
    Thumbs Up
    Received: 5
    Given: 2
    لو سمحت يا بشمهندس mfm ارجو ان توضح لن الضغط هيساوى 20 متر ولا يساوى 100 متر

    0 Not allowed!



  6. [46]
    mfm
    mfm غير متواجد حالياً
    عضو فعال


    تاريخ التسجيل: Jun 2006
    المشاركات: 72
    Thumbs Up
    Received: 0
    Given: 0
    في حالة مضخة تعطي 120 م3/س في خط قطره 450 ملم وطول 34 كم مع فرق في الإرتفاع 15 متر حسب الحالة التي تم ذكرها فإنك لا تحتاج مضخة ذات ضغط أعلى من 20 متر ( 2 بار) ، حسب ما وضحت سابقا" ، وليس 100 متر ( 10 بار ) كما ذكرتها يا بشمهندس غزالي.

    0 Not allowed!



  7. [47]
    boughandora
    boughandora غير متواجد حالياً
    عضو فعال


    تاريخ التسجيل: Feb 2005
    المشاركات: 97
    Thumbs Up
    Received: 10
    Given: 7
    السلام عليكم ورحمة اللة
    اخوتي المهندسين الاعزاء شكرا لكم على مشاركاتكن الرائعة
    بس لي طلب ياريت نعرف بالمعادلات كيف توصلتو الى هذه الارقام ثم اني لم اسمع منكم شيئ عن مخطط مودي

    0 Not allowed!



  8. [48]
    boughandora
    boughandora غير متواجد حالياً
    عضو فعال


    تاريخ التسجيل: Feb 2005
    المشاركات: 97
    Thumbs Up
    Received: 10
    Given: 7
    تصحيح :
    مشاركاتكم واسف على الخطأ

    0 Not allowed!



  9. [49]
    hassan wagdi
    hassan wagdi غير متواجد حالياً
    عضو
    الصورة الرمزية hassan wagdi


    تاريخ التسجيل: Jul 2010
    المشاركات: 26
    Thumbs Up
    Received: 2
    Given: 0
    الأخ العزيز
    إعطنى مهلة لعمل الحسابات التصميمية اللازمة للمشروع وسوف أوضحها لك

    0 Not allowed!



  10. [50]
    hassan wagdi
    hassan wagdi غير متواجد حالياً
    عضو
    الصورة الرمزية hassan wagdi


    تاريخ التسجيل: Jul 2010
    المشاركات: 26
    Thumbs Up
    Received: 2
    Given: 0
    أقترح أنه يجب نقل كمية المياه المطلوبة فى أقل من 24 ساعة لإحتساب التوقفات الإضطرارية لخط الأنابيب وطلمبات الدفع ومن ثم يكون المعدل المطلوب يساوى127 متر مكعب/ ساعة ومن واقع الخبرة العملية نفترض أن سرعة المياه داخل خط الأنابيب تساوى1 متر/ ثانية وفى هذه الحالة نجد أن القطر الداخلى للخط يساوى8.344 بوصة لذلك نختار القطر القياسى الأكبر مباشرة وهو 10بوصة وبإعادة حساب السرعة مرة أخرى داخل القطر الجديد نجد أنها تساوى0.7 متر/ثانية ويتم حساب فاقد الإحتكاك بالخط نجد أنه يساوى 15 فى المائة بار/ كيلومتر من طول الخط (بإهمال الفواقد الثانوية نظراً لطول الخط) وبفرض أن أقل ضغط عند أعلى نقطة بالخط لايقل عن 2 بار نجد أن الضغط اللازم لضخ المياه يساوى 12 بار ونجد أيضاً أن الضغط عند محطة إستلام المياه يساوى 6 بار مما يستوجب تركيب محبس خنق throttling valve فى نهاية الخط ومما سبق يتضح الآتى :
    1- يتم إختيار خط قطره 10 بوصة يتحمل ضغط قدره 18 بار ويكون ضغط الإختبار له يساوى من 27 إلى 30 بار ويفضل أن يكون بولى إيثيلين 250 مم.
    2- يتم إختيار طلمبة طاردة مركزية تعطى 127 متر مكعب/ ساعة عند 120 متر head ويفضل تركيب طلمبتين واحدة بالخدمة والأخرى إحتياطى لها.
    3- يتم تركيب محبس عدم رجوع على خط طرد الطلمبة بين الطلمبة ومحبس الطرد لها.
    4- يتم تركيب محبس عدم رجوع على خط الأنابيب فى بداية خروج الخط من محطة الضخ.
    5-يتم التأكيد على تركيب محبس خنق throttling valve على خط الأنابيب الداخل لمحطة الإستلام.
    مهندس/حسن وجدى
    خبير أنابيب البترول

    0 Not allowed!



  
صفحة 5 من 6 الأولىالأولى 1 2 3 4 56 الأخيرةالأخيرة
الكلمات الدلالية لهذا الموضوع

عرض سحابة الكلمة الدلالية

RSS RSS 2.0 XML MAP HTML