دورات هندسية

 

 

سؤالين لو سمحتم واحد في الزلازل و التاني في السعودية !!

صفحة 3 من 3 الأولىالأولى 1 2 3
النتائج 21 إلى 29 من 29
  1. [21]
    إسلام علي
    إسلام علي موجود حالياً
    عضو متميز
    الصورة الرمزية إسلام علي


    تاريخ التسجيل: Mar 2005
    المشاركات: 12,009
    Thumbs Up
    Received: 1,093
    Given: 2,479
    السلام عليكم مهندس ابو الحلول الطريقة معتمده في مصر بشكل كبير و تعددت الاجماعات عليها من قبل المعيدين عندنا والمهندس سالدان بتحضحك على ايه يا أخي الحبيب المهندس ايمن الكلام ده فعلا عملته و قلت الكلام ده بالظبط لعمي لكن هو راجل بسيط بيصدق و خلاص و الشكر للجميع سؤال احب اطرحة قبل ما أمشي عندي مبني 8 ادوار مستطيل 10في 16.6 احط له كام حائط قص وابعاده كام بالتقريب كده ثم بعد كده اعمل تصميم او تحقيق عليهم

    0 Not allowed!



  2. [22]
    Abo Fares
    Abo Fares غير متواجد حالياً
    مشرف


    تاريخ التسجيل: Mar 2008
    المشاركات: 9,248

    وسام الاشراف

    Thumbs Up
    Received: 344
    Given: 291
    السلام عليكم م. bishr ، إن الطريقة الستاتيكية الأولى واردة في جميع الكودات وهي صحيحة تماماً ولا خلاف عليها ولكن مجال استخدامها ضيق جداً فهي تسخدم في حالة المباني المتناظرة أو شبه المتناظرة بحيث تكون اللامركزية بين مركز الثقل ومركز القساوة لا تزيد عن 10% من بعد المنشأة في كلا الاتجاهين، ولذلك فإن أغلب المكاتب الهندسية هنا تصمم على الطريقة الستاتيكية الثانية، ومن ثم على الديناميكية في حال تطلب شكل المنشأة هذا النوع من التحليل، حيث أن نسبة كبيرة من المنشآت تطلب التحليل الديناميكي، وأنواع هذه المنشآت موجودة في الكود الأميريكي UBC 97 ..
    بس أكيد إنت معي بالنقطة إنو لازم نستخدم الدور الدقيق بدلاً من التقريبي، ولا شو رأيك.. مع العلم إنو الدور الدقيق ممكن استنتاجه بواسطة برنامج الإيتابس، أو بتطبيع علاقة ريلي يدوياً بعد إيجاد الانتقالات..

    0 Not allowed!



  3. [23]
    إسلام علي
    إسلام علي موجود حالياً
    عضو متميز
    الصورة الرمزية إسلام علي


    تاريخ التسجيل: Mar 2005
    المشاركات: 12,009
    Thumbs Up
    Received: 1,093
    Given: 2,479
    السلام عليكم ايه هيه الطريقة التانية يا بشمهندس ..؟؟؟ وايه هوه الدور الدقيق ؟؟ وشكرا علي معلومة نطاق استخدام الطريقة ديه ...

    0 Not allowed!



  4. [24]
    Abo Fares
    Abo Fares غير متواجد حالياً
    مشرف


    تاريخ التسجيل: Mar 2008
    المشاركات: 9,248

    وسام الاشراف

    Thumbs Up
    Received: 344
    Given: 291
    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة bishr مشاهدة المشاركة
    السلام عليكم ايه هيه الطريقة التانية يا بشمهندس ..؟؟؟ وايه هوه الدور الدقيق ؟؟ وشكرا علي معلومة نطاق استخدام الطريقة ديه ...
    السلام عليكم..
    الطريقة الستاتيكية التانية مجال استخدامها أكبر من الطريقة الستاتيكية الأولى، ولكن أيضاً وعندما يكون المنشأ غير منتظم فإنه يصبح من الواجب تحليل المنشأ ديناميكياً (طبعاً بعد تحليله ستاتيكياً وذذلك لمعايرة نتائج التحليل الديناميكي)، وهذه الطريقة الثانية يمكنك تطبيقها في كل من برنامجي الساب والإيتابس، فعند تعريف القوى الزلزالية تستخدم الكود الأميريكي UBC 97 وبالتالي فسوف تظهر البارامترات الخاصه بهذا الطريقة..
    وسأرفق ملفاً يبين شرحاً وافياً عن هذه الطريقة..

    وأما بالنسبة للدور (أقصد دور المنشأ: period) فهناك الدور التقريبي والذي مم الممكن استنتاجة من خلال علاقة في الكود تتعلق بارتفاع المنشأ عن سطح الأرض، وبنوع الجملة الإنشائية المقاومة للحمولات الأفقية، ولكن هذه الطريقة تقريبية إلى حد كبير، ولذلك فمن الضروري جداً حساب الدور الدقيق والذي هو من الصعب حسابه يدوياً حيث أنه يتعلق بالانتقالات الأفقية في المنشأة والتي هي من الصعب تحديدها يدوياً، فإن أمكن ذلك يمكننا تطبيق علاقة (ريلي) وحساب الدور الدقيق يدوياً، أما الطريقة الأسهل هي استنتاج هذا الدور من خلال نمذجة المنشأة في برنامج ETABS...

    ملاحظة: سأقوم برفع الملف لاحقاً بسبب بعض المشاكل في الاتصال لدي..

    0 Not allowed!



  5. [25]
    إسلام علي
    إسلام علي موجود حالياً
    عضو متميز
    الصورة الرمزية إسلام علي


    تاريخ التسجيل: Mar 2005
    المشاركات: 12,009
    Thumbs Up
    Received: 1,093
    Given: 2,479
    جزيتم خيرا وشكرا جزيلا

    0 Not allowed!



  6. [26]
    Abo Fares
    Abo Fares غير متواجد حالياً
    مشرف


    تاريخ التسجيل: Mar 2008
    المشاركات: 9,248

    وسام الاشراف

    Thumbs Up
    Received: 344
    Given: 291
    السلام عليكم..
    وجدت مشاركة للمهندس أبو بكر يشرح فيه عن الطريقة الستاتيكية الثانية حسب الكود العربي السوري، وفق اللينك التالي: تصميم المنشآت لمقاومة الزلازل - الطريقة الستاتيكية الثانية

    وأما الملف الذي وعدتكم به فهو من كتاب مختص جيد جداً بالزلازل وباللغة الانكليزية، وقد قمت برفعه وفق اللينك التالي: http://rapidshare.com/files/11075985...Procedures.pdf

    0 Not allowed!



  7. [27]
    Abo Fares
    Abo Fares غير متواجد حالياً
    مشرف


    تاريخ التسجيل: Mar 2008
    المشاركات: 9,248

    وسام الاشراف

    Thumbs Up
    Received: 344
    Given: 291
    عفواً يا شباب لقد تم حذف الملف ونقله إلى المشاركة التالية (لأسباب فنية ههههههه)

    YES CLICK.. worth to read

    0 Not allowed!



  8. [28]
    إسلام علي
    إسلام علي موجود حالياً
    عضو متميز
    الصورة الرمزية إسلام علي


    تاريخ التسجيل: Mar 2005
    المشاركات: 12,009
    Thumbs Up
    Received: 1,093
    Given: 2,479
    يا يا بشمهندس ابو الحلول ترفع ملفاتي اللي عند حضرتك على رابط يكون شغال لتعميم الفائدة وجزيت خيرا

    0 Not allowed!



  9. [29]
    محمد أنس بلال
    محمد أنس بلال غير متواجد حالياً
    عضو
    الصورة الرمزية محمد أنس بلال


    تاريخ التسجيل: Jul 2006
    المشاركات: 20
    Thumbs Up
    Received: 0
    Given: 0
    برأيي الجواب المختصر للموضوع هو ان الاخ سأل هل اهمل الدراسة الزلزالية ام لا بسبب التلاصق و الجواب الزلزال اصله حركة اهتزازية ذات منشاا رضي و لا تأثير للتلاصق على اهمالها بل التلاصق سوف يزيد الموضوع خطورة بسسبب احتمال حادثة الطرق بالاضافة انه قد يعيق المبنى القديم تنفيذ اساسات الجديد فاكون ملزم بشكل معين ضعيف زلزاليا وذلك للاعتبارات الاقتصادية ايضا اما بالنسبة للجمل الانشائية المفضلة و بشكلدون الدخول بانواعها اقول لك هي الجمل التي تعطي دور اهتزاز اكبر بحيث تتخطى استجابة المبنى المرحلة العظمى و فق طيف الاستجابة التصميمي وفق الكود الزلزالي الامريكي ubc97 وهي الجمل المرنة (الاطارية) بشرط تحقيق السهوم الافقية المسموحة اما ارتفاع المبنى فقد تكون مفيدة زلزاليا حيث من شأنها تخفيض قوة الزلزال من خلا تحرير الطاقة بسبب زيادة الدور اي الاستجابة المرنة للمبنى

    0 Not allowed!



  
صفحة 3 من 3 الأولىالأولى 1 2 3
الكلمات الدلالية لهذا الموضوع

عرض سحابة الكلمة الدلالية

RSS RSS 2.0 XML MAP HTML