دورات هندسية

 

 

Punching Shear

النتائج 1 إلى 4 من 4
  1. [1]
    الصورة الرمزية mannokr
    mannokr
    mannokr غير متواجد حالياً

    عضو فعال جداً

    تاريخ التسجيل: Jul 2006
    المشاركات: 288
    Thumbs Up
    Received: 14
    Given: 6

    Punching Shear

    الاخوة المهندسين
    السلام لجميعكم
    رجاء افادتنا فى موضوع مهم محيرنى من فترة طويلة
    فى الكود البريطانى فى الفلات سلاب احنا بنضرب القص الثاقب فى فاكتر 1.15 او 1.25 او 1.4 ودا عشان اثر انتقال العزوم من السلاب للعمود.
    السؤال هو : اى قص هو المفروض يتضرب فى الفاكتر؟
    1/ هل هو القص الناتج من تحليل الفريم (مع العلم ان الفريم المستخدم فى التحليل هو subframe 3 ) يعنى السلابه على مساند بس بدون اخذ ال stiffness بتاعت الاعمدة فى الاعتبار.
    2/ ام هو القص الناتج من اعتبار ان الحمل المنتقل للعمود من البلاطة هو ناتج ضرب الحمولة الموزعة بانتظام على البلاطة فى المساحة حوالين العمود ( اى باعتبار ان الحمل ينتقل وكان البلاطة مسنودة اسناد بسيط على المساند بدون اخذ اثر اتزان العزوم لكل بحر فى الاعتبار).
    مع ملاحطة ان النتائج من 1 - 2 فيها فرق كبير خاصة لو ان المسند ده هو الاول بعد المسند الحدى الى احنا معتبرين البلاطة مسندة عنده اسناد بسيط.

    سؤال تانى: انا باعتبر ان البلاطة على الاعمدة الحدية مسندة اسناد بسيط، فهل فى داعى اضرب قوة القص فى فاكتر فى المنطقة دى ؟

  2. [2]
    حسان2
    حسان2 غير متواجد حالياً

    إستشاري الهندسة المدنية


    الصورة الرمزية حسان2


    تاريخ التسجيل: May 2006
    المشاركات: 2,979
    Thumbs Up
    Received: 205
    Given: 0
    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة mannokr مشاهدة المشاركة
    الاخوة المهندسين
    السلام لجميعكم
    رجاء افادتنا فى موضوع مهم محيرنى من فترة طويلة
    فى الكود البريطانى فى الفلات سلاب احنا بنضرب القص الثاقب فى فاكتر 1.15 او 1.25 او 1.4 ودا عشان اثر انتقال العزوم من السلاب للعمود.
    السؤال هو : اى قص هو المفروض يتضرب فى الفاكتر؟
    1/ هل هو القص الناتج من تحليل الفريم (مع العلم ان الفريم المستخدم فى التحليل هو subframe 3 ) يعنى السلابه على مساند بس بدون اخذ ال stiffness بتاعت الاعمدة فى الاعتبار.
    2/ ام هو القص الناتج من اعتبار ان الحمل المنتقل للعمود من البلاطة هو ناتج ضرب الحمولة الموزعة بانتظام على البلاطة فى المساحة حوالين العمود ( اى باعتبار ان الحمل ينتقل وكان البلاطة مسنودة اسناد بسيط على المساند بدون اخذ اثر اتزان العزوم لكل بحر فى الاعتبار).
    مع ملاحطة ان النتائج من 1 - 2 فيها فرق كبير خاصة لو ان المسند ده هو الاول بعد المسند الحدى الى احنا معتبرين البلاطة مسندة عنده اسناد بسيط.

    سؤال تانى: انا باعتبر ان البلاطة على الاعمدة الحدية مسندة اسناد بسيط، فهل فى داعى اضرب قوة القص فى فاكتر فى المنطقة دى ؟
    الأخ الكريم mannokr
    قبل أن أجيب على تساؤلك لا بد لي توضيح الاسس التي اعتمدها الكود البريطاني BS8110 بشأن الثقب "PUNCHING" في دراسة الـ FLAT SLABS والتي جاء ذكرها في مشاركتك
    1- النسب التي ذكرتها والمقبولة في الكود البريطاني لزيادة قيمة القص الناتج عن التحليل لأخذ العزوم المنقولة الى الأعمدة هي قيم تقريبية مقبولة في حال غياب التحليل الدقيق واستخدام نتائجه في المعادلة رقم 25 من الفقرة 3.7.6.2 من BS8110 part 1
    2- قيمة القص "Vt " التي يتوجب زيادتها بالنسب المذكورة هي القيمة الناتجة عن تحليل البلاطة بالطرق المقبولة بنفس الكود وهي اما التحليل الدقيق أو التحليل التقريبي المعتمد على طريقة الاطارات "Frames" والمشروحة في الكود والتي تأخذ بعين الاعتبار الصلابات النسبية للشريحة والأعمدة أسفل وأعلى هذه الشريحة " راجع الفقرات 3.7.2.3 & 3.7.2.4 , والفقرات المرتبطة بهما من نفس الكود, ولا يوجد في الكود البريطاني المذكور ما يشير الى حساب القص من مجموع الحمولات المطبقة على المساحة المحيطة بالعمود كما جاء في سؤالك
    أرج أن تكون اجابتي كافية بالقدر الذي يوضح ما كنت تشعر بغموضه

    0 Not allowed!



  3. [3]
    mannokr
    mannokr غير متواجد حالياً
    عضو فعال جداً
    الصورة الرمزية mannokr


    تاريخ التسجيل: Jul 2006
    المشاركات: 288
    Thumbs Up
    Received: 14
    Given: 6
    صدقنى كلامك ممتاز جدا. وحسم الموضوع حسم نهائى.
    مشكور جدا على الاهتمام والرد يا باشمهندس.

    0 Not allowed!



  4. [4]
    السرمدي
    السرمدي غير متواجد حالياً
    عضو


    تاريخ التسجيل: Mar 2008
    المشاركات: 36
    Thumbs Up
    Received: 0
    Given: 0
    شكككراًللمعلومات

    0 Not allowed!



  
الكلمات الدلالية لهذا الموضوع

عرض سحابة الكلمة الدلالية

RSS RSS 2.0 XML MAP HTML