دورات هندسية

 

 

مشاكل تنفيذية وحلول هندسية

صفحة 94 من 160 الأولىالأولى ... 448490 91 92 93 9495 96 97 98 104144 ... الأخيرةالأخيرة
النتائج 931 إلى 940 من 1600
  1. [931]
    محمداحمد5
    محمداحمد5 غير متواجد حالياً
    عضو متميز


    تاريخ التسجيل: Jan 2011
    المشاركات: 874
    Thumbs Up
    Received: 50
    Given: 17
    الف شكر

    0 Not allowed!



  2. [932]
    الاقدام
    الاقدام غير متواجد حالياً
    عضو


    تاريخ التسجيل: Aug 2007
    المشاركات: 47
    Thumbs Up
    Received: 1
    Given: 0
    سؤال فى وصل حديد التسليح
    فى حالة وجود اشاير الاعمدة الظاهرة فوق البلاطة طويلة حوالى 1.5م لحديد قطر 16 مم ، هل يمكن فى الطابق التالى وصل الحديد الجديد للاعمدة بالاشاير المسافة المطلوبة فقط 40 أو 50 مرة قطر السيخ ، وترك الجزء السفلى من الاشاير بدون وصلها ؟؟؟؟

    0 Not allowed!



  3. [933]
    رزق حجاوي
    رزق حجاوي غير متواجد حالياً

    إستشاري الهندسة المدنية


    الصورة الرمزية رزق حجاوي


    تاريخ التسجيل: Mar 2008
    المشاركات: 7,648
    Thumbs Up
    Received: 4,986
    Given: 1,442
    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الاقدام مشاهدة المشاركة
    سؤال فى وصل حديد التسليح
    فى حالة وجود اشاير الاعمدة الظاهرة فوق البلاطة طويلة حوالى 1.5م لحديد قطر 16 مم ، هل يمكن فى الطابق التالى وصل الحديد الجديد للاعمدة بالاشاير المسافة المطلوبة فقط 40 أو 50 مرة قطر السيخ ، وترك الجزء السفلى من الاشاير بدون وصلها ؟؟؟؟
    السلام عليكم
    نعم يمكنك ان ترفع منسوب بداية القضيب على ان تؤمن مسافة التراكيب overlap اما مقدارها فهو يعتمد على الكود المتبع في التصميم.
    وبخصوص الاعمدة افضل ان يتم الطلب 60 مرة القطر السيخ وهذا خاص بالاعمدة وذلك حتى اذا تم التدقيق في الموقع وكان هناك نقص بسيط او تم تعديل منسوب البلاطة لا يكون لديك مشلكة .

    0 Not allowed!


    اذا استفدت من مشاركتي فلا تبخل علي بدعوة بظاهر الغيب
    بالتوفيق لي وللوالد والوالدة وللمؤمنين بالرحمة والمغفرة

    " ربي اغفر لي ولوالدي وللمؤمنين جميعا"
    يمكن التواصل من خلال الايميل الشخصي او
    www.husseinhijjawiest.com


  4. [934]
    eng_maged
    eng_maged غير متواجد حالياً
    عضو فعال
    الصورة الرمزية eng_maged


    تاريخ التسجيل: Jan 2010
    المشاركات: 132
    Thumbs Up
    Received: 2
    Given: 0
    السلام عليكم
    الاخ المحترم المهندس رزق الموضوع ليس ان المشاريكيين سالبيين ولكن اتكلم عن نفسى واعتقد ان هناك مثلى عندما يطرح موضوع فعدم المشاركه تكون ناتجه عن عدم المعرفه بالشى ول\الك لايجد المشترك الا انه يدكر صاحب الموضوع بالشكر والثناء كما تقدمت حضرتك وقلت فمن الممكن ان تعطينا الاساسيات لهدا الموضوع وبعدين نتكلم ف الحلول وشكرا ع مجهودك

    0 Not allowed!


    كل عام وانتم بخير
    وربنا يجمعنا فى المسجد النبوى

  5. [935]
    أبو نادر
    أبو نادر غير متواجد حالياً
    عضو متميز
    الصورة الرمزية أبو نادر


    تاريخ التسجيل: Jul 2006
    المشاركات: 1,112
    Thumbs Up
    Received: 123
    Given: 307
    السلام عليكم ورحمة الله
    استاذنا الفاضل لدي السؤال التالي:
    عندي بايل كاب في القبو بارتفاع متر يصل بينها تاي بيم بنفس الارتفاع والسلاب اون غريد متصلة معهما من الاعلى 20 سم
    المشكلة هي في منطقة فاصل التمدد يوجد عمودين على البايل كاب ويصل بينهما اثنين تاي بيم
    كما في الشكل

    المشكلة في طريقة تنفيذ التاي بيم المتجاورين مع وجود مياه جوفية هل نقول ان فاصل التمدد من ظهر القواعد ولا داعي للفصل بين التاي بيم ونصبها مرة واحدة
    ام لابد من فصلهما وعندها كيف يمكن الفصل عمليا وهل هذا الفصل سيجعل منطقة ال7.5 سم معزولة من الاسفل عزل سلبي اي ان الخرسانة غير موجودة فوقها
    أرجو توضيح الموضوع وتبيين امكانية صب التاي بيمين معا بدون فاصل من عدمه


    علما بان نظام الشدة مكون من بلوك تمت لياسته وعزله بطبقتي ممبرين وحمايته للعزل الراسي بطبقة اخرىprotection bord وسترى الشدة الخشبية المجهزة لطبقة 5سم screed لحماية العزل افقيا كما في الصورة التالية من الموقع اليوم



    0 Not allowed!


    لا تنسونى بدعوه بظهر الغيب لعلها دعوه من القلب فيقبلها رب العزه والجلال

  6. [936]
    mecheil.edwar
    mecheil.edwar غير متواجد حالياً

    إستشاري الهندسة المدنية


    الصورة الرمزية mecheil.edwar


    تاريخ التسجيل: Sep 2009
    المشاركات: 2,353
    Thumbs Up
    Received: 2,879
    Given: 6,708
    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أبو نادر مشاهدة المشاركة
    السلام عليكم ورحمة الله
    استاذنا الفاضل لدي السؤال التالي:
    عندي بايل كاب في القبو بارتفاع متر يصل بينها تاي بيم بنفس الارتفاع والسلاب اون غريد متصلة معهما من الاعلى 20 سم
    المشكلة هي في منطقة فاصل التمدد يوجد عمودين على البايل كاب ويصل بينهما اثنين تاي بيم
    كما في الشكل

    المشكلة في طريقة تنفيذ التاي بيم المتجاورين مع وجود مياه جوفية هل نقول ان فاصل التمدد من ظهر القواعد ولا داعي للفصل بين التاي بيم ونصبها مرة واحدة
    ام لابد من فصلهما وعندها كيف يمكن الفصل عمليا وهل هذا الفصل سيجعل منطقة ال7.5 سم معزولة من الاسفل عزل سلبي اي ان الخرسانة غير موجودة فوقها
    أرجو توضيح الموضوع وتبيين امكانية صب التاي بيمين معا بدون فاصل من عدمه



    المهندس أبو نادر السلام عليكم
    بداية أستئذن المهندس رزق حجاوى فى طرح وجهة نظرى

    لو نظرنا فى اللوحات المرفقة تجد ان كمرات الربط أو Tie Beams بالأتجاه واى Y-directionهى فى الواقع بالأساسات ليست مفصولة لماذا؟؟
    ستجد الكمرات مستمرة إلى أن تصل لفاصل التمدد فتجد الكمرة توقفت ثم أتصلت بالبايل كاب ثم أستمرت بعد 7سم فى شكل كمرة جديدة ... ظاهريا الكمرة مفصولة .. لكن واقعيا الكمرة متصلة عن طريق البايل كاب

    من وجهة نظرى فاصل التمدد هذا يعمل فقط للطوابق التى تأتى بعد منسوب الأساسات أما أن نعتبر أن الأساسات مفصولة 100% أعتقد أنه فرض خاطئ .. تلك التفصيلة ستقلل من تأثيرات الحرارة على الكمرات لكن لن تقوم بألغائها لوجود أتصال كما قلنا بين البايل كاب والكمرات ... وأعتقد أن التصميم يريد فقط فاصل تمدد بعد الأساسات فلو يريد فاصل تمدد بالأساسات لكان قد قام بعمل فاصل صريح حتى بالبايل كاب

    نأتى الان للكمرات بالأتجاه أكس X-direction
    أتصال هذه الكمرات أو عدم أتصالها ليس له أى تأثير على تلك الكمرات نفسها تأثيره سينحصر فقط على البلاطة (سلاب أون جريد) فعدم وجود فاصل بين الكمرتين سيعطى أستمرارية للبلاطة مما سيزيد من الأجهادات الحرارية على تلك البلاطة
    ولكن تبقى المشكلة أيضا عتد منطقة البايل كاب أن وجود أتصال بين البايل كاب وال Tie Beam ثم وجود أتصال بين ال Tie Beam and Slab On Grade يعنى بشكل أو باخر وجود أستمرارية بالمنشأ عند تلك المنطقة ... وأعتبارها أنها مفصولة تماما ليس بالفرض الصحيح

    أما عن كيفية التنفيذ فيتم بأستخدام اى مادة Rubbr Membrane ولا شك أن المهندس رزق حجاوى هو خير من يشرح لنا تلك التفصيلات

    أرجو مزيدا من مشاركات الأخوة الزملاء بتلك النقاط موضوع النقاش
    خالص تحياتى لكم جميعا زملائنا الأجلاء

    0 Not allowed!



  7. [937]
    أبو نادر
    أبو نادر غير متواجد حالياً
    عضو متميز
    الصورة الرمزية أبو نادر


    تاريخ التسجيل: Jul 2006
    المشاركات: 1,112
    Thumbs Up
    Received: 123
    Given: 307
    شكرا للمهندس ميشيل على مشاركته القيمة وبينما ياتينا المهندس رزق باجابته
    أقول استنادا الى كلامك المنطقي يستحيل اعتبار جملة التاسيس المكونة من بايل كاب وتاي بيم وسلاب اون غريد
    حيث العناصر الثلاث مرتبطة ارتباط وثيق على الاقل عند البايل كاب حيث ستصبح العناصر الثلاثة عنصر واحد عند اعلى البايل كاب بناءا عليه يستحيل اعتبار التاي بيم والسلاب اون غريد امينة تجاه التبدلات الحرارية وعلى الاقل سلاب اون غريد ولابد من ان تكون مصممة لمقاومة التغيرات الحرارية سواء فصلنا او وصلنا الصب في مكان الفاصل المشار اليه سابقا
    بانتظار مزيد من المشاركات والتجلية للموضوع.....

    0 Not allowed!


    لا تنسونى بدعوه بظهر الغيب لعلها دعوه من القلب فيقبلها رب العزه والجلال

  8. [938]
    mecheil.edwar
    mecheil.edwar غير متواجد حالياً

    إستشاري الهندسة المدنية


    الصورة الرمزية mecheil.edwar


    تاريخ التسجيل: Sep 2009
    المشاركات: 2,353
    Thumbs Up
    Received: 2,879
    Given: 6,708
    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أبو نادر مشاهدة المشاركة
    شكرا للمهندس ميشيل على مشاركته القيمة وبينما ياتينا المهندس رزق باجابته
    أقول استنادا الى كلامك المنطقي يستحيل اعتبار جملة التاسيس المكونة من بايل كاب وتاي بيم وسلاب اون غريد
    حيث العناصر الثلاث مرتبطة ارتباط وثيق على الاقل عند البايل كاب حيث ستصبح العناصر الثلاثة عنصر واحد عند اعلى البايل كاب بناءا عليه يستحيل اعتبار التاي بيم والسلاب اون غريد امينة تجاه التبدلات الحرارية وعلى الاقل سلاب اون غريد ولابد من ان تكون مصممة لمقاومة التغيرات الحرارية سواء فصلنا او وصلنا الصب في مكان الفاصل المشار اليه سابقا
    بانتظار مزيد من المشاركات والتجلية للموضوع.....
    لقد واجهت نفس المشكلة أثناء مراجعة أحد المشاريع وكان عبارة عن مول تجارى 360متر * 400 متر ... وأستخدم المصمم نفس الأسلوب ... وحينما دار النقاش بيننا لم نصل إلى أتفاق .. فهو يعتبر ذلك فاصل تمدد كامل يحمى المنشأ من التغيرات الحرارية ... بينما وجهة نطرى التى طرحتها بالمشاركة السابقة .. أن ذلك المفهوم به نقطة ضعف خطيرة وهى نقاط الأتصال عند البايل كاب ..
    أرجو أن نستفيد بوجهات نظر بقية الزملاء
    وعلينا ان نقول أن ذلك الأسلوب لم يقدم حل 100% للأجهادات الحرارية
    ولكنه فى ذات الوقت قد خفض أيضا تأثير الحرارة بنسبة ما على المنشأ

    بمعنى كلا الفرضين غير صحيح ... تلاشى الأجهادات الحرارية 100% غير صحيح
    وأيضا وجود الأجهادات الحرارية 100% كما لو كانت الأساسات متصلة 100% غير صحيح أيضا

    إذن نحن فى حالة وسط بين كل من الأفتراضين ... وعلينا إذن لدراسة الأجهادات الحرارية بصورة صحيحة عمل مودل يمثل الواقع الفعلى للمسألة ولابد أن تكون النتائج تقع فى ذلك المدى

    0 Not allowed!



  9. [939]
    manna87
    manna87 غير متواجد حالياً
    عضو فعال


    تاريخ التسجيل: Feb 2011
    المشاركات: 52
    Thumbs Up
    Received: 0
    Given: 0
    استاذ رزق انا ابحث دائما عن مشاركاتك ومواضيعك لكن للاسف اسئلتك تفوق خبرتي بكثير لذا اكتفي بقراءة المشكلة والحل مع الشكر والتقدير لحضرتكم

    0 Not allowed!



  10. [940]
    رزق حجاوي
    رزق حجاوي غير متواجد حالياً

    إستشاري الهندسة المدنية


    الصورة الرمزية رزق حجاوي


    تاريخ التسجيل: Mar 2008
    المشاركات: 7,648
    Thumbs Up
    Received: 4,986
    Given: 1,442
    السلام عليكم
    في البداية لا يسعني الا ان اتقدم بالشكر للمهندس ابو نادر على هذه الثقة الغالية وعلى وضع الموضوع في "مشاكل تنفيذية وحلول هندسية " حتى يكون مرجعا لكل طالب خبرة ، واشكر المهندس مايكل على هذه المشاركة والرد.
    وقبل الرد على هذا السؤال هناك تعليق مهم بخصوص طريقة التصميم للاساسات لهذا المبنى وقد مناقشة مثل هذا النوع من الاساسات في وقت سابق،
    حيث يلاحظ من خلال الصورة التي تم ارسالها ان هناك سماكة للاساس (الكاب cap )تحت الاعمدة يختلف عنها في منطقة slab on Grade او الاساس بين الاعمدة حيث يلاحظ ان الزيادة في سماكة كانت من الاسفل وفي هذه الطريقة من التصميم يلاحظ المشاكل التنفيذية التالية :-


    1. صعوبة التنفيذ بالحفر حسب الشكل مما يضطر المقاول للحفر لمنسوب الادني من الاساس ومن ثم بناء البلوك المصمت solid block بدلا من الشدة formwork للاساس ومن ثم الردم embackment وهذا فيه تطلفة اضافية.
    2. صعوبة تنفيذ العزل والذي يحتاج الى قصارة (اللياسة blaster )وكذلك هناك ضعف كثيرة وهي منطقة الزوايا (هناك دقة تنفيذ في العزل في هذا المشروع واضحة من خلال الصور).
    3. بسبب طبيعة الاساس يلزم ذلك تنفيذ شبكة الصرف خلال الاساس او اسفل منه وهذا يشكل مشكلة حقيقية في حال كسر خصوص الصرف واستحالة اصلاحها وكذلك وجود اختراقات لخطوط الصرف لمنطقة العزل للاساس مما يشكل نقطة ضعف لتسرب المياه الجوفية في حالة وجودها (كما في هذا المشروع ).
    4. صعوبة تنفيذ فواصل التمدد Expansion joints للمدة الارضية slab on grade كما هو واضح من السؤال .
    اما لحل كل المشاكل فهو سهل جدا وهي ان تكون الزيادة في السماكة تحت الاعمدة ان تكون للاعلى كما في الصورة التالية





    • ومن خلال السكتش السابق نلاحظ ان سهولة تنفيذ العزل السفلي Positive Waterproofing والكمية له اقل مما في الحالة السابقة حيث انه مستقيم وكذلك يفضل تنفيذ تنفيذ عزل علوي Negative Waterproofing وذلك للاحتياط ولو فرضنا ان حدث تسرب للمياه بسبب فشل نظام العزل السفلي فان من السهول عمل صيانه لمناطق التسرب من اعلى المدة وباستخدام العزل Negative Waterproofing حيث يتم فك البلاط الخرساني ( يتم تركيبه بالقطعة ويكون الرابط بينها الرمل فقط )Interlock pavement وهذا ممن في التسويات= الاقبية= Basement floor التي تستخدم كجراج للسيارات Parking ولمزيد من التفاصيل بخصوص طريقة العزل يمكن الرجوع للمشاركة التالية "Positive & Negative Waterproofing"

    سهولة تنفيذ الحفريات والشدة للاساسات.
    يتم تنفيذ كامل شبة الصرف الصحي فوق الاساسات وبالتالي سهولة الصيانة لها وعدم وجود اية اختراقات للانابيب pipes لطبقة العزل .
    في حالة الرغبة عمل بلاطة slab on grade يتم تنفيذها اعلى من منسوب الاساس وبحيث تكون منفصلة تماما عن الجدران والاعمدة حسب متطلبات ACI حيث تسمى Float slab on grade وكذلك تنفيذ فزاصل التمدد حسب المطلبات بدون اية مشاكل.


    والتعليق السابق مهم جدا للصميمين في المكاتب الهندسية لاخذ ذلك بعين الاعتبار ودراسة طرق التنفيذ مع الدراسة النظرية عند التصميم .
    واعود الان لوضوع فاصل التمدد 7.5 سم ، والذي تم مناقشة موضوع حيث ان هذا الفاصل هو فاصل زلزالي seismic joint وليس فاصل تمدد
    http://www.arab-eng.org/vb/t241694.html
    وكما هو معلوم فان الفاصل الزلزالي يمكن ان يحل مكان فاصل التمدد ام العكس فلا يمكن ذلك.

    بخصوص طريقة تصميم الفاصل بهذه الطريقة لدينا




    1. ان الفاصل لن يعمل حيث سيتوقف عند الكاب(اللون الاحمر ) وبالتالي فان عمل الفاصل بين الكاب لن يفيد لانه مقيد والافضل ان يتم الغاؤه تماما كأنه غير موجود واذا نفذ بهذه الصورة فهو لن يستفاد منه.

    1. ان فاصل التمدد سيعمل وبالتالي فان ذلك يستدعي ان يحصل تشقق في الكاب على طول خط فاصل التمدد (اللون الاصفر ) وبالتالي ستظهر مشكلة حقيقة في التصيميم حيث سيكون حمل كل عمود في منطقة الفاصل محمل على leg footing وليس عمودين على قاعدة واحدة كما هو مفترض بالتصميم وبالتالي انهيار للقاعدة ؟!!!.
    بخصوص تنفيذ الفاصل حسب المخطط المذكور فيحتاج الى تعديل وذلك بالطرق التالية :-
    • ان يتم الغاء الفاصل في المدة الارضية slab on grade ولاخذ تأثير الحرارة على هذه المدة يكون من خلال ترك منطقة الصب عند منطقة الفاصل post strip وبعد مدة شهرين يتم صب هذه المنطقة مع الاخذ بعين الاعتبار التأثير الحراري بزيادة حديد التسليح (تم مناقشة طريقة التنفيذ هذه في وقت سابق للمزيد يمكن الاطلاع على الرابط التالي )

    http://www.arab-eng.org/vb/t249715.html




    • تعديل اتجاه الفاصل حسب المرفق(باللون الازرق)وهذا يتطلب فصل حديد slab on Grade وكذلك معالجة الفاصل لمنع تسرب المياه من خلالة .




    • الغاء فاصل التمدد من slab on grade (وهذا الحل الذي افضلة ) حيث ان منطقة S.o.g بعيدة عن التغيرات الحرارية وبالتالي الغاؤة افضل وللاحتياط اكثير يمكن زيادة نسبة حديد التسليح في بلاطة s.o.g حتى يأخذ حديد التسليح الاجهادات الناتجة عن التمدد (فيما لو حصل ذلك ).


    0 Not allowed!


    اذا استفدت من مشاركتي فلا تبخل علي بدعوة بظاهر الغيب
    بالتوفيق لي وللوالد والوالدة وللمؤمنين بالرحمة والمغفرة

    " ربي اغفر لي ولوالدي وللمؤمنين جميعا"
    يمكن التواصل من خلال الايميل الشخصي او
    www.husseinhijjawiest.com


  
صفحة 94 من 160 الأولىالأولى ... 448490 91 92 93 9495 96 97 98 104144 ... الأخيرةالأخيرة
الكلمات الدلالية لهذا الموضوع

عرض سحابة الكلمة الدلالية

RSS RSS 2.0 XML MAP HTML