دورات هندسية

 

 

مشاكل تنفيذية وحلول هندسية

صفحة 52 من 160 الأولىالأولى ... 24248 49 50 51 5253 54 55 56 62102152 ... الأخيرةالأخيرة
النتائج 511 إلى 520 من 1600
  1. [511]
    رزق حجاوي
    رزق حجاوي غير متواجد حالياً

    إستشاري الهندسة المدنية


    الصورة الرمزية رزق حجاوي


    تاريخ التسجيل: Mar 2008
    المشاركات: 7,648
    Thumbs Up
    Received: 4,986
    Given: 1,442
    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة م. هشام عباس مشاهدة المشاركة
    السلام عليكم ورحمة الله تعالى
    الاخ العزيز م. رزق حجاوى

    اريد اعرف المزيد حول طريقة الصب
    يعنى انت قلت لا يمكن صبها مرة واحدة
    طيب اين يمكن ان تكون الفواصل للصب ؟؟؟؟؟؟؟؟
    السلام عليكم
    لمرفة المزيد عن الفواصل الانشائية في الاعمال المدنية يمكنك مراجعة الموضوع التالي
    " أنواع الفواصل الانشائية" وهناك موضوع في كيفية تنفيذ" فواصل الصب في الخزانات الدائرية "
    (لفتح الموقع يكفي الضغط على الكتابة باللون الاحمر)

    مع تحياتي للجميع
    م. رزق عبداللطيف حجاوي

    0 Not allowed!



  2. [512]
    ملهم الحجي
    ملهم الحجي غير متواجد حالياً
    عضو فعال
    الصورة الرمزية ملهم الحجي


    تاريخ التسجيل: Jul 2008
    المشاركات: 80
    Thumbs Up
    Received: 0
    Given: 0
    اشكرك جداااااااااااااااااااااااااا
    على معلوماتك القيمة
    وسنقوم بالفعل بالعمل على ما قد ارشدتني اليه
    وفقك الله
    وزادك علما

    0 Not allowed!



  3. [513]
    ملهم الحجي
    ملهم الحجي غير متواجد حالياً
    عضو فعال
    الصورة الرمزية ملهم الحجي


    تاريخ التسجيل: Jul 2008
    المشاركات: 80
    Thumbs Up
    Received: 0
    Given: 0
    السلام عليكم
    بخصوص تصميم الاطار
    بحسب معلوماتي وخبرتي الحديثة
    1- افضل تصميم الاطار معدني وهو الافضل رايي
    2- بالنسبة للاستناد المفصلي انا لا افضله حيث يفضل تصميمي قاعدة مستمرة للاطارات الموجود وهو الافضل برايي
    اما ان كان ولا بد من وضع قواعد منفصلة فيفضل ان يكون المسند موثوقا لان التصميم اطاري والقاعد المذكورة اعلاه كبيرة جدا
    3- من الناحية التنفيذية او الاشراف ليس لدي اي خبرة بذلك مع اني لا افضل هذا النوع من التصميم
    اشكركم .............
    ارجو الافادة من خبرتكم
    اشكرك مهندس رزق حول طريقتك لمشكلة الخزان

    0 Not allowed!



  4. [514]
    kezzeldin
    kezzeldin غير متواجد حالياً
    جديد


    تاريخ التسجيل: Feb 2009
    المشاركات: 7
    Thumbs Up
    Received: 0
    Given: 0

    ريد الإستفسار عن الآتي و أرجو من سيادتكم سرعة الرد لأن عامل الوقت في غاية الأهمية:

    السلام عليكم و رحمة الله و بركاته
    أريد الإستفسار عن الآتي و أرجو من سيادتكم سرعة الرد لأن عامل الوقت في غاية الأهمية:
    المبني هو عمارة سكنية بدروم وثلاثة أدوار. قواعد منفصلة، عدد الأعمدة 36 عمود. معظم الأعمدة أبعاده (30 x 60) بتسليح 12 سيخ قطر 16 مم.
    تم صب قواعد المبني منذ ثلاث سنوات وفي الوقت الحالي عندما وضع النجار حطاط الأعمدة الخشبية، إتضح أن أشاير الأعمدة الممتدة سابقاً من القواعد بها حيود عن مكان محور العمود الأصلي (كما في الرسومات). أي أن في بعض الأعمدة الخشب يكون علي حدود الأشاير (لا يوجد مكان للغطاء الخرساني – 2.5 cm) و في أعمدة أخرى، الإشارة خارج حدود الحطات الصحيحة بحوالي 2 سم. ما هو الحل الأمثل في هذه الحالة؟ مع العلم أن الإختلاف بين الحطات الخشبية وأماكن الأشاير الخارجة من القواعد يتراوح من 2.5 و 5 سم وأيضاً يراعي الأخذ في الإعتبار أن هذا الجزء من العمود سوف يغطي بالرمل (ردم) لمسافة 50 سم و أنا قد قرأت في الكود المصري أن الغطاء الخرساني يجب أن يكون 7 سم إذا تعرض العنصر الخرساني لمياه جوفية أو كان تحت التربة بإستمرار.

    نصحني البعض بتكسيح (ثني) الأشاير للتوافق مع وضع العمود الصحيح و صب العمود في مكانه ثم بعد الإنتهاء من صب الأعمدة صب طبقة خرسانة 10 سم لتغطية الأشاير المثنية. والإتزام بالمحاور لتفادي حدوث أخطاء بالتربيعات و تراكم الخطأ المعماري في المبنى.
    1- هل ثني الأشاير يضعف الوصلة بين العمود والقاعدة؟
    2- إذا كانت حطات الأعمدة ليست في منتصف القاعدة بالضبط، فما هو أكبر حيود مسموح به للعمود عن القاعدة مع العلم أن أكبر حيود فعلي لحطات الأعمدة عن منتصف القاعدة هو 5 سم (أي أن رفرفة القاعدة تكون 60 سم من ناحية و 65 سم من الناحية الأخري). هل هذا يولد (Eccentricity) و عزوم إضافية علي العمود؟
    ملحوظة إضافية: الأشاير نفسها (الممتدة سابقاً من القواعد) لا تتفق مع وضع العمود في منتصف القواعد و حطات الأعمدة الخشبية هي الأقرب لمنتصف القواعد.
    3- هل يجب فك الحطات و الحديد و وضعها من جديد بحيث يتماشي الحديد الجديد مع الأشاير و هي معدولة و رأسية مع القاعدة و ملاصقة لحديد العمود؟ مع العلم أن الأعمدة لن تتماشي مع المحاور الصحيحة ولا مع منتصف القواعد. فقط للملا حظة: فك الشدات و الحديد سوف يتكلف كثيراً.
    ما هو الحل الأمثل في هذه الحالة؟

    شكراً جزيلاً لمساعدتكم لنا في هذا الموقف الحرج و شكراً أيضاً لسعة صدركم.

    م. خالد

    0 Not allowed!



  5. [515]
    مدحت ابوبكر
    مدحت ابوبكر غير متواجد حالياً
    عضو


    تاريخ التسجيل: Sep 2007
    المشاركات: 16
    Thumbs Up
    Received: 0
    Given: 0
    توكل على الله يا اخى
    الاقتراحات اللى مشار ليها اعقد انها كلها صيحيه
    و كان الاعمده تحمل فقط ضغط
    هذا راى و ربنا يوفقك

    0 Not allowed!



  6. [516]
    رزق حجاوي
    رزق حجاوي غير متواجد حالياً

    إستشاري الهندسة المدنية


    الصورة الرمزية رزق حجاوي


    تاريخ التسجيل: Mar 2008
    المشاركات: 7,648
    Thumbs Up
    Received: 4,986
    Given: 1,442
    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة kezzeldin مشاهدة المشاركة
    السلام عليكم و رحمة الله و بركاته

    أريد الإستفسار عن الآتي و أرجو من سيادتكم سرعة الرد لأن عامل الوقت في غاية الأهمية:
    المبني هو عمارة سكنية بدروم وثلاثة أدوار. قواعد منفصلة، عدد الأعمدة 36 عمود. معظم الأعمدة أبعاده (30 x 60) بتسليح 12 سيخ قطر 16 مم.
    تم صب قواعد المبني منذ ثلاث سنوات وفي الوقت الحالي عندما وضع النجار حطاط الأعمدة الخشبية، إتضح أن أشاير الأعمدة الممتدة سابقاً من القواعد بها حيود عن مكان محور العمود الأصلي (كما في الرسومات). أي أن في بعض الأعمدة الخشب يكون علي حدود الأشاير (لا يوجد مكان للغطاء الخرساني – 2.5 cm) و في أعمدة أخرى، الإشارة خارج حدود الحطات الصحيحة بحوالي 2 سم. ما هو الحل الأمثل في هذه الحالة؟ مع العلم أن الإختلاف بين الحطات الخشبية وأماكن الأشاير الخارجة من القواعد يتراوح من 2.5 و 5 سم وأيضاً يراعي الأخذ في الإعتبار أن هذا الجزء من العمود سوف يغطي بالرمل (ردم) لمسافة 50 سم و أنا قد قرأت في الكود المصري أن الغطاء الخرساني يجب أن يكون 7 سم إذا تعرض العنصر الخرساني لمياه جوفية أو كان تحت التربة بإستمرار.
    نصحني البعض بتكسيح (ثني) الأشاير للتوافق مع وضع العمود الصحيح و صب العمود في مكانه ثم بعد الإنتهاء من صب الأعمدة صب طبقة خرسانة 10 سم لتغطية الأشاير المثنية. والإتزام بالمحاور لتفادي حدوث أخطاء بالتربيعات و تراكم الخطأ المعماري في المبنى.
    1- هل ثني الأشاير يضعف الوصلة بين العمود والقاعدة؟
    2- إذا كانت حطات الأعمدة ليست في منتصف القاعدة بالضبط، فما هو أكبر حيود مسموح به للعمود عن القاعدة مع العلم أن أكبر حيود فعلي لحطات الأعمدة عن منتصف القاعدة هو 5 سم (أي أن رفرفة القاعدة تكون 60 سم من ناحية و 65 سم من الناحية الأخري). هل هذا يولد (Eccentricity) و عزوم إضافية علي العمود؟
    ملحوظة إضافية: الأشاير نفسها (الممتدة سابقاً من القواعد) لا تتفق مع وضع العمود في منتصف القواعد و حطات الأعمدة الخشبية هي الأقرب لمنتصف القواعد.
    3- هل يجب فك الحطات و الحديد و وضعها من جديد بحيث يتماشي الحديد الجديد مع الأشاير و هي معدولة و رأسية مع القاعدة و ملاصقة لحديد العمود؟ مع العلم أن الأعمدة لن تتماشي مع المحاور الصحيحة ولا مع منتصف القواعد. فقط للملا حظة: فك الشدات و الحديد سوف يتكلف كثيراً.
    ما هو الحل الأمثل في هذه الحالة؟

    شكراً جزيلاً لمساعدتكم لنا في هذا الموقف الحرج و شكراً أيضاً لسعة صدركم.

    م. خالد

    السلام عليكم
    اشكر لك ثقتك بالمنتدى وعلى طرحك هذه المشكلة.
    الوضع لديك ليس بالمشكلة الكبيرة كما فهمتها من خلال سؤالك
    1- عدم وجود cover تغطية للحديد.
    2- الانحراف في الحديد عن موقعه الاصلي بحدود 3 سم وهي سماكة الكفر.
    3- ان هذا الحديد تم تثبيتة بالقاعدة ولك يتم بعض صب رقاب الاعمدة column Neck
    لحل هذه المشكلة المطلوب ما يلي
    1- يجب تنظيف الحديد بفرشاة سلك وازالة اي اثار للصدأ Rust عن حديد التسليح Reinforcement
    2- بسبب الانحراف نركب حديد التلسليح للاعمدة بطول Over lap ( 60 مرة قطر القضيب) وبالوضع الصحيح وتركيب الاساور=الكانات stirrups على بعد لا يزيد عن 10 سم ( يمكنك للتفصيل اكثر الرجوع للمشاركات التي تمت بخصوص الزلازل في هذا الرابط
    http://www.arab-eng.org/vb/showthrea...=118648&page=2
    3- نقوم بتكبير العمود في منطقة الردم بمقدار 5سم من الحديد بحيث نؤمن التغطية المطلوبة حسب الكود ومواضفات المشروع.
    اما بالنسبة لاسئلتك المتبقية
    1- هل ثني الأشاير يضعف الوصلة بين العمود والقاعدة؟
    نعم يمكن ثني الاشاير Starter Bars بالميل المسموح بة حسب الكود ( 1 عمودي :10 افقي)
    2- إذا كانت حطات الأعمدة ليست في منتصف القاعدة بالضبط، فما هو أكبر حيود مسموح به للعمود عن القاعدة مع العلم أن أكبر حيود فعلي لحطات الأعمدة عن منتصف القاعدة هو 5 سم (أي أن رفرفة القاعدة تكون 60 سم من ناحية و 65 سم من الناحية الأخري). هل هذا يولد (Eccentricity) و عزوم إضافية علي العمود؟
    يختلف بمقدار ابعاد العمود والارتفاع ( يمكنك الرجوع للكود المتبع في بلدك) نعم فان الفرق يولد لا مركزية وعزوم اضافية على القاعدة وليس العمود ( ويمكنك الرجوع للمصمم بهذا الخصوص ) ولكن ليس هو بالمقدار الكبير الذي يولد مشكلة. ويمكنك حل المشكلة بتكبير رقبة العمود بحيث يكون البعد من الجهتين 60 سم ( تكبير العمود بمقدار 5 سم).
    هل يجب فك الحطات و الحديد و وضعها من جديد بحيث يتماشي الحديد الجديد مع الأشاير و هي معدولة و رأسية مع القاعدة و ملاصقة لحديد العمود؟ مع العلم أن الأعمدة لن تتماشي مع المحاور الصحيحة ولا مع منتصف القواعد. فقط للملا حظة: فك الشدات و الحديد سوف يتكلف كثيراً
    تم الرد على طريقة في الاجابة الاولى.
    اذا كان هناك اي استفسار اخر فلا تترد بطرحة.
    مع تحياتي للجميع
    م. رزق عبداللطيف حجاوي

    0 Not allowed!



  7. [517]
    استشاري البناء
    استشاري البناء غير متواجد حالياً
    عضو فعال جداً
    الصورة الرمزية استشاري البناء


    تاريخ التسجيل: Feb 2009
    المشاركات: 271
    Thumbs Up
    Received: 3
    Given: 0
    الاخوة و الاخوات لطالما اثار انتباهي حماسكم الهندسي و الذي حدا بي اليوم ان اطلب منكم الاذن بان اشارك معكم في هذا الجهد العلمي الانساني و اعرض افكاري المتواضعة ...وانشاء اللة ستجدوني من الصابرين

    0 Not allowed!



  8. [518]
    استشاري البناء
    استشاري البناء غير متواجد حالياً
    عضو فعال جداً
    الصورة الرمزية استشاري البناء


    تاريخ التسجيل: Feb 2009
    المشاركات: 271
    Thumbs Up
    Received: 3
    Given: 0
    اخي بخصوص انحراف مواقع حديد التسليح....فعلا اؤيد ماقالة الاستاذ زرق

    0 Not allowed!



  9. [519]
    رزق حجاوي
    رزق حجاوي غير متواجد حالياً

    إستشاري الهندسة المدنية


    الصورة الرمزية رزق حجاوي


    تاريخ التسجيل: Mar 2008
    المشاركات: 7,648
    Thumbs Up
    Received: 4,986
    Given: 1,442
    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة استشاري البناء مشاهدة المشاركة
    الاخوة و الاخوات لطالما اثار انتباهي حماسكم الهندسي و الذي حدا بي اليوم ان اطلب منكم الاذن بان اشارك معكم في هذا الجهد العلمي الانساني و اعرض افكاري المتواضعة ...وانشاء اللة ستجدوني من الصابرين
    السلام عليكم

    نرجب بك صديقا في هذا المنتدى وبكل مشاركاتك لما فيه خير لهذا المنتدى الذي يعطي بلا حدود وينتظر المزيد من عضو.
    م. رزق عبداللطيف حجاوي

    0 Not allowed!



  10. [520]
    منجة
    منجة غير متواجد حالياً
    عضو فعال جداً


    تاريخ التسجيل: Jul 2006
    المشاركات: 155
    Thumbs Up
    Received: 0
    Given: 0
    بخصوص انحراف مواقع حديد التسليح اقترح تنفيذ رقبة عمود للجزء الذي سيتم بقاءه تحت الردم بأبعاد تسمح بتغطية التسليح وتحافظ على مركزية العمود مع القاعدة ثم يتم الإنتقال الى المقطع الأصلي للعمود إما بتكسيح التسليح حسب اشتراطات الكود أو بزرع تسليح جديد في أعلى الرقبة حسب أبعاد العمود الأصلية مع مراعاة أطوال التثبيت المطلوبة

    0 Not allowed!



  
صفحة 52 من 160 الأولىالأولى ... 24248 49 50 51 5253 54 55 56 62102152 ... الأخيرةالأخيرة
الكلمات الدلالية لهذا الموضوع

عرض سحابة الكلمة الدلالية

RSS RSS 2.0 XML MAP HTML