دورات هندسية

 

 

مشاكل تنفيذية وحلول هندسية

صفحة 24 من 160 الأولىالأولى ... 1420 21 22 23 2425 26 27 28 3474124 ... الأخيرةالأخيرة
النتائج 231 إلى 240 من 1600
  1. [231]
    aalmasri
    aalmasri غير متواجد حالياً
    عضو تحرير المجلة
    الصورة الرمزية aalmasri


    تاريخ التسجيل: Jun 2006
    المشاركات: 2,016
    Thumbs Up
    Received: 10
    Given: 0
    واخيرا الشكل 7

    0 Not allowed!


    الصور المرفقة
    (رب إني لما أنزلت إلي من خير فقير)


  2. [232]
    رزق حجاوي
    رزق حجاوي غير متواجد حالياً

    إستشاري الهندسة المدنية


    الصورة الرمزية رزق حجاوي


    تاريخ التسجيل: Mar 2008
    المشاركات: 7,648
    Thumbs Up
    Received: 4,986
    Given: 1,442
    السلام عليكم
    شكرا للمهندس المصري على الاستجابة
    الخطأ القاتل والمصيبة الكبري في الصورة رقم 6 و7 فالعنصر الافقي الواصل بين العقدتين (عند العمود) يتعرض لقوى محورية تولد قوى عزم moment وقوى قص shear وهذا حتما سيؤدي للانهيار في منطقة العمود الا اذا تم اعادة التصميم بالكامل لهذا العنصر حيث ان التدعيم stiffeners على استقامة العمود لا تكفي.
    ومن خلال الرسومات المرفقة فان الانهيار سيبدأ من منطقة التقاء العمود مع الترس بس قوى القص .
    ويمكن التقليل من تأثير العزوم moment والقص Shear بوضع صفائح تدعيم حسب الصور الموفقة. وقد قمنا بوضع هذه الصفائح في مشروع صالة رياضية حيث كان clear span = 70 m وتم استخدام نظام Mansard Frame وهو شبية الى حد كبير بالترس في هذه المشاركة .

    0 Not allowed!


    الصور المرفقة

  3. [233]
    رزق حجاوي
    رزق حجاوي غير متواجد حالياً

    إستشاري الهندسة المدنية


    الصورة الرمزية رزق حجاوي


    تاريخ التسجيل: Mar 2008
    المشاركات: 7,648
    Thumbs Up
    Received: 4,986
    Given: 1,442
    استكمال للمشاركة

    0 Not allowed!


    الصور المرفقة

  4. [234]
    azeez3500
    azeez3500 غير متواجد حالياً
    عضو فعال


    تاريخ التسجيل: Jun 2006
    المشاركات: 121
    Thumbs Up
    Received: 0
    Given: 0
    جاري التحقيق

    0 Not allowed!



  5. [235]
    aalmasri
    aalmasri غير متواجد حالياً
    عضو تحرير المجلة
    الصورة الرمزية aalmasri


    تاريخ التسجيل: Jun 2006
    المشاركات: 2,016
    Thumbs Up
    Received: 10
    Given: 0
    السلام عليكم ورحمة الله

    اشكرك اخي رزق على المشاركة....ولي عليها استفسار:

    كيف يمكنك التأكد هندسيا وحسابيا من ان صفائح التدعيم كافية لمقاومة العزوم الناتجة من اللامركزية؟ هل هناك حسابات معينة تعتمد عليها في ايجاد كمية التدعيم اللازمة؟ مع ملاحظة ان المقاطع كما ذكرت في المشاركة الاولى هي مقاطع مستطيلة مفرغة مكونة من تجميع مقطعين L.

    0 Not allowed!


    (رب إني لما أنزلت إلي من خير فقير)


  6. [236]
    رزق حجاوي
    رزق حجاوي غير متواجد حالياً

    إستشاري الهندسة المدنية


    الصورة الرمزية رزق حجاوي


    تاريخ التسجيل: Mar 2008
    المشاركات: 7,648
    Thumbs Up
    Received: 4,986
    Given: 1,442
    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة aalmasri مشاهدة المشاركة
    السلام عليكم ورحمة الله

    اشكرك اخي رزق على المشاركة....ولي عليها استفسار:

    كيف يمكنك التأكد هندسيا وحسابيا من ان صفائح التدعيم كافية لمقاومة العزوم الناتجة من اللامركزية؟ هل هناك حسابات معينة تعتمد عليها في ايجاد كمية التدعيم اللازمة؟ مع ملاحظة ان المقاطع كما ذكرت في المشاركة الاولى هي مقاطع مستطيلة مفرغة مكونة من تجميع مقطعين L.
    اشكرك على التوضيح ان المقطع Tube
    سأقوم باذن الله بالرجوع للمراجع بخصوص حسابات Stiffener ولكن كنا نأخذها بشكل عام بنفس سماكة المقطع المطلوب تدعيمة وتكون بعرض flang وبطول Web هذا في مقاطع I Column or I Beamاما في حالة Tube فسوف اعيد المشاركة من جديد لانه كان في ظني ان المقاطع I Beam And I Column
    وشكرااااا

    0 Not allowed!



  7. [237]
    حيدر احمد
    حيدر احمد غير متواجد حالياً
    عضو


    تاريخ التسجيل: Oct 2007
    المشاركات: 12
    Thumbs Up
    Received: 0
    Given: 0
    اخوتي الاعزاء لقد واجهتني مثل المشكله المطروحه وقمت بمعالجتها كالتالي
    تكسير مكان التعشيش لحين الوصول الى المنطقه الاكثر صلابه ثم تنظيف المكان بالماء ثم تنشيفهباستخدام بلور هواء او تركه لحين ان يجف ثم استخدام مادة الايبوكسي المتكونه من عجينتين وخلطهما بصوره صحيحه ثم استخامها بالمكان المطلوب
    وشكرا.....اخوكم مهندس حيدر

    0 Not allowed!



  8. [238]
    samersss
    samersss غير متواجد حالياً
    عضو شرف
    الصورة الرمزية samersss


    تاريخ التسجيل: Oct 2001
    المشاركات: 541

    وسام الشكر

     وسام كبار الشخصيات

    Thumbs Up
    Received: 20
    Given: 0
    المهندس رزق حجاوي

    نحن بانتظار مساله الجسر


    ( بعض المواضيع احتاج الى ثلاثة اشهر للاعداد في البحث والدراسة وتقديم الحل الهندسي الامثل من وجهة نظري بعد الاطلاع على كافة المشاركات والبحوث التي تمت لهذا الموضوع) وحاليا اقوم بتجميع المعلومات عن دراسة لجسر حدث به خطأ تصميم ( حسب اعتقادي ) وان شاء الله عندما يجهز اطرحة للمناقشة..

    مع تحياتي
    سامر

    0 Not allowed!



  9. [239]
    عاطف عبدالجليل
    عاطف عبدالجليل غير متواجد حالياً
    جديد


    تاريخ التسجيل: May 2008
    المشاركات: 3
    Thumbs Up
    Received: 2
    Given: 0
    بالنسبة لحديد التسليح يستمر كما هو بالمخططهت دون فصل او قطع اما بالنسبة لامكانية الصب المحدودة فيتم تقسيم ارضية الخزان الىشرائح طولية ويتم عمل Construction Joint عند نهاية كل شريحة على ان يتم صب الشريحة بالكامل خلال نفس اليوم وذلك للحد من استخدام Water Stopper ومعلوم لدى سيادتكم كيفية عمل الفاصل الانشائى ,وذلك فى نهايةلكل يوم صب اما اختبار الخزان فيمكن فحصة باستخدام Ultra Sonic ولو فى تسريب بعد كدة يوجد مواد ايبوكسية يتم استخدامها فى وجود الماء لسد المسامات اما بالنسبة للفاصل بين الجدار والارضية فيتم وضع Water Stopper فوق حديد الارضية على ان يتم صب 10 سم من الجدار مع الارضية على ان يتم تسليح هذة المسافة (10سم) من الجدار مع الرضية ويتم تشكيل الحديد بحيث يكون ال Stopperرأسى وبوسط عرض الجدار .هذا رأى واللة اعلم

    0 Not allowed!



  10. [240]
    عبد المعبود
    عبد المعبود غير متواجد حالياً
    عضو فعال جداً
    الصورة الرمزية عبد المعبود


    تاريخ التسجيل: Aug 2006
    المشاركات: 338
    Thumbs Up
    Received: 1
    Given: 0
    مشكورين على المجهود

    0 Not allowed!



  
صفحة 24 من 160 الأولىالأولى ... 1420 21 22 23 2425 26 27 28 3474124 ... الأخيرةالأخيرة
الكلمات الدلالية لهذا الموضوع

عرض سحابة الكلمة الدلالية

RSS RSS 2.0 XML MAP HTML