دورات هندسية

 

 

مشاكل تنفيذية وحلول هندسية

صفحة 143 من 160 الأولىالأولى ... 4393133139 140 141 142 143144 145 146 147 153 ... الأخيرةالأخيرة
النتائج 1,421 إلى 1,430 من 1600
  1. [1421]
    khalid-m
    khalid-m غير متواجد حالياً
    جديد


    تاريخ التسجيل: Dec 2012
    المشاركات: 8
    Thumbs Up
    Received: 0
    Given: 0

    رد: مشاكل تنفيذية وحلول هندسية

    سؤال للمهندس الفاضل رزق حجاوي ولكل من لديه خبرة في أعمال الشدات
    لدينا صبة سقف على إرتفاع 40 متر وهي عبارة عن بلاطة رابطة بين مبنيين، أبعاد البلاطة بطول 30 متر وبعرض 12 متر محمولة من طرفيها على عمودين ومن الوسط على عمودين وكل ثلاثة أعمدة على صف واحد مربوطة بكمرة بأبعاد 50x120cm (عددهم إثنان) وماأود أن أسأل عنهأن الموقع يريد تركيب الشدة على كامل الأرتفاع من سقف الأرضي إلى إرتفاع 40 مترفهل يوجد حل أفضل من ذلك وماهي مراحل الصب البلاطة علماً أن بلاطة السقف مصمتةبسماكة 20 سم مع وجود كمرات ثانوية عدد 6متعامدة مع الكمر الرئيسي موزعة بمسافات متساوية أبعادها 30x85cm

    0 Not allowed!



  2. [1422]
    رزق حجاوي
    رزق حجاوي غير متواجد حالياً

    إستشاري الهندسة المدنية


    الصورة الرمزية رزق حجاوي


    تاريخ التسجيل: Mar 2008
    المشاركات: 7,648
    Thumbs Up
    Received: 4,985
    Given: 1,442

    رد: مشاكل تنفيذية وحلول هندسية

    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة khalid-m مشاهدة المشاركة
    سؤال للمهندس الفاضل رزق حجاوي ولكل من لديه خبرة في أعمال الشدات
    لدينا صبة سقف على إرتفاع 40 متر وهي عبارة عن بلاطة رابطة بين مبنيين، أبعاد البلاطة بطول 30 متر وبعرض 12 متر محمولة من طرفيها على عمودين ومن الوسط على عمودين وكل ثلاثة أعمدة على صف واحد مربوطة بكمرة بأبعاد 50x120cm (عددهم إثنان) وماأود أن أسأل عنهأن الموقع يريد تركيب الشدة على كامل الأرتفاع من سقف الأرضي إلى إرتفاع 40 مترفهل يوجد حل أفضل من ذلك وماهي مراحل الصب البلاطة علماً أن بلاطة السقف مصمتةبسماكة 20 سم مع وجود كمرات ثانوية عدد 6متعامدة مع الكمر الرئيسي موزعة بمسافات متساوية أبعادها 30x85cm
    السلام عليكم
    لفهم سؤال بشكل افضل يفضل ارفاق مخطط او سكتش يبين ما تستال عنه؟.
    اما ما يستخدم عادة في مثل هذه الاحوال
    • بلاطة مسبقة الصنع والاجهاد مثل hollow core slab
    • كمرات معدنية مع بلاطة خرسانة فوقها steel beam and deck slab

    وهناك ملاحظة بخصوص بلاطة الربط يجب ان تسمح للمبنيين بالحركة.




    0 Not allowed!


    اذا استفدت من مشاركتي فلا تبخل علي بدعوة بظاهر الغيب
    بالتوفيق لي وللوالد والوالدة وللمؤمنين بالرحمة والمغفرة

    " ربي اغفر لي ولوالدي وللمؤمنين جميعا"
    يمكن التواصل من خلال الايميل الشخصي او
    www.husseinhijjawiest.com


  3. [1423]
    khalid-m
    khalid-m غير متواجد حالياً
    جديد


    تاريخ التسجيل: Dec 2012
    المشاركات: 8
    Thumbs Up
    Received: 0
    Given: 0

    رد: مشاكل تنفيذية وحلول هندسية

    المهندس رزق المحترم مرفق هنا ملف للسقف المراد صبه وأشكر تجاوبك السريع

    0 Not allowed!


    الملفات المرفقة

  4. [1424]
    رزق حجاوي
    رزق حجاوي غير متواجد حالياً

    إستشاري الهندسة المدنية


    الصورة الرمزية رزق حجاوي


    تاريخ التسجيل: Mar 2008
    المشاركات: 7,648
    Thumbs Up
    Received: 4,985
    Given: 1,442

    رد: مشاكل تنفيذية وحلول هندسية

    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة khalid-m مشاهدة المشاركة
    المهندس رزق المحترم مرفق هنا ملف للسقف المراد صبه وأشكر تجاوبك السريع
    السلام عليكم
    من الواضح من خلال المخطط الذي ارفقته ان الابعاد للكمرات drop beams ان الهدف منها منظر معماري وليس لحاجة انشانية حيث ان ابعاد المقطع اكبر بكثير مما تحتاجة .
    ولتنفيذ مثل هذه البلاطة على ارتفاع 40م فالاسهل والارخص من الناحية التنفيذية هو استخدام قطع مسبقة الصنع precast concrete اما اذا اصر المصمم على هذا التصميم فيتم استخدام الشدة المعدنية لذلك مع اجراء الحسابات لها خصوصا اسفل الكمرات الهابطة drop beams
    وهناك نقطة مهمه بحاجة لمراجعة المصمم وهي ان هذه البلاطة مربطوة fixed بين المبنيين حيث يفضل ان تكون حرة للسماح للمبنيين بالتحرك لوحدهما بدلا من ربطهما مع بعض حيث ستعمل البلاطة في في هذه beam coupler(وهذا الذي قد يفسر سبب كبر ابعاد الكمرات)



    وللمزيد حول الشدة المعدنية
    http://www.arab-eng.org/vb/t303866.html

    0 Not allowed!


    الصور المرفقة
    • نوع الملف: jpg 2.jpg‏ (112.0 كيلوبايت, 181 مشاهدات)
    اذا استفدت من مشاركتي فلا تبخل علي بدعوة بظاهر الغيب
    بالتوفيق لي وللوالد والوالدة وللمؤمنين بالرحمة والمغفرة

    " ربي اغفر لي ولوالدي وللمؤمنين جميعا"
    يمكن التواصل من خلال الايميل الشخصي او
    www.husseinhijjawiest.com


  5. [1425]
    م.احمد العراقي
    م.احمد العراقي غير متواجد حالياً
    عضو متميز
    الصورة الرمزية م.احمد العراقي


    تاريخ التسجيل: Jun 2011
    المشاركات: 660
    Thumbs Up
    Received: 125
    Given: 446

    رد: مشاكل تنفيذية وحلول هندسية

    السلام عليكم..ممكن مساعده للمشكله الاتيه .اساس شريطي عمق 1.5 م بعد الحفر والدفن للسبيس وصب طبقه النظافه وقيام الحداد بنشر التسليح كامل داخل الاساس (تسليح طبقتين حديد 12 ملم6 اسياخ)..ولوجود ظروف حدث توقف في الموقع ولم يتم الصب .كذلك توقف عمل المضخات التي تسحب المياه الجوفيه (لم يكن تدفق المياه الجوفيه بمستوى كبير انذاك ) بعد استئناف العمل بعد عده ايام.المياه الجوفيه تملاء الاساس الى حد كبير وحديد التسليح الطبقه السفليه مغموره بالمياه (ليس بكل طول الاساس انما الغالب)....مالعمل..علما انه يراد الصب باسرع وقت بسبب ظروف الموقع والوقت

    0 Not allowed!


    ياراقد الليل مسرورا بأوله ان الحوادث قد يطرقن اسحارا

    لا تفرحن بليل طاب اوله فرب اخر ليل اجج النارا

  6. [1426]
    رزق حجاوي
    رزق حجاوي غير متواجد حالياً

    إستشاري الهندسة المدنية


    الصورة الرمزية رزق حجاوي


    تاريخ التسجيل: Mar 2008
    المشاركات: 7,648
    Thumbs Up
    Received: 4,985
    Given: 1,442

    رد: مشاكل تنفيذية وحلول هندسية

    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة م.احمد العراقي مشاهدة المشاركة
    السلام عليكم..ممكن مساعده للمشكله الاتيه .اساس شريطي عمق 1.5 م بعد الحفر والدفن للسبيس وصب طبقه النظافه وقيام الحداد بنشر التسليح كامل داخل الاساس (تسليح طبقتين حديد 12 ملم6 اسياخ)..ولوجود ظروف حدث توقف في الموقع ولم يتم الصب .كذلك توقف عمل المضخات التي تسحب المياه الجوفيه (لم يكن تدفق المياه الجوفيه بمستوى كبير انذاك ) بعد استئناف العمل بعد عده ايام.المياه الجوفيه تملاء الاساس الى حد كبير وحديد التسليح الطبقه السفليه مغموره بالمياه (ليس بكل طول الاساس انما الغالب)....مالعمل..علما انه يراد الصب باسرع وقت بسبب ظروف الموقع والوقت
    السلام عليكم
    اذا امكن نزح المياه بالكامل وسرعة الصب مباشرة.
    والا البدء بالصب مع زيادة قوة الخرسانة و slump 120-mm مع تنفيذ فتحتات في الشدة Formwork للاساس عند مستوى منسوب الصب للسماح للماء بالصب.

    0 Not allowed!


    اذا استفدت من مشاركتي فلا تبخل علي بدعوة بظاهر الغيب
    بالتوفيق لي وللوالد والوالدة وللمؤمنين بالرحمة والمغفرة

    " ربي اغفر لي ولوالدي وللمؤمنين جميعا"
    يمكن التواصل من خلال الايميل الشخصي او
    www.husseinhijjawiest.com


  7. [1427]
    khalid-m
    khalid-m غير متواجد حالياً
    جديد


    تاريخ التسجيل: Dec 2012
    المشاركات: 8
    Thumbs Up
    Received: 0
    Given: 0

    رد: مشاكل تنفيذية وحلول هندسية

    أشكر خاص للمهندس المحترم رزق على هذه المشاركة وأود أن أنوه هنا أن البلاطة مفصولة عن المبنيين والأعمدة في الزوايا تحمل البلاطة فقط ، ولكن الأهم أنه من كلامكم يمكن تنفيذ شدة معدنية على هذا الإرتفاع ولكن هل يمكنكم توضيح كلامكم (مع اجراء الحسابات لها خصوصا اسفل الكمرات الهابطة drop beams ) ف
    فهل المقصود هنا خصوصا أسفل الكمرات أن الحمل هنا يكون كبير بسبب الوزن الحجمي للكمرات وهل برأيكم أن يتم الصب على مرحلة واحدة (الكمرات مع البلاطة) أم صب الكمرات أولا حتى منسوب أسفل البلاطة ومن ثم صب البلاطة كاملة بعد مرور 24 ساعة لتكون خرسانة الكمرات تصلبت مما سيخفف من الحمل على الشدة ولكم جزيل الشكر ونسأل الله لك دوام الصحة والعافية

    0 Not allowed!



  8. [1428]
    امين الزريقي
    امين الزريقي موجود حالياً

    إستشاري الهندسة المدنية




    تاريخ التسجيل: Sep 2008
    المشاركات: 2,433
    Thumbs Up
    Received: 3,530
    Given: 2,432

    رد: مشاكل تنفيذية وحلول هندسية

    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة khalid-m مشاهدة المشاركة
    سؤال للمهندس الفاضل رزق حجاوي ولكل من لديه خبرة في أعمال الشدات
    لدينا صبة سقف على إرتفاع 40 متر وهي عبارة عن بلاطة رابطة بين مبنيين، أبعاد البلاطة بطول 30 متر وبعرض 12 متر محمولة من طرفيها على عمودين ومن الوسط على عمودين وكل ثلاثة أعمدة على صف واحد مربوطة بكمرة بأبعاد 50x120cm (عددهم إثنان) وماأود أن أسأل عنهأن الموقع يريد تركيب الشدة على كامل الأرتفاع من سقف الأرضي إلى إرتفاع 40 مترفهل يوجد حل أفضل من ذلك وماهي مراحل الصب البلاطة علماً أن بلاطة السقف مصمتةبسماكة 20 سم مع وجود كمرات ثانوية عدد 6متعامدة مع الكمر الرئيسي موزعة بمسافات متساوية أبعادها 30x85cm
    2-
    أشكر خاص للمهندس المحترم رزق على هذه المشاركة وأود أن أنوه هنا أن البلاطة مفصولة عن المبنيين والأعمدة في الزوايا تحمل البلاطة فقط ، ولكن الأهم أنه من كلامكم يمكن تنفيذ شدة معدنية على هذا الإرتفاع ولكن هل يمكنكم توضيح كلامكم (مع اجراء الحسابات لها خصوصا اسفل الكمرات الهابطة drop beams ) ف
    فهل المقصود هنا خصوصا أسفل الكمرات أن الحمل هنا يكون كبير بسبب الوزن الحجمي للكمرات وهل برأيكم أن يتم الصب على مرحلة واحدة (الكمرات مع البلاطة) أم صب الكمرات أولا حتى منسوب أسفل البلاطة ومن ثم صب البلاطة كاملة بعد مرور 24 ساعة لتكون خرسانة الكمرات تصلبت مما سيخفف من الحمل على الشدة ولكم جزيل الشكر ونسأل الله لك دوام الصحة والعافية ( انتهى الاقتباس )


    1- وزن البلاطة 500 كجم على المتر المربع + 350 كحم متوسط وزن الكمرات الساقطة بالنسبة للمتر المربع من مساحة البلاطة +150 كجم وزن الشدات supporting system and decking materials يصبح المجموع 1000 كجم علو المتر المربع يضاف له اخيرا 250 كجم بدل الحمل الحي وعليه يكون الحمل التصميمي للنظام 1250 كجم /م2
    2-
    3- بالنسبة لسؤالك الاول لا يوجد سبب يمنع ان تصب البلاطة كما هي وفي وضعها كما هو ولكن بالطبع هناك اكثر من نقطة يجب الاحتياط لها واخذها بالحسبان
    4-
    5- اذا فرضنا انك ستستخدم النظام الاكثر شيوعا في المباني وهو نظام ال cuplock او المشجر والمكون من عناصر دعم رأسية جاكات standard or jack ومربوطة افقيا في الاتجاهين بالبرندات الافقية ledgers وتكون الجاكات موصولة عند نهاياتها بالجاكات التي تعلوها بواسطة قطع الوصل الخاصة التي تضمن عدم زحزحتها عن بعضها وثبات محورها الرأسي المشترك وان تكون البرندات الافقية موزعة رأسيا بمسافات متساوية وان تكون هناك برندات رابطة للجاكات عند كل نقاط الاتصال بين الجاكات الرأسية .
    6- اذا اقترحنا مبدئيا لهذا الترتيب توزيعا للجاكات 1,0م * 1,2م يكون الحمل المبدئي الواقع على الجاك الواحد مساويا 1500 كجم
    7- اذا فرضنا ان البرندات موزعة رأسيا كل 1,5م فان الحمل الادنى المأمون للجاك الواحد من هذا النظام لا يقل عن 3000 كجم ويمكن التأكد من ذلك اما بالحساب واما من كتالوج الشركات الصانعة (يكون الجاك عبارة عن ماسورة قطرها الخارجي 48 مم وسمكها 3,2 مم ومصنوعة من حديد ذي اجهاد خضوع 2500كجم /سم 2
    8- طبعا من المفروغ منه ان الشدة يجب ان تبدا وتؤسس على ارض مستوية تمام الاستواء وان يتم التأكد من رأسية (شاقولية verticality) النظام باستمرار اثناء التركيب.
    9- يجب ربط الشدة اثناء الارتفاع بالاعمدة القائمة قدر الامكان اضافة الى عمل التكتيف القطري كل 6 امتار بواسطة الربط بالمواسير 48مم ( نهايز bracing )في الاتجاهين وتثبيتها بالاعضاء الرأسية والافقية للشدة بواسطة المرابط الخاصة التي تسمى swivel couplers .
    10- يجب ربط النظام من اعلاه بواسطة كوابل مائلة تشد بواسطة بواسطة terfor (تيفور ) الى نقاط تثبيت على الارض او على اجزاء من المبتى اذا امكن لضمان عدم تحرك الشدة تحت الاهتزات التي تتعاظم بسبب الارتفاع غير الاعتيادي.
    11- يجب الاخذ في الحسبان ونحن نتكلم عن التكتيف والتربيط المائل وجود قوة افقية ناتجة عن الاهتزازات والرج والصب غير المتماثل وغيرعا من الاسباب هذه القوة لا تقل عن 200 كجم لكل متر طولي من حافة العقدة تؤثر افقيا في مستوى الصب في اي من الاتجاهين و على ارتفاع 40 مترا ولذلك ساقترح لاحقا وسيلة للتغلب على هذه المشكلة التي تكون هي السبب في معظم الحوادث التي تحصل في حالات شبيهة وغالبا على ارتفاعات اقل من هذه.
    12- اذا كانت ابعاد العقدة او السقف هذا 12 *30 مترا فينبغي ان تزيد ابعاد الشدة بما لا يقل عن 3 امتار من كل جانب حتى يكون هناك مجال مأمون للعاملين في الاعالي وحتى يمكن عمل دربزين وحواجز للسلامة على هذا الارتفاع الشاهق اضافة لمتطلبات تدعيم الكمرات الساقطة وللمساعدة على تحقيق الثبات اللازم ومقاومة الاحمال الافقية التي ذكرتها .
    13- ما ذكرته في سؤالك الثاني من حيث امكانية صب الاجزاء الساقطة من الكمرات سيكون مفيدا ولكن ليس للتخفيغف من الاوزان على عناصر الشدة حيث ان هذا الوزن يبقى كما هو ولن ينقص في اليوم التالي للصب اطلاقا ولكن الفائدة تأتي من انه سيعمل على كبح الاحمال الجانبية التي ذكرتها ويعمل على ربط العقدة بالاعمدةالقائمةو برفع عبئا كبيرا عن كاهل القائمين على المشروع .
    14- في حالة اعتماد هذا الاقتراح يتم اولا تسليح الكمرات بالحديد السفلي فقط مع الكانات الراسية والتي يمكن زيادتها لـتأمين العمل المشترك للاجزاء التي تصب اولا مع باقي الاجزاء وهي البلاطة شاملة اجزاء الكمرات العلوية التي تقع مع البلاطة في نفس المستوى وهنا يتم وضع الحديد العلوي للكمرات مع تسليح البلاطة وتكون الكانات كما ذكرت هي وسيلة الربط بين الصبتين ووضع التسليح على مرحلتين يضمن نظافته من الصبة الاولى لاجزاء الكمرات السفلية
    15- ارجو ان تكون الفكرة واضحة كما ارجو ان اكون وفقت في نقلها يطريقة مفهومة ومبسطة وبعيدة عن التعقيد وان لا تكون قد سببت للقاريئين الملل .
    16- حسنا فعل الاخ رزق ايضا في اقتراحه بحث بدائل اخرى اذا امكن ولكن اذا كان لا بد من التنفيذ بهذا الوضع فلا مانع ولكن يجب ان يأخذ الامر مجراه بعلم ومعرفة كما اشكره لاشارته وعودته الى الموضوع المرفق باجابته السابقة.
    17- مرفق فقرات من كتاب Formwork to Concrete M K Hurd وهي خاصة بطريقة احتساب القوى الجانبية lateral forces المؤثرة على الصبات الخرسانية




    formwokks for concrete SP4 by hurd 125 -128.pdf








    0 Not allowed!



  9. [1429]
    طلعت محمد علي
    طلعت محمد علي غير متواجد حالياً

    إستشاري الهندسة المدنية




    تاريخ التسجيل: Mar 2007
    المشاركات: 1,759
    Thumbs Up
    Received: 1,234
    Given: 1,727

    رد: مشاكل تنفيذية وحلول هندسية

    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة امين جولس مشاهدة المشاركة
    2-
    أشكر خاص للمهندس المحترم رزق على هذه المشاركة وأود أن أنوه هنا أن البلاطة مفصولة عن المبنيين والأعمدة في الزوايا تحمل البلاطة فقط ، ولكن الأهم أنه من كلامكم يمكن تنفيذ شدة معدنية على هذا الإرتفاع ولكن هل يمكنكم توضيح كلامكم (مع اجراء الحسابات لها خصوصا اسفل الكمرات الهابطة drop beams ) ف
    فهل المقصود هنا خصوصا أسفل الكمرات أن الحمل هنا يكون كبير بسبب الوزن الحجمي للكمرات وهل برأيكم أن يتم الصب على مرحلة واحدة (الكمرات مع البلاطة) أم صب الكمرات أولا حتى منسوب أسفل البلاطة ومن ثم صب البلاطة كاملة بعد مرور 24 ساعة لتكون خرسانة الكمرات تصلبت مما سيخفف من الحمل على الشدة ولكم جزيل الشكر ونسأل الله لك دوام الصحة والعافية ( انتهى الاقتباس )


    1- وزن البلاطة 500 كجم على المتر المربع + 350 كحم متوسط وزن الكمرات الساقطة بالنسبة للمتر المربع من مساحة البلاطة +150 كجم وزن الشدات supporting system and decking materials يصبح المجموع 1000 كجم علو المتر المربع يضاف له اخيرا 250 كجم بدل الحمل الحي وعليه يكون الحمل التصميمي للنظام 1250 كجم /م2
    2-
    3- بالنسبة لسؤالك الاول لا يوجد سبب يمنع ان تصب البلاطة كما هي وفي وضعها كما هو ولكن بالطبع هناك اكثر من نقطة يجب الاحتياط لها واخذها بالحسبان
    4-
    5- اذا فرضنا انك ستستخدم النظام الاكثر شيوعا في المباني وهو نظام ال cuplock او المشجر والمكون من عناصر دعم رأسية جاكات standard or jack ومربوطة افقيا في الاتجاهين بالبرندات الافقية ledgers وتكون الجاكات موصولة عند نهاياتها بالجاكات التي تعلوها بواسطة قطع الوصل الخاصة التي تضمن عدم زحزحتها عن بعضها وثبات محورها الرأسي المشترك وان تكون البرندات الافقية موزعة رأسيا بمسافات متساوية وان تكون هناك برندات رابطة للجاكات عند كل نقاط الاتصال بين الجاكات الرأسية .
    6- اذا اقترحنا مبدئيا لهذا الترتيب توزيعا للجاكات 1,0م * 1,2م يكون الحمل المبدئي الواقع على الجاك الواحد مساويا 1500 كجم
    7- اذا فرضنا ان البرندات موزعة رأسيا كل 1,5م فان الحمل الادنى المأمون للجاك الواحد من هذا النظام لا يقل عن 3000 كجم ويمكن التأكد من ذلك اما بالحساب واما من كتالوج الشركات الصانعة (يكون الجاك عبارة عن ماسورة قطرها الخارجي 48 مم وسمكها 3,2 مم ومصنوعة من حديد ذي اجهاد خضوع 2500كجم /سم 2
    8- طبعا من المفروغ منه ان الشدة يجب ان تبدا وتؤسس على ارض مستوية تمام الاستواء وان يتم التأكد من رأسية (شاقولية verticality) النظام باستمرار اثناء التركيب.
    9- يجب ربط الشدة اثناء الارتفاع بالاعمدة القائمة قدر الامكان اضافة الى عمل التكتيف القطري كل 6 امتار بواسطة الربط بالمواسير 48مم ( نهايز bracing )في الاتجاهين وتثبيتها بالاعضاء الرأسية والافقية للشدة بواسطة المرابط الخاصة التي تسمى swivel couplers .
    10- يجب ربط النظام من اعلاه بواسطة كوابل مائلة تشد بواسطة بواسطة terfor (تيفور ) الى نقاط تثبيت على الارض او على اجزاء من المبتى اذا امكن لضمان عدم تحرك الشدة تحت الاهتزات التي تتعاظم بسبب الارتفاع غير الاعتيادي.
    11- يجب الاخذ في الحسبان ونحن نتكلم عن التكتيف والتربيط المائل وجود قوة افقية ناتجة عن الاهتزازات والرج والصب غير المتماثل وغيرعا من الاسباب هذه القوة لا تقل عن 200 كجم لكل متر طولي من حافة العقدة تؤثر افقيا في مستوى الصب في اي من الاتجاهين و على ارتفاع 40 مترا ولذلك ساقترح لاحقا وسيلة للتغلب على هذه المشكلة التي تكون هي السبب في معظم الحوادث التي تحصل في حالات شبيهة وغالبا على ارتفاعات اقل من هذه.
    12- اذا كانت ابعاد العقدة او السقف هذا 12 *30 مترا فينبغي ان تزيد ابعاد الشدة بما لا يقل عن 3 امتار من كل جانب حتى يكون هناك مجال مأمون للعاملين في الاعالي وحتى يمكن عمل دربزين وحواجز للسلامة على هذا الارتفاع الشاهق اضافة لمتطلبات تدعيم الكمرات الساقطة وللمساعدة على تحقيق الثبات اللازم ومقاومة الاحمال الافقية التي ذكرتها .
    13- ما ذكرته في سؤالك الثاني من حيث امكانية صب الاجزاء الساقطة من الكمرات سيكون مفيدا ولكن ليس للتخفيغف من الاوزان على عناصر الشدة حيث ان هذا الوزن يبقى كما هو ولن ينقص في اليوم التالي للصب اطلاقا ولكن الفائدة تأتي من انه سيعمل على كبح الاحمال الجانبية التي ذكرتها ويعمل على ربط العقدة بالاعمدةالقائمةو برفع عبئا كبيرا عن كاهل القائمين على المشروع .
    14- في حالة اعتماد هذا الاقتراح يتم اولا تسليح الكمرات بالحديد السفلي فقط مع الكانات الراسية والتي يمكن زيادتها لـتأمين العمل المشترك للاجزاء التي تصب اولا مع باقي الاجزاء وهي البلاطة شاملة اجزاء الكمرات العلوية التي تقع مع البلاطة في نفس المستوى وهنا يتم وضع الحديد العلوي للكمرات مع تسليح البلاطة وتكون الكانات كما ذكرت هي وسيلة الربط بين الصبتين ووضع التسليح على مرحلتين يضمن نظافته من الصبة الاولى لاجزاء الكمرات السفلية
    15- ارجو ان تكون الفكرة واضحة كما ارجو ان اكون وفقت في نقلها يطريقة مفهومة ومبسطة وبعيدة عن التعقيد وان لا تكون قد سببت للقاريئين الملل .
    16- حسنا فعل الاخ رزق ايضا في اقتراحه بحث بدائل اخرى اذا امكن ولكن اذا كان لا بد من التنفيذ بهذا الوضع فلا مانع ولكن يجب ان يأخذ الامر مجراه بعلم ومعرفة كما اشكره لاشارته وعودته الى الموضوع المرفق باجابته السابقة.
    17- مرفق فقرات من كتاب Formwork to Concrete M K Hurd وهي خاصة بطريقة احتساب القوى الجانبية lateral forces المؤثرة على الصبات الخرسانية




    formwokks for concrete SP4 by hurd 125 -128.pdf







    شكرا على الاستفاضه فى التحليل والتوضيح . وعلى هذة المشاركة القيمة
    وهذا ما عهدناه فيكم استاذنا م / امين
    تحياتى لك


    0 Not allowed!



  10. [1430]
    Civil Ahmed Ragab
    Civil Ahmed Ragab غير متواجد حالياً
    عضو متميز
    الصورة الرمزية Civil Ahmed Ragab


    تاريخ التسجيل: Aug 2009
    المشاركات: 3,029
    Thumbs Up
    Received: 1,720
    Given: 1,362

    رد: مشاكل تنفيذية وحلول هندسية

    شكرا بشمهندس امين على الرد بتفصيل ..
    وان كنت افضل فى حالة بلاطة كهذه (10*30) ان يتم عملها على الاقل ان لم يكن خرسانة سابقة الاجهاد ..ان يناقش عملها من Steel Section
    من كمرات وبلاطات .. خصوصا الاحمال العلوية ليست ثقيلة ...

    0 Not allowed!



  
الكلمات الدلالية لهذا الموضوع

عرض سحابة الكلمة الدلالية

RSS RSS 2.0 XML MAP HTML