دورات هندسية

 

 

كيف يمكن اعادة استخدام مبنى قديم ؟؟؟؟؟ للاستفادة منه او الحفاظ علية

صفحة 1 من 2 12 الأخيرةالأخيرة
النتائج 1 إلى 10 من 19
  1. [1]
    الصورة الرمزية مهندسة حنان
    مهندسة حنان
    مهندسة حنان غير متواجد حالياً

    عضو فعال

    تاريخ التسجيل: Jan 2008
    المشاركات: 129
    Thumbs Up
    Received: 0
    Given: 0

    كيف يمكن اعادة استخدام مبنى قديم ؟؟؟؟؟ للاستفادة منه او الحفاظ علية

    هل يمكن اعادة استخدام المباني التراثية ؟ ؟؟؟؟؟؟
    كيف يمكن اعادة استخدام مبمنى قديم لمجرد الاستفادة منه ؟ وكيف يمكن اعادة استخدام مبنى قديم للحفاظ عليه من التدهور ؟

  2. [2]
    mmedo
    mmedo غير متواجد حالياً
    عضو فعال


    تاريخ التسجيل: Jul 2006
    المشاركات: 68
    Thumbs Up
    Received: 0
    Given: 0
    السلام عليكم مهندسة حنان

    بوجه عام تختلف أساليب اعادة تأهيل المباني القديمة لتحويلها من تراث ميت لتراث حي ( يحيا الحياة المعاصرة ) باختلاف حالة المبنى كالتالي

    أولاً : اعادة البناء
    يتضمن هذا الاسلوب اعادة البناء المبانى القديمة لاحياء دورها الذي كانت عليه في الماضي مثل مكتبة الاسكندرية.

    ثانياً : الحفاظ
    يتضمن هذا الأسلوب الحفاظ على حالة المبنى التي هو عليها لخطورة التعامل معه بأي شكل أخر أو لعدم امكانية توظيفه كمبنى الكولسيوم بروما

    ثالثاً : الترميم
    ترميم القطع و المبانى التراثية الى مثل الحالة التى كانت عليه فى الماضى.

    رابعاً : التجديد
    محاولة الوصول للحالة التي بني عليها المبنى التراثي باستخدام مواد بنائية حديثة

    خامساً : اعادة الاستخدام أو التوظيف ( موضوع السؤال )
    هو ايجاد وظيفة مناسبة للحياة المعاصرة للمبنى التراثي مثل تحويل المتحف المصري القديم إلى مركز للاشعاع الحضاري

    تتم اعادة توظيف المبنى بعدة ضوابط أهمها :-

    1- اختيار وظيفة جديدة للمبنى أو تجديد الوظيفة الحالية
    2- عدم تغيير الشخصية المعمارية للمبنى و ترميم معالمه المميزة قدر الإمكان و ابدال عناصره التراثية المتهدمة
    3- عدم اضافة قيم تراثية جديدة للمبنى لأن ذلك يمثل تزييف للتاريخ
    4- اذا تعرض المبنى لإضافات في عصور تاريخية مختلفة لا يجب إزالة هذه الاضافات
    5- عند إضافة اشياء و امتدادات و مباني جديدة للمبنى يجب ألا يضر ازالتها بالقيم التاريخية للمبنى و يجب تمييزها عن المباني القديمة بصرياً

    أرجو أن أكون قد أفدت و وفقك الله

    0 Not allowed!



  3. [3]
    مهندسة حنان
    مهندسة حنان غير متواجد حالياً
    عضو فعال
    الصورة الرمزية مهندسة حنان


    تاريخ التسجيل: Jan 2008
    المشاركات: 129
    Thumbs Up
    Received: 0
    Given: 0
    شكرا جزاك الله خيرا

    0 Not allowed!



  4. [4]
    فيتروفيوس
    فيتروفيوس غير متواجد حالياً
    عضو فعال


    تاريخ التسجيل: Jan 2008
    المشاركات: 95
    Thumbs Up
    Received: 0
    Given: 0
    من خلال اطلاعي على هذا الموضوع بالإضافة إلى ممارسته أكاديميا و عمليا يجب في بادئ الأمر التفريق بين نوعين من المباني القديمة :
    أولاً - المباني القديمة الأثرية او ما يعرف عالمياً ب les monuments , و هية عبارة عن مباني قديمة تنطبق عليها لوائح و قوانين الأثار ضمن البلد التي توجد فيه و بالتالي هي مباني مسجلة أثرية ضمن لوائح هذا البلد و أحياناً ضمن لائحة التراث العالمية و التي تجدد من قبل UNESCO دورياً.
    ثانياً- المباني القديمة التراثية او ما يسمى Patrimoines و هي تشمل المباني السابقة و يضاف إليها المباني القديمة و العناصر التراثية و التي (لاسباب معينة قد تكون ادارية او سياسية او دينية) حالت دون تصنيف هذه المباني .
    إن الإجابة السابقة من الأخ mmedo عمليا تغطي هذان النوعان ولكنها في نفس الوقت تقوم بنوع من تعميم للحالة الأثرية على المباني التي لا تحمل الصفة الأثرية اداريا و قانونيا.
    و بالذات النقاط 2 و 3 و 4
    حيث في المباني الأثرية لا يحبذ إبدال عناصر تراثية متهدمة إلا في حال وجود كامل العناصر الاصلية ليتم صنع عنصر جديد مماثل بالشكل و لكنه قابل للتمييز بالنظر من قبل الخبراء على الاقل.
    النقطة الثانية التي تكلم عنها مشكورا نصت على عدم اضافة قيم تراثية للمبنى لان ذلك يمثل تزييفا للتاريخ و تنطبق هذه النقطة عمليا فقط على النوع الاول من المباني الا و هي المباني الاثرية .
    حيث يتم في العديد من الاحيان من خلال عمليات اعادة التأهيل (و لا نتكلم عن الترميم لانه في هذه الحال يكون جزء اساسي من اعادة التأهيل لا يمكن الاستغناء عنه )الحفاظ على الشكل المعماري الخارجي تماما و طرح فكر جديد مناقض تماما لروح المبنى في الفراغات الداخلية.
    النقطة الرابعة و هي الاهم و التي ذكرها الاخ مشكورا هي موضوع التراكمات الزمنية على مبنى معين و هي قابلة للنقاش فقط في حالة النوع الثاني من المباني لانها في حالة المباني من النوع الاول لا تعد قابلة للنقاش .
    من الصحيح ان التراث بمفهومه العام هو عبارة عن تراكمات و تناقل للمنتجات الانسانية على جميع المستويات ضمن مجتمع ما خلال فترات زمنية طويلة نسبيا, الا انه في حالة المباني تتم مناقشة هذا الموضوع من وجهات نظر عديدة و لكن الغلبة فيها لوجهة النظر التاريخية غالبا حيث من المفضل ان تتم اعادة المبنى الى مرحلة معينة بجميع عناصره مع القيام بالعمليات التوثيقية اللازمة خلال القيام باعادته إلى نقطة معينة و هنا ياتي دور اتخاذ القرار !
    من الأخطاء الشائعة في عالم الترميم و اعادة التأهيل هي ان القرار يجب ان يعود للمعماري فقط في اختيار الحالة التاريخية التي يجب ان يعود المبنى اليها , الا ان هذا القرار يجب ان يعود الى ثلاثة اشخاص تتضافر جهودهم للوصول غلى القرار الامثل و هم المعماري المرمم , الأثري المختص , و المؤرخ و غالبا ما يغفل البعض عن ذكر دور الاخير علما انه يعتبر من اهم الادوار في اتخاذ قرار كهذا.
    ان السؤال المطروح هو سؤال عام جدا برايي قد ياخذ العديد من الصفحات للاجابة عليه و هو يعتمد على خصوصية الحالة المدروسة , حيث انه لا يوجد في اعادة التاهيل وصفة يمكن تعمميمها على جميع المباني , بل يمكننا القول ان كل مبنى يتم تشبيهه بشخص مريض له وضعه الخاص و بالتالي يجب ايجاد العلاج الخاص به .

    عذراً على الإطالة و ارجو ان تكون هذه المداخلة مفيدة .

    0 Not allowed!



  5. [5]
    arch_hamada
    arch_hamada غير متواجد حالياً
    عضو متميز جداً
    الصورة الرمزية arch_hamada


    تاريخ التسجيل: Dec 2006
    المشاركات: 1,012
    Thumbs Up
    Received: 14
    Given: 0
    هذا موضوع جميل وشيق
    وانا موضوعى فى الماجستير عن هذا الموضوع
    وهو الحفاظ على الموروث المعمارى
    واريد الكثير من المعلومات عن هذا الموضوع
    وجزاكم الله خيرا
    ارجو من ادارة المنتدى تثبيت هذا الموضوع للنقاش لانه موضوع كتير مفيد
    وامدادنا بكل المعلومات عنه
    وشكرا

    0 Not allowed!



  6. [6]
    مهندسة حنان
    مهندسة حنان غير متواجد حالياً
    عضو فعال
    الصورة الرمزية مهندسة حنان


    تاريخ التسجيل: Jan 2008
    المشاركات: 129
    Thumbs Up
    Received: 0
    Given: 0
    انا كمان محتاجه معلومات وعندي معلومات , انا رسالتي عن اعادة الاستخدام بس انا عن اعادة استخدام الاثار فقط الاسلامية .

    شكرا للتشجيع كنت حاسه ان مفيش فايدة من طرح الموضوع ده في المنتدي

    0 Not allowed!



  7. [7]
    فيتروفيوس
    فيتروفيوس غير متواجد حالياً
    عضو فعال


    تاريخ التسجيل: Jan 2008
    المشاركات: 95
    Thumbs Up
    Received: 0
    Given: 0
    ما طبيعة المعلومات ؟ على اي مستوى ؟
    على المستوى العمراني الذي يخص المبنى المراد اعادة تاهيله و ما يجاوره من فعاليات تاثر عليه و تتأثر به ؟
    على مستوى المبنى نفسه و مدى اهميته ووجوب اعادة تاهيله و الحفاظ عليه ؟
    على المستوى التقني في كيفية تنفيذ عملية اعادة التأهيل ؟
    على المستوى الأقتصادي الذي يعنى بالجدوى الاقتصادية من عملية اعادة التأهيل ؟
    الموضوع كما لاحظتي من اكثر المواضيع تشعبا ...
    لذلك لا يمكن تطبيق وصفة موحدة و تعميمها ..

    0 Not allowed!



  8. [8]
    مهندسة حنان
    مهندسة حنان غير متواجد حالياً
    عضو فعال
    الصورة الرمزية مهندسة حنان


    تاريخ التسجيل: Jan 2008
    المشاركات: 129
    Thumbs Up
    Received: 0
    Given: 0
    انا متخصصة في اعادة الاستخدام ووضع مقترحات لجعل الاثر ملائم للوظيفه الجديدة باقل تدخل- على مستوى المبني .

    0 Not allowed!



  9. [9]
    مهندسة حنان
    مهندسة حنان غير متواجد حالياً
    عضو فعال
    الصورة الرمزية مهندسة حنان


    تاريخ التسجيل: Jan 2008
    المشاركات: 129
    Thumbs Up
    Received: 0
    Given: 0
    على مستوى المبنى نفسه و مدى اهميته ووجوب اعادة تاهيله و الحفاظ عليه ؟
    على المستوى التقني في كيفية تنفيذ عملية اعادة التأهيل ؟
    على المستوى الأقتصادي الذي يعنى بالجدوى الاقتصادية من عملية اعادة التأهيل ؟

    0 Not allowed!



  10. [10]
    فيتروفيوس
    فيتروفيوس غير متواجد حالياً
    عضو فعال


    تاريخ التسجيل: Jan 2008
    المشاركات: 95
    Thumbs Up
    Received: 0
    Given: 0
    أعتقد انه من الخطأ القول ( جعل الأثر ملائم للوظيفة الجديدة ) الاصح هو ان نختار وظيفة جديدة تلائم هذا الاثر فمجرد اقتران كلمة أثر بمبنى معين يتم فرض العديد من الضوابط و القوانين الخاصة و التي تجعل عملية تأهيل الاثر ليلائم وظيفة صعبة جداً و احيانا من المستحيلة , و في هذه الحال نقوم باختيار وظيفة معينة وفق اسس احصائية علمية و بحيث تكون توافق طبيعة هذا المبنى .
    بالنسبة لمصدر اهمية المبنى : تستمد المباني الأثرية اهميتها من العديد من النقاط :
    1- القدم : كلما قدم المبنى ازدادت قيمته او اهميته
    2- القيمة الجمالية للمبنى : تعنى بالنواحي الشكلية لهذا المبنى و مدى غناه بالعناصر المهمة شكلياً (زخارف , نقوش , تزيينات , لوحات جدارية )
    3- القيمة التاريخية : ارتباط المبنى بحوادث تاريخية معينة ( مبنى الباستيل في فرنسا كان معتقل لكنه اصبح في ما بعد رمز من رموز الثورة الفرنسية )
    4-القيمة الاقتصادية : سواء من خلال موقعه او من خلال مساحته او من خلال القيم المادية لمحتوياته بالاضافة الى المردود المادي الذي يمكن ان يدره هذا المبنى في حال تم اعادة تاهيله

    بالنسبة للمستوى التقني :
    يوجد العديد من المدارس و التي تتناقض فيما بينها , منها من يؤيد القيام بالمداخلات بشكل واضح صريح على هذه المباني و منها من هو متزمت بشكل كبير تجاه هذه المباني فلا يسمح باجراء اي تعديل او حتى صيانة احيانا مما يؤدي الى تدهور حالة المبنى بعد مرور الزمن و يصبح من الصعب القيام بترميمه.
    ولكن تشترك هذه المدارس جميعها بان المداخلة التي يقوم بها اي مرمم على مبنى معين لا بد حتما ان تكون قابلة للازالة لاحقا في حال رغب احد اخر باجراء مداخلة جديدة .
    اي يجب الحفاظ على البنية الاصلية للمبنى و اي بنية دخيلة يجب ان تكون بنية مؤقتة .
    اما بالنسبة للناحية الاقتصادية فهنا يكون صاحب القرار على مفترق طرق , فعمليات الترميم و الحفاظ اجمالا من العمليات المكلفة جدا و التي تتعدى احيانا قيمة انشاء مشروع جديد من الصفر بسبب خصوصيت التقنيات المستخدمة فيها , و قد يلجأ البعض احيانا الى الاختصار للقيام بتوفير بعض المصاريف ضمن المشروع الا انهم لا ياخذون بعن الاعتبار موضوع الاستدامة في الحل المستخدم , بمعنى هناك انواع من الحلول يمكن ان يتم من خلالها احياء المبنى لفترة 3 سنوات , و هناك حلول يمكن من خلالها احياء المبنى لمدة اطول بكثير ...

    0 Not allowed!



  
صفحة 1 من 2 12 الأخيرةالأخيرة
الكلمات الدلالية لهذا الموضوع

عرض سحابة الكلمة الدلالية

RSS RSS 2.0 XML MAP HTML