دورات هندسية

 

 

عزيزي المعماري: هل تصميماتك حادة أم متموجة؟؟؟؟

صفحة 2 من 2 الأولىالأولى 1 2
النتائج 11 إلى 17 من 17
  1. [11]
    معماريه سعودية
    معماريه سعودية غير متواجد حالياً
    جديد


    تاريخ التسجيل: Dec 2007
    المشاركات: 7
    Thumbs Up
    Received: 0
    Given: 0
    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عاشق حب رسول الله مشاهدة المشاركة
    الا انه ايضا يمكن للخطوط المستقيمة والحاده ان تداعبك بتداخلاتها وتغيراتها المفاجئة ....
    الا انه يبقي في النهاية الحكم والفيصل في هذا كله ....قدرة المعماري وموهبته الفذه لابراز كل هذه المعاني والاحاسيس من خلال تصميماته الابداعية ...
    .
    فعلاً أوافقك الرأي.. ولكن أشعر أحياناً أن الخطوط المستقيمة جامدة وثابتة مهما حاولنا أن نحركها.. حتى أذكر أن أستاذة لي كانت معمارية فرنسية تقول دائماً عن تصميماتي (أكسري الجمود) وعزيت دائماً أنها من مدرسة الآرتنوفو الفرنسية التي تمتاز بالخطوط المائلة

    أشكرك يا مهندس عاشق حب رسول الله ووفقك

    0 Not allowed!



  2. [12]
    معماريه سعودية
    معماريه سعودية غير متواجد حالياً
    جديد


    تاريخ التسجيل: Dec 2007
    المشاركات: 7
    Thumbs Up
    Received: 0
    Given: 0
    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة دكتورة معمارية مشاهدة المشاركة
    فمن وجهة نظري لا يستطيع احد ان يتقن الخطوط الحرة قبل اتقانه لرسم المربعات وعلاقتها بجميع الاشكال الهندسية الصريحة
    كلام جميل وأوافقك عليه.. أذكر مرة على سيرة أستاذتي الفرنسية عندما أخبرتني عن كسر الجمود قالت لها إحدى الطالبات : فعلاً .. حنآخذ راحتنا لما نرسم الكيرف لاينز، طبعاً غضبت وقالت الأستاذة: ومن قال لكم أن الخطوط المائلة ليس لها قواعد ... بلى لها قواعد مثلها مثل الخطوط الثابتة والمستقيمات لذلك أتقنوها أولاً كي تعرفوا كيف تتقونوا الكيرفز.

    كلامك صحيح .. وأشكرك على رأيك يا صديقتي الغالية ..

    0 Not allowed!



  3. [13]
    معماريه سعودية
    معماريه سعودية غير متواجد حالياً
    جديد


    تاريخ التسجيل: Dec 2007
    المشاركات: 7
    Thumbs Up
    Received: 0
    Given: 0
    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة محمد ظاهر مشاهدة المشاركة
    انا من مدرسة الخطوط الحرة اللينه التي ارى نفسي فيها حيث انها تعطيني الليونة في التصميم و تحريك اي مشروع يمكن ان يصمم علما انني ما زلت ظالبا الا اني اصر على استخدام هذا النمط و شكرة على طرح الموضوع الهام و الجميل
    أشكرك يا مهندس محمد ظاهر .. ولكن نصيحة ... وكما قالت دكتورة معمارية يجب أن نتقن الخطوط الثابتة جيداً ونتعلم قواعدها حتى تستطيع أن نتقن الكيرفز .. وبما أنك طالب إستغل هذا الشيء بالتدريب

    شكراً على رأيك ومرورك الكريم ووفقك الله في دراستك

    0 Not allowed!



  4. [14]
    معماريه سعودية
    معماريه سعودية غير متواجد حالياً
    جديد


    تاريخ التسجيل: Dec 2007
    المشاركات: 7
    Thumbs Up
    Received: 0
    Given: 0
    أهلاً وسهلاً بالأخت المهندسة هنادي صدقية

    لقد استوقفتني هذه الجملة وفكرت بها كثيراً

    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة هنادي الصدقية مشاهدة المشاركة

    بالنسبة لي دائما خطوطي مستقيمة حادة فجائية مستمرة واحب الاشكال الهرمية العملاقة والمتكسرة مثل الكريستال ^^

    سلام
    واو .. ياليت أرى تصميماً حديثاً يستخدم هذه الفكرة .. هل يا ترى أنتجتي مشروعاً كهذا؟.. إن نعم ياليت تتحفينا برؤيتها .. أنا أتمنى من كل قلبي أن أصمم يوماً بطريقة الأشكال الهرمية والكريستال ولكن لم تأتيني فرصة إطلاقاً واشعر أني لا أتقنها .. واللي يتقنها فنان ..
    شكراً لأنك أحييتي في هذه الفكرة التي ظننت أنها غابت عن بالي :)
    وفقك الله في عملك ومشاريعك يا غالية ..وشكراً على رأيك دائماً ردودك قيمة

    0 Not allowed!



  5. [15]
    ammarco
    ammarco غير متواجد حالياً
    عضو
    الصورة الرمزية ammarco


    تاريخ التسجيل: Sep 2006
    المشاركات: 21
    Thumbs Up
    Received: 0
    Given: 0
    من رائي الوظيفة مهمة ولكن ادا المصمم جمع بين الوظيفة والشكل الجميل فهدا هو المصمم المبدع
    وشكرا

    0 Not allowed!



  6. [16]
    ROZE1
    ROZE1 غير متواجد حالياً
    تم إيقافه لمخالفة القوانين


    تاريخ التسجيل: Jan 2006
    المشاركات: 152
    Thumbs Up
    Received: 1
    Given: 0
    شكرا جزيلا للمعماري من طين على طرح هذه الفكرة للنقاش وفيها فائدة لكل المعماريين لتحديد هويتهم بالضبط مع ألأنجذاب قليلا مايتبعه التطور الحاصل وكأنما يكون مدرسة بحد ذاته ككوربزيه من الجيل الماضي وسهى حديد بالعمارة الحديثة وألجيل الحالي وألتي لاتحدها حدود بأفكارها المفاجئة دائما
    مع الشكر مرة اخرى للمعماري من طين ونتمنى التوفيق للجميع(بس ليبقى طين..للمزحة)مع الشكر

    0 Not allowed!



  7. [17]
    أحمد عبدالعزيز نوح
    أحمد عبدالعزيز نوح غير متواجد حالياً
    جديد


    تاريخ التسجيل: Jun 2009
    المشاركات: 4
    Thumbs Up
    Received: 0
    Given: 0
    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة معمارية سعودية مشاهدة المشاركة
    للتصميم المعماري أو أي نوع من التصميم ما نطلق عليه (ستايل) style

    وهي الطريقة الخاصة للمصمم في التصميم .. فلو صمم عشرة بلانات مختلفة، في

    النهاية سنعرف أنها لنفس المصمم.. ولنقل بصمة ..

    وبرغم اختلاف بصماتنا ووجود العديد من الأنواع إلا أنني أطرح عليكم اليوم نوعين مختلفين رئيسين نتناقش فيه ونستفيد ..


    النوع الأول : تصميم يعتمد على خطوط حادة .. ومستقيمات، وربما أيضاً متماثلة symmetrical
    فيه الكثير من التوازي والتوازن والجمود


    النوع الثاني: تصميم متموج يعتمد على الخطوط المائلة من مشتقات الدائرة ..
    وهو ما نطلق عليه curvy
    لا يعتمد على التماثل برغم أنه يحقق توازن وفيه الكثير من الحركة والديناميكية



    فأيهما أنت؟ ولماذا تعتقد أنه أفضل إن كنت تعتقد أنه أفضل؟


    علماً بأننا نحتاجها معاً أو على حسب التصميم ولكن بصفة عامة ماذا ترجح ستايلك في التصميم
    هل هو حاد أم متموج؟



    أختكم معمارية
    النوع الأول من التصميم صراحةً رائع وجميل جداً وفيه الكلاسيكية والمذاق الهادي
    ولكن في النوع الثاني من التصميم يوجد به الحركة والديناميكية والمفاجأة في كل حركة بالجديد وفيها أيضاً نقدر أن نحقق الكلاسيكية والهدوء في الحركة الديناميكية والراحة النفسية فيها ومن الممكن فيها كسر حدة الإنحنائات بخول الخطوط الحادة والمستقيمة ذات الطابع الجميل. وذلك يتوقف علي معماري فذ ذات موهبة فذة يبدع ويبتكر في هذا التصميم.
    ولذالك أنا أخوتي الأحباء أميل للتصميم الحركي والديناميكي المبدع وأرى فيه الإبداع وروعة الفن والإبداع بالتصميم
    وجزاكم الله كل خير

    0 Not allowed!



  
صفحة 2 من 2 الأولىالأولى 1 2
الكلمات الدلالية لهذا الموضوع

عرض سحابة الكلمة الدلالية

RSS RSS 2.0 XML MAP HTML