دورات هندسية

 

 

فكرة معمارية للنقاش

صفحة 2 من 8 الأولىالأولى 1 23 4 5 6 ... الأخيرةالأخيرة
النتائج 11 إلى 20 من 73
  1. [11]
    خالد صلاح
    خالد صلاح غير متواجد حالياً
    عضو متميز
    الصورة الرمزية خالد صلاح


    تاريخ التسجيل: Jun 2006
    المشاركات: 428
    Thumbs Up
    Received: 2
    Given: 0
    الزميل علاء نبيل .. لم اعتقد ان هناك من سيلاحظ هذه النقطة ... ولا تدري كما انا سعيد بملاحظتك القوية .. الامر الذي يدل علي تركيزك علي التفاصيل
    اولا كما ابلغتك الطابع العماري له ما يبرره .. والتناقض هنا مع الواقع المصري يتاسب اكثر مع الموضوع .. ولا احتاج ان اذكرك الا ان مستعملي المشروع ليسوا من المهندسين جميعا .. لكن لاشك ان الموضوع ليس فلسفة معمارية فقط .. وانما اثر وتاثير .. بالفعل عدم توازي المباني يعطي بالفعل منظور اكثر تهريبا (( نقاط الهروب )) مما يعطي احساس اكبر بطول المباني وكثرة تفاصيلها .. وهذا الاحساس هو المطلوب وليس تفسيره ..
    كما ان النشاط الترفيهي يتطلب بالفعل ان تنقل المستخدم الي جو اخر جو كان سيحتاج فيه ان يسافر ويركب طائرة ليشاهد نافورة الحظ " فونتانا دي ريفي " او يمر من فوق كوبري فينسيا ..
    فاذا استطاع ان يعيش هذا الجو في القاهرة برحلة بالسيارة فان هذا معني الترفيه
    بالنسبة للمسجد بالتاكيد يختلف طابعه مع المشروع .. ولا اتقبل باي حال فكرة ان يكون المسجد علي الطراز الروماني
    لذلك كانت هذه النقطة من اكثر النقاط التي اخذت وقتا في الدراسة ..
    في البديل الاول كان الحل بوضع اطار خارجي او سور بسمك 3 م من العقود البيزنطية المحدوبة .. والعنصر الاخير هو احد العناصر التي اشتركت فيها اغلب الحضرات المعمارية ومنها الاسلامية بعقد اكثر ضيقا وتحدبا حتي وصل الي العقد الاندلسي المشهور .. وهذا يتيح لنا بداية نقلة معمارية بين الطرازين .. الامر الاخر هو ان العقد سيكون من الخارج بيزنطي اما من الداخل - جهة المسجد سيكون نفس العقد بواجهة الابلق باللون الحمر الغامق .. مما سيقلل كثيرا من الاحساس بالتناقض .. ارجو ان اكون قد اوضحت وجهة نظري بشكل مناسب مع عدم الانحياز لها

    0 Not allowed!



  2. [12]
    خالد صلاح
    خالد صلاح غير متواجد حالياً
    عضو متميز
    الصورة الرمزية خالد صلاح


    تاريخ التسجيل: Jun 2006
    المشاركات: 428
    Thumbs Up
    Received: 2
    Given: 0
    الاخ علاء نبيل
    في البديل الثاني تم الفصل فراغيا بين مستوي المسجد ومستوي الفراغ الترفيهي وذلك باقامة منصة platform في مستوي الدور الاول كساحة للمسجد وتحت هذه المنصة مجموعه من المحلات المتخصصة تطل علي فراغ مركزي داخلي ..وبذلك ارتفع مستوي المسجد الي الدور الاول بعيدا عن الانشطة الترفيهية بالارضي

    0 Not allowed!



  3. [13]
    alaanabil
    alaanabil غير متواجد حالياً
    عضو فعال جداً
    الصورة الرمزية alaanabil


    تاريخ التسجيل: Sep 2007
    المشاركات: 232
    Thumbs Up
    Received: 2
    Given: 0
    شكرا لرد سيادتكم
    وجهة نظر جديرة بالاحترام والتقدير فعلا
    اما بالنسبة للمساجد
    اعجبنى جدا فكرة النقلة بين الطرازين دليل على مجهود كبير فى التفكير
    والبحث عن الحلول لايجاد التوافق وهذا بالتأكيد سيقلل التناقض كما ذكرتم
    مجهود عظيم وفقكم الله دائما
    الاء نبيل

    0 Not allowed!



  4. [14]
    ابوصـــــالح
    ابوصـــــالح غير متواجد حالياً
    عضو شرف
    الصورة الرمزية ابوصـــــالح


    تاريخ التسجيل: Dec 2003
    المشاركات: 913

    وسام الشكر

     وسام كبار الشخصيات

    Thumbs Up
    Received: 8
    Given: 0
    الاخ الكريم المهندس صلاح .. مشروع احترافي مثل هذا وعرض مميز جدا جدا .. يستاهل ان نتعاون في عرضه بأفضل الصور .. وانا ادعوا الجميع على متابعة هذا الموضوع والتدقيق بشكل جيد على طريقة العرض للموضوع وللمشروع على حد سواء .. وهذه دعوة للتفكر لجميع الاعضاء ومثال حي على موضوع ممتاز جدا بغض النظر على المشروع ولكن الموضوع وتنسيق طرحه

    ثم اطلب من الكريم المهندس صلاح ان يشرح لنا طريقة التقييم ومعاييرها حتى نستفيد ويستفيد الطلاب والمعماريين حديثي التخرج من طرقة التقييم .. كما يستفيد المتمرسين من معرفة طريقه ومعايير قد تختلف عن ما يمارسونه .. وانت اخي صلاح كريم ونحن بإذنه تعالى نستاهل

    اما مناقشة البدائل فلي عوده لها بإذن الله تعالى

    0 Not allowed!


    رجاءً فلنكتب بلغة عربية مفهومة للجميع، وندع اللهجات المحلية


  5. [15]
    معمارية سعودية
    معمارية سعودية غير متواجد حالياً
    عضو متميز
    الصورة الرمزية معمارية سعودية


    تاريخ التسجيل: Oct 2007
    المشاركات: 205
    Thumbs Up
    Received: 0
    Given: 0
    المهندس خالد صلاح..
    أولاً أسجل شكري على طرح الأفكار المعمارية .. فكم نحن بحاجة إلى مناقشة الأفكار .. فمن آرائنا ينبثق النور ..
    بالنسبة للبديل الأول .. حقيقة لم أفهم الكرايتيريا التي أتخذت إلا عندما شرحتها ..
    لا أفهم كيف حسبتم الجدول الأخير (يمكن هنا نحسبه بطريقة أخرى) ولكن لي رأي بسيط وهو climate behave وهو جداً جداً مهم وهنا في بريطانيا يسمونها climate sensitive
    ويجب أن نضعه في عين الإعتبار (لأنها تمس السستينابيلتي) الخاصة بالمبني، وعادة نطالب بأن تكون لمعظم جوانب المبنى نفس الكونديشن من المناخ وبالذات الشمس والظل .. فلو عملنا دراسة لهذا المبنى ومررنا عليها أشعة الشمس لندرس الظلال حتماً سنجد بعض المناطق تكون مظللة عن غيرها .. هنالك برامج كثيرة مثل الإكو تيك ..لاحظ هنا

    وربما يزيد في فصل الشتاء عندما تكون الشمس منخفضة قليلاً .. وربما تلافيناها في الصيف عندما تميل الشمس إلى الأعلى ..
    مع أنني أحياناً أقول بأننا نحتاج أن نكسر الـ Symmetry
    لأنها تعطينا إحساس بأن المبنى Rigid and static


    أنا شخصياً أميل للبديل الثاني .. لعدة أسباب .. منها لأنها حققت معظم نجاح التمصمي الممتاز .. منها Balance
    وكذلك focal point
    وأيضاً التصميم أعطى أهمية رائعة للمسجد فيها موفمنت .. وحركة دايناميكية


    أتوقع أيضاً أن التصميم لو وضعناه في البرنامج سيعطينا نتائج ممتازة في الظلال والنور وكذلك التهوية ..

    الجسر أيضاً أعطى قوة وربط بين الطرفين .. وLandscape أيضاً قوي .. فالممرات جداً سهلة وإنسيابية .. وتساعدنا في حالة الزحام الشديدة ..

    وشكراً مرة أخرى وبالتوفيق

    أختك معمارية سعودية

    0 Not allowed!



  6. [16]
    خالد صلاح
    خالد صلاح غير متواجد حالياً
    عضو متميز
    الصورة الرمزية خالد صلاح


    تاريخ التسجيل: Jun 2006
    المشاركات: 428
    Thumbs Up
    Received: 2
    Given: 0
    الاخ ابو صالح .. رفع الله قدركم واعزكم دائما وابلغك انني اعتبر مشاركتك السابقة وسام علي صدري .. لانها صادرة من شخص اعتز وافتخر انه ينتمي الي مهنتي والي عروبتي وقبل كل شئ الي اسلامي ..
    واود ان اوضح لك اخي الكريم ان المشروع هو نتاج عمل فريق عمل متكامل دوري فيه كان كدورهم تماما .وليس انتاجا شخصيا .. لذلك فوسامك معلق علي صدورهم جميعا بالاضافة الي صدري .
    بالنسبة لعملية تقييم البدائل فانني والفريق العامل معي بالمشروع اعددنا دراسات معمارية وتسويقية وصلت الي نقاط مفاتيح key points للمشروع وتم تحديد عناصر رئيسية للتقيمم حسب اهميتها للمصمم والمالك ودراسات الجدوي .. هذه العناصر التي اختيرت هي التي وردت بجدول تقييم البدائل ..
    قمنا بعد ذلك بترتيب العناصر حسب اهميتها والعنصر الاعلي في الترتيب تم اعطاءه القيمة 100 وتنسبت اليه باقي العناصر حسب ترتيبها بثقل يمثل نسبه منه وبالتالي التقيم للبدائل كان بدرجة تحقيق كل منهل لهذه العناصر ولكن بقدر اهمية كل عنصر وترتيبه ..

    0 Not allowed!



  7. [17]
    خالد صلاح
    خالد صلاح غير متواجد حالياً
    عضو متميز
    الصورة الرمزية خالد صلاح


    تاريخ التسجيل: Jun 2006
    المشاركات: 428
    Thumbs Up
    Received: 2
    Given: 0
    الاخ الفاضل ابو صالح .. اود ان اضيف الي موضوع تقييم البدائل باننك قد تذهل من نتيجة التقييم اذا قمت به بهذه الطريقة العلمية في رائيي دون اختيار بديل حسب مجرد الرؤية .. اذ قد تفاجأ ان افضل بديل هو الذي اعتبرته الثالث او الرابع او ان الانسب لك وللعميل هو بديل قد تكون رتبته في مرتبة لاحقة من وجهة نظرك كمعماري بينما هو طبقا للرؤية الاقتصادية الاول .. لذلك انصح دائما بعمل عناصر التقييم ودرجاتها قبل البدأ بالعمل المعماري ومن ثم اخضاع البدائل لها بعد نضوج الفكرة المعمارية .. لاننا في كثير من الاحيان تجرفنا احاسيسنا المعمارية ةمدي الاستغراق في العمل واحيانا ظروفه في الانحياز لبديل عن اخر دون تقييم علمي

    0 Not allowed!



  8. [18]
    خالد صلاح
    خالد صلاح غير متواجد حالياً
    عضو متميز
    الصورة الرمزية خالد صلاح


    تاريخ التسجيل: Jun 2006
    المشاركات: 428
    Thumbs Up
    Received: 2
    Given: 0
    الاخت معمارية سعودية .. تستحقين بالتأكيد لقب التميز الذي يزين اسمك
    اشكر لك كثيرا مشاركتك القيمة والقاء الضوء علي نقطة هامة جدا في التصميم .. لقد قمنا بعمل دراسة للتظليل بفترة زمنية peak قدرها ثلاث ساعات لكل بديل علي مدار السنة علي الموقع العام باستخدام برنامج sketchup google لاننا في مرحلة الفكرة ويسعدني ان ارسلها لك اذا احببت وعلي اساسها واسس مناخية اخري تم تحديد الفعالية المناخية للبديل

    0 Not allowed!



  9. [19]
    هنادي الصدقية
    هنادي الصدقية غير متواجد حالياً
    عضو متميز
    الصورة الرمزية هنادي الصدقية


    تاريخ التسجيل: Feb 2006
    المشاركات: 411
    Thumbs Up
    Received: 3
    Given: 0
    السلااام عليكم ورحمة الله

    اول شي انا ما اعرف احلل المشروع تحليل معماري او اتكلم بشكل علمي لان ما شاء الله الكلام على مستوى علمي عالي لكن فقط احب اقول رايي^^

    اعجبني البديل الاول اكثر شي لكن حسيت ارتفاع المسجد احسن يكون اعلى


    البديل الثالث ما فيه رسومات لتشكيل الموقع من الخارج!!

    والبدائل كلها على بعضها ممتازة ما شاء الله

    شكرا اخ خالد صلاح وبالتوفيق ان شاء الله
    سلام

    0 Not allowed!



  10. [20]
    خالد صلاح
    خالد صلاح غير متواجد حالياً
    عضو متميز
    الصورة الرمزية خالد صلاح


    تاريخ التسجيل: Jun 2006
    المشاركات: 428
    Thumbs Up
    Received: 2
    Given: 0
    الاخت هندي الصدقية
    تحياتي اولا وشكرا علي مشاركتك .. واحب ان اوضح ان سبب عرضي لمثل هذا الموضوع هو فتح النقاش بحيث نستفيد جميعا وكان يسعدني لو انك توقفت بدل التصريح بالنك لا تعرفين كيف تحللي المشروع بشكل علمي الي ان تسألي او تتناقشي معي ومع الاعضاء في افضل طريقة لتحليل المشروعات المختلفة من الناحية الفنية وطريقة التقييم بحيث يكون الناتج هو تقييم علمي لا يختلف عليه اثنين
    وانا اطرح هذه النقطة للنقاش الان .. كيف نقييم مشروع ما بطريقة علمية مناسبة وبمعايير تكون ثابتة بدلا من الاستقلال بالاراء والاعتماد علي الخبرة الشخصية ..
    ارجو ان يطرح كل عضو الطريقة التي يراها مناسبة لتقييم الموضوع .. ولكن لا تنسوا ابداء الرأي في المشروع المعروض

    0 Not allowed!



  
صفحة 2 من 8 الأولىالأولى 1 23 4 5 6 ... الأخيرةالأخيرة
الكلمات الدلالية لهذا الموضوع

عرض سحابة الكلمة الدلالية

RSS RSS 2.0 XML MAP HTML