دورات هندسية

 

 

مقارنة بسطية بين نتائج الستاد و حسابات اليد مهمة لكل مهندس

صفحة 1 من 2 12 الأخيرةالأخيرة
النتائج 1 إلى 10 من 19
  1. [1]
    abdoo_farra
    abdoo_farra غير متواجد حالياً

    عضو متميز

    تاريخ التسجيل: Jul 2006
    المشاركات: 484
    Thumbs Up
    Received: 41
    Given: 0

    مقارنة بسطية بين نتائج الستاد و حسابات اليد مهمة لكل مهندس

    مقارنة بسطية بين نتائج ستاد ونتائج حسابات اليد
    input staad
    على فرض القاعدة
    ( 2 *2 ) ركزت عليها حمل 500 كيلو نيوتن من ناتج حسابات لحساب Q نقوم بقسمة 500 على
    2*2
    =125 كيلون نيوتن لكل مترمربع
    SUPPORTS
    ELASTIC MAT DIRECT Y SUBGRADE 150
    LOAD 1 LOADTYPE None TITLE LOAD CASE 1
    JOINT LOAD
    FY -500
    كان ناتج العزم
    mx = 31.2 kn m/m
    my = 31.2 kn m/m

    لكن عند الحساب باليد


    Mu =125 Kn.m
    بقسمة 125 على 4 ينتج ناتج الستاد 31.2
    اريد من الاخوة الافاضل افادتى بالصحيح لانى فى خطأ عندى لم افهمة

  2. [2]
    حسان2
    حسان2 غير متواجد حالياً

    إستشاري الهندسة المدنية


    الصورة الرمزية حسان2


    تاريخ التسجيل: May 2006
    المشاركات: 2,979
    Thumbs Up
    Received: 205
    Given: 0
    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة abdoo_farra مشاهدة المشاركة
    مقارنة بسطية بين نتائج ستاد ونتائج حسابات اليد
    input staad
    على فرض القاعدة
    ( 2 *2 ) ركزت عليها حمل 500 كيلو نيوتن من ناتج حسابات لحساب Q نقوم بقسمة 500 على
    2*2
    =125 كيلون نيوتن لكل مترمربع
    SUPPORTS
    ELASTIC MAT DIRECT Y SUBGRADE 150
    LOAD 1 LOADTYPE None TITLE LOAD CASE 1
    JOINT LOAD
    FY -500
    كان ناتج العزم
    mx = 31.2 kn m/m
    my = 31.2 kn m/m

    لكن عند الحساب باليد


    Mu =125 Kn.m
    بقسمة 125 على 4 ينتج ناتج الستاد 31.2
    اريد من الاخوة الافاضل افادتى بالصحيح لانى فى خطأ عندى لم افهمة
    الأخ الكريم abdoo_farra
    الملف المرفق لم أتمكن من فتحه, يبدو أنه تم اعداده على نسخة حديثة من برنامج الوورد
    ولكن من حيث المبدأ لم أفهم طريقة المقارنة التي أجريتها, فرقم 125 الوارد في مشاركتك هو قيمة الضغط تحت الأساس على التربة وواحدته كيلونيوتن على المتر المربع kn/m2 بينما الرقم 31.2 المأخوذ من التاد حسب كلامك هو قيمة عزم الانعطاف عند وجه العمود وواحدته kn.m./m tb فلا يصح مقارنة شيئين مختلفين كليا.
    لاتمام هذه المقارنة يجب حساب العزم الناتج عن الاجهاد أسفل الأساس عند وجه العمود "يجب معرفة أبعاد العمود" والتأكد أن المقارنة تتم لنفس نوع الحمولة " حمولة تشغيل أم حمولة مصعدة"

    0 Not allowed!



  3. [3]
    tarek_abulail
    tarek_abulail غير متواجد حالياً
    عضو فعال جداً
    الصورة الرمزية tarek_abulail


    تاريخ التسجيل: Sep 2007
    المشاركات: 367
    Thumbs Up
    Received: 69
    Given: 134

    Foundation

    for moments you calculate as attached and for shear u consider punching shear check not wide beam check coz its square

    0 Not allowed!


    الملفات المرفقة

  4. [4]
    abdoo_farra
    abdoo_farra غير متواجد حالياً
    عضو متميز


    تاريخ التسجيل: Jul 2006
    المشاركات: 484
    Thumbs Up
    Received: 41
    Given: 0
    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة حسان2 مشاهدة المشاركة
    الأخ الكريم abdoo_farra
    الملف المرفق لم أتمكن من فتحه, يبدو أنه تم اعداده على نسخة حديثة من برنامج الوورد
    ولكن من حيث المبدأ لم أفهم طريقة المقارنة التي أجريتها, فرقم 125 الوارد في مشاركتك هو قيمة الضغط تحت الأساس على التربة وواحدته كيلونيوتن على المتر المربع kn/m2 بينما الرقم 31.2 المأخوذ من التاد حسب كلامك هو قيمة عزم الانعطاف عند وجه العمود وواحدته kn.m./m tb فلا يصح مقارنة شيئين مختلفين كليا.
    لاتمام هذه المقارنة يجب حساب العزم الناتج عن الاجهاد أسفل الأساس عند وجه العمود "يجب معرفة أبعاد العمود" والتأكد أن المقارنة تتم لنفس نوع الحمولة " حمولة تشغيل أم حمولة مصعدة"
    الاخ الغالى انا لم اعرف اوضح المثال
    العزم الناتج من الستاد 31 كيلو نيوتن. متر لكل متر
    لكن العزم الناتج حسابيا لقاعدة 2متر * 2 متر يكون 125 كيلو نيوتن .متر
    طريق الحساب يدويا
    بقسمة 500 على مساحة القاعدة 4 متر مربع يساوى 125 كيلو نيوتن لكل متر مربع
    حساب العزم =
    (اجهادمضروب فى (نصف طول القاعدة تربيع)) مقسوم على 2 مضروب فى عرض القاعدة 2

    125*1تربيع * 2 عرض القاعدة ضرب 0.5 = 125 كيلونيوتن. متر
    اتمنى انو اكون وضحت الصورة كما يجب
    سارفق المثال البسيط فى الستاد
    موضوح بالصور

    0 Not allowed!


    الصور المرفقة

  5. [5]
    abdoo_farra
    abdoo_farra غير متواجد حالياً
    عضو متميز


    تاريخ التسجيل: Jul 2006
    المشاركات: 484
    Thumbs Up
    Received: 41
    Given: 0

    اخى الكريم

    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة tarek_abulail مشاهدة المشاركة
    for moments you calculate as attached and for shear u consider punching shear check not wide beam check coz its square
    اخى الكريم شكرا لتعاونك
    انت فهمتنى غلط
    اخى مش معقول انو انا مابعرف المعادلات هادى
    لكن انا ماوضحت المثال صح ارجوانو يكون واضح الان
    وشكرا لتعاونك

    0 Not allowed!



  6. [6]
    حسان2
    حسان2 غير متواجد حالياً

    إستشاري الهندسة المدنية


    الصورة الرمزية حسان2


    تاريخ التسجيل: May 2006
    المشاركات: 2,979
    Thumbs Up
    Received: 205
    Given: 0
    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة abdoo_farra مشاهدة المشاركة
    الاخ الغالى انا لم اعرف اوضح المثال
    العزم الناتج من الستاد 31 كيلو نيوتن. متر لكل متر
    لكن العزم الناتج حسابيا لقاعدة 2متر * 2 متر يكون 125 كيلو نيوتن .متر
    طريق الحساب يدويا
    بقسمة 500 على مساحة القاعدة 4 متر مربع يساوى 125 كيلو نيوتن لكل متر مربع
    حساب العزم =
    (اجهادمضروب فى (نصف طول القاعدة تربيع)) مقسوم على 2 مضروب فى عرض القاعدة 2

    125*1تربيع * 2 عرض القاعدة ضرب 0.5 = 125 كيلونيوتن. متر
    اتمنى انو اكون وضحت الصورة كما يجب
    سارفق المثال البسيط فى الستاد
    موضوح بالصور
    أخي الكريم
    قبل أن أستطيع الاجابة الدقيقة أوضح ما يلي:
    1- لم تذكر في الرسومات المرفقة أبعاد العمود, اذا أن العزم يؤخذ على وجه العمود وليس في مركز الأساس ولتستطيع اجراء الحسابات اليدوية ومقارنتها مع نتيجة الستاد يلزم معرفة أبعاد مقطع العمود
    2- حسابك اليدوي للعزم لكامل عرض الأساس كما ذكرت "مترين" بينما نتيجة الستاد لعرض متر واحد فقط من عرض الأساس "kn.m/m" لهذا لاتصح المقارنة بهذا الشكل
    وللحديث بقية

    0 Not allowed!



  7. [7]
    zeeko
    zeeko غير متواجد حالياً
    عضو متميز


    تاريخ التسجيل: Sep 2006
    المشاركات: 659
    Thumbs Up
    Received: 390
    Given: 834
    ممكن لو سمحت ارفاق ملف الاستاد برو ؟ !

    0 Not allowed!



  8. [8]
    abdoo_farra
    abdoo_farra غير متواجد حالياً
    عضو متميز


    تاريخ التسجيل: Jul 2006
    المشاركات: 484
    Thumbs Up
    Received: 41
    Given: 0

    السلام عليكم

    هذا ملف الستاد
    انا اعتبرت حمل العمود فى center القاعدة لم اضع ابعاد العمود
    ارفقت ملف staad لكن بامتداد doc
    غير الامتداد الى std
    عذرا لانى لم اعرف ان ارفعة بامتداد staad يكتب لى خطأ اثناء الرفع

    0 Not allowed!


    الملفات المرفقة

  9. [9]
    حسان2
    حسان2 غير متواجد حالياً

    إستشاري الهندسة المدنية


    الصورة الرمزية حسان2


    تاريخ التسجيل: May 2006
    المشاركات: 2,979
    Thumbs Up
    Received: 205
    Given: 0
    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة abdoo_farra مشاهدة المشاركة
    هذا ملف الستاد
    انا اعتبرت حمل العمود فى center القاعدة لم اضع ابعاد العمود
    ارفقت ملف staad لكن بامتداد doc
    غير الامتداد الى std
    عذرا لانى لم اعرف ان ارفعة بامتداد staad يكتب لى خطأ اثناء الرفع
    الأخ الكريم abdoo_farra
    الملف المرفق مبني على أساس نظري مختلف كليا عن الحساب اليدوي الذي اتبعته ويمكن تلخيص ذلك كما يلي:
    1- الموديل لبلاطة تستند على وسط مرن بينما طريقة الحساب اليدوية المتبعة نابعة من فرضية اساس صلب وهي مختلفة عن بلاطة على وسط مرن
    2- طريقة الحساب اليدوية تفترض وجود عمود ذو قساوة عالية في وسط الأساس وان الأساس صلب والاجهادات موزعة تحته بانتظام بسبب صلابته ويتم حساب العزوم على وجه العمود وهي تختلف كليا في الأساس النظري عما قام به الستاد
    لذلك المقارنة التي أجريتها ليست في محلها اضافة لما ذكرته في مشاركتي السابقة عن اختلاف واحدة قياس العزم في الطريقيتين الواردة في مقارنتك السابقة "عزم لمتر واحد أو عزم لكامل عرض الأساس "مترين""

    0 Not allowed!



  10. [10]
    حسان2
    حسان2 غير متواجد حالياً

    إستشاري الهندسة المدنية


    الصورة الرمزية حسان2


    تاريخ التسجيل: May 2006
    المشاركات: 2,979
    Thumbs Up
    Received: 205
    Given: 0
    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة abdoo_farra مشاهدة المشاركة
    هذا ملف الستاد
    انا اعتبرت حمل العمود فى center القاعدة لم اضع ابعاد العمود
    ارفقت ملف staad لكن بامتداد doc
    غير الامتداد الى std
    عذرا لانى لم اعرف ان ارفعة بامتداد staad يكتب لى خطأ اثناء الرفع
    الأخ الكريم abdoo_farra
    الملف المرفق مبني على أساس نظري مختلف كليا عن الحساب اليدوي الذي اتبعته ويمكن تلخيص ذلك كما يلي:
    1- الموديل لبلاطة تستند على وسط مرن بينما طريقة الحساب اليدوية المتبعة نابعة من فرضية اساس صلب وهي مختلفة عن بلاطة على وسط مرن
    2- طريقة الحساب اليدوية تفترض وجود عمود ذو قساوة عالية في وسط الأساس وان الأساس صلب والاجهادات موزعة تحته بانتظام بسبب صلابته ويتم حساب العزوم على وجه العمود وهي تختلف كليا في الأساس النظري عما قام به الستاد
    لذلك المقارنة التي أجريتها ليست في محلها اضافة لما ذكرته في مشاركتي السابقة عن اختلاف واحدة قياس العزم في الطريقيتين الواردة في مقارنتك السابقة "عزم لمتر واحد أو عزم لكامل عرض الأساس "مترين""

    0 Not allowed!



  
صفحة 1 من 2 12 الأخيرةالأخيرة
الكلمات الدلالية لهذا الموضوع

عرض سحابة الكلمة الدلالية

RSS RSS 2.0 XML MAP HTML