دورات هندسية

 

 

كيفية حساب تأثير أسباب التأخير علي المشروع الكلي - وتطبيق ذلك علي البريمافيرا

صفحة 2 من 4 الأولىالأولى 1 23 4 الأخيرةالأخيرة
النتائج 11 إلى 20 من 36
  1. [11]
    الزعيم2000
    الزعيم2000 غير متواجد حالياً
    عضو تحرير المجلة
    الصورة الرمزية الزعيم2000


    تاريخ التسجيل: May 2006
    المشاركات: 355
    Thumbs Up
    Received: 11
    Given: 0
    الأخ الفاضل
    هل معنى هذا الكلام انه لا يتم فتح موضوع فترة السماح الكلية إلا عند حدوث تأخير فى النشاط
    بمعنى مثلا لو كانت فترة السماح الكلية لنشاط ما 50 يوما , و تأخر المالك فى إعتماد عينة أو رسمة خاصة بالنشاط مثلا لمدة 40 يوم هل يكون المالك بهذا قد أخر تنفيذ النشاط بالرغم من أنه ما زالت قيمة السماح أكبر من صفر ؟
    و شكرا للموضوع الممتاز

    0 Not allowed!



  2. [12]
    الزعيم2000
    الزعيم2000 غير متواجد حالياً
    عضو تحرير المجلة
    الصورة الرمزية الزعيم2000


    تاريخ التسجيل: May 2006
    المشاركات: 355
    Thumbs Up
    Received: 11
    Given: 0
    بالنسبة لموضوع توزيع الموارد فأظن أن العلاقة ليست بهذه الشفافية بين المالك و المقاول

    0 Not allowed!



  3. [13]
    CVLMASTER
    CVLMASTER غير متواجد حالياً
    عضو متميز
    الصورة الرمزية CVLMASTER


    تاريخ التسجيل: Feb 2007
    المشاركات: 486
    Thumbs Up
    Received: 18
    Given: 0
    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الزعيم2000 مشاهدة المشاركة
    الأخ الفاضل
    هل معنى هذا الكلام انه لا يتم فتح موضوع فترة السماح الكلية إلا عند حدوث تأخير فى النشاط
    بمعنى مثلا لو كانت فترة السماح الكلية لنشاط ما 50 يوما , و تأخر المالك فى إعتماد عينة أو رسمة خاصة بالنشاط مثلا لمدة 40 يوم هل يكون المالك بهذا قد أخر تنفيذ النشاط بالرغم من أنه ما زالت قيمة السماح أكبر من صفر ؟
    و شكرا للموضوع الممتاز

    العبرة في النهاية تأخير مدة المشروع الكلية وليس نشاط فقط
    أما تأخير المالك عموماً في النشاط فيمكن مطالبته بقيمة مواد تم توريدها ونتيجة لتسببه في التأخير فسد جزء منها أو كلها فيجب عليه تعويض المقاول


    0 Not allowed!



  4. [14]
    الزعيم2000
    الزعيم2000 غير متواجد حالياً
    عضو تحرير المجلة
    الصورة الرمزية الزعيم2000


    تاريخ التسجيل: May 2006
    المشاركات: 355
    Thumbs Up
    Received: 11
    Given: 0
    ألف شكر أخى على تفاعلك البناء
    واضح بالفعل من ردودك إن حضرتك متميز جدا و متخصص
    أنا أتشرف بالتحاور والأستفسار من أمثال حضرتك
    كل عام وانت وكل من تحب وكل الناس بخير وقرب إلى ربهم

    0 Not allowed!



  5. [15]
    CVLMASTER
    CVLMASTER غير متواجد حالياً
    عضو متميز
    الصورة الرمزية CVLMASTER


    تاريخ التسجيل: Feb 2007
    المشاركات: 486
    Thumbs Up
    Received: 18
    Given: 0
    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الزعيم2000 مشاهدة المشاركة
    ألف شكر أخى على تفاعلك البناء
    واضح بالفعل من ردودك إن حضرتك متميز جدا و متخصص
    أنا أتشرف بالتحاور والأستفسار من أمثال حضرتك
    كل عام وانت وكل من تحب وكل الناس بخير وقرب إلى ربهم
    ألف شكر أخي الكريم وبارك الله فيك علي جميل حديث وطيب روحك
    فإنما إن دل فإنما يدل علي كريم أصلك وعلو شأنك وهمتك
    وأني في الخدمة وقتما تحتاج إلي أي شئ
    والله الموفق وهو ولي ذلك والقادر عليه

    0 Not allowed!



  6. [16]
    khabini
    khabini غير متواجد حالياً
    عضو فعال


    تاريخ التسجيل: Sep 2005
    المشاركات: 83
    Thumbs Up
    Received: 0
    Given: 0
    السلام عليكم

    الاخ CVL Master أحيييك على المجهود الرائع. و لي بعض الملاحظات.

    أولا فترة السماح لمن يستخدمها اولا و هذا متعارف عليه فلو قام المهندس بتاخير الخرائط 20 يوما و تأخر المقاول 10 ايام لا يحق للمقاول المطالبه إلا بخمسة أيام.

    ثانيا
    هذا اقتراح أما الاقتراح الثاني فهو كالتالي
    يتم تقسيم مشاركة كل طرف من التأخير العام (الفترة بعد انتهاء فترة السماح الكلي) بنفس نسبة مساهمة كل منهما في تأخير النشاط
    أي يتحمل المالك ثلثين ويتحمل المقاول الثلث من مدة التأخير وهي 15 يوم
    لا أدري ماذا تعني بكلمة الاقتراح

    0 Not allowed!


    Hassan Emam

  7. [17]
    CVLMASTER
    CVLMASTER غير متواجد حالياً
    عضو متميز
    الصورة الرمزية CVLMASTER


    تاريخ التسجيل: Feb 2007
    المشاركات: 486
    Thumbs Up
    Received: 18
    Given: 0
    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة khabini مشاهدة المشاركة
    السلام عليكم

    الاخ CVL Master أحيييك على المجهود الرائع. و لي بعض الملاحظات.

    أولا فترة السماح لمن يستخدمها اولا و هذا متعارف عليه فلو قام المهندس بتاخير الخرائط 20 يوما و تأخر المقاول 10 ايام لا يحق للمقاول المطالبه إلا بخمسة أيام.

    ثانيا
    لا أدري ماذا تعني بكلمة الاقتراح

    أخي الكريم khabini
    السلام عليكم ورحمةالله
    أولاً أشكرك علي ردك القيم وبارك الله فيك
    أما بالنسبة لفترة السماح فلم يتم تحديدها بشكل نهائي علي أن من يستخدمها أولاً هو المستفيد لإن البرنامج الزمني ليس إلا مجرد أداة لتحديد الأنشطة وترتيبها وجدولتها ومتابعتها فقط ولا يشتمل علي كل متطلبات المشروع ومتغيراته الحادة جداً والسريعة جداً جداً
    وبالتالي كلمة فترة السماح ليست إلا أداة قياس ومقارنة وليست تحكيم وفصل في النزاع بين أي من الطرفين.
    وأيضأ بالنسبة لكلمة اقتراح فشرحي السابق يرد عليها

    وإليك أخي الكريم مثال تالي
    بفرض مدة سماح مقدارها 30 يوم
    وتأخر المالك 20 يوم في الرد علي طلب الاعتماد submittal) وليس الاعتماد النهائي
    ثم قام المقاول بإعادة التقديم للمرة الثانية
    وتأخر الاستشاري 10 أيام أخري في الرد وليس الاعتماد
    ثم تأخر المقاول 10 أيام في إعادة التقديم مرة أخري
    وفي النهاية تم اعتماد المخطط بعد 10 أيام من تاريخ تقديمة
    وبالتالي تصبح مدة تقديم واعتماد المخطط من أول مرة حتي تاريخ الحصول علي اعتماد 50 يوم
    فمن المسئول عن التأخير
    وكيف يتم حسابها؟

    0 Not allowed!



  8. [18]
    khabini
    khabini غير متواجد حالياً
    عضو فعال


    تاريخ التسجيل: Sep 2005
    المشاركات: 83
    Thumbs Up
    Received: 0
    Given: 0
    السلام عليكم

    دعني اقتبس هذه الفقره من موقع الفيديك
    I mentioned earlier that there are critical and non-critical parts of a programme. Delays to critical parts cause the project’s end date to overrun whereas delays to noncritical parts will only cause the project’s end date to overrun when the entire available float on that part has been used up. A common question in delay analysis is, if an Employer causes delay and uses up the float, is a Contractor entitled to be compensated for the loss of it?

    If the project owns the float, then the party using it first has the benefit. If the Contractor owns the float and the Employer uses it, the Contractor ought to be compensated, either by the return of the float or by payment of extra cost.
    و في الحاله الاولى يظهر بوضوح ان لو فترة السماح مملوكه للمشروه فالذي يستخدمها اولا هو الأحق بها. و للاسف الشديد ان معظم العقود تنص على ان فترة السماح مملوكه للمشروع.

    أما القسم الثاني هو أن لو السماح مملوك للمقاول و حدث تأخير من المالك يجب ان يعوض المقاول. و في هذه الحاله يتم النظر هل التأخير يقع على المسار الحرج أم لا. إذا وقع على المسار الحرج فيجب تمديد زمن المشروع. إذا لم يقع على المسار الحرج فيمكن للمقاول ان يطالب بما يسمى بتكلفه التسريع Acceleration Cost. و الحاله الثالثه و الأخيره أن لا يكون النشاط على المسار الحرج و بعد التأخيرات يتحول إلى مسار الحرج و ينقلب إلى تأخيرات بمعنى فترة السماح السالبه Negative Float.

    الخلاصه:
    نظريا ما ذكرته في حساب التاخيرات يوازي الحاله الثانيه التي ذكرتها هنا. و انا أوافقك عليها نظريا أما عمليا فأنا لم أقابل حتى اليوم مشروع يعطي المقاول أحقية أمتلاك السماح.

    أما الفرضيه التي أفترضتها فلا يتم الموافقه عليها في الحياة العمليه و ليس لها سند قانوني. إنما ما يتم عمله هو تحليل التأخيرات و من إستهلك السماح أولا و منه يتم حساب التأخيرات.

    0 Not allowed!


    Hassan Emam

  9. [19]
    م/عماد حمدي
    م/عماد حمدي غير متواجد حالياً
    عضو


    تاريخ التسجيل: Aug 2007
    المشاركات: 33
    Thumbs Up
    Received: 0
    Given: 0
    جزاكم الله خيرا بس كنت ارجوا لو كان هناك تفاصيل اكثر

    0 Not allowed!



  10. [20]
    CVLMASTER
    CVLMASTER غير متواجد حالياً
    عضو متميز
    الصورة الرمزية CVLMASTER


    تاريخ التسجيل: Feb 2007
    المشاركات: 486
    Thumbs Up
    Received: 18
    Given: 0
    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة م/عماد حمدي مشاهدة المشاركة
    جزاكم الله خيرا بس كنت ارجوا لو كان هناك تفاصيل اكثر
    ماذا تقصد أخي بالتفاصيل يمكنك طرح حالة وسيتم مناقشتها تباعاً
    وسأحاول طرح دراسة حالة للموضوع للتوضيح إن شاء الله

    0 Not allowed!



  
صفحة 2 من 4 الأولىالأولى 1 23 4 الأخيرةالأخيرة
الكلمات الدلالية لهذا الموضوع

عرض سحابة الكلمة الدلالية

RSS RSS 2.0 XML MAP HTML