دورات هندسية

 

 

هل نستطيع نقض قوانين اينشتاين؟!

صفحة 3 من 3 الأولىالأولى 1 2 3
النتائج 21 إلى 29 من 29
  1. [21]
    popzelda
    popzelda غير متواجد حالياً
    عضو


    تاريخ التسجيل: Aug 2007
    المشاركات: 330
    Thumbs Up
    Received: 0
    Given: 0
    يعني مثلا فيه نجوم اندثرت منذ ملايين السنين و لكن ضوئها يصل دائما الى الارض و يعني و لمل تشوف نجم اليوم في الواقع انت بتشوف صوره قديمة من ملايين السنين ...........

    0 Not allowed!



  2. [22]
    benjamin
    benjamin غير متواجد حالياً
    زائر


    تاريخ التسجيل: Jul 2007
    المشاركات: 960
    Thumbs Up
    Received: 0
    Given: 0
    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة popzelda مشاهدة المشاركة
    يعني مثلا فيه نجوم اندثرت منذ ملايين السنين و لكن ضوئها يصل دائما الى الارض و يعني و لمل تشوف نجم اليوم في الواقع انت بتشوف صوره قديمة من ملايين السنين ...........
    كهذا الموضوع مثلا؟! يفترض ان لا يكون هذا الثقب قبل سنة مثلا مش هيك؟!



    0 Not allowed!



  3. [23]
    benjamin
    benjamin غير متواجد حالياً
    زائر


    تاريخ التسجيل: Jul 2007
    المشاركات: 960
    Thumbs Up
    Received: 0
    Given: 0
    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة م. محمد عبد الحميد مشاهدة المشاركة
    انت يابن الامين تريد نقض نظرية مادية بنظرية غير مادية
    ذلك ان مثالك يقتضي تحريك عصاك التي اولها في عمرك الان
    واخرها في عمرك بعد سنتين
    وجب اذا ان تكون في ان واحد هنا و هناك
    فاذ اتحرك اسفلها و اعلاها في ان واحد معناه انك موجود هنا بعمرك الان و هناك بعد سنتين
    و لكي تعود المعلومة لنا وجب ايضا ان تطوي الزمان طيا و تاتينا بها قبل ان نبلغ الاربع سنوات التي
    نحتاجها حسب سرعة الضوء
    لا ادري هل تفلسفت ام بقيت ضمن الفيزباء العادية
    على كل في امور عديدة حديثة عاد العلم الى الفلسفة القديمة
    كيف تقول غير مادية و الوجود كله اما مادة و اما طاقة
    كيف فسر انشتاين حركة الاشياء المادية بحركة النور الغير مادية؟!

    بصراحة لم افهم هذه الجملة كاملتا:
    فاذ اتحرك اسفلها و اعلاها في ان واحد معناه انك موجود هنا بعمرك الان و هناك بعد سنتين

    0 Not allowed!



  4. [24]
    popzelda
    popzelda غير متواجد حالياً
    عضو


    تاريخ التسجيل: Aug 2007
    المشاركات: 330
    Thumbs Up
    Received: 0
    Given: 0
    والله دوختني بانجامان صح الامر ما عند علاقة لا x y او حتى z اذا ادخلنا بعد الزمن ايش رايك انت با جامان

    0 Not allowed!



  5. [25]
    م. محمد عبد الحميد
    م. محمد عبد الحميد غير متواجد حالياً
    عضو متميز
    الصورة الرمزية م. محمد عبد الحميد


    تاريخ التسجيل: Apr 2007
    المشاركات: 563
    Thumbs Up
    Received: 10
    Given: 0
    انشتاين افترض تفاسير فقط
    ثم افترض ايضا ان السرعة القصوى للمادة في الكون هي سرعة النور
    اما باقي المواد كلها فهي دون سرعة النور فاذا تحركت بسرعة النور اصبحت
    طاقة رهيبة هنا تميز انشتاين بمعادلته المشهورة
    الطاقة تساوي مربع سرعة النور مضروبا في وزن المادة
    قس عليها قوة الطاقة التي اعطيتها لعصاك

    0 Not allowed!



  6. [26]
    المعتز بالله
    المعتز بالله غير متواجد حالياً
    عضو متميز
    الصورة الرمزية المعتز بالله


    تاريخ التسجيل: Aug 2007
    المشاركات: 983
    Thumbs Up
    Received: 4
    Given: 0
    بنجامين .. أجب عن سؤالي ..

    هل بامكانك ان تثبت ان حركة العصا تمت في نفس الوقت ؟؟ يعني هل بامكانك ان تثبت انك عندما حركت العصا من احد طرفيها تحرك الطرف الأخر في نفس الوقت ؟؟

    لا تقل لي انك تعتمد على البديهه والمشاهدات المألوفة على الأرض ... بل اثبت ان طرفي العصا تحركا معا ..

    يستحيل بنجامين ان تثبت ذلك ..

    لانك اذا وقفت عند الطرف الأول للعصا .. ووقفت انا ( مثلا ) عند الطرف الاخر .. فسألاحظ ان الطرف الأقرب لي قد تحرك .. أما الطرف الأخر فلن الاحظ حركته الا بعد سنتين ضوئيتين .. نفس الشيء سترى انت ان الطرف القريب منك قد تحرك .. اما الطرف البعيد فستلاحظ انه تحرك بعد سنتين ضوئيتين ..

    اي ان الحدثان لا يحدثان معا ..

    فهل يمكنك ان تثبت انهما يحدثان معا ؟؟

    0 Not allowed!



  7. [27]
    benjamin
    benjamin غير متواجد حالياً
    زائر


    تاريخ التسجيل: Jul 2007
    المشاركات: 960
    Thumbs Up
    Received: 0
    Given: 0
    اوكي مهندس افيل ...المهم انت اقتنعت هذا الجسم يتحرك و ليس له علاقة بالكتلة الثابتة
    ربما لا نستطيع اثبات حركة طرف الآخر حتى بالتلسكوب و لكن نستطيع استخدام براهين
    استقرائية من خلال عدة نقاط ممكنه على طول العصا و نثبت ذلك فاذا كل النقاط تحركت بنفس
    الوقت اذن النقطة الاخيرة و هي في الطرف الآخر تتحرك بنفس الوقت ايضا

    0 Not allowed!



  8. [28]
    popzelda
    popzelda غير متواجد حالياً
    عضو


    تاريخ التسجيل: Aug 2007
    المشاركات: 330
    Thumbs Up
    Received: 0
    Given: 0
    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة benjamin مشاهدة المشاركة
    كهذا الموضوع مثلا؟! يفترض ان لا يكون هذا الثقب قبل سنة مثلا مش هيك؟!


    حبيبي با جامان هذه الثقوب السوداء معروفة و هي تحدث بعد انفجار النجوم او ما يعرف ب سوبرنوفا و من ثم تتقلص المادة لتصبح كوزار و الذي بدوره يتحول الى حفر سوداء ذات جاذبية عظمى تستطيع جذب اي شيئ حتى فوتونات الضوء و التي كما تعلم هي اصغر جزيئ كوني مما يحدث انحناء حتى في البعد ص

    0 Not allowed!



  9. [29]
    popzelda
    popzelda غير متواجد حالياً
    عضو


    تاريخ التسجيل: Aug 2007
    المشاركات: 330
    Thumbs Up
    Received: 0
    Given: 0
    ثم ان تذكرت موضوع حول الاعجاز العلمي في القران الكريم حول الاية "السماء ذات المعارج....." اي ان اي شيئ ينحني و ينعرج و يعوج في الكون بتمدد مما يدحض نظرية الانتقال المباشر و المستقيم ولكن حبيبي بان جمان اصبر علي شوي حتى اعمل بحث اعمق حول الموضوع

    0 Not allowed!



  
صفحة 3 من 3 الأولىالأولى 1 2 3
الكلمات الدلالية لهذا الموضوع

عرض سحابة الكلمة الدلالية

RSS RSS 2.0 XML MAP HTML