دورات هندسية

 

 

الى خبراء sap2000

النتائج 1 إلى 8 من 8
  1. [1]
    maaam5831112
    maaam5831112 غير متواجد حالياً

    عضو متميز

    تاريخ التسجيل: Feb 2007
    المشاركات: 419
    Thumbs Up
    Received: 124
    Given: 155

    الى خبراء sap2000

    عندى سؤال....

    هل يتم توصيف اتصال الاعمده بالكمرات على انه fixed ام hinge باستخدام الامر release فى تحليل المنشأ فى 3d وذلك فى المنشأت الخرسانيه وارجو ملاحظة ان تسليح العمود يكون مخترقا للكمرات ولكنه لايدخل فى الكمرات مثل تسليح الframes المشكله ان ردود الافعال فى القواعد تتأثر حسب افتراضنا لوصلات الاعمده بالكمرات

    انا لا استطيع اخذ قرار بهذا الشأن ارجوكم ساعدونى
    وشكرا...محمد

  2. [2]
    حسان2
    حسان2 غير متواجد حالياً

    إستشاري الهندسة المدنية


    الصورة الرمزية حسان2


    تاريخ التسجيل: May 2006
    المشاركات: 2,979
    Thumbs Up
    Received: 205
    Given: 0
    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة maaam5831112 مشاهدة المشاركة
    عندى سؤال....

    هل يتم توصيف اتصال الاعمده بالكمرات على انه fixed ام hinge باستخدام الامر release فى تحليل المنشأ فى 3d وذلك فى المنشأت الخرسانيه وارجو ملاحظة ان تسليح العمود يكون مخترقا للكمرات ولكنه لايدخل فى الكمرات مثل تسليح الframes المشكله ان ردود الافعال فى القواعد تتأثر حسب افتراضنا لوصلات الاعمده بالكمرات

    انا لا استطيع اخذ قرار بهذا الشأن ارجوكم ساعدونى
    وشكرا...محمد
    الأخ الكريم محمد
    علاقة الأعمدة بالجسور بشكل عام تعود لقرار المصمم وفقا لخبرته ونوع المنشأة التي يقوم بدراستها والحمولات المتوقعة عليها والعناصر الانشائية المكونة للجملة الانشائية التي يريد اعتمادها ونوعية تربة التأسيس والأساسات المتوقع استعمالها
    ما وصفته سبقى في حدود العموميات, واذا أردنا أن نخصص أكثر على سبيل المثال يمكن أن نقول انه في الأبنية المرتفعة والمعرضة لحمولات جانبية "lateral loads" يفضل ابقاء الوصلات بين الأعمدة والجسور موثوقة "fixed" لخلق اطارات تساهم في الجملة الانشائية المقاومة وفي الأبنية قليلة عدد الطوابق يمكن اعتبار وصلات الجسور مع الأعمدة الطرفية والركنية مفصلية وهذه مجرد أمثلة ولكل منشأة خصوصية بطبيعتها وظروف استثمارها تبقى خبرة المصمم أهم حكم فيها

    1 Not allowed!



  3. [3]
    maaam5831112
    maaam5831112 غير متواجد حالياً
    عضو متميز


    تاريخ التسجيل: Feb 2007
    المشاركات: 419
    Thumbs Up
    Received: 124
    Given: 155
    عزيزى حسان

    في الأبنية قليلة عدد الطوابق كيف يمكن اعتبار وصلات الجسور مع الأعمدة الطرفية والركنية مفصلية

    وهذا مخالف لما يتم تنفيذه حيث ان تداخل حديد الجسور مع الاعمده يكون اتصال شبه مثبتpartial fixed والدليل على ذلك انه فى برنامج الساب قد اعطى حريه لادخال قيمة rotation spring مما يعنى انه يمكن انتقال قدر من العزوم من الكمرات الى الاعمده ولذلك لا يمكن اهمال هذه النقطه فى التحليل ولا يمكن اعتبار ان هذا الاتصال مفصلى على الاطلاق ويجب ان يكون افتراض التحليل الانشائى قريبا مما يتم تنفيذه فى الموقع
    والسؤال هنا كيف يتم تحديد قيمة partial fixity لهذا الاتصال

    وشكرا...محمد

    0 Not allowed!



  4. [4]
    حسان2
    حسان2 غير متواجد حالياً

    إستشاري الهندسة المدنية


    الصورة الرمزية حسان2


    تاريخ التسجيل: May 2006
    المشاركات: 2,979
    Thumbs Up
    Received: 205
    Given: 0
    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة maaam5831112 مشاهدة المشاركة
    عزيزى حسان

    في الأبنية قليلة عدد الطوابق كيف يمكن اعتبار وصلات الجسور مع الأعمدة الطرفية والركنية مفصلية

    وهذا مخالف لما يتم تنفيذه حيث ان تداخل حديد الجسور مع الاعمده يكون اتصال شبه مثبتpartial fixed والدليل على ذلك انه فى برنامج الساب قد اعطى حريه لادخال قيمة rotation spring مما يعنى انه يمكن انتقال قدر من العزوم من الكمرات الى الاعمده ولذلك لا يمكن اهمال هذه النقطه فى التحليل ولا يمكن اعتبار ان هذا الاتصال مفصلى على الاطلاق ويجب ان يكون افتراض التحليل الانشائى قريبا مما يتم تنفيذه فى الموقع
    والسؤال هنا كيف يتم تحديد قيمة partial fixity لهذا الاتصال

    وشكرا...محمد
    أخي الكريم محمد
    كلامك من حيث المبدأ ان التحليل يجب أن يتطابق مع التنفيذ صحيح 100% وانا عندما ضربت بعض الأمثلة لأوضح ان المصمم هو صاحب القرار في الاختيار حسب خبرته وطبعا في النتيجة يجب أن تكون المخططات التنفيذية وواقع التنفيذ مطابقا لفرضيات المصمم, وقولي أن الجسور في الأبنية قليلة الطوابق يمكن اعتبارها مفصلية الغاية منه أن متطلبات البناء في هذه الحالة لا تفرض حتمية الوصلة الموثوقة للحصول على اطار كامل ويمكن تحقيق ذلك بتفاصيل تسليح الجسور في المخططات التنفيذية بسهولة " الاكتفاء بشروط ارساء تسليح الجسر في العمود "anchorage" دون اعطاء الطول اللازم لتحقي عزوم الاتصال حسب متطلبات الكود والتحليل" وفي النهاية أعود وأقول أن خيار release بكل درجاته هو قرار تصميمي يتخذه المصمم حسب خبرته والطريقة التي يرتأيها للتنفيذ

    0 Not allowed!



  5. [5]
    maaam5831112
    maaam5831112 غير متواجد حالياً
    عضو متميز


    تاريخ التسجيل: Feb 2007
    المشاركات: 419
    Thumbs Up
    Received: 124
    Given: 155
    شكرا يا اخى حسان وجزاك الله خيرا

    0 Not allowed!



  6. [6]
    maaam5831112
    maaam5831112 غير متواجد حالياً
    عضو متميز


    تاريخ التسجيل: Feb 2007
    المشاركات: 419
    Thumbs Up
    Received: 124
    Given: 155
    شكرا اخى حسان وجزاك الله خيرا

    0 Not allowed!



  7. [7]
    المهندس أسامة
    المهندس أسامة غير متواجد حالياً
    عضو


    تاريخ التسجيل: Oct 2006
    المشاركات: 33
    Thumbs Up
    Received: 1
    Given: 0

    تفصيلة التسليح

    إن تفاصيل التسليح هي التي تلعب الدور الأكبر في اتخاذ القرار. على أية حال فإن المهندس حسان قد أجاب إجابة وافية و أحب أن أضيف أنه من الممكن عمل releases في الطابق الأخير إذا ما كانت تشاريك الأعمدة الداخلة في الجسر غير كافية لعمل وثاقة و هو الحال غالباً و خصوصأ أن ذلك يعيد توزيع العزوم على الأعمدة بحيث لا تظهر لا مركزية كبيرة في أعمدة الطابق الأخير( أو الطوابق الأخيرة تبعاً لعدد الطوابق ) مقارنة مع الأعمدة في الطوابق السفلية

    0 Not allowed!



  8. [8]
    m_f_cad_79
    m_f_cad_79 غير متواجد حالياً
    جديد


    تاريخ التسجيل: Sep 2007
    المشاركات: 5
    Thumbs Up
    Received: 0
    Given: 0
    انا درست ساب والحمد للة البرنامج مفهوش مشاكل بس المشكلة انى مش عارفة اوظفة علشان اعمل نوتة حسابية ومش عارفة اعمل اية ممكن تقولولى.

    0 Not allowed!



  
الكلمات الدلالية لهذا الموضوع

عرض سحابة الكلمة الدلالية

RSS RSS 2.0 XML MAP HTML