دورات هندسية

 

 

سؤال مفيد جدا جدا جدا (فقط لاصحاب الخبرة)

صفحة 3 من 3 الأولىالأولى 1 2 3
النتائج 21 إلى 27 من 27
  1. [21]
    mohof
    mohof غير متواجد حالياً
    جديد


    تاريخ التسجيل: Dec 2006
    المشاركات: 6
    Thumbs Up
    Received: 0
    Given: 0
    ايها الاخوة
    يفضل دائما ان ننظر الى الجيزان المستمرة على انها مستمرة وذلك للتوفير اولا ولكون هذا هو الواقع اذا اجدنا التنفيذ فوفق كل النظريات الحديثة عند ازدياد الحمولات الى حد معين تتشكل فوق المساند ( غالبا) مفاصل لدنة ويعاد توزيع العزوم بحيث يزداد العزم الموجب في المجاز ويقل العزم السالب في المسند لذلك نلجأ الى تخفيض العزم السالب الحسابي في المساند بنسبة قد تصل الى 20% ونزيد العزم الموجب في المجاز بنفس النسبة وبذلك نحقق الى حد ما اعادة توزيع العزم وبشكل عام يستحيل ان ينهار الجائز المستمر عند المسند لانه الاستمرارية ستتحول عند زيادة التحميل الى شبه مفصل يمتص جزء من العزوم ثم ستتحول عند استمرار التحميل الى مفصل لايمتص شيئا من العزم وبالتالي سيزيد عزم المجاز كثيرا الى ان ينهار المجاز .
    بشكل عام من الافضل اخذ الاستمرارية في الحسبان ولكن يجب ان تنفذ بشكل جيد من ناحية تفريد الحديد وتكسيحه .

    0 Not allowed!



  2. [22]
    عباس حسن مجيد
    عباس حسن مجيد غير متواجد حالياً
    عضو فعال


    تاريخ التسجيل: Jun 2008
    المشاركات: 65
    Thumbs Up
    Received: 2
    Given: 0
    حسب اعتقادي:- عند اعتبار المنشأ مستمر فوق المساند فانه لابد توفير حديد التسليح السالب.يمكن حساب حديد التسليح الموجب على اعتبار ان العتبة بسيطة الارتكاز لان العزم فيه اكبر من عزم البلاطة او البيم المستمر ويدخل كل هذا العمل ضمن زيادة معامل الامان وتبسيط التصميم... مع تحياتي...

    0 Not allowed!



  3. [23]
    moss2000
    moss2000 غير متواجد حالياً
    عضو فعال جداً
    الصورة الرمزية moss2000


    تاريخ التسجيل: Jul 2007
    المشاركات: 317
    Thumbs Up
    Received: 72
    Given: 189
    الاخوة الاعضاء - هل من الممكن فصل الحديد بين البلاطات والكمرات بالسقف واعتبار ان كل بلاطة وكمرة تعمل منفصلة - مع الاخز فى الاعتبار انة يتم التصميم
    Simple Suport
    السؤال هنا فى حالة سقف كبير وفصلت الحديد بين البلاطات والكمرات هل هذا الحل جيد؟ وهل التربيط بين السقف يكون فى حدود الامان مع وجود احمال الرياح والزلازل - فى رأيي لا يصلح ذلك مطلقا
    يجب ان يعمل السقف كوحدة واحدة وجميع الاجزاء تعمل سويا
    منتظر رأى الاخوة الاعضاء

    0 Not allowed!



  4. [24]
    ABDULLA ZAKI
    ABDULLA ZAKI غير متواجد حالياً
    عضو فعال


    تاريخ التسجيل: Jan 2005
    المشاركات: 94
    Thumbs Up
    Received: 19
    Given: 1
    احيي جميع المهندسين المشاركين في هذا النقاش الرائع والمفيد
    انا اؤيد ماقاله المهندس ابوبكر وكثير من الاخوة....بانه عند تصميم الكمرات او الاسقف علي انها بسيطة الارتكاز اي يتم فيها اهمال العزم السالب حسابيا ويكون التركيز كله علي العزم الموجب..وطبعا في التنفيذ بيكون الحد الادني من التسليح...بحيث اذا انهار مكان الوصلة علي امتصاص العزوم نتيجة لوجود استمرارية ولو بسيطة ينتقل العزم الي وسط بحر الكمرة اللي المفروض اتكون مصممة ومنفذة بشكل جيد بحيث تتحمل العزوم الموجبة الكبيرة.
    لكن انا مع الشباب تصميم الكمرة وتنفيذها مستمرة افضل الا في الحالات اخاصة ...هذا والله اعلم
    وانا بصراحة اريد ان افتح موضوع تاني قريب منه وبالذات في ظل وجود البرامج الانشائية
    هل يوجد فرق بين الكولوم بيم سستم والفريم سستم من الناحية التصميمية احب ان اسمع رأي الاخوة وانا انشاء الله ساشارك معاكم

    0 Not allowed!



  5. [25]
    رزق حجاوي
    رزق حجاوي موجود حالياً

    إستشاري الهندسة المدنية


    الصورة الرمزية رزق حجاوي


    تاريخ التسجيل: Mar 2008
    المشاركات: 7,648
    Thumbs Up
    Received: 4,985
    Given: 1,442
    السلام عليكم
    اشكر لجميع الاخوة على المشاركات والتوضيحات.
    بخصوص تصميم كمرة مستمرةcontinous beam على اساس انها منفصلة simple beam
    الذي يحدث في هذه الحالة
    1- يكون الحديد السلفلي اكبر من المطلوب وبالتالي فان قدرة تحمله اكبر لانه في حالة التصميم انه مستمر فان العزوم في وسط الكمره اقل منها في حالة الكمرة البسطية.
    2- اذا تحقق من شرط السهم = الهبوط = diflection على اساس انه كمره بسيطة فيكون السهم في الواقع اقل مما صمم له.
    الذي يحصل في الواقع انه الجسر سيعمل على انه مستمر وليس كما تم افتراضه في التصميم وستولد عزوم فوق منطقة الاستناد ( الاعمدة) ونتيجة هذه العزوم سيتولد اجهادة شد ونظرا لان الخرسانه ضعيفة جدا على الشد مقارنه بالضغط ولقلة حديد التسليح فان الاجهادات في حديد التسليح ستصل الى مرحلة السيلان والتي تودي الى حدوث مفصل لدن ( نظرية الانشاءات للمفاصل اللدنه ) وهنا يحدث تشقق في الخرسانه في منطقة الاستناد ظهر الكمره من الاعلى ( فوق منطقة العمود) وفي هذه المرحلة يبدأ عمل الكمره على اساس simple beam وهي الحالة التي تم التصميم لها .وحتى يحدث الانهيار يجب ان يحصل مفصل لدن حplastic joint في وسط الكمره عندها يحدث الانهيار.
    ومن هنا نجد انه من الافضل ان يتم التصميم على اساس انها مستمرة لانه يتطلب حدوث ثلاث مفاصل لدنه حتى تنهار ( اثنان عند المسند وواحد بالوسط) بينما في الكمرة البسطية يكفي تولد مفصل لدن واحد حتى تنهار ( وهو نفسة في حالة الكابولة cantileaver beam حيث يكفي تشكل مفصل لدن واحد تنهار .
    هذا ما اتذكرة من مرحلة الدراسة والله اعلم
    مع تحياتي للجميع

    0 Not allowed!



  6. [26]
    ماجدان
    ماجدان غير متواجد حالياً
    عضو متميز


    تاريخ التسجيل: Oct 2007
    المشاركات: 2,157
    Thumbs Up
    Received: 99
    Given: 8
    أوافق الرأى م. ابو بكر وبالتبعيه المهندس حسان
    وارجو من م. رزق حجاوى التوضيح ثانية بصوره أبسط

    سالدان للهندسه والإنشاءات

    0 Not allowed!


    ماجدان للهندسه والإنشاءات

    التنفيذ بالموقع من الألف إلى الياء

    م.أحمد جليدان

  7. [27]
    فهمي العبيدي
    فهمي العبيدي غير متواجد حالياً
    عضو فعال جداً
    الصورة الرمزية فهمي العبيدي


    تاريخ التسجيل: Nov 2007
    المشاركات: 251
    Thumbs Up
    Received: 1
    Given: 1
    الاخوة الاعزاء
    هل من الممكن ان تفسروا لي ماهو المقصود بالتكسيح في لهجتكم؟ مع شكري الجزيل لكم

    0 Not allowed!



  
صفحة 3 من 3 الأولىالأولى 1 2 3
الكلمات الدلالية لهذا الموضوع

عرض سحابة الكلمة الدلالية

RSS RSS 2.0 XML MAP HTML