سناب المهندسين

 

دورات هندسية

 

 

غرفة الرياضيات

صفحة 5 من 9 الأولىالأولى 1 2 3 4 56 7 8 9 الأخيرةالأخيرة
النتائج 41 إلى 50 من 90
  1. [41]
    benjamin
    benjamin غير متواجد حالياً
    زائر


    تاريخ التسجيل: Jul 2007
    المشاركات: 960
    Thumbs Up
    Received: 0
    Given: 0
    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة يحي الحربي مشاهدة المشاركة

    محامي اسمه فيرما لم يكن رياضيا بل كان محاميا هاويا وعلى الرغم من ذلك فقد أغنى فروعا كثيرة في الرياضيات ومن أهمها وضعه لنظرية الأعداد ،وضع معادلات عجز علماء الرياضيات عن حلها؛

    منقول
    جميل جدا يحيى
    بس المعلومات قليلة شوية ياريت تمتعنا اكثر عن النظرية
    حتى نفتح مجال لمناقشة الابهامات بانفسنا..من يعلم ربما اكتشفنا اشياء اكثر

    0 Not allowed!



  2. [42]
    benjamin
    benjamin غير متواجد حالياً
    زائر


    تاريخ التسجيل: Jul 2007
    المشاركات: 960
    Thumbs Up
    Received: 0
    Given: 0
    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ب د ر مشاهدة المشاركة
    الاخ Dolt

    e(ix) = cosx + i sinx
    e(iπ) = cos(π) + i sin(π)
    e(iπ) = -1 + i (0)
    e(iπ) = -1
    e(iπ) + 1 = 0
    شكرا بدي اضيف عن هذه المعادلة الغريبة
    نعم فهي غريبة لتركيب 5 ارقام مهمة في معادلة واحدة
    حيث كما نعلم :

    و هو تقريبا :2.7183

    و الرقم الثاني و هو باي او بي
    π:

    و يساوي تقريبا :rolleyes:3.1415

    و الرقم الثالث هو :


    و الرابع هو الصفر
    و الخامس واحد

    هذه الارقام هي اكثر الارقام استخداما في الرياضيات و كلهم في معادلة واحدة
    لئونارت اویلر السويسي اكتشفها


    0 Not allowed!



  3. [43]
    benjamin
    benjamin غير متواجد حالياً
    زائر


    تاريخ التسجيل: Jul 2007
    المشاركات: 960
    Thumbs Up
    Received: 0
    Given: 0
    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة احمد عبد المحسن مشاهدة المشاركة
    بالنسبه للسؤال الأول ...فأنا لا اجاوب على هذا المستوى البسيط من الأسئله ...:confused:

    أما السؤال الثاني فيا عزيزي ( Dolt) اليوم أخير يوم في أشتراكي بالأنترنت ( لازم أنسوي أحتفال ) وبما أن زوجتي راح تقتلني أذا جددت الأشتراك:eek: وبما أنني أخاف منها كثيرا وبما أن سؤالك يحتاج وقت ..وهذه الوقت اريد استفاد منه في تنزيل كم كتاب من الأنترنت.... لجميع هذه الأسباب ولأسباب أخرى لا مجال لذكرها هنا راح ما يصيري مجال حتى أنزلك الجواب مثل الكمبيوتر .... فأعذرني.... ولكن نريد جهود المهندسين الأخرين حتى يشحذون تفكيرهم ويراجعون الرياضيات بصوره أكثر تشويقا ويخلوك أتشوف الأبداع العربي الأصيل ...

    أما بالنسبه للعالم فيرما فما ذكره الأستاذ صحيح ألأفي شيء واحد أن حل هذه المعادله ألتي وضعها فيرما وجده أثنان ...الأول أنا في عام 1998 ونشرت البحث في مجله علميه في بلدي ..ورغم ذلك لم يلتفت أليه أحد أبدا ...رغم أني كنت أعتقد أنه سيثير ضجه ...ولكنها لم تحدث أبدا ...والثاني عالم بريطاني حصل على جائزة الملك فيصل( لا أذكر أسم الملك بالتحديد ) للرياضيات ولوكانت هناك جائزه نوبل للرياظيات لحصل عليها ...ولكني لا اعلم السنه بالتحديد ولكنه بعدي على الأغلب وبطريقه مختلفه ...وقد قتل هذا العالم البريطاني في اليمن على يد القبائل .. فأنظر كيف تسير الأمور ؟؟؟؟

    أرجو توفير ال ( e-mail ) لحضرتك للتواصل ...وأذا صاري مجال ..أثناء وقت لعب الأطفال بألحاسبه... راح أوفرلك الحل..ومع الأسف صار التعارف خلال هذا الوقت القصير ...سلام


    [IMG][/IMG]
    السؤال الاول فعلا سؤال على مستوى متوسطة :confused::confused:

    و لكن ليش راح تعوفنا
    كنت معتمد عليك لاغناء هذا الموضوع
    ليش راح تحرمنا من ابداعك


    بصراحة قهرتني و انا كنت محتاجك اوي اوي
    متشوق جدا على ما استنتجته من تلك النظرية
    على كل حال وجودك شرف لنا في الموضوع


    0 Not allowed!



  4. [44]
    احمد عبد المحسن
    احمد عبد المحسن غير متواجد حالياً
    عضو


    تاريخ التسجيل: May 2005
    المشاركات: 47
    Thumbs Up
    Received: 0
    Given: 0
    الحمد لله ..صار لي وقت وفكرت بالمعادله الثانيه ..والجواب بانه ليس لها حل لأننا أذا نقلنا ال(-1) ألى طرف اليمين واخذنا ( ln ) الطرفين سوف يظهر المقدار ( ( ln (-1 ) وهي كميه غير موجوده وبالتاي لا توجد قيمه للمقدار ( i ) بحيث يحقق المعادله . ...ما رأيك ؟؟؟؟


    بالنسبه لنظرية فيرما نظريه لها تاريخ ممتع من الأحباطات وقد حاول عدد من العلماء الأنتحار عندما وصلو ألى طريق مسدود معها رغم المحاولات المستميته لأيجاد الحل ...ولكن يقولون يوضع سره بضعف خلقه .....وبعد ثلاث سنوات من التحليل المضني تبين لي أن لوكان لهذه المعادله حل في مجموعة الأعداد الصحيحه لكان جذر أثنان عدد نسبي لجميع قيم ( n ) أكبر من ( 2) وهذا غير ممكن لأن جذر ( 2) غير نسبي لجميع مقادير الجذر وقد أستعملت نظريه فيثاغورس في أيجاد المعادلات الأساسيه للحل ومنها أنطلقت لمناقشة النظريه في خطوات بسيطه ولكن صارمه ..وهذه هي النتيجه ألتي توصلت أليها ..حيث ( R ) عدد نسبي

    [IMG]
    [/IMG]


    وكما تلاحض في حالة ( Y ) و( Z ) و ( N ) اعداد صحيحه فأن العدد الثالث ( الطرف اليمين من المعادله ) لا يمكن أن يكون عدد صحيح لأن الجذر النوني ل ( 2 ) لن يكون نسبي ( أو صحيح ) لجميع قيم ( N ) أكبر من ( 2)..هذا باختصار ما وجدته ..

    وحتى ما أعوفك بلايه شي يدوخك ..لاحض هذه المحددات ..احسب قيمها ..وأبحث في نضريات المحددات والشروط التي يساوي عندها المحدد القيمه ألتي سوف تضهر لك بعد حساب قيمها ,,وأسئل نفسك لماذا لا تنطبق أي من هذه النظريات على هذه الحاله ...


    [IMG][/IMG]


    أذا وجدت الفكره وين هذه الليله ..فكتبها ...لأن اليوم يوم الوداع ..دمتم سالمين

    0 Not allowed!



  5. [45]
    benjamin
    benjamin غير متواجد حالياً
    زائر


    تاريخ التسجيل: Jul 2007
    المشاركات: 960
    Thumbs Up
    Received: 0
    Given: 0

    ما ادري ليش كتبت القط بالرياضيات ؟!!

    ركز احمد بالنسبة للمعادلة الاولى:rolleyes:

    0 Not allowed!



  6. [46]
    احمد عبد المحسن
    احمد عبد المحسن غير متواجد حالياً
    عضو


    تاريخ التسجيل: May 2005
    المشاركات: 47
    Thumbs Up
    Received: 0
    Given: 0
    تقصد هذي المعادله ::

    [IMG][/IMG]

    0 Not allowed!



  7. [47]
    benjamin
    benjamin غير متواجد حالياً
    زائر


    تاريخ التسجيل: Jul 2007
    المشاركات: 960
    Thumbs Up
    Received: 0
    Given: 0
    فشلتنی احمد
    طبعا ما اقصد هاي ..هاي خليتها حتى اشوف نبض المهندسين بس طلعوا كسر و خافوا !!!!
    اقصد e(ix)

    0 Not allowed!



  8. [48]
    احمد عبد المحسن
    احمد عبد المحسن غير متواجد حالياً
    عضو


    تاريخ التسجيل: May 2005
    المشاركات: 47
    Thumbs Up
    Received: 0
    Given: 0
    منطقيا أي رقم موجب ترفعه لأي أس سوف يعطي كميه موجبه لذلك لا يمكن أن نجد قيمه للمقدار ( i )
    بحيث اذا عوضناه في المعادله ينتج (-1) ..أنا مصر على رأيي بأن هذه المعادله لايمكن أن نجدلها قيمه ل( i ) تحققها .....وأعتبرني أخوك الصغير ولا تزعل مني

    0 Not allowed!



  9. [49]
    benjamin
    benjamin غير متواجد حالياً
    زائر


    تاريخ التسجيل: Jul 2007
    المشاركات: 960
    Thumbs Up
    Received: 0
    Given: 0
    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة احمد عبد المحسن مشاهدة المشاركة
    منطقيا أي رقم موجب ترفعه لأي أس سوف يعطي كميه موجبه لذلك لا يمكن أن نجد قيمه للمقدار ( i )
    بحيث اذا عوضناه في المعادله ينتج (-1) ..أنا مصر على رأيي بأن هذه المعادله لايمكن أن نجدلها قيمه ل( i ) تحققها .....وأعتبرني أخوك الصغير ولا تزعل مني
    احمد انته اكبر مني بهواي

    واني بنيامين طالب معماري

    احب الرياضيات و انا بعيد عنها فلا يعلمونا الرياضيات بالمعماري
    و انا اشتاقلها
    انا احب المعادلات اكثر من تخصصي

    سارجع للمعادلة




    0 Not allowed!



  10. [50]
    benjamin
    benjamin غير متواجد حالياً
    زائر


    تاريخ التسجيل: Jul 2007
    المشاركات: 960
    Thumbs Up
    Received: 0
    Given: 0
    انشتاين كان مدعو في حفل في مدينة غريبة عنه فساله احد اصدقائه : لماذا لا تشتري بالتو جديد و ترتديه؟
    فاجاب انشتاين: لماذا فالكل هنا لا يعرفوني
    بعد سنتين اتى الصديق و سال انشتاين : منذ سنتين و انت لا تشتري بالتو جديد لماذا؟
    اجاب العلامة: و لماذا فالكل هنا يعرفني!!

    0 Not allowed!



  
صفحة 5 من 9 الأولىالأولى 1 2 3 4 56 7 8 9 الأخيرةالأخيرة
الكلمات الدلالية لهذا الموضوع

عرض سحابة الكلمة الدلالية

RSS RSS 2.0 XML MAP HTML