دورات هندسية

 

 

سؤال: ما الفرق بين طريقة التصميم بـworking و ultimate

النتائج 1 إلى 9 من 9
  1. [1]
    sahm_elislam
    sahm_elislam غير متواجد حالياً

    عضو

    تاريخ التسجيل: Dec 2006
    المشاركات: 39
    Thumbs Up
    Received: 0
    Given: 0
  2. [2]
    Eng-spring
    Eng-spring غير متواجد حالياً
    عضو فعال


    تاريخ التسجيل: Jul 2006
    المشاركات: 87
    Thumbs Up
    Received: 0
    Given: 0
    سأجاوبك كطالب وليس كممتهن الطريقة الاولى هي الطريقة الكلاسيكية والتي تعتمد على التصميم على حمولات استثمارية وغير مصعدة بالعوامل المعروفة والتي تختلف من كود الى اخر ومن خلال هذه الحمولات الاستثمارية نقارن الاجهاد الناتج عنها بالاجهاد المسموحAllowable
    وهي تعمل في مجال المرونة فقط أي باعتبار البيتون المسلح مادة متجانسة مرنة
    وأما الطريقة الحدية ultimate فهي طريقة تستخدم فيها الحمولات المصعدة بالعوامل ويتم التصميم عندها على اساس النظرية الحدية والتي تعتبر المقاطع المستوية قبل التشوه تبقى مستوية بعده وتعتبر ان التشوهات متناسبة وغير ذلك من الافتراضات اعتقد انها مشروحة جيدا في المراجع
    الطريقة الحدية تكون على اساس ان الحمولات المصعدة يجب ان تكون اصغر من الحدية والتصميم بهذه الطريقة يكون اقرب الى العمل الحقيقي للبيتون المسلح
    امل ان يكون الكلام دقيقا فكما قلت لك انا طالب واجبتك دون الرجوع الى مراجعي ومستنداتي اي كما اتصور ذهنيا واتذكر لذا ارجو التحقق من صحة المعلومات

    0 Not allowed!



  3. [3]
    eng.walee
    eng.walee غير متواجد حالياً
    عضو فعال جداً


    تاريخ التسجيل: Jun 2006
    المشاركات: 269
    Thumbs Up
    Received: 35
    Given: 0
    مشكووور وبارك الله فيك

    0 Not allowed!



  4. [4]
    khaledaed
    khaledaed غير متواجد حالياً
    عضو


    تاريخ التسجيل: Jul 2006
    المشاركات: 19
    Thumbs Up
    Received: 0
    Given: 0
    تعتمد نظرية العمل فى ال working كالاتى:
    انة يتم تخفيض الاجهاد الحقيقى للمادة المستخدمة سواء خرسانة او حديد وذلك كمعامل امان
    مع وضع الاحمال الحقيقية فى المعادلات كما هى وعدم تكبيرها
    بينما
    تعتمد نظرية العمل فى ال ultimate كالاتى:
    يتم تزويد الاحمال عما هى فى الحقيقه وذلك بمعامل وذلك كمعامل امن
    مع وضع الاجهادات للمواد فى المعادلات كما هى بدون تخفيضات.

    0 Not allowed!



  5. [5]
    م.أحمد عطوان
    م.أحمد عطوان غير متواجد حالياً
    عضو


    تاريخ التسجيل: Jun 2007
    المشاركات: 34
    Thumbs Up
    Received: 0
    Given: 0
    ساجاوبك باختصار شديد

    الاولى working : اني اخد الحمل الحقيقي وبصمم عليه
    الثانيه ultimat : باخد اكبر قوه محتمله والل عندها ممكن ينهار المنشأ وبصمم عليها


    يعني التانيه فيها امان اكثر

    0 Not allowed!



  6. [6]
    جسر المحبة
    جسر المحبة غير متواجد حالياً
    عضو


    تاريخ التسجيل: Jul 2006
    المشاركات: 21
    Thumbs Up
    Received: 2
    Given: 0
    بالاخثصار
    working تصميم المنشا بالاحمال الحقيقة

    ultimate تصميم المنشا ماخد فى الاعتبار معامل الامان factor of saftey
    ويكون 1.5

    0 Not allowed!



  7. [7]
    zozo2
    zozo2 غير متواجد حالياً
    عضو فعال


    تاريخ التسجيل: Aug 2007
    المشاركات: 64
    Thumbs Up
    Received: 0
    Given: 0
    نعم working design method تعتمد على مقارنة الاجهادات الحقيقية للمنشا مع الجهادات المسموح بها
    بينما ultimate design method تعتمد على زيادة الاحمال بنسب ثابتة كان يكون 1.4 * dead load وكذلك 1.7 * live load وعليه تكبر الاحمال ويت التصميم على هذا الاساس

    0 Not allowed!



  8. [8]
    الملكي
    الملكي غير متواجد حالياً
    زائر


    تاريخ التسجيل: Aug 2007
    المشاركات: 45
    Thumbs Up
    Received: 0
    Given: 0
    مشكورين يا با هوات

    0 Not allowed!



  9. [9]
    م-اريج
    م-اريج غير متواجد حالياً
    عضو فعال
    الصورة الرمزية م-اريج


    تاريخ التسجيل: Aug 2006
    المشاركات: 94
    Thumbs Up
    Received: 1
    Given: 0
    الفرق بينهم ببساطه
    working design method ناخد الاحمال الحقيقيه الواقعه على المبن وقديما كانت تستخدم.
    ultimate design methodبنضاعف الاحمال بنسب معينه ونقلل قوة تحمل المواد بنسب معينهreduction strength factors وهي طريقه اكثر امانا والمستخدمه حاليا حسب الكود الامريكي.
    ونسب زيادة الاحمال وتقليل القوي متغيره حسب الدراسه ونسخة الكود الامريكي المستخدم للتصميم.

    0 Not allowed!



  
الكلمات الدلالية لهذا الموضوع

عرض سحابة الكلمة الدلالية

RSS RSS 2.0 XML MAP HTML