دورات هندسية

 

 

Ultimated Method For Soil

النتائج 1 إلى 1 من 1
  1. [1]
    asm123
    asm123 غير متواجد حالياً

    عضو فعال

    تاريخ التسجيل: Aug 2006
    المشاركات: 128
    Thumbs Up
    Received: 2
    Given: 0

    Ultimated Method For Soil

    فى الماضى كنا نستعمل طريقة Allowable Stress Design ثم تم بعد ذلك التغير لطربقة Load Resistance Factor Design اولا فى الخرسانة (ACI-318) وتم لذلك تغير كودات الاحمال (ASCE 7) ثم تم تغيير كود المنشات الحديدية لتتماشى مع الفكر الجديد (ASIC LRFD)
    وكنا فى الماضى مثلا نزود مقاومة الحديد 33.333% عند التصميم لاحمال الرياح نظرا لاحتمالية تعرض المنشا للرياح اما الان فيتم خصم هذة الاحتمالية مباشرة فى حسابات الاحمال ولا يسمح بتكرار زبادة مقاومة الحديد.
    المشكلة تبدا عندما نريد تصميم الاساسات فكودات الاساسات مازالت تستخدم Allowable Stress Design والتى تسمح بزيادة الاجهادات على التربة فى حالة وجود احمال رياح نظرا لاحتمالية تعرض المنشا للرياح (الاحتمالية التى تم على اساسها ضرب ضغط الرياح فى Kd = 0.85 فى اثناء حساب الحمل) وبذلك نكون تحت حد الامان لتخفيض الحمل مرة 15 % و زيادة المقاومة 33.33% بالرغم من موافات الكودات.
    اما المشكلة الاكبر التى واجهتنى هى عندما حاولت استخدم Load Resistance Factor Design فى تصميم الاساسات هى ان هذة الطريقة تصعد الاحمال بينما تقلل المقاومة بمعامل تخفيض فاذا اخذنا على سبيل المثال eccentric isolated foot معرضة لعزوم وضغط و وزن التربة فوقها فى هذة الحالة هل يتم تصعيد وزن التربة على اساس انها حمل ام يتم ضربها فى معامل تخفيض على اساس ان وزن التربة هو مقاومة التربة لانقلابfoot (كذلك لو كانت ال foot معرضة لقوى شد فمقاومة التربة للحمل تكون عن طربق الوزن ) فهل بتم تصعيد الوزن على اساس انة احمل ام يتم تخفيضة على اساس انة مقاومة؟
    وهل يوجد كودات تصمم الاساسات بطريقة Load Resistance Factor Design؟
    ارجو من اهل العلم مساعدتى فى الاجابة على الاسئلة وانا اعلم جيدا ان هذا النتدى ملى بهم.

  
الكلمات الدلالية لهذا الموضوع

عرض سحابة الكلمة الدلالية

RSS RSS 2.0 XML MAP HTML