دورات هندسية

 

 

الصوفية ينتسبون لأهل الصفة، و يوالون شاتميهم !!!

صفحة 1 من 2 12 الأخيرةالأخيرة
النتائج 1 إلى 10 من 12
  1. [1]
    محمد الأزهري
    محمد الأزهري غير متواجد حالياً

    عضو داعم للملتقى

    تاريخ التسجيل: May 2006
    المشاركات: 201
    Thumbs Up
    Received: 0
    Given: 0

    الصوفية ينتسبون لأهل الصفة، و يوالون شاتميهم !!!

    كتبه/ عبد المنعم الشحات

    الحمد لله، والصلاة و السلام على رسول الله، وبعد،

    تصاعدت الحملة ضد رسول الله -صلى الله عليه وسلم- فلم نجد من الصوفية الذين يزعمون أنهم أهل (المحبة المحمدية) إلا استجداء الكفار أن يكفوا عن سباب الأموات الذين لا يستطيعون الدفاع عن أنفسهم. علماً بأن الصوفية يرون أن حياة النبي -صلى الله عليه وسلم- البرزخية كحياته الدنيا تماماً. وأن أولياءهم يلتقون به -صلى الله عليه وسلم- ويسألونه عن تصحيح الأحاديث، وغير ذلك ولما انتبه منتبههم لذلك؛ قال: بل هو حي، ولكن أفضل وسيلة للرد هو الصفح الجميل.

    ثم كانت تلك الحملة الشرسة على الصحابة -رضي الله عنهم- و منهم أبو هريرة -رضي الله عنه- الذي عيرته إحدى هذه الصحف بفقره، وأنه كان من أهل الصفة، وكان يتبع النبي -صلى الله عليه وسلم- على طعام بطنه، وبالتالي فهو من وجهة نظرهم الخبيثة غير مؤتمن أن يضع الحديث على رسول الله -صلى الله عليه وسلم- طلباً لطعام فلان أو فلان.

    سكوت الصوفية عن الطعن في النبي -صلى الله عليه وسلم- وعامة الصحابة أمر ليس بجديد عليهم، ولعلهم يخدعون أنفسهم بأن الوهابين سوف يذودون عن النبي -صلى الله عليه وسلم- والصحابة.

    ولكن الذي يدعو إلى العجب أن الصوفية الذين يزعمون أنهم وحدهم وارثو أهل الصفة -رضي الله عنهم- زاعمين في ذلك أن اسم الصوفية قد اشتق من اسم أهل الصفة -وليس نسبة للصوف، ولا الفلسفة الإشراقية و لا غيرها- قد صمتوا صمت أهل القبور إزاء هذه الإساءة إلى أهل الصفة بصفة عامة و أبى هريرة بصفة خاصة.

    والأعجب من هذا استمرار حالات الود مع الغرب الصليبي، ومع الشيعة الذين يقودون ويمولون الحملات المشبوهة على الصحابة -رضي الله عنهم-، فكان لقاء الشيخ حسن الشناوي شيخ مشايخ الطرق الصوفية مع السفير الأمريكي في القاهرة، ثم كان هذا الحوار الذي أجراه موقع العربية نت مع شيخ مشايخ الطرق الصوفية، وكان مما جاء فيه أنه قال حول لقائه بالسفير الأمريكي: "أنا لم أسع للسفير الأمريكي بأي طريقة وهو الذي طلب مقابلتي، فهل أرفضه؟..(لا يليق هذا وإلا صرتَ رافضياً!!!) وافقت وحددت له موعداً، وأبلغت مباحث أمن الدولة في مصر، فحضر منها مسئول في صورة شخص عادي، وسجل كل ما دار باللقاء. وقال: إن هدف اللقاءات هو معرفة مدى عمق الطرق الصوفية داخل المجتمع المصري، وعددهم ومدى تأثير الفكر الصوفي على المصريين (تحت أي مسمى تمت هذه المساءلة؟!) ولقد زارني في مدينة طنطا مرتين(92كم شمال القاهرة)، منها مرة أثناء احتفال الطرق الصوفية بمولد السيد أحمد البدوي، وقد حضر السفير الأمريكي برفقة زوجته وابنته وخطيبها(!!!!) وتفقد بعض المشروعات التي تم إنشاؤها بالمدينة".

    وجاء في الحوار أيضا أنه نفي أن يكون الصوفية بوابة خلفية للتشيع ثم استطرد قائلا: "نحن نحترم الشيعة كإخوان في الإسلام، ولا فرق بيننا وبينهم، بل هم يزيدون علينا في حب التعلق بأهل البيت، ويحرصون على زيارة مقابر أولياء الله الصالحين والتعلق بها مثلنا، وذلك لا ضرر فيه فالرسول -صلى الله عليه وسلم- يقول: "القبر إما روضة من رياض الجنة أو حفرة من حفر النار"، والذي يزور قبر ولي صالح كأنه يزور روضة من رياض الجنة". (استووا معكم في التعلق بالقبور وفاقوكم تعلقا بآل البيت كما زعمت، فلماذا لا يتشيع الصوفي الذي يريد الزيادة في حب آل البيت إن كان الأمر على ما ذكرت)

    ومما جاء في هذا الحوار حول علاقة الشيعة بالإخوان المسلمين: "ونفى زعيم الصوفية وجود علاقة بين الصوفية والإخوان المسلمين مؤكداً أنه ليس هناك علاقة بالإخوان المسلمين كتيار سياسي إطلاقاً، ولم أقابل أحداً من قادة الإخوان، فهم لهم اتجاه ونحن لنا اتجاه معاكس تماماً، إن علاقتنا بهم تقريباً منعدمة لأنني شخصياً لا أريد سياسة، فالتصوف والسياسة لا يتفقان".

    وهذه النقطة تثير الكثير من الشجون، فإذا كان الرجل ينفى لقاءه بأحد من الإخوان، معللاً ذلك بأن اتجاه الصوفية مصادم تماماً لاتجاه الإخوان، فهل يعنى هذا أن المساحة المشتركة بينه وبين السفير الأمريكي، و زوجته، وابنته، و خطيبها أكبر من المساحة المشتركة بينه وبين الإخوان المسلمين رغم كل ما قدمه الإخوان من تنازلات في مسائل المساجد المبنية على القبور و مسائل التوسل و غيرها؟؟

    وإذا كانت تهمة الإخوان التي جعلت الرجل يفر من إثبات حتى معرفتهم فراره من الأسد هي عملهم بالسياسية فإن الشيعة يعملون كذلك بالسياسية، ومع ذلك فقد أعلن الرجل ولاءه التام لهم.

    وبقيت نقطة هامة ينبغي أن يعيها الصوفية وكذلك الإخوان، وهي أن المنهج الذي سوف يأتي بدعم أمريكي سوف يكفيه عاراً أن يوصم بأنه أمريكي. هذا لو كان صحيحاً في ذاته، فكيف إذا كان مشتملاً على كثير من الخلل؟؟ وإن كان ثمة فرق هام جداً بين الدعم الكلي الذي يرجوه الصوفية من الأمريكان لمنهجهم، و بين الدعم السياسي الذي يرجوه الإخوان لحركتهم من وراء لقاءاتهم المتكررة مع السفير الأمريكي؛ إلا أن المحصلة في النهاية واحدة، موالاة لأعداء الله، والسماح لهم بمعرفة شئوننا الداخلية، وإعطائهم الفرصة لكي يطلبوا منا تفصيل دين جديد لا يتعارض مع معطيات الحضارة الأمريكية.

    بقي أن نشير إلى هذه الفقرة الهامة التي ذكرها موقع العربية نت في مستهل هذا التحقيق وهي: "جدير بالذكر أنه قد تردد في الأوساط السياسية العالمية آراء مفادها أن الولايات المتحدة الأمريكية وضعت إستراتيجية مستقبلية لدعم (الإسلام الصوفي)، في مواجهة (الإسلام السياسي) بعد صعود الإسلاميين في الانتخابات المصرية ووصول 88 منهم إلى مقاعد البرلمان".

    فمتى يفيق المسلمون من تخدير الصوفية؟! ومتى ينتبه الإسلاميون إلى عدم جدوى الانخراط في اللعبة السياسية التي تمسك بخيوطها الأيدي الأمريكية؟!
    وإلى أن يحدث ذلك يجب على أتباع المنهج السلفي أن يعلموا أن الجميع منشغل عن قضايا الدفاع عن تاريخ السلف، وأنه ليس لهذه القضية الآن إلا هم، فليقدروا للأمر قدره وليعدوا له عدته.

  2. [2]
    إسلام
    إسلام غير متواجد حالياً
    عضو شرف


    تاريخ التسجيل: Oct 2002
    المشاركات: 1,005

    وسام الشكر

     وسام كبار الشخصيات

    Thumbs Up
    Received: 5
    Given: 1
    جزاكم الله خيراً على النقل.
    و إنا لله و إنا إليه رجعون.

    0 Not allowed!


    قال شيخ الإسلام ابن تيمية :
    الزهد ترك ما لا ينفع في الآخرة-------والورع ترك ما تخاف ضرره في الآخرة


  3. [3]
    يوسف الساريسي
    يوسف الساريسي غير متواجد حالياً
    عضو فعال


    تاريخ التسجيل: Sep 2006
    المشاركات: 58
    Thumbs Up
    Received: 0
    Given: 0
    السلام عليكم

    أخي الكريم

    أنت تشن هجوما على الصوفية والإخوان المسلمين باسم "اتباع المنهج السلفي" وذلك بسبب اتباعهم لمخططات امريكا! وهذا كلام فيه من الصحة ما فيه

    لكنك نسيت أن من اتباع المنهج السلفي أيضا من يسيرون وينفذون مخططات امريكا في المنطقة بدون أن تطرف لهم عين!!

    والقضية الهامة هنا أنه يجب رفض مخططات الكفار المستعمرين ومن يواليهم من أبناء المسلمين.

    فالأحرى أن يكون الإنسان منصفا

    قل الحق كان لك أو عليك ولا تتحيز

    فقط للتذكير

    وذكر فإن الذكرى تنفع المؤمنين

    0 Not allowed!



  4. [4]
    محمد الأزهري
    محمد الأزهري غير متواجد حالياً
    عضو داعم للملتقى


    تاريخ التسجيل: May 2006
    المشاركات: 201
    Thumbs Up
    Received: 0
    Given: 0
    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة يوسف الساريسي مشاهدة المشاركة
    السلام عليكم


    لكنك نسيت أن من اتباع المنهج السلفي أيضا من يسيرون وينفذون مخططات امريكا في المنطقة بدون أن تطرف لهم عين!!

    جزاك الله خيرا على التذكرة
    ولكن أخى الأصل الذى ينبغى أن نأصله هو أن السلفية منهج حياة وليست مجرد أفكار أو مجرد حقبة تاريخية مباركة ومضت

    فهذا المنهج إسناده من ذهب
    عن العلماء الربانيين
    عن السلف رحمهم الله المتأخرين
    عن السلف رحمهم الله عليهم المتقدمين
    عن تابعى التابعين رحمهم الله
    عن التابعين رحمهم الله
    عن الصحابة (الجيل الفريد) رضوان الله عليهم
    عن النبى صلى الله عليه وسلم
    عن جبريل عليه السلام
    عن رب العزة سبحانه وتعالى

    وكما تري فهو منهج معصوم بعصمة النبى صلى الله عليه وسلم


    ولكن الأهم أن الأشخاص غير معصومين فالحق حق ولم من كافر
    والباطل باطل ولو من شيخ الإسلام

    نسأل الله أن يهدينا للحق

    0 Not allowed!


    أبو عمير

  5. [5]
    يوسف الساريسي
    يوسف الساريسي غير متواجد حالياً
    عضو فعال


    تاريخ التسجيل: Sep 2006
    المشاركات: 58
    Thumbs Up
    Received: 0
    Given: 0
    أخي العزيز

    هذا الجواب منك هو تهرب من الجواب!!!

    نحن نتكلم عن واقع معاش يتعامل فيه بعض المسلمين ويوالون أعداء الله، ومنهم بعض أتباع المنهج السلفي.

    فأنت تريد أنت تعصم المنهج لتعصم أتباعه، وهذا منطق غير مقبول لا شرعا ولا عقلا!!

    ولا عصمة لأحد سوى لأنبياء الله.

    الحفظ فقط للقرآن الكريم وليس للمناهج، فما كان منها أقرب إليه فهو أصوب ومن كان منها بعيدا فهو بعيد.

    وكل أتباع المناهج الأخرى يدعون كما تدعي ويعطون الأدلة على ذلك.

    وما نحن بصدده هو ما خاطبت به أنت اتباع المنهج السلفي من ضرورة الانتباه إلى مخططات امريكا وممن وقع فيها من الصوفية والاخوان، وأنا اردت أن اضيف أيضا وممن وقع في شرك أعداء الله من كل جهة ومنهم اتباع المنهج السلفي ولا يستثنون من ذلك.

    وأظن أنك تفهم ما أقصد بدون تصريح!!

    والسلام عليكم

    0 Not allowed!



  6. [6]
    حمادة راس
    حمادة راس غير متواجد حالياً
    عضو فعال


    تاريخ التسجيل: Feb 2007
    المشاركات: 92
    Thumbs Up
    Received: 1
    Given: 0
    بسم الله الرحمن الرحيم والصلاه والسلام على اشرف المرسلين سيدنا محمد وعلى اله وصحبه ومن والاه ومن اتبعه الخوه الاعزا لما كل هذا اللغط وهذه الاشكاليات انا لا اعترف بكل هؤلاء لا شيعه ولاصوفيه ولا وهابيه وغيرهم.......................... انا اعترف بكتاب الله وسنه رسوله فقط لا غير وكلما عدا ذلك فهو دخيل وغريب شتت الناس ووقع الالتباس وفرق الامه شكرا

    0 Not allowed!



  7. [7]
    الجدى
    الجدى غير متواجد حالياً
    عضو متميز
    الصورة الرمزية الجدى


    تاريخ التسجيل: Mar 2007
    المشاركات: 3,873
    Thumbs Up
    Received: 11
    Given: 0
    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة mhelil مشاهدة المشاركة
    كتبه/ عبد المنعم الشحات

    الحمد لله، والصلاة و السلام على رسول الله، وبعد،

    تصاعدت الحملة ضد رسول الله -صلى الله عليه وسلم- فلم نجد من الصوفية الذين يزعمون أنهم أهل (المحبة المحمدية) إلا استجداء الكفار أن يكفوا عن سباب الأموات الذين لا يستطيعون الدفاع عن أنفسهم. علماً بأن الصوفية يرون أن حياة النبي -صلى الله عليه وسلم- البرزخية كحياته الدنيا تماماً. وأن أولياءهم يلتقون به -صلى الله عليه وسلم- ويسألونه عن تصحيح الأحاديث، وغير ذلك ولما انتبه منتبههم لذلك؛ قال: بل هو حي، ولكن أفضل وسيلة للرد هو الصفح الجميل.

    ثم كانت تلك الحملة الشرسة على الصحابة -رضي الله عنهم- و منهم أبو هريرة -رضي الله عنه- الذي عيرته إحدى هذه الصحف بفقره، وأنه كان من أهل الصفة، وكان يتبع النبي -صلى الله عليه وسلم- على طعام بطنه، وبالتالي فهو من وجهة نظرهم الخبيثة غير مؤتمن أن يضع الحديث على رسول الله -صلى الله عليه وسلم- طلباً لطعام فلان أو فلان.

    سكوت الصوفية عن الطعن في النبي -صلى الله عليه وسلم- وعامة الصحابة أمر ليس بجديد عليهم، ولعلهم يخدعون أنفسهم بأن الوهابين سوف يذودون عن النبي -صلى الله عليه وسلم- والصحابة.

    ولكن الذي يدعو إلى العجب أن الصوفية الذين يزعمون أنهم وحدهم وارثو أهل الصفة -رضي الله عنهم- زاعمين في ذلك أن اسم الصوفية قد اشتق من اسم أهل الصفة -وليس نسبة للصوف، ولا الفلسفة الإشراقية و لا غيرها- قد صمتوا صمت أهل القبور إزاء هذه الإساءة إلى أهل الصفة بصفة عامة و أبى هريرة بصفة خاصة.

    والأعجب من هذا استمرار حالات الود مع الغرب الصليبي، ومع الشيعة الذين يقودون ويمولون الحملات المشبوهة على الصحابة -رضي الله عنهم-، فكان لقاء الشيخ حسن الشناوي شيخ مشايخ الطرق الصوفية مع السفير الأمريكي في القاهرة، ثم كان هذا الحوار الذي أجراه موقع العربية نت مع شيخ مشايخ الطرق الصوفية، وكان مما جاء فيه أنه قال حول لقائه بالسفير الأمريكي: "أنا لم أسع للسفير الأمريكي بأي طريقة وهو الذي طلب مقابلتي، فهل أرفضه؟..(لا يليق هذا وإلا صرتَ رافضياً!!!) وافقت وحددت له موعداً، وأبلغت مباحث أمن الدولة في مصر، فحضر منها مسئول في صورة شخص عادي، وسجل كل ما دار باللقاء. وقال: إن هدف اللقاءات هو معرفة مدى عمق الطرق الصوفية داخل المجتمع المصري، وعددهم ومدى تأثير الفكر الصوفي على المصريين (تحت أي مسمى تمت هذه المساءلة؟!) ولقد زارني في مدينة طنطا مرتين(92كم شمال القاهرة)، منها مرة أثناء احتفال الطرق الصوفية بمولد السيد أحمد البدوي، وقد حضر السفير الأمريكي برفقة زوجته وابنته وخطيبها(!!!!) وتفقد بعض المشروعات التي تم إنشاؤها بالمدينة".

    وجاء في الحوار أيضا أنه نفي أن يكون الصوفية بوابة خلفية للتشيع ثم استطرد قائلا: "نحن نحترم الشيعة كإخوان في الإسلام، ولا فرق بيننا وبينهم، بل هم يزيدون علينا في حب التعلق بأهل البيت، ويحرصون على زيارة مقابر أولياء الله الصالحين والتعلق بها مثلنا، وذلك لا ضرر فيه فالرسول -صلى الله عليه وسلم- يقول: "القبر إما روضة من رياض الجنة أو حفرة من حفر النار"، والذي يزور قبر ولي صالح كأنه يزور روضة من رياض الجنة". (استووا معكم في التعلق بالقبور وفاقوكم تعلقا بآل البيت كما زعمت، فلماذا لا يتشيع الصوفي الذي يريد الزيادة في حب آل البيت إن كان الأمر على ما ذكرت)

    ومما جاء في هذا الحوار حول علاقة الشيعة بالإخوان المسلمين: "ونفى زعيم الصوفية وجود علاقة بين الصوفية والإخوان المسلمين مؤكداً أنه ليس هناك علاقة بالإخوان المسلمين كتيار سياسي إطلاقاً، ولم أقابل أحداً من قادة الإخوان، فهم لهم اتجاه ونحن لنا اتجاه معاكس تماماً، إن علاقتنا بهم تقريباً منعدمة لأنني شخصياً لا أريد سياسة، فالتصوف والسياسة لا يتفقان".

    وهذه النقطة تثير الكثير من الشجون، فإذا كان الرجل ينفى لقاءه بأحد من الإخوان، معللاً ذلك بأن اتجاه الصوفية مصادم تماماً لاتجاه الإخوان، فهل يعنى هذا أن المساحة المشتركة بينه وبين السفير الأمريكي، و زوجته، وابنته، و خطيبها أكبر من المساحة المشتركة بينه وبين الإخوان المسلمين رغم كل ما قدمه الإخوان من تنازلات في مسائل المساجد المبنية على القبور و مسائل التوسل و غيرها؟؟

    وإذا كانت تهمة الإخوان التي جعلت الرجل يفر من إثبات حتى معرفتهم فراره من الأسد هي عملهم بالسياسية فإن الشيعة يعملون كذلك بالسياسية، ومع ذلك فقد أعلن الرجل ولاءه التام لهم.

    وبقيت نقطة هامة ينبغي أن يعيها الصوفية وكذلك الإخوان، وهي أن المنهج الذي سوف يأتي بدعم أمريكي سوف يكفيه عاراً أن يوصم بأنه أمريكي. هذا لو كان صحيحاً في ذاته، فكيف إذا كان مشتملاً على كثير من الخلل؟؟ وإن كان ثمة فرق هام جداً بين الدعم الكلي الذي يرجوه الصوفية من الأمريكان لمنهجهم، و بين الدعم السياسي الذي يرجوه الإخوان لحركتهم من وراء لقاءاتهم المتكررة مع السفير الأمريكي؛ إلا أن المحصلة في النهاية واحدة، موالاة لأعداء الله، والسماح لهم بمعرفة شئوننا الداخلية، وإعطائهم الفرصة لكي يطلبوا منا تفصيل دين جديد لا يتعارض مع معطيات الحضارة الأمريكية.

    بقي أن نشير إلى هذه الفقرة الهامة التي ذكرها موقع العربية نت في مستهل هذا التحقيق وهي: "جدير بالذكر أنه قد تردد في الأوساط السياسية العالمية آراء مفادها أن الولايات المتحدة الأمريكية وضعت إستراتيجية مستقبلية لدعم (الإسلام الصوفي)، في مواجهة (الإسلام السياسي) بعد صعود الإسلاميين في الانتخابات المصرية ووصول 88 منهم إلى مقاعد البرلمان".

    فمتى يفيق المسلمون من تخدير الصوفية؟! ومتى ينتبه الإسلاميون إلى عدم جدوى الانخراط في اللعبة السياسية التي تمسك بخيوطها الأيدي الأمريكية؟!
    وإلى أن يحدث ذلك يجب على أتباع المنهج السلفي أن يعلموا أن الجميع منشغل عن قضايا الدفاع عن تاريخ السلف، وأنه ليس لهذه القضية الآن إلا هم، فليقدروا للأمر قدره وليعدوا له عدته.
    ************************************************** ***********************************************
    أخى العزيز , لقد خلطت الحابل بالنابل

    أخى إننا نتبع منهج القرآن و منهج رسول الله و صحابته من بعده , فما كان يوافقه من أهل الاتجاهات الفكرية فأهلا له وسهلا ً و إلا فلا .

    أخى العزيز يجب ان نتوحد عى القرآن الكريم و سنة نبيه صلى الله عليه و سلم و لا داعى للشطحات
    أخى العزيز ,إننا يجب أن نفهم أن الاسلام كل لا يتجزأ فالاسلام ليس دين و فقط , بل دين و شريعة و حياة و إقتصاد و سياسة و أخلاق و كل خير و كل حكمة فهى ضالة المؤمن , و الاسلام ليس تمسح بالقبور و لا التصوف البعيد عن روح الاسلام و إن كان التصوف الحقيقى النابع من الزهد من حقيقة الاسلام و لكن الصوفيون الآن حرفوا و بدلوا و الاسلام لا يحب تزمت المتزمتين و لا تشدد المتشددين
    اننا يجب أن نفهم الاسلام ككل لا يتجزأ كما فهمه الصحابة و التابعون
    و لا يجب أن نقتصر على جانب من الاسلام دون جانب
    "أفتؤمنون ببعض الكتاب و تكفرون ببعض "






    0 Not allowed!



  8. [8]
    الجدى
    الجدى غير متواجد حالياً
    عضو متميز
    الصورة الرمزية الجدى


    تاريخ التسجيل: Mar 2007
    المشاركات: 3,873
    Thumbs Up
    Received: 11
    Given: 0

    0 Not allowed!



  9. [9]
    محمد الأزهري
    محمد الأزهري غير متواجد حالياً
    عضو داعم للملتقى


    تاريخ التسجيل: May 2006
    المشاركات: 201
    Thumbs Up
    Received: 0
    Given: 0
    يأخى سبحان الله
    أى تهرب وأنا أعلن بوضوح تام أن الأهم أن الأشخاص غير معصومين فالحق حق ولو من كافر
    والباطل باطل ولو من شيخ الإسلام

    فهل قرأتها أخى ؟؟


    وردا على الأخ الذي يقول أن الدين يجب أن نأخذه كامل متكامل
    نعم هذا كلام لا لبس فيه ورحم الله الأستاذ سيد قطب - وعفى عن زلاته- حينما قال الإسلام منهج حياة

    ولكن الأهم التطبيق الفعلى الصحيح
    نأخذ مثال
    الأخوان المسلمون فى مصر وصلوا إلى مجلس الشعب وبنسبة لم يكونوا يتوقعونها هم أصلا
    وماذا بعد ذلك ؟؟؟ لا شيء بل الأدهى أن التعديلات الدستورية مرت فى وجودهم
    و.......
    الأخوان فى العراق دخلوا فى العملية السياسية بمعنى أنهم فى الحكومة التى جاءت فى عهد الإحتلال الحكومة التى تنتهك أعراض نساء العراق - نسأل الله أن يفك كربهم ويحفظهم-
    مما جعل بعض شباب الأخوان فى العراق يعلنوا رفضهم لما يحدث وأعلنوا إنشقاقهم عن التيار الذي ينادي بالسياسة وانخرطوا فى الجهاد نسأل الله ان ينصر المجاهدين






    فهل هذه هى شمولية الإسلام !!!!!!!!!!!!!!


    ثم إنك رميتنى بفرية وهى أننى من الذين قال الله فيهم "أفتؤمنون ببعض الكتاب و تكفرون ببعض "


    وإننى لن أعقب على هذا

    0 Not allowed!


    أبو عمير

  10. [10]
    الجدى
    الجدى غير متواجد حالياً
    عضو متميز
    الصورة الرمزية الجدى


    تاريخ التسجيل: Mar 2007
    المشاركات: 3,873
    Thumbs Up
    Received: 11
    Given: 0
    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة mhelil مشاهدة المشاركة
    يأخى سبحان الله
    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة mhelil مشاهدة المشاركة

    أى تهرب وأنا أعلن بوضوح تام أن الأهم أن الأشخاص غير معصومين فالحق حق ولو من كافر

    والباطل باطل ولو من شيخ الإسلام

    فهل قرأتها أخى ؟؟
    نعم قرأتها


    وردا على الأخ الذي يقول أن الدين يجب أن نأخذه كامل متكامل
    نعم هذا كلام لا لبس فيه ورحم الله الأستاذ سيد قطب - وعفى عن زلاته- حينما قال الإسلام منهج حياة

    ولكن الأهم التطبيق الفعلى الصحيح
    نأخذ مثال
    الأخوان المسلمون فى مصر وصلوا إلى مجلس الشعب وبنسبة لم يكونوا يتوقعونها هم أصلا
    وماذا بعد ذلك ؟؟؟ لا شيء بل الأدهى أن التعديلات الدستورية مرت فى وجودهم

    أقولها كلمة حق, لم أرى فى حياتى عضو مجلس يزور المرضى فى بيوتهم إلا من أعضاء مجلس شعب الاخوانين , و يقفون مع الحق غالبا ً , و يساعدون المحتاجين
    و.......
    الأخوان فى العراق دخلوا فى العملية السياسية بمعنى أنهم فى الحكومة التى جاءت فى عهد الإحتلال الحكومة التى تنتهك أعراض نساء العراق - نسأل الله أن يفك كربهم ويحفظهم-
    مما جعل بعض شباب الأخوان فى العراق يعلنوا رفضهم لما يحدث وأعلنوا إنشقاقهم عن التيار الذي ينادي بالسياسة وانخرطوا فى الجهاد نسأل الله ان ينصر المجاهدين






    فهل هذه هى شمولية الإسلام !!!!!!!!!!!!!!
    أرنى من يطبق شمولية الإسلام على الساحة الآن ؟ و كل منا مقصر فى ذلك تقصيرا ً كبيرا ً


    ثم إنك رميتنى بفرية وهى أننى من الذين قال الله فيهم "أفتؤمنون ببعض الكتاب و تكفرون ببعض "

    لم أفعل ذلك أبدا ً , بل أقول على الذين يجزأون الدين , فيأخدون ما يناسبهم و يطبقون ما يناسبهم و يتركون ما يخشونه و ما لا يتناسب معهم

    وإننى لن أعقب على هذا


    ثم يأخى العزيز دعك من تجريح الناس بأعينهم و قل ما بال أقوما ً يفعلون كذا و كذا و يصلون إلى مجلس الشعب و يفعلون كذا و كذا كما علكمنا رسول الله .


    إن الدين يأخى يجب أن يفهم كما فهمه الصحابة و ليس كما فهمه زيد أو عبيد , و لن يصلح آخر هذه الأمة إلا بما صلح به أولها


    0 Not allowed!



  
صفحة 1 من 2 12 الأخيرةالأخيرة
الكلمات الدلالية لهذا الموضوع

عرض سحابة الكلمة الدلالية

RSS RSS 2.0 XML MAP HTML