دورات هندسية

 

 

سؤال عن توزيع أحمال البلاطات على الكمرات ، للضرورة .... مرفق صور

النتائج 1 إلى 10 من 10
  1. [1]
    الباش فهد
    الباش فهد غير متواجد حالياً

    جديد

    تاريخ التسجيل: Mar 2007
    المشاركات: 2
    Thumbs Up
    Received: 0
    Given: 0

    سؤال عن توزيع أحمال البلاطات على الكمرات ، للضرورة .... مرفق صور

    بسم الله الرحمن الرحيم

    السلام عليكم ورحمة الله بركاته

    إخواني أرجو مساعدتكم فيما سأطرحه عليكم حول توزيع الأحمال القادمة من البلاطات على الكمرات ، وقد قمت بإرفاق صور توضيحية :

    أولاً : الحمل القادم من البلاطة على شكل مثلث :



    السؤال الأول : كم من المفترض أن يكون مقدار الحمل البلاطي الأصلي (المثلثي) على الكمرة ؟!
    السؤال الثاني : كم من المفترض أن يكون مقدار الحمل المكافئ للحمل المثلثي ، إذا أردنا تحويله إلى حمل منتظم (Wequivilent) ، بطريقة ultimate stringth ؟!

    ================

    ثانيا: الحمل القادم من البلاطة على شكل شبه منحرف :



    السؤال الأول : كم من المفترض أن يكون مقدار الحمل البلاطي الأصلي (من شبه المنحرف) على الكمرة ؟!
    السؤال الثاني : كم من المفترض أن يكون مقدار الحمل المكافئ للحمل الشبه المنحرف ، إذا أردنا تحويله إلى حمل منتظم (Wequivilent) ، بطريقة ultimate stringth ؟!
    السؤال الثالث : على أي أساس نحتار أبعاد الأطوال (1 و 2 و3 ) على الرسمة ؟!

    أرجو أن تكون أسئلتي واضحة (لدي إجابات ولكن متضاربة ، وما خاب من استشار) ..... .

    تحياتي لكم أيها الكرام .

  2. [2]
    م . أبو بكر
    م . أبو بكر غير متواجد حالياً
    مشرف ( الهندسة المدنية )
    الصورة الرمزية م . أبو بكر


    تاريخ التسجيل: Dec 2005
    المشاركات: 2,997

    وسام مشرف متميز

    Thumbs Up
    Received: 156
    Given: 23
    عليك إعطاءنا قيمة الحمل الموزع على البلاطة / م2 و ليس على م . ط ..
    ارسم البلاطة كاملة بالطول و العرض مع أحمالها و كمراتها و سنشرح لك بالتفصيل ..

    م . أبو بكر

    0 Not allowed!



  3. [3]
    م . أبو بكر
    م . أبو بكر غير متواجد حالياً
    مشرف ( الهندسة المدنية )
    الصورة الرمزية م . أبو بكر


    تاريخ التسجيل: Dec 2005
    المشاركات: 2,997

    وسام مشرف متميز

    Thumbs Up
    Received: 156
    Given: 23

    مثال توضيحي

    سأبين ذلك بمثال من عندي ..

    نحسب الحمولات المنقولة من البلاطة فقط و ستحسب أنت حمولة الوزن الذاتي للكمرة و الجدار فوقها .

    1.4 DL + 1.7 LL
    1.4 x 0.2 + 1.7 x 0.3 = 0.79 t/m2

    الحمولة المثلثية على B2 = 0.79 x 1.15 = 0.9085 T/m'
    الحملة الشبه منحرفة على B1 = 0.79 x 1.15 = 0.9085 T/m' .

    تكون الحمولتين الشبه منحرفة و المثلثية متساويتين لأن المثلث متساوية الأضلاع و زاويته السفلى 45 ْ .

    لكي نحول الحمولة المثلثية إلى موزعة بانتظام نقول :

    الحمل الموزع بانتظام = 0.676 الحمل المثلثي في حالة حساب العزم الأعظمي .
    الحمل الموزع بانتظام = 0.5 الحمل المثلثي في حالة حساب القص و ردود الفعل .


    لكي نحول الحمولة الشبه منحرفة إلى موزعة بانتظام نقول :
    الحمل الموزع بانتظام = α الحمل الشبه منحرف في حالة حساب العزم الأعظمي .
    الحمل الموزع بانتظام = β الحمل الشبه منحرف في حالة حساب القص و ردود الفعل .

    حيث α ، β قيم تؤخذ من جداول في الكودات .. حسب نسبة الطول Ly/Lx .

    0 Not allowed!


    الصور المرفقة

  4. [4]
    الباش فهد
    الباش فهد غير متواجد حالياً
    جديد


    تاريخ التسجيل: Mar 2007
    المشاركات: 2
    Thumbs Up
    Received: 0
    Given: 0
    المهندس المتألق أبو بكر شكر على تجاوبك السريع ، وهذه الرسمة التي طلبتها





    وتعقيباً على ما أفدتنا به (بالمثال الذي من عندك) ، أعقب على الجزء الذي يخص إيجاد الأحمال المثلثية والشبه منحرفة المكافئة :

    م . أبو بكر كتب :

    لكي نحول الحمولة المثلثية إلى موزعة بانتظام نقول :

    الحمل الموزع بانتظام = 0.676 الحمل المثلثي في حالة حساب العزم الأعظمي .
    الحمل الموزع بانتظام = 0.5 الحمل المثلثي في حالة حساب القص و ردود الفعل .


    لكي نحول الحمولة الشبه منحرفة إلى موزعة بانتظام نقول :
    الحمل الموزع بانتظام = α الحمل الشبه منحرف في حالة حساب العزم الأعظمي .
    الحمل الموزع بانتظام = β الحمل الشبه منحرف في حالة حساب القص و ردود الفعل .

    حيث α ، β قيم تؤخذ من جداول في الكودات .. حسب نسبة الطول Ly/Lx .


    هل هذه الطريقة خاصة بالتحليل بواسطة طريقة (ULTIMATE STRIGTH) ، أم طريقة (WORKING STRESS) ، أم أنها صالحة لكلا الطريقيتين ؟!

    تحياتي لك أخي الكريم

    0 Not allowed!



  5. [5]
    engramy
    engramy غير متواجد حالياً
    عضو متميز
    الصورة الرمزية engramy


    تاريخ التسجيل: Aug 2006
    المشاركات: 1,414
    Thumbs Up
    Received: 12
    Given: 0

    0 Not allowed!





    -----------------------------------------------------------------------------------------


  6. [6]
    م . أبو بكر
    م . أبو بكر غير متواجد حالياً
    مشرف ( الهندسة المدنية )
    الصورة الرمزية م . أبو بكر


    تاريخ التسجيل: Dec 2005
    المشاركات: 2,997

    وسام مشرف متميز

    Thumbs Up
    Received: 156
    Given: 23
    طريقة توزيع الأحمال على الكمرات تصلح للطريقتين فهي ليست متعلقة بالطريقة الحدية أو طريقة حدود الاستثمار بقدر ما هي متعلقة بالعمل الإنشائي للحمولات .

    أرجو ان الجواب قد وصلك ..

    أخوك : م . أبو بكر

    0 Not allowed!



  7. [7]
    palestinianCE
    palestinianCE غير متواجد حالياً
    عضو فعال


    تاريخ التسجيل: Nov 2005
    المشاركات: 52
    Thumbs Up
    Received: 1
    Given: 0
    السلام عليكم
    أولاً شكراً للمهندس ابو بكر على الشرح
    و لكن عندي تعليق بسيط هل انت مضطر لتوزيع الاحمال بهذه الطريقة؟؟؟؟؟؟
    من الممكن ان تجعل التحميل one way slab في الاتجاه القصير بدون الحاجة لتوزيع المثلث و شبه المنحرف..!!!

    0 Not allowed!



  8. [8]
    م . أبو بكر
    م . أبو بكر غير متواجد حالياً
    مشرف ( الهندسة المدنية )
    الصورة الرمزية م . أبو بكر


    تاريخ التسجيل: Dec 2005
    المشاركات: 2,997

    وسام مشرف متميز

    Thumbs Up
    Received: 156
    Given: 23
    من الممكن ان تجعل التحميل one way slab في الاتجاه القصير بدون الحاجة لتوزيع المثلث و شبه المنحرف
    حتى تكون البلاطة one way slab يجب أن يكون Ly/Lx > 2 .

    بمعنى أن أحد بعدي البلاطة أكبر من ضعف البعد الآخر و إلا فإنك ستستعمل الطريقة الواردة أعلاه ..
    هكذا توقل نظرية خطوط الانكسار ..
    حيث تنكسر البلاطة العاملة باتجاهين و الخاضعة لحمولات موزعة بانتظام على شكل مثلث بالاتجاه القصير و شبه منحرف بالاتجاه الطويل ... يميلان بزاوية 45 ْ عن الزاوية .

    تقبل احترامي ..
    م . أبو بكر

    0 Not allowed!



  9. [9]
    المهندس ابوعمر
    المهندس ابوعمر غير متواجد حالياً
    عضو متميز جداً
    الصورة الرمزية المهندس ابوعمر


    تاريخ التسجيل: Jan 2005
    المشاركات: 1,238
    Thumbs Up
    Received: 46
    Given: 16
    عزيزى المهندس ابو بكر ليس شرطا واجبا ان تكون البلاطه 2way

    ان توزع فى الاتجاهين انما هذا الشرط وضع للاقتصاديه فعند التشغيل فى الاتجاهين اكيد اوفر

    وفى هذه الحاله المقترحه لك راى المتواضع المتوافق مع المهندسpalestinianCE

    ولكن احسبها فى اتجاه واحد فاذا ذاد الحديد عن 5 قطر 12 فى المتر وهى لن تزيد فى هذه الحاله

    فلا مانع ابدا من تشغيلها فى اتجاه واحد اما لو زاد عن 5 12 فعليك التوزيع فى اتجاهين

    وهو كما قال لك المهندس ابو بكر

    تقبلو خالص تحياتى

    0 Not allowed!



  10. [10]
    engramy
    engramy غير متواجد حالياً
    عضو متميز
    الصورة الرمزية engramy


    تاريخ التسجيل: Aug 2006
    المشاركات: 1,414
    Thumbs Up
    Received: 12
    Given: 0
    أخواني الأعزاء
    كلامكم كله صحيح 100 % ولكن كنت عايز أوضح نقطة

    إتجاه الحديد (الفرش) هو إتجاه التوزيع الرئيسي دائما بصر النظر هل هو الإتجاه القصير أم الطويل أو أبعاد البلاطة كام

    ولكن دائما يتم تحديد إتجهاه الحيد الرئيسي هو الإتجاه الأقصر وذلك للتوفير
    ولكن يمكن إجبار الأحمال في بلاطة 2way على التوزيع كأنها بلاطة 1way

    والذي يحدد ذلك طريقة وضع حديد التسليح

    0 Not allowed!





    -----------------------------------------------------------------------------------------


  
الكلمات الدلالية لهذا الموضوع

عرض سحابة الكلمة الدلالية

RSS RSS 2.0 XML MAP HTML