دورات هندسية

 

 

المحرك دائم الحركة(مخالف لقانون حفظ الطاقة)........بين الوهم و الحقيقة!

صفحة 98 من 105 الأولىالأولى ... 488894 95 96 97 9899 100 101 102 ... الأخيرةالأخيرة
النتائج 971 إلى 980 من 1050
  1. [971]
    pic2007
    pic2007 غير متواجد حالياً
    عضو متميز
    الصورة الرمزية pic2007


    تاريخ التسجيل: Jan 2007
    المشاركات: 423
    Thumbs Up
    Received: 7
    Given: 2
    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة التادفي مشاهدة المشاركة
    السلام عليكم
    كيفك أخي pic2007 .....
    أخي أظنك تتقن الإنكليزية بشكل ممتاز , لذلك سوف أهديك رابط موقع العالم الكبير ستيفن هوكنغ , و هو الخبير الأول على مستوى العالم بنظريتي النسبية و الكم , إليك الرابط
    http://www.hawking.org.uk/
    و سوف أهديك أيضاً رابط لموقع العالم العربي محمد باسل الطائي الباحث في الفيزياء الكونية و هو أردني الجنسية .
    www.cosmokalam.com/cv_ar.html
    و أتمنى منك أن تتواصل مع هؤلاء العلماء لأنهم سوف يعطوننا الكثير من المعلومات و حتى نستفيد جميعاً من المختصين .
    في مشاركة لي سابقة ضمن هذا الموضوع كنت قد كتبت لك ايميل ستيفن هوكنغ و كتبت لك شروط المراسلة له .
    تقبل تحياتي

    وعليكم السلام ورحمة الله
    أخي الكريم التادفي
    أنا بخير والحمد لله وأرجو ان تكون كذلك

    وانه ليشرفني جدا التواصل مع العلماء وخصوصا العلماء العرب، ولكن المشكلة هي ليست في اللغة أو في التواصل مع العلماء النظريين.
    فالعرب اكتفوا بنقل الجانب النظري من العلم واستوردوا التصاميم الهندسيةالجاهزة وذلك على حساب الجانب العملي والتطبيقي للعلم، وللأسف فان عمل المهندسين العرب هو يبدو أقرب لعمل الصحافة منه للعمل التطبيقي الهندسي وشكرا.

    0 Not allowed!


    "كل انسان يؤخذ من كلامه ويرد الا صاحب هذا القبر وأشار الى قبر الرسول صلى الله عليه وسلم" عن الامام مالك بن انس رحمه الله


    ...

    اذا الشعب يوما اراد الحياة فلابد ان يستجيب القدر
    ولا بد لليل أن ينجلي ولابد للقيد أن ينكسر

    ملاحظة:
    اعترف بانهم نجحوا في اسكاتي لقد تم حظر عضويتي وباللون الاحمر وفي يوم العيد الاضحى المبارك!!!
    والوداع!!!...

  2. [972]
    pic2007
    pic2007 غير متواجد حالياً
    عضو متميز
    الصورة الرمزية pic2007


    تاريخ التسجيل: Jan 2007
    المشاركات: 423
    Thumbs Up
    Received: 7
    Given: 2

    Exclamation الى الادارة

    السلام عليكم
    السادة الأفاضل


    ان العبارة : " مخالف لقانون بقاء الطاقة" بغض النظر عن ماهي التعاريف الطاقة-الجهد-الشحنة وعن ماهية العبارة الرياضية لقانون بقاء الطاقة، هي في واقع الأمر مخالفة وتتعارض مع :

    1-نظرية الكم
    2- النسبية العامة

    وهما أهم النظريات السائدة والمقبولة من قبل وجهة النظر الرسمية {التقليدية}
    ولذلك فان الوسمة " مخالف لقانون بقاء الطاقة" هي ليست خاطئة فقط بل وتمثل عار لهذا الملتقى الكريم وعليه أرجو من الادارة حذف تلك العبارة الخاطئة. كما أنه لا يمكننا مواصلة التنكر للمحرك الدائم الحركة ف"بفضله" تمت كل الاكتشافات في الفيزياء وشكرا.

    0 Not allowed!


    "كل انسان يؤخذ من كلامه ويرد الا صاحب هذا القبر وأشار الى قبر الرسول صلى الله عليه وسلم" عن الامام مالك بن انس رحمه الله


    ...

    اذا الشعب يوما اراد الحياة فلابد ان يستجيب القدر
    ولا بد لليل أن ينجلي ولابد للقيد أن ينكسر

    ملاحظة:
    اعترف بانهم نجحوا في اسكاتي لقد تم حظر عضويتي وباللون الاحمر وفي يوم العيد الاضحى المبارك!!!
    والوداع!!!...

  3. [973]
    zamalkawi
    zamalkawi غير متواجد حالياً
    عضو فائق التميز


    تاريخ التسجيل: Sep 2009
    المشاركات: 2,434
    Thumbs Up
    Received: 9
    Given: 0
    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة pic2007 مشاهدة المشاركة

    ولذلك فان الوسمة " مخالف لقانون بقاء الطاقة" هي ليست خاطئة فقط بل وتمثل عار لهذا الملتقى الكريم وعليه أرجو من الادارة حذف تلك العبارة الخاطئة. كما أنه لا يمكننا مواصلة التنكر للمحرك الدائم الحركة ف"بفضله" تمت كل الاكتشافات في الفيزياء وشكرا.
    يا سيد بيك
    تتحدث عن هذا الشيء على أنه حقيقة مسلم بها
    فلماذا لا تضع مصدرا معتبرا فيه هذا الكلام؟
    لو قلت أن المصادر المحترمة ليس بها هذا الكلام، فلا يحق لك أن تقول أن العبارة عار على الملتقى
    الخلاص:
    إما أن عبارة مخالف لمبدأ حفظ الطاقة خاطئة والكل يعرف هذا، وبالتالي يجب أن يكون هناك مصدرا محترما، وعليك أن تضع هذا المصدر
    وإما أنه لا يوجد مصدر، وبالتالي عليك أن تكف عن هذا الكلام من نوعية العار والوسمة وهذا الكلام الكبير

    0 Not allowed!


    أدعوكم لزيارة موضوعي صناعة محرك سيرفو خطوة بخطوة كي نحقق استفادة متبادلة منه إن شاء الله

    http://www.arab-eng.org/vb/t261643.html

    Everything should be made as simple as possible, but not simpler

  4. [974]
    pic2007
    pic2007 غير متواجد حالياً
    عضو متميز
    الصورة الرمزية pic2007


    تاريخ التسجيل: Jan 2007
    المشاركات: 423
    Thumbs Up
    Received: 7
    Given: 2

    Exclamation

    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة zamalkawi مشاهدة المشاركة
    يا سيد بيك
    تتحدث عن هذا الشيء على أنه حقيقة مسلم بها
    فلماذا لا تضع مصدرا معتبرا فيه هذا الكلام؟
    لو قلت أن المصادر المحترمة ليس بها هذا الكلام، فلا يحق لك أن تقول أن العبارة عار على الملتقى
    الخلاص:
    إما أن عبارة مخالف لمبدأ حفظ الطاقة خاطئة والكل يعرف هذا، وبالتالي يجب أن يكون هناك مصدرا محترما، وعليك أن تضع هذا المصدر
    وإما أنه لا يوجد مصدر، وبالتالي عليك أن تكف عن هذا الكلام من نوعية العار والوسمة وهذا الكلام الكبير
    حسنا ماهي المصادر المحترمة بوجهة نظرك؟

    وأنت ترفض:
    1-أقوال العلماء وبالمناسبة يكفي أن يرى هذا الرأي واحد منهم فقط حتى يعتبر مصدرا محترما.

    2-تعارض اجراء التجارب وأنت المفروض أنك مهندس؟


    مع العلم أن الجامعات العربية وملتقى الفيزيائيين العرب هي مصادر غير محترمة برأيك أنت؟

    والواقع أنك تمثل محام وليس مهندس؟ آمل الا يكون هناك عداء شخصي لهذا الموضوع أو أي أسباب أخرى تقف وراءه.

    اذا كانت هناك آراء مختلفة حول هذا الموضوع فكيف تم تثبيت الموضوع أصلا؟ المحرك الدائم الحركة، فالتثبيت كما هو معلوم يعني أن هذا الموضوع لا خلاف عليه؟

    أرجو الاجابة وشكرا.

    0 Not allowed!


    "كل انسان يؤخذ من كلامه ويرد الا صاحب هذا القبر وأشار الى قبر الرسول صلى الله عليه وسلم" عن الامام مالك بن انس رحمه الله


    ...

    اذا الشعب يوما اراد الحياة فلابد ان يستجيب القدر
    ولا بد لليل أن ينجلي ولابد للقيد أن ينكسر

    ملاحظة:
    اعترف بانهم نجحوا في اسكاتي لقد تم حظر عضويتي وباللون الاحمر وفي يوم العيد الاضحى المبارك!!!
    والوداع!!!...

  5. [975]
    د حسين
    د حسين غير متواجد حالياً
    مشرف


    تاريخ التسجيل: Sep 2009
    المشاركات: 806

    وسام الاشراف

    Thumbs Up
    Received: 103
    Given: 55
    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة pic2007 مشاهدة المشاركة
    حسنا ماهي المصادر المحترمة بوجهة نظرك؟

    وأنت ترفض:
    1-أقوال العلماء وبالمناسبة يكفي أن يرى هذا الرأي واحد منهم فقط حتى يعتبر مصدرا محترما.

    2-تعارض اجراء التجارب وأنت المفروض أنك مهندس؟


    مع العلم أن الجامعات العربية وملتقى الفيزيائيين العرب هي مصادر غير محترمة برأيك أنت؟

    والواقع أنك تمثل محام وليس مهندس؟ آمل الا يكون هناك عداء شخصي لهذا الموضوع أو أي أسباب أخرى تقف وراءه.

    اذا كانت هناك آراء مختلفة حول هذا الموضوع فكيف تم تثبيت الموضوع أصلا؟ المحرك الدائم الحركة، فالتثبيت كما هو معلوم يعني أن هذا الموضوع لا خلاف عليه؟

    أرجو الاجابة وشكرا.
    الى جميع المشاركين في هذا الموضوع : تحية طيبة وبعد :
    الى السيد بيك المحترم لقد اتعبتنا باسلوبك المراوغ وكأنك تفهم قصدنا وتحرفه باتجاه آخر :؟؟؟
    ياعزيزي نحن نقبل أقوال العلماء ... اذا كانوا علماء فعلا وليسوا علماء فقط على صفحات الانترنت هذا المسرح الكبير الذي ضم اعدادا لامتناهية من الممثلين ( والممثل .في المسرح لا يقول الحقيقة حتما )
    أما موضوع قبولنا للتجريب فهذا دليل ضدك ... حيث ان مبدأ انحفاظ الطاقة هو نتيجة تجارب ملايين العلماء والباحثين والمجربيييييييين وليس قانونا نظريا (لازم تفهمها .. كفاك عنادا ) .
    وأما الجامعات وملتقى الفيزيائيين فهو لايختلف عن ملتقانا هذا الذي يحوي الكثير من الأفكار الخاطئة وخاصة حول موضوع دائم الحركة ؟؟؟؟
    وأما تثبيت الموضوع فلم يكن بعنوان المحرك دائم الحركة فقط (مثل لاتقربوا الصلاة) ولكن يتبعه بين الوهم والحقيقة ... وهذا حسب منطق الجميع ان المشرف عندما ثبته في المنتدى اعترف بنسبة 50% على الأقل انه وهم ؟؟؟؟
    تقبل تحياتي

    0 Not allowed!



  6. [976]
    zamalkawi
    zamalkawi غير متواجد حالياً
    عضو فائق التميز


    تاريخ التسجيل: Sep 2009
    المشاركات: 2,434
    Thumbs Up
    Received: 9
    Given: 0
    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة pic2007 مشاهدة المشاركة
    حسنا ماهي المصادر المحترمة بوجهة نظرك؟

    وأنت ترفض:
    1-أقوال العلماء وبالمناسبة يكفي أن يرى هذا الرأي واحد منهم فقط حتى يعتبر مصدرا محترما.

    2-تعارض اجراء التجارب وأنت المفروض أنك مهندس؟


    مع العلم أن الجامعات العربية وملتقى الفيزيائيين العرب هي مصادر غير محترمة برأيك أنت؟

    والواقع أنك تمثل محام وليس مهندس؟ آمل الا يكون هناك عداء شخصي لهذا الموضوع أو أي أسباب أخرى تقف وراءه.

    اذا كانت هناك آراء مختلفة حول هذا الموضوع فكيف تم تثبيت الموضوع أصلا؟ المحرك الدائم الحركة، فالتثبيت كما هو معلوم يعني أن هذا الموضوع لا خلاف عليه؟

    أرجو الاجابة وشكرا.
    السلام عليكم
    أولا أتفق تماما مع أخي د. حسين، وليتك تكف عن المراوغة التي أصبحت مملة

    وأحب أن أضيف على كلام أخي د حسين الآتي
    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة pic2007 مشاهدة المشاركة

    ان العبارة : " مخالف لقانون بقاء الطاقة" بغض النظر عن ماهي التعاريف الطاقة-الجهد-الشحنة وعن ماهية العبارة الرياضية لقانون بقاء الطاقة، هي في واقع الأمر مخالفة وتتعارض مع :

    1-نظرية الكم
    2- النسبية العامة

    وهما أهم النظريات السائدة والمقبولة من قبل وجهة النظر الرسمية {التقليدية}
    سألناك مرارا وتكرارا عن إثباتك أو مصدرك لأن قانون بقاء الطاقة تم كسره كانت إجاباتك أحد هذه الأشياء
    - مراوغة وتهرب
    - وضع آراء أناس غير مؤهلين، لعلك تذكر هذا الرأي "الفضيحة" لخبير حاسب آلي لمجرد أن هذا الرأي موجود على صفحته الشخصية على موقع أحد الجامعات الكبرى. الفضيحة لسيت في الرأي نفسه، ولكن في محاولتك إيهام الآخرين أن هذا هو الرأي الرسمي للجامعة
    - اتهامات، وأبرز تلك الاتهامات هو الاتهام بالتهرب، فأنت لازلت تتهمني بالتهرب لأنني قلت (ولازلت أصر على رأيي) أن رأي خبير الكمبيوتر هذا (راجع النقطة السابقة) لا يستحق عناء الرد عليه
    - اتهامات بالعمالة والخيانة والاشتراك في المؤامرة والرغبة في تحقيق مكاسب شخصية على حساب البشرية المعذبة
    - آراء متفرقة لعلماء، فتقول مثلا العالم الفلاني قال كذا، والعالم العلاني قال كذا، دون أن تضع مصدرا لمقولته، ولا السبب أو الخلفية التي بسببها قال ما قاله، ولا السياق الذي به ما قاله، وبهذه الطريقة يكون الكلام غير معتد به
    - تطالبنا بأن نعتبر هذا الكلام حقائق مسلم بها، يا سلام!! هل هذا رد؟
    - وضعت مرة رابطا لأحد جامعات المملكة العربية السعودية يرددون نفس كلامك ،ولكنهم أيضا، مثلك، لم يضعوا مصدرا أو إثباتا

    هذه هي نوعية ردودك

    تقول أنك حتى عام مضى كنت مهندس عادي، تقتنع بوجهة النظر الرسمية
    ثم حدث ما غير رأيك وصدمت بالحقائق العلمة المؤكدة عن وهم مبدأ حفظ الطاقة وعن أوهام وخداع نيوتن ولاجرانج وغيرهم
    فما هذه الذي حدث وغيرك، وما هي الحقائق العلمية "المؤكدة" التي غيرت رأيك؟

    لماذا لا تشاركنا؟ أنت كمن يسأله الناس عن علمه، فيقول لهم: أنتم لا تعلمون ما أعلم، لذا أنتم أدنى من أن أعلمكم ما أعلم!
    منطق غريب

    أسألك عن مصادر فتتهرب، يسألك الأخ محمد المصري عن إثباتات، ويقول لك أنه على استعداد لمناقشتك في الإثباتات الرياضية، فتراوغه

    حقا أتمنى أن أعرف هل أنت تقصد هذا أم أنك تظن أن ما تفعله من مراوغة وتهرب هو الصواب!

    0 Not allowed!


    أدعوكم لزيارة موضوعي صناعة محرك سيرفو خطوة بخطوة كي نحقق استفادة متبادلة منه إن شاء الله

    http://www.arab-eng.org/vb/t261643.html

    Everything should be made as simple as possible, but not simpler

  7. [977]
    pic2007
    pic2007 غير متواجد حالياً
    عضو متميز
    الصورة الرمزية pic2007


    تاريخ التسجيل: Jan 2007
    المشاركات: 423
    Thumbs Up
    Received: 7
    Given: 2
    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة د حسين مشاهدة المشاركة
    الى جميع المشاركين في هذا الموضوع : تحية طيبة وبعد :
    الى السيد بيك المحترم لقد اتعبتنا باسلوبك المراوغ وكأنك تفهم قصدنا وتحرفه باتجاه آخر :؟؟؟
    ياعزيزي نحن نقبل أقوال العلماء ... اذا كانوا علماء فعلا وليسوا علماء فقط على صفحات الانترنت هذا المسرح الكبير الذي ضم اعدادا لامتناهية من الممثلين ( والممثل .في المسرح لا يقول الحقيقة حتما )
    أما موضوع قبولنا للتجريب فهذا دليل ضدك ... حيث ان مبدأ انحفاظ الطاقة هو نتيجة تجارب ملايين العلماء والباحثين والمجربيييييييين وليس قانونا نظريا (لازم تفهمها .. كفاك عنادا ) .
    وأما الجامعات وملتقى الفيزيائيين فهو لايختلف عن ملتقانا هذا الذي يحوي الكثير من الأفكار الخاطئة وخاصة حول موضوع دائم الحركة ؟؟؟؟
    وأما تثبيت الموضوع فلم يكن بعنوان المحرك دائم الحركة فقط (مثل لاتقربوا الصلاة) ولكن يتبعه بين الوهم والحقيقة ... وهذا حسب منطق الجميع ان المشرف عندما ثبته في المنتدى اعترف بنسبة 50% على الأقل انه وهم ؟؟؟؟
    تقبل تحياتي
    السيد د حسين تحية طيبة وبعد

    ربما أكون قد اختلطت على الأمور قليلا لأني اعتقدت أن حرف الدال تعني دكتور؟ وان كنت قد تساءلت عن التخصص وهو بالطبع ليس الشريعة الاسلامية؟
    على أي حال كنت أنتظر بالفعل تصحيحا للعبارة: " اختلال الطاقة" التي اعترفت بها؟
    وبالمناسبة فمن قال لا أدري فقد أفتى، هكذا كان السلف الصالح رضي الله عنهم وأرضاهم. لكن المشكلة هي كونك قدمت الفتوى ولا يمكن أيضا التراجع عنها بالتأكيد لأنك متأكد من صحتها أو هكذا فالقضية كما نقول مفروغ منها لكن هذا خاطئ جدا بدليل أنك تقول عبارة " اختلال " الطاقة؟

    أما قبول آراء العلماء وقد كتبت اقتباسات آراء تعود لماكسويل وديراك وفاينمان وغيرهم مع العلم أن أحدهم لم يكلف نفسه مشقة التأكد من مصادر الاقتباسات مع العلم أنني أوردت عنوان الكتاب ورقم الصفحة، هذا ان لم يكن المفروض اطلاعه عليها أصلا، واكتفى بالقول بأن العالم مليئ بالخداع والأكاذيب ويعتقد أن هذا سيكون لصالحه أيضا!!!

    وأما موضوع التجريب فهو حتما ليس في صالحكم، فهناك الكثير من التجارب والموثقة والتي لا يطالها الشك أبدا بصحتها، فلم لا نأخذ مثالا ملموسا وندع الكلام جانبا، نيكولا تيسلا هذا الاسم تردد كثيرا فهل هو شخص مخادع أو واهم؟ في نظركم؟ مع العلم أن له المئات من براءات الاختراع رسمية معترف بها ويمكن الحصول عليها؟ وله الكثير من الادعاءات، وترجع هذه الاعمال لأكثر من سبعين سنة خلت؟ أليس المفروض أن المهمة سهلة وبسيطة في نظركم؟ لم الانتظار اذن؟ لم لا تفندون واني لأشك كثيرا في ادعاءاتكم!!!

    والقول بان قانون بقاء الطاقة هو استنتاج تجريبي فالرد عليه كما تقدم فيوجد الكثير من المجربين وقد استنتجوا خلاف ذلك كما تقدم فمثلا تغير الانتروبي كلنا يعرف هذه الحكاية صحيح؟ على سبيل المثال انتقال الحرارة هي ظاهرة غير عكوسة وهذا ليس سوى نتيجة لشكل المعادلة التفاضلية التي تصف هذه الظاهرة فلو عوضنا المتغير الزمن ب -*الزمن { الزمن مصحوب باشارة ناقص} فلو لم تتغير المعادلة تكون عندئذ الظاهرة عكوسة مثل المهتز الغير متخامد لكن في حالة انتقال الحراة فسنجد عكس ذلك - شئ يشبه الدالة الفردية- لذلك فهذه الظاهرة غير عكوسة وهذا هو ما يقوله لنا "قانون الانتروبي"
    ما أود قوله هنا هو أنه اذا كنا سنطلق قانون على أي خاصية رياضية فسنجد في نهاية المطاف الكثير من القوانين وهذه هي الحال في الفيزياء عندنا ولذلك طالبت :
    -بايجاد التعاريف الطاقة-الجهد-الشحنة؟
    -تقديم المعادلة الرياضية لقانون بقاء الطاقة؟
    ومازلت مصرا على كون العبارة: " مخالف لقانون بقاء الطاقة" ليس فقط خخاطئ بل وعار لهذا الملتقى وربما علي الاعتراف بأن وصلت بي الشكوك حتى الى الملتقى فما يحدث غير معقول؟ فكيف تم تثبيت هذا الموضوع أصلا؟ سواء بالنسخة الأولى " مستحيل لأنه مخالف لقانون بقاء الطاقة" أو للنسخة الحالية، والتي تمت في "صمت مطبق" وكان حظي منها هو تلقي المزيد من التقاييم السلبية بهدف نزع المصداقية من عضويتي؟

    وأنا هنا لا أمثل أي جهة ولاحتى اسمي الشخصي فلا أستخدمه في هذا النقاش، لذلك فلن يكون من المفترض أن أقدم ورقمة مختومة من قبل جهات رسمية تؤكد هذا الكلام
    وآمل ألا يتم الاستمرار بالتنكر للمحرك الدائم الحركة ف"بفضله" تمت كل الاكتشافات في الفيزياء والحركة في الطبيعة هي دائمة بالفعل!!!

    لنر من هذا الجانب : هناك قضية في غاية الأهمية بالنسبة للبشرية عموما لكن احتمال تحققها هو 0.01 في المئة فلم البعض يحاول طمس هذه الامكانية؟ لأي غرض وخصوصا اذا كان هو نفسه يقول بنسبة احتمال النصف 50%؟

    ماذا لو افترضنا انتقال كتلة من اليمن وصولا الى القدس وتستغرق مدة زمنية أقل من طرفة عين؟
    أرجو ألا يكون هذا المثال "مستحيلا" تحققه من الناحية العلمية أو العملية لأني متيقن من حدوثه
    في النهاية أرجو حذف تلك العبارة الخاطئة.

    وما اؤتيتم من العلم الا قليلا

    وشكرا.

    0 Not allowed!


    "كل انسان يؤخذ من كلامه ويرد الا صاحب هذا القبر وأشار الى قبر الرسول صلى الله عليه وسلم" عن الامام مالك بن انس رحمه الله


    ...

    اذا الشعب يوما اراد الحياة فلابد ان يستجيب القدر
    ولا بد لليل أن ينجلي ولابد للقيد أن ينكسر

    ملاحظة:
    اعترف بانهم نجحوا في اسكاتي لقد تم حظر عضويتي وباللون الاحمر وفي يوم العيد الاضحى المبارك!!!
    والوداع!!!...

  8. [978]
    د.محمد باشراحيل
    د.محمد باشراحيل غير متواجد حالياً
    إستشاري الملتقى
    الصورة الرمزية د.محمد باشراحيل


    تاريخ التسجيل: Mar 2009
    المشاركات: 7,042
    Thumbs Up
    Received: 127
    Given: 15
    السيد المهندس pic2007
    بعد التحية ..
    ارى أنك جادلت وأكثرت الجدال ..

    لقد درست في الولايات المتحدة مراحل الدراسات العليا الماجستير والدكتوراه بجامعة ميسيسبي
    وجامعة بتسبرج بولاية بنسلفانيا وجامعة فيرلي ديكنسون بنيوجرسي
    وقبلها حصلت على درجة البكالوريوس في الهندسة الميكانيكية ( فرع Thermal Power) من جامعة الملك سعود ..
    وتقييمها في العالم 84 من بين الجامعات .

    إن أسلوب إعداد الرسائل الجامعية والمشاريع البحثية ينطلق من منهج واضح ..
    النظرية والتطبيق .. والتجربة والملاحظة ..
    جميع البحوث المعتمدة والموثقة في الجامعات المعترف بها والجمعيات العلمية والهندسية المعترف بها ..
    تــُقـِر هذا المبدأ في كل المجالات الهندسية .. نظرية تجريبية تطبيقية ..
    وليست نظرية بحتة فقط ..

    لذا ومن هذا المنطلق فلم أرى بحثا علميا موثقا بالأسلوب المعتمد أكاديميا
    ( بحث تطبيقي نظري تجريبي) من جامعة معترف بها او جمعية علمية نشرت بحثا عن ماكينات الحركة الدائمة ..

    ودعني أطرح عنوانا من عندي لم اقرأه او أعرف عنه شيئا مثلا إذا بحثت عن موضوع تحت عنوان
    The Effect of non linear flow in a hollow cylinder

    فستجد الكثير من المقالات العلمية والبحثية الموثقة التي تدور في فلك الموضوع

    أما موضوع ماكينات الحركة الدائمة فتقبع في تجارب اليوتيوب
    ومحاولات لجعل المستحيل ينجح
    وتلك هي والله أم الدواهي ..

    نحن لا نحجر على العلم ولكننا نريد الصحيح منه وإن السير في الطريق الصحيح الموصل إبتداء إلى نتيجة محققة ..
    خير من الإبتداء بأمر خاطئ نكتشف بعده أن جميع محاولاتنا ذهبت سدى ..

    هناك من الأمور الصحيحة التي لو بدأناها صح لأنتجنا طاقة أو معدة أو أداة
    ( زرادية ، مفك ، دبوس ، منشار ) او أي شئ ذو مواصفات تجعل منا مؤهلين للإختراعات والإبداعات ..

    إن التقوقع داخل وهم هو في حد ذاته تحجر في الفكر ..
    وإن الإلتفاف حول نقطة خاطئة لإثبات صحتها لهو هدر للطاقة
    (طاقة الفكر التي أودعها الله للإنسان في عقله ولبه )

    نحن نبحث عن طاقات بديلة ..
    ونبحث عن طاقات نظيفة .. ونبحث عن طاقات تسد مكان البترول ..

    ولكن لا نريد أن نتعلق ونـُعلـِق غيرنا بالأوهام ..

    لانريد أن نخدع أنفسنا ونخدع غيرنا بالخيالات ..

    نحن في مدرسة الواقعية العلمية المنهجية ..
    وليست الشطحات الفكرية الغير علمية..

    لا بد من المحاولات والتجارب والتطبيق ..
    وليست تلكم حكرا على أحد .. بل هي للجميع ..

    أجد كثيرا من الناس يبحث ويجرب ويحاول في موضوع ليس من إختصاصه ..
    وبعد نجاحه .. يفرح ويذهب ليسجل إختراعه ..
    ولكنه يفاجأ بان ما قدمه وما إكتشفه تم إكتشافه قبل ذلك بعشرات السنين .
    لو كان متخصصا في مجاله لبنى على خبرات الغير وأستفاد من تجاربهم وبدأ من حيث ما أنتهى إليه العلم ..

    أما ان يقوم بإعادة إختراع العجلة كما يقال باللغة الإنجليزية To Reinvent the wheel

    فهذا ما لانريده ..
    وإنني والله متابع للمشاركات .. يوميا عدة مرات ..
    ولا يفوتني ما يدور وما تحمله المشاركات من جمل وكلمات تمس الأخلاق والفكر والتحدي والتصلب..

    أقتطف جملة من موضوع كتبته

    إذا كانت الطاقة في أي شكل لها يمكنها ان تتلاشى او تختفي في
    مثل هذا النظام ،
    فالنتيجة الحتمية هي إن كتلة هذا النظام ستتناقص نتيجة الفقدان.



    وكنتيجة لقانون بقاء الطاقة ‘ فإن ماكينات الحركة الدائمة يمكنها ان تعمل باستمرار فقط إذا لم تنتج طاقة لمحيطها.


    إذا كانت هذه الماكينات تنتج طاقة فائضة عن تلك التي تم تزويدها بها فإنها يجب ان تفقد جزءا من كتلتها حتى تتلاشى هذه الكتلة مع الوقت، لذا فإن هذه الماكينات غير ممكنة
    (أي أنها مستحيلة) .

    لذا أكرر بأن من يريد أن يطرح موضوع او وجهة نظر أن يدعمها بالتوثيق الذي ذكرته ..
    وسوف أضطر لحذف وقفل المشاركات والمواضيع التي تبتعد عن المنهجية العلمية الهندسية .

    وفق الله الجميع لكل خير .

    0 Not allowed!


    "رَبِّ أَوْزِعْنِي أَنْ أَشْكُرَ نِعْمَتَكَ الَّتِي أَنْعَمْتَ عَلَيَّ وَعَلَى وَالِدَيَّ وَأَنْ أَعْمَلَ صَالِحاً تَرْضَاهُ وَأَصْلِحْ لِي فِي ذُرِّيَّتِي إِنِّي تُبْتُ إِلَيْكَ وَإِنِّي مِنَ الْمُسْلِمِينَ "

    { رَبَّنَا اغْفِرْ لَنَا وَلِإِخْوَانِنَا الَّذِينَ سَبَقُونَا بِالْإِيمَانِ وَلَا تَجْعَلْ فِي قُلُوبِنَا غِلّاً لِّلَّذِينَ آمَنُوا رَبَّنَا إِنَّكَ رَؤُوفٌ رَّحِيمٌ }

  9. [979]
    د حسين
    د حسين غير متواجد حالياً
    مشرف


    تاريخ التسجيل: Sep 2009
    المشاركات: 806

    وسام الاشراف

    Thumbs Up
    Received: 103
    Given: 55

    رفعت الأقلام وجفت الصحف

    تحية طيبة للجميع
    أشكر الدكتور محمد باشراحيل على رده الواضح والصريح ((هذه المرة كان حاسما ))
    وكذلك الشكر لأخي الزملكاوي والأخ محمد المصري لطول صبرهم وأفكارهم الجميلة
    أما السيد بيك أرجو ألا تزعل مني لبعض الألفاظ التي تظهر مني احيانا بسبب ضيق الوقت الذي لايسمح بانتقاء ألفاظ غزلية في هذه المواضيع ..واقول لك انني دكتور والله دكتور ولا انتظر اعترافك بي..
    أما اختصاصي فكما ذكرت لك سابقا هو اختصاص المنطق الذي حرم الله الكثيرين منه (عافانا الله)
    اما اعترافي باختلال الطاقة للذرات بشكل مؤقت ومتناوب فأنت يبدو انك لم تقرأه أو تتفهمه جيدا وكان واضحا ولو لم أشرحه جيدا وهو يبين ان ذرات المادة وان اعتبرنا ان النواة ثابتة في مكانها لكن الالكترونات تدور حولها في مدارات وهذه المدارات ليست ثابتة (وحتى من وجهة نظريات الميكانيك الكمي الذي تزعم انك ملكه)
    أي ان الانتقال دائما موجود من مدار لآخر وبالتالي فعلا يختل مستوى الطاقة في هذه الذرة مؤثرا في الذرات المجاورة بشكل متعاكس ومتزامن كأن ينخفض مستوى الطاقة في ذرة ما مؤديا لارتفاع في طاقة الذرات المجاورة ولكن بشكل متساوي في المحصلة وبالتالي مستوى الطاقة في مجمل المادة التي تحتوي مليارات الذرات يبقى ثابتا اذا كانت الجملة معزولة عن محيطها.. هذا على مستوى الذرة ...
    وان كنت لم تفهم ذلك فالتشبيه بسيط .... اذا اوجدنا نواسا في ضمن ناقوس زجاجي مغلق ومفرغ من الهواء ومعزول حراريا والاحتكاك معدوم في محوره وقدمنا له دفعة بسيطة لتحريك النواس .... سنلاحظ ان النواس سيتحرك يمنة ويسرى لوقت طويل جدا ... واذا دققنا في كتلته نراها ترتفع وتنخفض مع كل نوسة ..اي ان طاقتها الكامنة تتغير من حين لآخر وكذلك طاقته الحركية وفي كل فترة زمنية قصيرة تنخفض الكامنة وتزداد الحركية حتى تصل الى منتصف المشوار ثم العكس تنخفض الحركية وتزداد الكامنة الى نهاية الشوط وتعود للتكرار.... دون ان تمنح اية طاقة لمحيطها وبالتالي ان الجملة المؤلفة من النواس والجحرة الزجاجية تبقى طاقتها ثابتة ولا تتحرك ..؟؟؟ اي ان تبدل الطاقة يساوي الصفر رغم الاختلال المؤقت لطاقة كتلة النواس... وهذا ماذكرته لك في تلك المشاركة التي تمسكت بها متذرعا بحجة واهية ..ولقد كنت اتريث في الرد عليك عسى ان تراجعها وتفهمها لوحدك ! ! ! لكن دون جدوى

    أرجو أن تكون الأمور واضحة ونصل للتفاهم
    كما اني أصر على عبارة (( المحرك دائم الحركة .. مستحيل .. مستحيل..لأنه مخالف لمبدأ انحفاظ الطاقة المثبت نظريا وعمليا ))
    اتمنى التوفيق للجميع

    0 Not allowed!



  10. [980]
    pic2007
    pic2007 غير متواجد حالياً
    عضو متميز
    الصورة الرمزية pic2007


    تاريخ التسجيل: Jan 2007
    المشاركات: 423
    Thumbs Up
    Received: 7
    Given: 2

    قديم معاد

    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة د حسين مشاهدة المشاركة

    أما اختصاصي فكما ذكرت لك سابقا هو اختصاص المنطق الذي حرم الله الكثيرين منه (عافانا الله)


    العفو أين حصل وأخبرتني بهذا أرجو الدقة؟؟؟؟؟
    كما أن التوضيح ميكانيكي كثيرا يفترض أن الالكترون مثل النواس أو ربما لنقل مثل النابض وقد تحرر لتوه وشكرا؟؟؟


    0 Not allowed!


    "كل انسان يؤخذ من كلامه ويرد الا صاحب هذا القبر وأشار الى قبر الرسول صلى الله عليه وسلم" عن الامام مالك بن انس رحمه الله


    ...

    اذا الشعب يوما اراد الحياة فلابد ان يستجيب القدر
    ولا بد لليل أن ينجلي ولابد للقيد أن ينكسر

    ملاحظة:
    اعترف بانهم نجحوا في اسكاتي لقد تم حظر عضويتي وباللون الاحمر وفي يوم العيد الاضحى المبارك!!!
    والوداع!!!...

  
صفحة 98 من 105 الأولىالأولى ... 488894 95 96 97 9899 100 101 102 ... الأخيرةالأخيرة
الكلمات الدلالية لهذا الموضوع

عرض سحابة الكلمة الدلالية

RSS RSS 2.0 XML MAP HTML