دورات هندسية

 

 

المحرك دائم الحركة(مخالف لقانون حفظ الطاقة)........بين الوهم و الحقيقة!

صفحة 89 من 105 الأولىالأولى ... 397985 86 87 88 8990 91 92 93 99 ... الأخيرةالأخيرة
النتائج 881 إلى 890 من 1050
  1. [881]
    محمد.المصري
    محمد.المصري غير متواجد حالياً
    مسلم
    الصورة الرمزية محمد.المصري


    تاريخ التسجيل: Dec 2010
    المشاركات: 705

    وسام الاشراف

    Thumbs Up
    Received: 72
    Given: 43



    لماذا لم تسلم بتحية الإسلام أعتبرتني ملحد ولا ايه

    السلام عليكم و رحمة الله و بركاته



    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة pic2007 مشاهدة المشاركة
    أخي سنعرف من هو الذي يتحدث بدون علم
    ‏‎


    كلمات تدل على انك على صواب و الجميع خاطئ
    مع أن انك لا تمتلك دليل بالبرهان على ما تقول
    بل هي بعض المقولات التي سمعتها و أنا نقدتهم كلهم بالدليل

    فأنت الآن من الفروض عليك أن تكون محايدا على الأقل
    اما إذا اردت أن تنتقل إلي
    مرحلة رفض المحرك الدائم فهذه مرحلة أخرى




    ‏‎
    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة pic2007 مشاهدة المشاركة


    لماذا لا تكتب المعادلات المذكورة بدل الكلام فقط؟

    لاني من المستحيل أن اكتب كتاب على المنتدى
    لأنها تستغرق وقتا كبيرا
    ليس يسعني

    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة pic2007 مشاهدة المشاركة


    أخي لماذا تتناقض في قولك وتستنج أن الطاقة محفوظة وتتناسى أنك قد اعتمدت على فرضية انحفاظها؟

    لم أقل مرة واحده أن
    أن قانون بقاء الطاقة مثبت بل أقول هي حقيقة‎


    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة pic2007 مشاهدة المشاركة



    أخي أنت من يدعي أن الطاقة محفوظة لذلك من المنطقي أن نطلب منك كتابة ذلك رياضيا؟ أليس هذا هو المفروض؟


    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة pic2007 مشاهدة المشاركة


    المطلوب ممن يدعي -والجميع تقريبا- انحفاظ الطاقة أن يكتب هذا الكلام رياضيا بدل رمي الاخرين بالجهل؟
    ‏‎ ‎
    أخي بيك
    تريد أن أثبت قانون بقاء الطاقة في النظرية الكلاسيكية
    أن كل المعادلات التي في الكتب تحقق قانون بقاء الطاقة ‎
    و كذلك استنتج قانون بقاء الطاقة بالاستنتاج الاستقراءي
    و هو من طرق الاثبات

    سوف أكتب لك قانون بقاء الطاقة في مثال قريبا

    اما في النظرية النسبية
    تعتمد على قانون بقاء الكتلة أيضا فرضا
    فهي محققة فيها دائما
    لأنها مثبتة علي أساس قانون بقاء الكتلة

    كما في ميكانيكا الكم
    وسوف أوضح لك ذلك في مشاركة قادمة إن شاء الله

    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة pic2007 مشاهدة المشاركة


    ملاحظة: قد لا أكتب كل ما أعرفه وهذا شئ طبيعي تماما - فهذه المعادلات ليس سهلا الحصول عليها- لذلك لا داعي للاتهامات
    لم تحصل علي هذة المعادلات حتى الآن

    و تتكلم هكذا !؟


    0 Not allowed!



  2. [882]
    محمد.المصري
    محمد.المصري غير متواجد حالياً
    مسلم
    الصورة الرمزية محمد.المصري


    تاريخ التسجيل: Dec 2010
    المشاركات: 705

    وسام الاشراف

    Thumbs Up
    Received: 72
    Given: 43
    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة pic2007 مشاهدة المشاركة


    لذلك لم تتم الاجابة على التساؤلات مثلا:
    ماهو تعريف الطاقة، الجهد ، الشحنة و..
    أين هي المعادلات وكيف اشتقت معادلة قانون بقاء الطاقة المفترض المزعوم

    سؤال غريب
    الطالب في المرحلة الثانوية يجاوبك عليه

    نحن في سنة ٢٠١١
    لسنا في عصر الجاهلي


    اما قانون بقاء الطاقة
    فالإثبات استقراءي

    أكتب مثالا في الواقع
    و أوجد القوة
    وسوف أذكر لك في هذا النظام قانون بقاء الطاقة

    0 Not allowed!



  3. [883]
    zamalkawi
    zamalkawi غير متواجد حالياً
    عضو فائق التميز


    تاريخ التسجيل: Sep 2009
    المشاركات: 2,434
    Thumbs Up
    Received: 9
    Given: 0
    سيد بيك
    أنت من يحاول إقناعنا بشيء لم يقله أحد غيرك، وبالتالي لن أجثو على ركبي طالبا منك أن تقنعني، أما الاحترام فهو موجود، سواء كنت طالب علم أو لست طالب علم، فأنا أحترمك لأنك إنسان
    أما أنت، يا من تحاول إقناعنا، فلن أقول أنك مطالب بأن تجثو على ركبك حتى نقتنع، ولكني سأطلب منك شيئا آخر، وهو أن تحلى بالأمانة في الانتقاد
    فأنت تتهمني بعدم الاحترام، ولتدلل على كلامك اقتبست كلاما قليلا جدا من مشاركات كثييييرة جدا، وقلت أنه دليل على أنني لا أحترم العلماء
    هل لأحترم العلماء علي أن أقبل رأيهم بدون مناقشة، كأنهم أنبياء حتى لو تكلموا بدون دليل. أنا كل ما قلته في هذا الصدد (وفقا للاقتباسات أعلاه) أننا لا يجب أن نأخذ كلام أي عالم على أنه حقيقة مسلم بها، فأين عدم الاحترام في هذا؟ اتق الله
    ووضعت اقتباسا آخر قلت فيه أن الأمر ليس تفاخرا بالعلم، أو ذكر أشياء غير معروفة للكثيرين حتى يشعر قائلها بالفوقية
    ولكنك لم تضع السياق الذي قلت فيه هذا الكلام
    لقد قلت هذا الكلام بعد إصرارك عدة مرات على النقاش من خلال مبادئ رياضية وفيزيائية لا يدرسها المهندسون، وتكبرت وقلت ما معناه أن هذه الأشياء ألف باء النقاش العلمي، ورغم أنني كنت قد وجهتك أكثر من مرة إلى أن هذه الاشياء ليست معلومات المهندس العادي، وهذا منتدى اسمه منتدى المهندسين وليس منتدى العلميين
    فأين عدم الاحترام في هذا؟ من منا الذي لا يحترم الآخرين؟ أنا أم من يصر على الحديث في مواضيع غير مفهومة ويقول ما يفهم منه أن الآخرون جهلة لأنهم لا يعرفونها لأن هذه الأشياء اساسيات على حد قولك

    والآن تعود لتتهرب من وضع المصادر التي طالما طالبتك بها
    أنت لم تضع مصادر إلا لجامعات عربية، وكلنا يعرف مدى تأخر الجامعات العربية في هذا المجال
    وصنعت ضجة كبيرة على ما أسميته مصدرا من جامعة محترمة، بينما هذا المصدر ليس إلا الصفحة الشخصية لخبير كمبيوتر، وليس فيزياء
    أعطني مصدرا "محترما" يقول بأن مبدأ هايزنبرج يعني فشل مبدأ حفظ الطاقة
    أنا شككت في مصادرك للاسباب المذكورة أعلاه، فطالما معلومتك صحيحة، لماذا لا تأتي بمصدر لا نختلف عليه؟؟؟

    ومرة أخرى تقول أنني طلبت من الدكتور السكوت، ولم تقل لماذا طلبته
    قلت له لا تتعب نفسك في عناء الرد على العبارة التي قالها "خبير الكمبيوتر" فهو ليس مصدرا يعتد به
    بالضبط كأن يأتي شخص لا يعرف أي شيء عن كرة القدم ولم يشاهدها ولا مرة في حياته، ويأتي ليقول أن هدف الزمالك في حرس الحدود أمس كان من تسلل، ثم تأتي أنت لتقتبس قوله، وقتها لن أتعب نفسي بالرد على هذا الشخص
    يا سيد بيك، لماذا لا تأتي بمصدر "محترم" كي نناقشه؟ طالما كلامك صحيح، فتهربك غير مفهوم

    مناقشة تعريفات الطاقة والجهد والشحنة إلخ مناقشة ليست سهلة، وتحتاج لخبراء، فبالله عليك كيف لأمر يختلف فيه فطاحل الفيزيائيين يناقشه مجموعة من المهندسين في منتدى على الإنترنت
    بالمناسبة، سأقول لك معلومة من المفترض أنك تعرفها، وهي أن المهندس ليس متخصصا في الفيزياء بطبعه، وأي مهندس يعرف الكثير عن الفيزياء، فسيكون إما بسبب قراءة حرة أو دراسات عليا متخصصة
    أما المهندس العادي (حتى لو حاصل على الدكتوراه) ليس بالضرورة متخصصا في الفيزياء

    بالنسبة لمعادلة قانون حفظ الطاقة، فأنا لي وجهة نظر في هذا الأمر، وهي أن الأفضل من تسمية "قانون حفظ الطاقة" أن نقول "مبدأ حفظ الطاقة" وهذا المبدأ يمكن صياغته في عدة صور مختلفة بعدة قوانين مختلفة حسب الحالة قيد الدراسة، وكلها تتمحور حول أن الطاقة الداخلة تساوي الطاقة الخارجة، والطاقة هنا بكل صورها، كالحركية والحرارية والشغل الميكانيكي إلى آخره
    فمثلا "قانون" حفظ الطاقة في الثرموداينمكس للنظام المغلق يختلف عن "قانون" حفظ الطاقة في الثرمودايناميكس للنظام المفتوح

    والآن، سأحاول أن تكون هذه هي آخر مرة أرد فيها بصورة شخصية هكذا بعيدة عن الحوار العلمي، وسأحاول أن يكون التجاهل هو الرد على تهربك المستمر
    ومرة ثانية سأقول لك: طالما أنك غزير العلم، اقنعنا بوجهة نظرك بدلا من النقل عن مقالات

    0 Not allowed!



  4. [884]
    zamalkawi
    zamalkawi غير متواجد حالياً
    عضو فائق التميز


    تاريخ التسجيل: Sep 2009
    المشاركات: 2,434
    Thumbs Up
    Received: 9
    Given: 0
    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة محمد.المصري مشاهدة المشاركة
    سؤال غريب
    الطالب في المرحلة الثانوية يجاوبك عليه

    نحن في سنة ٢٠١١
    لسنا في عصر الجاهلي


    اما قانون بقاء الطاقة
    فالإثبات استقراءي

    أكتب مثالا في الواقع
    و أوجد القوة
    وسوف أذكر لك في هذا النظام قانون بقاء الطاقة
    أخي محمد
    أظن السيد بيك لا يقصد التعريفات الكلاسيكية
    فهي موجودة في الكتب ويعرفها طالب الثانوي كما قلت
    ولكن أظنه يقصد ما هو أعمق
    ما هي الشحنة؟ سؤال صعب الإجابة عليه بالفعل
    وقس على هذا ما هي الكتلة؟ ما هو الإلكترون؟
    الجهد مثلا، هو الشغل لتحريك شحنة ما أو ما شابه (لا أذكر التعريف تحديدا، يمكنني الرجوع لكتب الفيزياء للتعريف الصحيح) هذا هو التعريف الكلاسيكي، والتي كانت تعرف الأشياء بتأثيرها، أو باستخدام كميات فيزيائية أخرى، بدون وضع تعريف للطبيعة الفيزيائية لهذه الأشياء
    كما أن كثير من هذه التعريفات تم وضعها قبل اكتشافات كثيرة في علم الفيزياء، وتم تركها لأنها تؤدي الغرض، فالتعريف الكلاسيكي ليس خطأ ولكنه ليس كافي لتفسير معنى الكمية الفيزيائية
    ربما يحضرني الآن المثال الشهير لاتجاه الكهرباء، فكلنا يعرف أن الكهرباء "تسري" من الموجب للسالب، وبعدها تم اكتشاف أن سريان الكهرباء يكون عادة بسبب سريان الشحنات السالبة، الإلكترونات (ليس دائما ولكن في الغالب)، رغم هذا تم ترك اتجاه سريان الكهرباء وفقا للتعريف الكلاسيكي، أي من السالب للموجب
    هذا المثال بعيد بعض الشيء عن محور النقاش ولكني استخدمته لبيان الفارق بين المفهوم الكلاسيكي واكتشاف معلومات فيزيائية جديدة

    0 Not allowed!



  5. [885]
    abbo
    abbo غير متواجد حالياً
    عضو فعال


    تاريخ التسجيل: Dec 2009
    المشاركات: 87
    Thumbs Up
    Received: 1
    Given: 4
    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة محمد.المصري مشاهدة المشاركة


    كلام جميل
    تقول
    انه ممنوع من النشر
    و لا يوجد اثبات على ذلك

    و أن هذا المحرك موجود
    و لا يوجد اثبات على ذلك

    فماذا مطلوب مني ؟

    و لماذا مطلوب منك اذن الابلاغ ؟

    شكرا على مشاركتك

    أخ أبو

    بخصوص يوجد اثبات أو لا يوجد نخليها للايام دي اصلوا مش مقامها هنا
    اما ما هو مطلوب منك لا شئ
    لماذا مطلوب مني البلاغ ؟ لأنو شئ مقتنع بيه ونفسي كمان اقنع غيري يعني ما يكونش الخير ليا وحدي وانام علي كدا ... بس

    0 Not allowed!



  6. [886]
    محمد.المصري
    محمد.المصري غير متواجد حالياً
    مسلم
    الصورة الرمزية محمد.المصري


    تاريخ التسجيل: Dec 2010
    المشاركات: 705

    وسام الاشراف

    Thumbs Up
    Received: 72
    Given: 43
    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة zamalkawi مشاهدة المشاركة
    أخي محمد
    أظن السيد بيك لا يقصد التعريفات الكلاسيكية
    فهي موجودة في الكتب ويعرفها طالب الثانوي كما قلت
    ولكن أظنه يقصد ما هو أعمق
    ما هي الشحنة؟ سؤال صعب الإجابة عليه بالفعل
    وقس على هذا ما هي الكتلة؟ ما هو الإلكترون؟
    الجهد مثلا، هو الشغل لتحريك شحنة ما أو ما شابه (لا أذكر التعريف تحديدا، يمكنني الرجوع لكتب الفيزياء للتعريف الصحيح) هذا هو التعريف الكلاسيكي، والتي كانت تعرف الأشياء بتأثيرها، أو باستخدام كميات فيزيائية أخرى، بدون وضع تعريف للطبيعة الفيزيائية لهذه الأشياء
    كما أن كثير من هذه التعريفات تم وضعها قبل اكتشافات كثيرة في علم الفيزياء، وتم تركها لأنها تؤدي الغرض، فالتعريف الكلاسيكي ليس خطأ ولكنه ليس كافي لتفسير معنى الكمية الفيزيائية
    أخي زملكاوي

    أن كل ما كتبته له تعريف محدد لا يتغير

    ينقسم إلى قسمان

    الأول مقياس معايرة
    هو تحديد مقياس ثابت للوحدات نقيس علية

    فمثلا ماذا يعني ١ متر
    هل ممكن يختلف فيه اثنان

    لذلك

    تم حفظ كل مقياس الوحدات في نماذج معايرة تحفظ في معامل خاصة تسمى
    معامل المعايرة تمتاز بالدقة و الثبات

    أو تحديد مقياس بصفات خاصة
    مثل درجة تجمد الماء و درجة الغليان

    مثال ماذا يعني ١ كجم
    هو اسطوانة من البلاتين
    محفوظة في درجة صفر سيلزيوس في معمل المعايرة في أمريكا المتحدة و معامل المعايرة الاخرى

    لماذا الالكترون ذا شحنة سالبة

    نحن الذين اتفقنا على انه سالب و البرتون موجب
    و تعطي نفس النتيجة
    لو كنا فرضنا العكس

    مثال إذا كان عندك كتابان متشابهان سميت
    الأول ج و الثاني ع
    هل ممكن تجيب لماذا


    ثانيا تعريف الكميات الفيزيائية
    هو تعريف يعطى علي شكل قانون أو مفهوم

    و لا يختلف في الثانوية عن الجامعة الا في انه يدرس حالات خاصة

    فمثلا يدرس الحركة في خط مستقيم و هي في الأصل في الفراغ

    و هذة الكميات لا تختلف من نظام احداثيات لآخر
    حتى في النسبية
    فهو تعريف لا يتغير

    و اختلف في هذا تعريف الطاقة فكان
    القدرة على بذل شغل

    أي انه اعلى شغل يمكن الحصول علية من الجسم

    ثم ما لبس أن تحول نتيجة و ليس تعريفا إلى
    انه يطابق

    مجموع طاقتي الوضع و الحركة

    لاحظ أن طاقة هذا الجسم
    اما ثابته إذا كان لا يعتمد على الزمن
    أو متغيرة إذا اعتمد على الزمن

    و هذه القوانين المفترض انك درستها في الفرقة الأولي بالجامعة

    0 Not allowed!



  7. [887]
    essamamer28
    essamamer28 غير متواجد حالياً
    جديد


    تاريخ التسجيل: Jul 2010
    المشاركات: 6
    Thumbs Up
    Received: 0
    Given: 0
    السلام عليكم ورحمة الله وبركاته اخي العزيز عندي فكرة طيبة هيا بنا نتكاتف من اجل إظهار كل ابتكارات الطاقة البديله وأقترح ان نكون منتدى ونلتقي من خلاله ونبدأبخطة نتعاون فيها لوجه الله ونصنع فريق يسمى (فريق الإبتكارات العربي)
    وهذا الفريق سيكون له مقر غير معلن نجتهد ونصنع ما سيقوض علم الفزياء الأوربي ونصنع مجد العرب من جديد وكما قامت ثورات ضد الفساد نقوم بثورات عربية من أجل التطور من فضلكم راسلوني بسرعة حتى نبدأمن الأن وهذا الإيميل الخاص بي ([email protected] ) والله ده مش للشهرة ده عشان إحنا كعرب محتاجين نتخلص من التبعية للغرب ويبقى فكرنا وعلمنا متحرر ونقدر نعدي المحن إلي إحنا بنمر بيها دلوقتي مش بعد دقيقة واحده يلا نبدأ حلمنا سلام

    0 Not allowed!



  8. [888]
    pic2007
    pic2007 غير متواجد حالياً
    عضو متميز
    الصورة الرمزية pic2007


    تاريخ التسجيل: Jan 2007
    المشاركات: 423
    Thumbs Up
    Received: 7
    Given: 2

    فكرة طيبة

    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة essamamer28 مشاهدة المشاركة
    السلام عليكم ورحمة الله وبركاته اخي العزيز عندي فكرة طيبة هيا بنا نتكاتف من اجل إظهار كل ابتكارات الطاقة البديله وأقترح ان نكون منتدى ونلتقي من خلاله ونبدأبخطة نتعاون فيها لوجه الله ونصنع فريق يسمى (فريق الإبتكارات العربي)
    وهذا الفريق سيكون له مقر غير معلن نجتهد ونصنع ما سيقوض علم الفزياء الأوربي ونصنع مجد العرب من جديد وكما قامت ثورات ضد الفساد نقوم بثورات عربية من أجل التطور من فضلكم راسلوني بسرعة حتى نبدأمن الأن وهذا الإيميل الخاص بي ([email protected] ) والله ده مش للشهرة ده عشان إحنا كعرب محتاجين نتخلص من التبعية للغرب ويبقى فكرنا وعلمنا متحرر ونقدر نعدي المحن إلي إحنا بنمر بيها دلوقتي مش بعد دقيقة واحده يلا نبدأ حلمنا سلام
    وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته
    أخي الفاضل هذه الفكرة طيبة وستضاف الى ميزان حسناتك ان شاء الله، لكن لدي بعض الأسئلة رجاءا:


    ماهي الأهداف -الوسيلة للمشروع ؟


    كما أن دعم ملتقى المهندسين العرب سيكون ضروريا لهذا المشروع
    والأهم التجاوب من قبل الأعضاء


    ملاحظة: يمكن التراسل عبر الخاص من أجل توضيح أكثر

    ودمتم.

    0 Not allowed!



  9. [889]
    محمد.المصري
    محمد.المصري غير متواجد حالياً
    مسلم
    الصورة الرمزية محمد.المصري


    تاريخ التسجيل: Dec 2010
    المشاركات: 705

    وسام الاشراف

    Thumbs Up
    Received: 72
    Given: 43
    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة pic2007 مشاهدة المشاركة
    ‎‏ ‏
    لماذا لا ترحنا وتكتب المعادلات والاثباتات؟

    أخي الكريم بيك

    قد سألتني عن اثبات معادلة شرودنجر في ميكانيكا الكم
    ‏‎ ‎و قلت لك انها تعتمد على
    قانون بقاء الطاقة

    فإن ميكانيكا الكم
    تم اثبات معادلتها عن طريق قانون بقاء الطاقة
    فلذلك فإن كل ما تشمله
    يحقق قانون بقاء الطاقة‎
    حتى لو كان مبدأ عدم اليقين

    و الآن في المرفق ابسط
    طريقة لاثبات معادلة شرودنجر
    و كذلك توجد طرق للاثبات تعتمد على معادلة
    الهاميليتون جاكوبيان
    و لكن الاثبات معقد


    و هذا اثبات بسيط موضح قليلا

    تابع المرفق

    0 Not allowed!


    الصور المرفقة

  10. [890]
    pic2007
    pic2007 غير متواجد حالياً
    عضو متميز
    الصورة الرمزية pic2007


    تاريخ التسجيل: Jan 2007
    المشاركات: 423
    Thumbs Up
    Received: 7
    Given: 2

    Exclamation لتكن تجارب تيسلا

    السلام عليكم

    سيد زملكاوي
    لاحظ أن w=q*u وهي علاقة تربط بين الطاقة الشحنة الجهد
    اذا فقدنا تعريف أحد تلك الثلاثية فسنفقد تعاريفها جميعا
    فبعد التجربة والتي نسميها "عملية اغتيال الأثير" نتج عنها غياب هذا الأثير لكن كل التعاريف كانت مبنية على أساس وجود الأثير، وكان من المفروض والمنطقي أن تتم اعادة بناء التعاريف وهو مالم يتم حتى الآن، وكان رد وجهة النظر الرسمية هو بابقاء كل التعاريف كما هي لأن الأثير عملي!!!

    يجب على العلماء أن يبنوا النظريات بشكل منطقي والا فان ما يتعاملون معه ليس علما حقيقيا

    فكم أصبحت مراجعنا ومناهجنا الدراسية مربكة ومتناقضة وتعج بالأساطير والخرافات!

    ملاحظة: الأسلوب العلمي الصحيح وهو أيضا أسلوب المهندسين هو في اجراء التجربة والاستناد اليها وخصوصا اذا كانت النظرية يدعمها علماء كبار مرموقين.

    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة محمد.المصري مشاهدة المشاركة
    قد سألتني عن اثبات معادلة شرودنجر في ميكانيكا الكم
    ‏‎ ‎و قلت لك انها تعتمد على
    قانون بقاء الطاقة

    فإن ميكانيكا الكم
    تم اثبات معادلتها عن طريق قانون بقاء الطاقة
    فلذلك فإن كل ما تشمله
    يحقق قانون بقاء الطاقة‎
    حتى لو كان مبدأ عدم اليقين
    السيد الفاضل
    هل تود فعلا اقناعنا بالكلام السابق؟
    هل تعتمد على فرضية انحفاظ الطاقة لنستنتج لاحقا أن الطاقة محفوظة؟
    هل هذا ماتدعونا له؟ هل هذا ما تروج له فعلا؟

    ورد في مشاركة سابقة أن بالامكان اشتقاق معادلة شرودنجر بطريقة كلاسيكية تماما وأن هذه المعادلة تخفي الموجة الطولانية {موجة تيسلا} فأين الرد على هذه النقطة!!!؟؟؟

    أرجو ملاحظة أنه توجد موجة طولانية مقبولة من طرف وجهة النظر الرسمية!!!

    اليكم تجربة تعود لتيسلا نحصل منها على طاقة كهربائية وبالكمية المطلوبة و مجانية تماما
    الشق العملي:
    يقول تسلا أن بالامكان نقل الطاقة الكهربائية لاسلكيا وبكفاءة عالية جدا، وكالعادة لم تقبل وجهة النظر الرسمية هذه الحقيقة الا مؤخرا حيث تمت اعادة اكتشاف هذه التجربة.
    فحسب تيسلا يتم استخدام واحد كيلوواط لكننا نتحصل على ملايين كيلوواط عند الخرج؟

    أعتقد أن براءة الاختراع لتيسلا حول نقل الطاقة الكهربائية لاسلكيا متوفرة على الانترنت وبالامكان الرجوع اليها


    تحياتي.

    0 Not allowed!


    "كل انسان يؤخذ من كلامه ويرد الا صاحب هذا القبر وأشار الى قبر الرسول صلى الله عليه وسلم" عن الامام مالك بن انس رحمه الله


    ...

    اذا الشعب يوما اراد الحياة فلابد ان يستجيب القدر
    ولا بد لليل أن ينجلي ولابد للقيد أن ينكسر

    ملاحظة:
    اعترف بانهم نجحوا في اسكاتي لقد تم حظر عضويتي وباللون الاحمر وفي يوم العيد الاضحى المبارك!!!
    والوداع!!!...

  
صفحة 89 من 105 الأولىالأولى ... 397985 86 87 88 8990 91 92 93 99 ... الأخيرةالأخيرة
الكلمات الدلالية لهذا الموضوع

عرض سحابة الكلمة الدلالية

RSS RSS 2.0 XML MAP HTML