دورات هندسية

 

 

المحرك دائم الحركة(مخالف لقانون حفظ الطاقة)........بين الوهم و الحقيقة!

صفحة 88 من 105 الأولىالأولى ... 387884 85 86 87 8889 90 91 92 98 ... الأخيرةالأخيرة
النتائج 871 إلى 880 من 1050
  1. [871]
    pic2007
    pic2007 غير متواجد حالياً
    عضو متميز
    الصورة الرمزية pic2007


    تاريخ التسجيل: Jan 2007
    المشاركات: 423
    Thumbs Up
    Received: 7
    Given: 2

    Lightbulb علم الكلام والبداية الفعلية لتدشين عصر الانحطاط

    لقد صادفت مشكلة مع اضافة الهوامش سامحوني رجاءا

    ابن رشد و الغرب
    و لقد كان اثر ابن رشد قويا جدا في إثراء أسس العقل العربي ولكن للأسف لم نستفد منها
    و نجح تلاميذ ابن رشد في أوروبا أن يؤسسوا ما عرف باسم عصر العقل و هو العصر الذي سبق و أدى بالضرورة إلى قيام النهضة الأوروبية التي نراها الآن

    و لقد ضحي الكثيرين من الأوروبيين بحياتهم في سبيل نشر افكار ابن رشد و شروحاته لأرسطو
    و منهم الكاهن الهولندي هرمان فان ريزويك الذي قال يوم احراقه بتهمة الهرطقة في لاهاي عام 1512

    (
    ان أعلم العلماء أرسطو وشارحه ابن رشد هما اقرب الى الحقيقة بهما اهتديت وبفضلهما رأيت النور الذي كنت عنه عميا)

    يقول الأستاذ لويجي رينالدي في بحثه ( المدنية العربية في الغرب) قال (ومن فضل العرب علينا أنهم هم الذين عرّفونا بكثيرٍ من فلاسفة اليونان وكانت لهم الأيدي البيضاء على النهضة الفلسفية عند المسيحيين. وكان الفيلسوف ابن رشد أكبر مترجم وشارح لنظريات ارسطاطاليس ولذلك كان له مقام جليل عند المسلمين والمسيحيين على السواء)

    وكتب المفكر الانجليزي جون روبرتسون في كتاب ( تاريخ وجيز للفكر الحر)

    إن ابن رشد أشهر مفكر مسلم لأنه كان أعظم المفكرين المسلمين أثرا وأبعدهم نفوذا في الفكر الأوروبي فكانت طريقته في شرح أرسطو هي المثلى..!!

    وجب القول أن العالم ابن رشد ليس فقط مجرد شارح لآراء أرسطو عكس ما يروجه الغربيون بل أضاف آراء خاصة به ويتضح ذلك من خلال العبارة: حسب ما يقتضيه مذهبه {أرسطو} وهي عبارة مستخدمة كثيرا في كل شروحات ابن رشد، وقد توصل الأخير لحل مشكلة كانت تؤرق أرسطو والتي لم يستطع ايجاد حل لها وقد كتب عنها ابن رشد وشرحها شرحا تفصيليا وفي النهاية أضاف وبكل تواضع حسب ما يقتضيه مذهبه، لكنها الصورة النمطية لدى الغرب عن العرب.

    تحياتي.

    0 Not allowed!


    "كل انسان يؤخذ من كلامه ويرد الا صاحب هذا القبر وأشار الى قبر الرسول صلى الله عليه وسلم" عن الامام مالك بن انس رحمه الله


    ...

    اذا الشعب يوما اراد الحياة فلابد ان يستجيب القدر
    ولا بد لليل أن ينجلي ولابد للقيد أن ينكسر

    ملاحظة:
    اعترف بانهم نجحوا في اسكاتي لقد تم حظر عضويتي وباللون الاحمر وفي يوم العيد الاضحى المبارك!!!
    والوداع!!!...

  2. [872]
    محمد.المصري
    محمد.المصري غير متواجد حالياً
    مسلم
    الصورة الرمزية محمد.المصري


    تاريخ التسجيل: Dec 2010
    المشاركات: 705

    وسام الاشراف

    Thumbs Up
    Received: 72
    Given: 43
    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة abbo مشاهدة المشاركة

    مرحبا اخي
    انشغلت في الفترة الماضيه لظروف العمل والسفر وها انا في دوحتكم العامره من جديد
    ‏‎


    مرحبا بك أبو
    الحمد لله انك رجعت من السفر بالسلامة

    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة abbo مشاهدة المشاركة


    رأيتك في البدايه مستطلعاً ثم محايداً ثم ما لبثت ان انطلقت منافحاً ومدافعاً عن الامر الواقع الذي فرض عليك فرضاً

    أخي
    هل إذا كان معي البنية و البرهان على خطأ أحد هذة المحركات هل بعد ذلك دليل
    ماذا عن لو أصر صاحب المحرك على صحته بدون دليل
    هل تعتقد أن أكون في هذه الحالة محايدا أو مؤيدا

    و كذلك
    هل تعتقد إذا كان ليس معي دليل و ليس معه دليل
    أن أكون مدافعا أو مؤيدا

    و كذلك
    هل تعتقد إذا كان ليس معي دليل و هو معه دليل
    هل أكون مدافعا أو مؤيدا

    اختلفت أنواع المحركات التي رأيتها
    و لم أكون مؤيدا قط

    هذا الكلام يتفق فيه كل العقلاء

    ‏‎ ‎اما عن نشر الإسلام
    فهو الحالة الثالثه الذي يوجد معه الدليل


    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة abbo مشاهدة المشاركة

    انا لا نطمع بأكثر من البلاغ ولسنا مسؤولين عن اثبات ذلك أو نفيه فكل عاقل مطالب بأن يستخدم عقله ليصل الي الحقيقه وتعينه في ذلك جوارحه وما انعم الله عليه
    لم تذكر أهم شيء و هو أن يستخدم العلم

    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة abbo مشاهدة المشاركة

    فلا تتخذ من عدم ظهور الاختراعات بالصوره التي تتوقعها دليلاً علي عدم وجودها ولا يغرنك الجزء الطافي من جبل الجليد فما تحته أكبر وأعظم ولولا التسعة اعشار التي تحت السطح لما طفا العشر الباقي ولما رأيته والذي وصل من هذه العلوم كثير كثير غير انه ممنوع من النشر فلا تنتظر ان ياتيك منه الكثير بل اذهب وابحث بالسهل اليسير
    كلام جميل
    تقول
    انه ممنوع من النشر
    و لا يوجد اثبات على ذلك

    و أن هذا المحرك موجود
    و لا يوجد اثبات على ذلك

    فماذا مطلوب مني ؟

    و لماذا مطلوب منك اذن الابلاغ ؟

    شكرا على مشاركتك

    أخ أبو

    0 Not allowed!



  3. [873]
    zamalkawi
    zamalkawi غير متواجد حالياً
    عضو فائق التميز


    تاريخ التسجيل: Sep 2009
    المشاركات: 2,434
    Thumbs Up
    Received: 9
    Given: 0
    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة محمد.المصري مشاهدة المشاركة
    تقول
    انه ممنوع من النشر
    و لا يوجد اثبات على ذلك

    و أن هذا المحرك موجود
    و لا يوجد اثبات على ذلك
    كله كلام كلام كلام
    الثورة المصرية قامت أولا على الفيسبوك ولم يستطع أحد أن يمنعها من النشر
    المكتبات موجودة في كل مكان وتنشر كل شيء
    فلماذا لا يتم نشر هذه العلوم القيمة؟؟
    بل والأغرب لماذا يتم السماح بنشر الهراءات التي يطالبوننا بتصديقها؟ أليست هذه الهراءات تروج لمحركات دائمة الحركة تحررنا من ربقة الوقود التقليدي، وبالتالي يجب أن يحاربها أباطرة تجارة البترول في العالم كما يدعون؟ فلماذا يتم السماح بالهراءات، ونكون مطالبين بتصديقه، ونكون مطالبين أيضا بتصديق أن هذا العلم محجوب؟؟
    هذه الهراءات الكثيرة التي نسمع عنها لم يثبت منها أي شيء، كلهم أناس يزعمون أنهم صنعوا كذا وكذا
    ولكنهم لا يصمدون أمام اختبار علمي رصين، فلماذا؟

    0 Not allowed!



  4. [874]
    محمد.المصري
    محمد.المصري غير متواجد حالياً
    مسلم
    الصورة الرمزية محمد.المصري


    تاريخ التسجيل: Dec 2010
    المشاركات: 705

    وسام الاشراف

    Thumbs Up
    Received: 72
    Given: 43
    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة pic2007 مشاهدة المشاركة

    السلام عليكم ورحمة الله وبركاته


    و عليكم السلام و رحمة الله و بركاته

    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة pic2007 مشاهدة المشاركة


    ولقد اعترض الأخ على فكرة تطبيق مبدأ الريبة على الفراغ حيث يقول:


    أحيانا الأخ يرفض وجود جسيمات مكونة للفراغ ومرة يقول هي موجودة لكن لا يمكن مشاهدتها؟ أخي لا أحد شاهد العالم المجهري لكن في المقابل يهمنا جدا تأثيرات هذه الجسيمات

    انتظرت أن تقول أن لا يوجد أحد شاهد العالم المجهري بنفسك

    أي أن هذا العالم الدقيق
    لم نشاهده
    و لكن يهمنا جدا تأثيرات هذه الجسيمات
    و هي الحقائق و لا توجد
    حقيقة تقول أن الطاقة تأتي من العدم حتى الآن

    اما في التفسير يختلف فيه كل العلماء

    فمثلا يفسر المجال
    بأنه عبارة عن انحناء الزمكان
    أو انه عبارة عن جسيمات

    أو انه العبارة عن فجوات من الالكترونات و البريزوتونات

    أو انه عبارة عن تبادل فوتونات و هو أفضل ما قيل حتى الآن
    و الذي يذكر في الكتب الرسمية


    اخ بيك انتظرت أن أعرف آخر الحوار فوجد أن
    النهاية هي البداية
    فيلم عربي هيهيهيهي
    مع اني رديت على كلهم

    و أعرضت عليك أن تقوم بالاثبات لاصحح لك
    و لكن تتهرب

    قبل أن اختم لابد أن أذكر لك الحقيقة
    حتى و أن لم تستطع الاثبات
    فلابد أن تتعلم الصحيح

    أولا بداية عن ميكانيكا الكم

    تم اشتقاق معادلة شرودنجر بطريقتين
    أحدهما من قانون بقاء الطاقة
    التي منها يمكن اشتقاق
    دالة الهاملتونيان

    فإذا كان مبدأها قانون بقاء الطاقة فكيف يخالفه

    أنت اخ بيك تنظر على مقالات دون علم المبادئ

    ستقول فجئه
    ماذا تعني العلاقة


    & E * & t > = h

    أقول احسب معي
    لدراسة فوتون موجة
    فإن t & تؤول إلى الملانهاية

    أما بالنسبة للالكترون و هو أصغر الاجسام
    فإن & t تساوي تقريبا
    s 10^-17
    و هو أقل جسيم موجود عمليا
    حيث جعلنا عرض الالكترون يساوي بعد أصغر طول موجي ١٠ ^ - ١٠ متر
    مع أن عرض الالكترون
    أصغر من ١٠ ^ -١٦

    ماذا لو افترضنا جسيم كتلته صفر فإن
    عرضه و كمية حركته و طاقته صفر

    و نفرض فوتون تم ارساله لمشاهدة هذا الجسيم

    ماذا سيكون

    فإن الخطأ في عرض الجسم يساوي على الأقل عرض الفوتون
    و هكذا

    أي انك تقيس الفوتون
    و ليس الجسيم إذا كان كتلته صفر



    تحياتي للجميع

    محمد المصري

    0 Not allowed!



  5. [875]
    pic2007
    pic2007 غير متواجد حالياً
    عضو متميز
    الصورة الرمزية pic2007


    تاريخ التسجيل: Jan 2007
    المشاركات: 423
    Thumbs Up
    Received: 7
    Given: 2

    Exclamation معقول هذا الكلام

    السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
    السادة الأفاضل


    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة zamalkawi مشاهدة المشاركة
    كله كلام كلام كلام
    الثورة المصرية قامت أولا على الفيسبوك ولم يستطع أحد أن يمنعها من النشر
    طبعا لأنه ليس بالامكان حجب هذه الصفحات او حتى شطبها من الموقع المذكور صحيح

    صحيح الثورة المصرية عفوية تماماوكل الثورات العربية هي بالفعل عفوية، لكن هل تعرف سيدي الفاضل كيف تم اسقاط دولة الخلافة؟ لما سمي انذاك بالتحرر العربي من الاستبداد؟ ليتم لاحقا استعمار أراضي فلسطين واحتلال الأقصى الشريف؟

    بالطبع لم تسمع بحكاية هيرماجدون 2012؟ والمؤسف أن كل شئ يسير تماما حسبما تتوقعه نظرية المؤامرة و لأنه من " المنطقي" يصعب تصديق وجود هكذا مؤامرة بهذا الحجم؟ وهذا الاحكام؟ صحيح أليس كذلك؟


    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة zamalkawi مشاهدة المشاركة
    المكتبات موجودة في كل مكان وتنشر كل شيء
    فلماذا لا يتم نشر هذه العلوم القيمة؟؟
    لا تحوي هذه المكتبات على العلوم "المحظورة" انها تقوم بدورها على أكمل وجه فقط تنشر هذه المكتبات خرافات وجهة النظر الرسمية وخدع الداهية انيوتن، لابلاس،ماكسويل،لورنتز وغيرهم من دهاة الرياضيات لقد خدعونا بالفعل
    البداية كانت مع النيوتن وخرافة الجاذبية، فنيوتن لا يفسر آلية التجاذب فقط يقدم المقدار الرياضي وهذا ما دفع أحد المنتقدين الأوائل لنظرية الجاذبية بالقول حسنا : هل تعني أن الملائكة تخفق باجنحتها من أجل توليد القوة المطلوبة للتجاذب.
    فحسب نظرية انيوتن المجموعة الشمسية غير مستقرة ليتم انقاذها على يد لابلاس:
    نشر العالم الفرنسي بيير سيمون لابلاس (1749-1827م) بحثاً بعنوان "نظام العالم" وكان ذلك سنة (1796م) حيث تضمن هذا البحث تصور الأستاذ لابلاس عن كيقية نشأة الأرض والمجموعة الشمسية , هذا التصور الذي حاز على شهرة طيبة لمدة قرن من الزمان
    وجود ما يشبه السحاب أو "السديم" في الفراغ الكوني. هذه كانت أهم فرضية عند لابلاس ما يعني تم انقاذ خرافة الجاذبية باللجوء الى نظرية الأثير

    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة zamalkawi مشاهدة المشاركة
    هذه الهراءات الكثيرة التي نسمع عنها لم يثبت منها أي شيء، كلهم أناس يزعمون أنهم صنعوا كذا وكذا
    ولكنهم لا يصمدون أمام اختبار علمي رصين، فلماذا؟
    هل صمدت التجارب أمام " الاختبار العلمي الرصين" أو لم تصمد حسب ما يدعيه السيد الفاضل؟ حسنا لنر

    هل تجرؤ جامعة غربية على دراسة أعمال نيكولا تيسلا؟ والادعاء بان تجاربه لن تعمل؟
    وهل من الوارد هنا الحديث عن دراسات أعدتها الجامعات العربية المحترمة؟
    كل ما يقولونه -في الغرب طبعا- هو لقد أخطأ السيد تيسلا في تفسير التجارب
    هل يهمنا عمليا التفسير "الصحيح" للظاهرة اذا تحصلنا على طاقة مجانية؟ ولو مثلا من طبقات الجو العالية حسب وجهة النظر القاصرة؟

    بالتأكيد لم تتابع خبر "اعادة" اكتشاف نقل الطاقة الكهربائية لاسلكيا مؤخرا من قبل أكبر هيئات الابحاث في العالم! لقد كان بالفعل من أهم وأجمل "اعادة اكتشاف" مذهلة في الوقت الحاضر، لم أصدق عندما شاهت الخبر! لقد أصبت بالصدمة من هول الاعلان!

    ودعني اضيف قليلا فعندما أكد تسلا أن الموجة التي استخدمها في الاتصال اللاسلكي ، ليست الموجة الهيرتزية والمقبولة زورا وبهتانا حسب وجهة النظر الرسمية لتفسير الاتصالات اللاسلكية، وتجدر الاشارة الى الدكتور هيرتز عندما سئل عن اكتشافه اجاب على الفور لا أعتقد بأن سيكون له تطبيق عملي على الاطلاق! لقد كان جوابا حاسما من طرف الدكتور!!!
    وترد وجهة النظر الرسمية بالقول لقد كان الدكتور هيرتز مخطئا في اعتقاده!، وفي الواقع كان محقا تماما!!!!!
    وكان تيسلا أيضا محقا تماما بقوله لم يستخدم الموجة الهيرتيزية على الاطلاق!!!


    تحياتي.

    0 Not allowed!


    "كل انسان يؤخذ من كلامه ويرد الا صاحب هذا القبر وأشار الى قبر الرسول صلى الله عليه وسلم" عن الامام مالك بن انس رحمه الله


    ...

    اذا الشعب يوما اراد الحياة فلابد ان يستجيب القدر
    ولا بد لليل أن ينجلي ولابد للقيد أن ينكسر

    ملاحظة:
    اعترف بانهم نجحوا في اسكاتي لقد تم حظر عضويتي وباللون الاحمر وفي يوم العيد الاضحى المبارك!!!
    والوداع!!!...

  6. [876]
    pic2007
    pic2007 غير متواجد حالياً
    عضو متميز
    الصورة الرمزية pic2007


    تاريخ التسجيل: Jan 2007
    المشاركات: 423
    Thumbs Up
    Received: 7
    Given: 2

    Exclamation تذكير؟

    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة محمد.المصري مشاهدة المشاركة


    قبل أن اختم لابد أن أذكر لك الحقيقة
    حتى و أن لم تستطع الاثبات
    فلابد أن تتعلم الصحيح

    أولا بداية عن ميكانيكا الكم

    تم اشتقاق معادلة شرودنجر بطريقتين
    أحدهما من قانون بقاء الطاقة
    التي منها يمكن اشتقاق
    دالة الهاملتونيان

    فإذا كان مبدأها قانون بقاء الطاقة فكيف يخالفه

    أنت اخ بيك تنظر على مقالات دون علم المبادئ

    ستقول فجئه
    ماذا تعني العلاقة


    محمد المصري
    أخي سنعرف من هو الذي يتحدث بدون علم

    لماذا لا تكتب المعادلات المذكورة بدل الكلام فقط؟ هل أنت واثق من معلوماتك حسنا سنرى
    أخي مارأيك انني أستطيع بحمد الله اشتقاق معادلة شرودنغر من معادلة الحقل العام للكهرومغناطيسية التقليدية فقط لا غير؟

    لماذا لا ترحنا وتكتب المعادلات والاثباتات؟ فهل تخشى على حقوقك الفكرية مثلا لتضيع سدى وخصوصا أننا في ملتقى هندسي والكل يرتاده طبعا؟

    أخي لماذا تتناقض في قولك وتستنج أن الطاقة محفوظة وتتناسى أنك قد اعتمدت على فرضية انحفاظها؟
    أخي أنت من يدعي أن الطاقة محفوظة لذلك من المنطقي أن نطلب منك كتابة ذلك رياضيا؟ أليس هذا هو المفروض؟

    لماذا هذه اللاعقلانية واستصدار الفتاوى الجاهزة، مع العلم أن الفتوى تتطلب رسوخا في العلم وهذا يختلف عن مجرد قراءة عابرة؟ فالفهم يختلف عن الحفظ وأسلوب التلقين المتبع من قبل البعض؟ أسلوب اجترار المعلومات؟

    المطلوب ممن يدعي -والجميع تقريبا- انحفاظ الطاقة أن يكتب هذا الكلام رياضيا بدل رمي الاخرين بالجهل؟

    ملاحظة: قد لا أكتب كل ما أعرفه وهذا شئ طبيعي تماما - فهذه المعادلات ليس سهلا الحصول عليها- لذلك لا داعي للاتهامات وبالمناسبة عندما زعمت أن معادلات ماكسويل تم اشتقاقها من معادلة فارادي لم يتجرأ أحد بقول لا التي يكتبها البعض أحيانا و بدون تردد.

    تحياتي.

    0 Not allowed!


    "كل انسان يؤخذ من كلامه ويرد الا صاحب هذا القبر وأشار الى قبر الرسول صلى الله عليه وسلم" عن الامام مالك بن انس رحمه الله


    ...

    اذا الشعب يوما اراد الحياة فلابد ان يستجيب القدر
    ولا بد لليل أن ينجلي ولابد للقيد أن ينكسر

    ملاحظة:
    اعترف بانهم نجحوا في اسكاتي لقد تم حظر عضويتي وباللون الاحمر وفي يوم العيد الاضحى المبارك!!!
    والوداع!!!...

  7. [877]
    zamalkawi
    zamalkawi غير متواجد حالياً
    عضو فائق التميز


    تاريخ التسجيل: Sep 2009
    المشاركات: 2,434
    Thumbs Up
    Received: 9
    Given: 0
    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة pic2007 مشاهدة المشاركة
    طبعا لأنه ليس بالامكان حجب هذه الصفحات او حتى شطبها من الموقع المذكور صحيح
    ولماذا لا ينطبق نفس الكلام على معلومات الطاقة الحرة؟؟؟

    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة pic2007 مشاهدة المشاركة

    صحيح الثورة المصرية عفوية تماماوكل الثورات العربية هي بالفعل عفوية، لكن هل تعرف سيدي الفاضل كيف تم اسقاط دولة الخلافة؟ لما سمي انذاك بالتحرر العربي من الاستبداد؟ ليتم لاحقا استعمار أراضي فلسطين واحتلال الأقصى الشريف؟
    أي أن الثورة المصرية، التي كان يحلم بها كل المصريين، وغيرها من الثورات العربية، والثورة التونسية العظيمة، كل هذا من تخطيط المؤامرة الكبرى المحكمة
    رائع!!

    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة pic2007 مشاهدة المشاركة

    بالطبع لم تسمع بحكاية هيرماجدون 2012؟ والمؤسف أن كل شئ يسير تماما حسبما تتوقعه نظرية المؤامرة و لأنه من " المنطقي" يصعب تصديق وجود هكذا مؤامرة بهذا الحجم؟ وهذا الاحكام؟ صحيح أليس كذلك؟
    آها، الآن عرفت كيف يفكر السيد بيك!!

    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة pic2007 مشاهدة المشاركة
    لا تحوي هذه المكتبات على العلوم "المحظورة" انها تقوم بدورها على أكمل وجه فقط تنشر هذه المكتبات خرافات وجهة النظر الرسمية وخدع الداهية انيوتن، لابلاس،ماكسويل،لورنتز وغيرهم من دهاة الرياضيات لقد خدعونا بالفعل
    كيف يمكن حجب العلم؟ كيف يمكن لمؤامرة مهما بلغ إحكامها أن تمنع العلم النافع عن الناس؟
    وبما أن المؤامرة بهذا الإحكام، كيف وصلت أنت له
    بل كيف أصلا مسموح لك أن تحاول أن توصله لنا هنا على المنتدى؟؟

    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة pic2007 مشاهدة المشاركة
    فقط تنشر هذه المكتبات خرافات وجهة النظر الرسمية وخدع الداهية انيوتن، لابلاس،ماكسويل،لورنتز وغيرهم من دهاة الرياضيات لقد خدعونا بالفعل
    البداية كانت مع النيوتن وخرافة الجاذبية، فنيوتن لا يفسر آلية التجاذب فقط يقدم المقدار الرياضي وهذا ما دفع أحد المنتقدين الأوائل لنظرية الجاذبية بالقول حسنا : هل تعني أن الملائكة تخفق باجنحتها من أجل توليد القوة المطلوبة للتجاذب.
    فحسب نظرية انيوتن المجموعة الشمسية غير مستقرة ليتم انقاذها على يد لابلاس:
    نشر العالم الفرنسي بيير سيمون لابلاس (1749-1827م) بحثاً بعنوان "نظام العالم" وكان ذلك سنة (1796م) حيث تضمن هذا البحث تصور الأستاذ لابلاس عن كيقية نشأة الأرض والمجموعة الشمسية , هذا التصور الذي حاز على شهرة طيبة لمدة قرن من الزمان
    وجود ما يشبه السحاب أو "السديم" في الفراغ الكوني. هذه كانت أهم فرضية عند لابلاس ما يعني تم انقاذ خرافة الجاذبية باللجوء الى نظرية الأثير
    تقصد أن نيوتن ولابلاس وماكسويل ولورنتس، والذين أستعمل قوانينهم بشكل يومي في عملي مخادعين
    رائع!!
    تخيل أنني لم أعرف أنهم مخادعون؟ وبالصدفة البحتة، خداعهم ينطبق على نتائج عملي وأحصل على نتائج خادعة أنا أيضا، ورغم هذا تكون نتائج صحيحة!!
    ما لكم كيف تحكمون؟؟

    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة pic2007 مشاهدة المشاركة
    هل صمدت التجارب أمام " الاختبار العلمي الرصين" أو لم تصمد حسب ما يدعيه السيد الفاضل؟ حسنا لنر

    هل تجرؤ جامعة غربية على دراسة أعمال نيكولا تيسلا؟ والادعاء بان تجاربه لن تعمل؟
    وهل من الوارد هنا الحديث عن دراسات أعدتها الجامعات العربية المحترمة؟
    كل ما يقولونه -في الغرب طبعا- هو لقد أخطأ السيد تيسلا في تفسير التجارب
    هل يهمنا عمليا التفسير "الصحيح" للظاهرة اذا تحصلنا على طاقة مجانية؟ ولو مثلا من طبقات الجو العالية حسب وجهة النظر القاصرة؟

    بالتأكيد لم تتابع خبر "اعادة" اكتشاف نقل الطاقة الكهربائية لاسلكيا مؤخرا من قبل أكبر هيئات الابحاث في العالم! لقد كان بالفعل من أهم وأجمل "اعادة اكتشاف" مذهلة في الوقت الحاضر، لم أصدق عندما شاهت الخبر! لقد أصبت بالصدمة من هول الاعلان!
    الطاقة الكهربية تنتقل لاسلكيا، ما الجديد في هذا؟؟؟ فعلها تسلا منذ ما يقرب من قرن من الزمان، فأين كسر مبدأ حفظ الطاقة في هذا؟

    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة pic2007 مشاهدة المشاركة

    ودعني اضيف قليلا فعندما أكد تسلا أن الموجة التي استخدمها في الاتصال اللاسلكي ، ليست الموجة الهيرتزية والمقبولة زورا وبهتانا حسب وجهة النظر الرسمية لتفسير الاتصالات اللاسلكية، وتجدر الاشارة الى الدكتور هيرتز عندما سئل عن اكتشافه اجاب على الفور لا أعتقد بأن سيكون له تطبيق عملي على الاطلاق! لقد كان جوابا حاسما من طرف الدكتور!!!
    وترد وجهة النظر الرسمية بالقول لقد كان الدكتور هيرتز مخطئا في اعتقاده!، وفي الواقع كان محقا تماما!!!!!
    وكان تيسلا أيضا محقا تماما بقوله لم يستخدم الموجة الهيرتيزية على الاطلاق!!!
    لا أستطيع الرد لأنني لا أعرف شيئا عن علم الاتصالات اللاسلكية

    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة pic2007 مشاهدة المشاركة

    ملاحظة: قد لا أكتب كل ما أعرفه وهذا شئ طبيعي تماما - فهذه المعادلات ليس سهلا الحصول عليها- لذلك لا داعي للاتهامات وبالمناسبة عندما زعمت أن معادلات ماكسويل تم اشتقاقها من معادلة فارادي لم يتجرأ أحد بقول لا التي يكتبها البعض أحيانا و بدون تردد.

    تحياتي.
    بما أنك غزير العلم هكذا، فلماذا لا تقنعنا "علميا" بكلامك بدلا من المقالات ونقل الآراء؟

    0 Not allowed!



  8. [878]
    abdulhay86
    abdulhay86 غير متواجد حالياً
    عضو


    تاريخ التسجيل: Jul 2010
    المشاركات: 36
    Thumbs Up
    Received: 0
    Given: 0
    السلام عليكم انا شايف ان الموضوع عباره عن رايين
    راي مع الكلام دا منهم صاحب الموضوع وصاحب"المركبه اللتي تتحرك في كل الاتجاهات من غير اجزاء متحركه
    وراي ضد الكلام منهم المهندس محمد المصري وزملاكاوي

    الاول بس عن موضوع الاختراعات
    هوا فعلا ممكن يحصل ان الاختراعات توقف بسبب قوي خارجيه بس اظن مش للدرجه دي
    مثلا في الثامنيات جنرال موتر عملت العربيه الكهربيه في الثمانيات
    بس اساطيل البترول وقفوا المشروع
    بس المشروع رجع تاني للنور

    بس المشروع كان بيحول طاقه لطاقه
    من صوره لصوره

    اما الموضوع عن كسر قانون الطاقه او ايجاد طاقه من العدم
    غريبه فعلا او جدا


    اما الاستدلات
    بصراحه بردوا غريبه جدا
    بيفكرني بواحد قال ان قانون قيثاغورث غلط وان اقليدس غلط
    والادهي ان اللوغارتمات بردوا غلط

    بس للاسف كان صاحب الاستدلال هوا اللي غلطان
    لما جه يطبق قانون الهندسه المستويه علي اكتر من مستوى

    يعني حضرتك ممكن تقولي ان المقوله اللي بتقول"اقرب مسافه بين نقطتين " هي"القطعه المستقيمه"الخط المستيقم الواصل بينهم
    تقولي غلط
    انما هي "الجرادين" مش الخط المستقيم


    الموضوع بدل بذل الجهد في كسر قانون الطاقه
    يعني نستغل العلم اللي عارفينه لحد ما نوصل لمرحله اليقين من العلم الغريب دا او العلم المدفون او العلم اللي بيوصل له بيموت

    طيب حاول تحسن الطاقه
    او تستغل موارد الطاقه الاستغلال الامثل لتوليد طاقه نافعه
    بدل مثلا 88 صفحه في الجدل
    يكون 88 صفحه في مثلا تطوير طاقه الرياح في مصر او الطاقه الشمسيه وازاي نققل التكاليف
    توفير استهلاك الطاقه سواء في المصانع او غيرها

    بدل من غير علم نتعلق بشئ لا نعرف عنه شئ

    انا طبعا مش موافق علي الكلام دا
    لاني عشان احرك اي شئ
    لازم ابذل عليه شغل وزي ما حضرتك عارف شغل في الزمن هيعطيني الطاقه


    الا اذا مفيش جاذبيه ومفيش اي مفاقيد
    وكدا بردوا لازم اثر عليه بشغل في الاول
    يعني بردوا هبذل طاقه


    دا كلام قريب من حاجه درسناها كتير
    اسمها مجموعه مولد محرك
    يعني المولد مربوط مع المحرك
    اللي بيحرك شفت المولد ....المحرك
    واللي بيغذي المحرك بالكهربا...المولد
    بس فيه الاول طاقه مؤثره + مفاقيد +....

    يعني ممكن تتحرك من النقطه دي
    انما تقول كسر الطاقه وهنجيب طاقه من العدم

    تطور المنظومه دي
    تطور وتحسن استهلاك الطاقه وترشيدها سواء بالتصميم الجيد او رفع الكفاءه ا و ا و او


    وشكرا
    بس موضوع 2012 دا كان فيلم
    ويعني 2012 قريبها كلها 8 شهور

    فكرتني وانا صغير
    وانا في الابتدائي كانوا بيقولو في سنه 2000 ان العربيه هتمشي بعصير القصب
    الوقتي بنقول هنمشيها بالميه
    سبحان الله

    0 Not allowed!



  9. [879]
    pic2007
    pic2007 غير متواجد حالياً
    عضو متميز
    الصورة الرمزية pic2007


    تاريخ التسجيل: Jan 2007
    المشاركات: 423
    Thumbs Up
    Received: 7
    Given: 2

    Lightbulb العقل الصريح لا يخالف النقل الصحيح

    السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
    السادة الأفاضل



    مآساة استخدام العقل في تاريخنا:

    تولّى ابن رشد منصب القضاء في اشبيلية، وأقبل على تفسير آثار أرسطو، تلبية لرغبة الخليفة الموحدي أبي يعقوب يوسف، وكان قد دخل في خدمته بواسطة الفيلسوف ابن الطفيل، ثم عاد إلى قرطبة حيث تولى منصب قاضيا لقضاة، وبعد ذلك بنحو عشر سنوات أُلحق بالبلاط المراكشي كطبيب الخليفة الخاص.
    لكن الحكمة والسياسة وعزوف الخليفة الجديد ( أبو يوسف يعقوب المنصور 1184 - 1198 ) عن الفلاسفة ناهيك عن دسائس الأعداء والحاقدين، جعل المنصورينكب فيلسوفنا قاضي القضاة وطبيبه الخاص، ويتهمه مع ثلة من مبغضيه بالكفر والضلال ثم يبعده إلى "أليسانه" (بلدة صغيرة بجانب قرطبة أغلبها من اليهود)، ولا يتورع عن حرق جميع مؤلفاته الفلسفية،وحظر الاشتغال بالفلسفة والعلوم جملة، ماعدا الطب،والفلك، والحساب.


    هجرة الميت والحي: ويبدو أن هذه الكلمات، التي نقتبسها تنطوي على معنى أعمق من مجرد انعزال الفيلسوف التنويري والعقلاني ابن رشد آنذاك عن الحياة العامة، ليعكف على مشروعه العلمي، بل صار في واقعه التاريخي انعزالا له، ولفكره ولفلسفته العقلانية التنويرية الحرة، وانعزاله حتى عن تاريخنا العربي المعاصر فيما أينع وأثمر مشروعه العلمي في أوروبا التي أخذت مراوح النهضة والنور فيها الدوران فيما كانت مراوح الدروشة العثمانية والمملوكية تدور عندنا في الاتجاه المعاكس للتاريخ، ولعل نقل جثمانه إلى قرطبة ـ فيما يبدو انه تطبيق لوصيته - بعد أن كان قد دفن في جبانة تاغزوت بمراكش، يكتسي ظلالا حزينة ومعبرة عن قطيعة لا عن وداع. يروي ابنعربي في ‘الفتوحات المكية’ أنه كان حاضرا عند وداع جثمان ابن رشد فيقول: فلما وضع التابوت الذي فيه جسده على الدابة من جانب، جُعلت تآليفه ـ كتبه ومؤلفاته ـ تعادله من الجانب المقابل…وهكذا اتجه جثمان ابن رشدالميت ومؤلفاته الحية شمالا!

    فماهو رأي العلماء عندنا حول ابن رشد، حسنا:

    رأي شيخ الإسلام في الرجل سيء، مثله في ذلك مثل كثير من العلماء، حتى من المالكية، بل إن كثيرا من علماء الأندلس المعاصرين له قد رموه بالزندقة، وأوقعوا به عند السلطان، وأفتوا بحرق كتبه، وناله في ذلك محنة شديدة مشهورة كما سلف،


    لكن الآراء السابقة لها تفسير: يتعلق باستخدام العقل عموما فعلى سبيل المثال

    الكيمياء محرمة بلا جدال
    يقول ابن تيمية في الفتاوى عن رأيه في الكيمياء: (وحقيقة "الكيمياء " إنما هي تشبيه المخلوق وهو باطل في العقل والله تعالى ليس كمثله شيء لا في ذاته ولا في صفاته ولا في أفعاله. وكل ما أنتجته الكيمياء من منتجات هي مضاهاة لخلق الله، وبالتالي هي محرمة). الفتاوى، كتاب "الفقه"، البيع، باب الخيار، مسألة: عمل الكيمياء هل تصح بالعقل أو تجوزبالشرع (الطبعة الأولى: مجلد 29، ص 368).

    ويقول ابن تيمية عن عالم الكيمياءجابر بن حيان: (وأما جابر بن حيان صاحبُ المصنفات المشهورة عند الكيماوية،فمجهولٌ، لا يعرف، وليسَ له ذكرٌ بين أهل العلم، ولا بين أهل الدين) (نفس الجزء صفحة 369).

    أقول : وجابر بن حيان ( توفي 161 هـ أو 200 هـ اختلفوا فيه ) هذا ننقل ترجمته من كتاب الأعلام للزركلي (2/103) :
    [
    جابر بن حيان بن عبد الله الكوفي أبو موسى ، فيلسوف كيميائي كان يعرف بالصوفي ، من أهل الكوفة وأصله من خراسان اتصل بالبرامكة وانقطع إلى أحدهم جعفر بن يحيى ، وتوفي بطوس ، له تصانيف كثيرة ، قيل عددها (232) كتاباً ، وقيل بلغت خمسمائة ، ضاع أكثرها ، وترجم ما بقي منها إلى اللاتينية ، ومما بين أيدينا من كتبه ـ أو الكتب المنسوبة إليه ـ ( مجموع رسائل ـ ط ) نحو ألف صفحة ، و ( أسرار الكيمياء ) ط ، و ( علم الهيئة ) ط ، و ( أصول الكيمياء ) ط ، و ( المكتسب ) ط مع شرح بالفارسية للجلدكي ، وكتاب في ( السموم ) خ ، و ( تصحيحات كتب أفلاطون ) خ ، و ( الخمائر ) خ ، و ( الرحمة ) خ ، و ( كتاب الخواص ) الكبير المعروف بالمقالات الكبرى والرسائل السبعين ، و ( الرياض ) خ ، و ( صندوق الحكمة ) خ ، و ( العهد ) خ في الكيمياء ، وأكثر هذه المخطوطات رسائل ، ولجابر شهرة كبيرة عند الإفرنج بما نقلوه من كتبه في بدء يقظتهم العلمية ، قال برتلو : ( لجابر في الكيمياء ما لأرسطو طاليس قبله في المنطق ، وهو أول من استخرج حامض الكبريتيك ، وسماه زيت الزاج ، وأول من اكتشف الصودا الكاوية ، وأول من استحضر ماء الذهب ، وينسب إليه استحضار مركبات أخرى مثل : كربونات البوتاسيوم ، وكربونات الصوديوم ، وقد درس خصاص مركبات الزئبق واستحضرها ) ، وقال لوبون : ( تتألف من كتب جابر موسوعة علمية تحتوي على خلاصة ما وصل إليه علم الكيمياء عند العرب في عصره ، وقد اشتملت كتبه على بيان مركبات كيماوية كانت مجهولة قبله ، وهو أول من وصف أعمال التقطير والتبلور والتذويب والتحويل الخ ) ] .


    أترك لكم مهمة التعليق والاستنتاج

    تحياتي.

    0 Not allowed!


    "كل انسان يؤخذ من كلامه ويرد الا صاحب هذا القبر وأشار الى قبر الرسول صلى الله عليه وسلم" عن الامام مالك بن انس رحمه الله


    ...

    اذا الشعب يوما اراد الحياة فلابد ان يستجيب القدر
    ولا بد لليل أن ينجلي ولابد للقيد أن ينكسر

    ملاحظة:
    اعترف بانهم نجحوا في اسكاتي لقد تم حظر عضويتي وباللون الاحمر وفي يوم العيد الاضحى المبارك!!!
    والوداع!!!...

  10. [880]
    pic2007
    pic2007 غير متواجد حالياً
    عضو متميز
    الصورة الرمزية pic2007


    تاريخ التسجيل: Jan 2007
    المشاركات: 423
    Thumbs Up
    Received: 7
    Given: 2

    Question النهاية؟

    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة zamalkawi مشاهدة المشاركة
    بما أنك غزير العلم هكذا، فلماذا لا تقنعنا "علميا" بكلامك بدلا من المقالات ونقل الآراء؟
    أنا لا أقول أن من الوجب على طالب العلم أن يجثو على ركبتيه عند العلماء، لكن من الواجب احترامهم ولو قليلا حسنا لنلقي نظرة:
    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة zamalkawi مشاهدة المشاركة
    عندي سؤال غير بريء
    لماذا بعض المتحمسين بشدة للمحركات دائمة الحركة لا يجيدون التعبير باللغة العربية، فلا نفهم شيئا مما يكتبون؟
    ربما تكون زلة لسان، لكن هنا:
    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة zamalkawi مشاهدة المشاركة
    هذه النقطة قلتها لك مرارا وتكرارا، ولكنك تصر عليها
    يا سيد بيك الأمر ليس استعراضا أو تفاخرا بالعلم أو ذكر أشياء لا يعرفها الآخرون للشعور بالفوقية أو تسفيه معرفة الآخرين
    لكن الأمر لا يتوقف عند شخصي فقط، هنا يقول:
    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة zamalkawi مشاهدة المشاركة
    أنا لم أقل بنبذ آراء العلماء، ولكن أقول أن العالم مهما بلغت مكانته، فهو لديه تصورات ونظريات، ولكي يأتي عالم، مهما كان كبيرا، ويقول أن مبدأ الارتياب يؤدي لكسر مبدأ حفظ الطاقة، فهذا كلام كبير، ولا يمكن أن نأخذه كحقيقة مسلم بها، لمجرد أن عالما كبيرا قاله

    حسب وجهة نظر السيد الفاضل فعالم ذو" وزن كبير" يفقد مصداقيته تماما عندما يقول بامكانية وواقعية الطاقة المجانية

    كما أنه يجب قفل المختبرات لأنه لا يجب أن ننساق لفكرة لمجرد ان عالما يقول بها أو يعتقد هكذا
    فيجب تقديم الاثباتات الرسمية، تطبيقا للأسلوب العلمي

    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة zamalkawi مشاهدة المشاركة
    هذا بالإضافة إلى أنك بالفعل لم تضع أي مصادر تقول أن "مبدأ الارتياب يؤدي إلى كسر مبدأ حفظ الطاقة" إلا مواقع جامعات عربية، مع احترامي لها، ولكننا نعرف مدى تأخر الوطن العربي في هذا المجال، وصفحة شخصية لعالم كمبيوتر وليس عالم فيزياء، لمجرد أن صفحته الشخصية تقع في موقع جامعة كبيرة

    أليست هذه نقطة تحسب لصالح مروجي الطاقة الحرة ولو كانت قليلة، علاوة على أن الدكتور الوحيد الذي شارك في النقاش كان قد اعترف باختلال الطاقة

    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة د حسين مشاهدة المشاركة

    لقد تأخرت بالرد وأهملت مضمونه .. انا اعترفت باختلال الطاقة في واحدة من الذرات وسألت عن حال باقي الذرات وهذا لم تنوه له ؟؟؟
    وكنت أفترض أحد محاوي سيوجه سؤالا للدكتور بعد قوله: اختلال الطاقة ، على الأقل فنحن في نقاش يهدف للحقيقة أو هكذا مفروض لأتفاجأ تماما بمن يطلب من الدكتور السكوت فقط
    لذلك ليس غريبا رد من هذا الشكل:

    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة zamalkawi مشاهدة المشاركة
    سيد بيك
    لم أنسحب، ولكني غير مؤهل للرد
    على كل حال، كلكم لا تختلفون عن بعضكم البعض
    تتعمدون الاستفزاز
    يمكن القول أن الحوار كان بدون علم، ماعدا الدكتورالمبجل حتى ولو كان دكتورا في علوم الغابات

    لذلك لم تتم الاجابة على التساؤلات مثلا:
    ماهو تعريف الطاقة، الجهد ، الشحنة و..
    أين هي المعادلات وكيف اشتقت معادلة قانون بقاء الطاقة المفترض المزعوم


    في النهاية سأكون شجاعا لأعلن:
    انا مخطئ فكل وجهة النظر الرسمية صحيحة تماما
    حتى أن الانسان كان أصله قرد أو ربما ببغاء والعائلة الكريمة المتبقية..
    الموارد محدودة فيجب وقف معدلات التزايد السكاني فكيف سنطعم كل هذه الافواه الجائعة؟
    تارة بالحرب وتارة بالسلم، العادة الجاهلية القديمة وأد البنات يجب " دراستها وكل العادات المقية اخواتها" وارجاعها بطريقة أو بأخرى فالانسان كان يعيش في الغابة " الجاهلية"


    مبروك عليكم التقدم العلمي
    تحياتي.

    0 Not allowed!


    "كل انسان يؤخذ من كلامه ويرد الا صاحب هذا القبر وأشار الى قبر الرسول صلى الله عليه وسلم" عن الامام مالك بن انس رحمه الله


    ...

    اذا الشعب يوما اراد الحياة فلابد ان يستجيب القدر
    ولا بد لليل أن ينجلي ولابد للقيد أن ينكسر

    ملاحظة:
    اعترف بانهم نجحوا في اسكاتي لقد تم حظر عضويتي وباللون الاحمر وفي يوم العيد الاضحى المبارك!!!
    والوداع!!!...

  
صفحة 88 من 105 الأولىالأولى ... 387884 85 86 87 8889 90 91 92 98 ... الأخيرةالأخيرة
الكلمات الدلالية لهذا الموضوع

عرض سحابة الكلمة الدلالية

RSS RSS 2.0 XML MAP HTML