دورات هندسية

 

 

المحرك دائم الحركة(مخالف لقانون حفظ الطاقة)........بين الوهم و الحقيقة!

صفحة 80 من 105 الأولىالأولى ... 307076 77 78 79 8081 82 83 84 90 ... الأخيرةالأخيرة
النتائج 791 إلى 800 من 1050
  1. [791]
    zamalkawi
    zamalkawi غير متواجد حالياً
    عضو فائق التميز


    تاريخ التسجيل: Sep 2009
    المشاركات: 2,434
    Thumbs Up
    Received: 9
    Given: 0
    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة smart2troy مشاهدة المشاركة
    لا أفهم ما النتيجة المرجوة من ذلك يجب أن تعرف أن الشكل لم اضعه اعتباطا كيف سأدخل المنطقة الميتة حتى تتساوى المنطقة السفلية مع العلوية ان ذلك سيؤدي بالضرورة الى ايقاع المنطقة الميتة تحت تأثيرالضغط وبالتالي سيحدث مثل الحالة الاولى وهو ما يمنعه شكل النموذج الثاني
    أخي، وأنا طلبي هذا أيضا لا أطلبه اعتباطا
    وأنت من يستعمل ساب وليس أنا، لذا لا أستطيع أن أقول لك كيف تغير مكان نقطة معينة
    ومن قال أنني أريد أن أضع المنطقة الميتة تحت ضغط؟ المنطقة الميتة ستظل بدون ضغط كما هي
    كل ما في الأمر أن الأبعاد ستختلف قليلا

    0 Not allowed!



  2. [792]
    محمد.المصري
    محمد.المصري غير متواجد حالياً
    مسلم
    الصورة الرمزية محمد.المصري


    تاريخ التسجيل: Dec 2010
    المشاركات: 705

    وسام الاشراف

    Thumbs Up
    Received: 72
    Given: 43
    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة zamalkawi مشاهدة المشاركة
    اخي، يبدو أنك لم تفهم قصدي، فأنت وضعت نفس الصور مرة أخرى، فما الاستفادة؟
    أنت تراها واضحة، وأنا أراها غير كذلك
    ويبدو أن السبب في هذا هو أنك حسب ما فهمت درست الهندسة في قسم العمارة، وربما عندكم في هذا القسم لا يهتمون بالتوثيق العلمي

    فنحن تعلمنا في قسم الميكانيكا أنه لو لدي مثلا منحنى، ولم أضع اسما للمحور السيني أو للمحور الصادي، فالمنحنى لا قيمة له

    وتعلمنا أنه مثلا لو لدي صورة كهذه
    http://4.bp.blogspot.com/-05c-HK25aG.../untitled3.bmp
    فيجب أن أذكر ما هو joint element 3 وكيف يتصل بال joint elements الأخرى، وما هي الjoint elements الأخرى اساسا، وكيف تم تعريفها للبرنامج

    وتعلمنا أنه لشرح نتيجة توصلنا لها بالعناصر المحدودة، يجب أن أشرح ما هي القوي المؤثرة، وما هي الشروط الأولية boundary conditions للمسألة، وبعدها نوضح النتائج

    أين شرحك للمسألة من هذا كله؟ ماذا تتوقع مني أن أفهم من بعض الرسومات التي تفهمها أنت وحدك، وتظن أنها مفهومة؟

    التوثيق العلمي ليس ترفا أو رفاهية، ولكنه أساسي لعرض النتائج العلمية
    هذا شرح موجز
    اعتمد على فهمك للرموز

    هذا توضيح

    نفرض أن
    أخذنا مقطع أفقي من الريشة

    سيكون أحد حافتها
    منحنى و الآخر خط مستقيم


    إذا كان
    ارتفاع المنحنى ‏H‏ لإعلى
    نفرض انه قائم

    فإن
    القوة عند أي نقطة على المنحنى
    تكون
    عمودية على المماس للمنحنى
    و تكون في اتجاه ‏n
    كما بالمرفق
    و يكون التكامل لمجموع
    هذه القوى ‏
    هو القوة المحصلة‎

    وهذه القوة
    تساوي
    القوة المحصلة المؤثرة على الخط المستقيم
    في الجانب الآخر

    و ليست أكبر منها كما قيل

    و هذا ملخص المرفق

    أن شرح المرفق يحتاج إلى صفحات
    اعذرني للإيجاز

    0 Not allowed!



  3. [793]
    zamalkawi
    zamalkawi غير متواجد حالياً
    عضو فائق التميز


    تاريخ التسجيل: Sep 2009
    المشاركات: 2,434
    Thumbs Up
    Received: 9
    Given: 0
    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة SMART2TROY مشاهدة المشاركة
    لا أفهم ما النتيجة المرجوة من ذلك يجب أن تعرف أن الشكل لم اضعه اعتباطا كيف سأدخل المنطقة الميتة حتى تتساوى المنطقة السفلية مع العلوية ان ذلك سيؤدي بالضرورة الى ايقاع المنطقة الميتة تحت تأثيرالضغط وبالتالي سيحدث مثل الحالة الاولى وهو ما يمنعه شكل النموذج الثاني
    أخي، انظر لهذه الصورة
    http://www.arab-eng.org/vb/uploaded2...1300903470.jpg
    ستجد فيها سكتش للتعديلات المقترحة
    ستكون المنطقة الميتة مائلة قليلا، وقمت بشطب القوة الزائدة، وأريد أن يكون مكان نقطة نهاية الريشة بحيث يكون طول الخط الأحمر الرفيع يساوي نصف القطر
    أظن هذا ليس صعبا
    متى يمكنك إجراء التعديلات وموافاتنا بالنتائج؟

    0 Not allowed!



  4. [794]
    محمد.المصري
    محمد.المصري غير متواجد حالياً
    مسلم
    الصورة الرمزية محمد.المصري


    تاريخ التسجيل: Dec 2010
    المشاركات: 705

    وسام الاشراف

    Thumbs Up
    Received: 72
    Given: 43
    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة محمد.المصري مشاهدة المشاركة
    هذا شرح موجز
    اعتمد على فهمك للرموز

    هذا توضيح

    نفرض أن
    أخذنا مقطع أفقي من الريشة

    سيكون أحد حافتها
    منحنى و الآخر خط مستقيم


    إذا كان
    ارتفاع المنحنى h لإعلى
    نفرض انه قائم

    فإن
    القوة عند أي نقطة على المنحنى
    تكون
    عمودية على المماس للمنحنى
    و تكون في اتجاه n
    كما بالمرفق
    و يكون التكامل لمجموع
    هذه القوى
    هو القوة المحصلة

    وهذه القوة
    تساوي
    القوة المحصلة المؤثرة على الخط المستقيم
    في الجانب الآخر

    و ليست أكبر منها كما قيل

    و هذا ملخص المرفق

    أن شرح المرفق يحتاج إلى صفحات
    اعذرني للإيجاز
    بعد أن أثبت أن القوتان
    متساويتان في المقدار
    و متعاكسان في الاتجاه
    وتبقى اثبات أن خط
    عمل القوتان واحد
    أو

    اثبات أن عزم الدوران للقوة الأولى
    يساوي
    عزم الدوران للقوة الثانية
    في المقدار

    يمكن اثباته
    تضرب متجه الموضع
    عند نقطة على المنحنى
    ضرب اتجاهي
    في متجه القوة المؤثر عند نفس النقطة
    ثم التكامل على المنحنى

    ينتج أن
    عزم الدوران لمحصلة القوة الأولى
    يساوي
    عزم الدوران لمحصلة القوة الثانية
    في المقدار
    و بذلك لن تتحرك العجلة
    ابدا ابدا ابدا

    0 Not allowed!



  5. [795]
    zamalkawi
    zamalkawi غير متواجد حالياً
    عضو فائق التميز


    تاريخ التسجيل: Sep 2009
    المشاركات: 2,434
    Thumbs Up
    Received: 9
    Given: 0
    معذرة أخ محمد، شغلني التعليق على الأخ أحمد على التعليق على حلك
    الأخ أحمد يقول أنه وضع تصميمين مختلفين للريشة، وأنت في حلك ناقشت التصميم الأول فقط، والأخ أحمد يقول أنه يعرف أن التصميم الأول لن يعمل ولكنه يظن أن التصميم الثاني لن يعمل
    بالطبع كلا التصميمين لن يعملا، ولكنه لا يقتنع بهذا ويظن أنه كسر قانون حفظ الطاقة
    وأنا أظن أني وجدت موطن الخلل في فكرته، وأريده أن يعدل في التصميم كي أتأكد من فكرتي، ولا زلت في انتظار رده

    0 Not allowed!



  6. [796]
    pic2007
    pic2007 غير متواجد حالياً
    عضو متميز
    الصورة الرمزية pic2007


    تاريخ التسجيل: Jan 2007
    المشاركات: 423
    Thumbs Up
    Received: 7
    Given: 2

    Question استغراب؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة د حسين مشاهدة المشاركة
    وفي هذا النص الذي أوردته واجبرتني بالاجابة عليه يتحدث بوضوح عن ذرة واحدة يمكن ان تختل بها الطاقة مؤقتا عندما يتنقل الالكترون من طبقة لأخرى ولكنك لم تذكر حال باقي الذرات ؟؟؟
    السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
    السادة الأفاضل

    يبدو أن الدكتور موافق على وجود حالة حيث " الطاقة تختل مؤقتا" والغريب في الأمر أن الكل تجاهل حديث الدكتور المبجل؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
    ألا يفترض بأن الباحث عن الحقيقة يجب أن يسأل الدكتور حول هذه القضية؟ أليست مخالفة لقانون بقاء الطاقة؟؟؟؟ فماهي الصيغة الرياضية لهذا القانون؟؟

    تحياتي.

    0 Not allowed!


    "كل انسان يؤخذ من كلامه ويرد الا صاحب هذا القبر وأشار الى قبر الرسول صلى الله عليه وسلم" عن الامام مالك بن انس رحمه الله


    ...

    اذا الشعب يوما اراد الحياة فلابد ان يستجيب القدر
    ولا بد لليل أن ينجلي ولابد للقيد أن ينكسر

    ملاحظة:
    اعترف بانهم نجحوا في اسكاتي لقد تم حظر عضويتي وباللون الاحمر وفي يوم العيد الاضحى المبارك!!!
    والوداع!!!...

  7. [797]
    zamalkawi
    zamalkawi غير متواجد حالياً
    عضو فائق التميز


    تاريخ التسجيل: Sep 2009
    المشاركات: 2,434
    Thumbs Up
    Received: 9
    Given: 0
    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة pic2007 مشاهدة المشاركة
    فماهي الصيغة الرياضية لهذا القانون؟؟
    أنا مهندس، ولست عالم، ولكني أرى حفظ الطاقة على أنه مبدأ يمكن صياغته في صورة قوانين
    فأي معادلة لاتزان الطاقة يمكن اعتبارها صيغة رياضية للتعبير عن هذا المبدأ
    فمثلا القانون الأول للديناميكا الحرارية هو شكل رياضي من أشكال التعبير عن هذا المبدأ

    0 Not allowed!



  8. [798]
    محمد.المصري
    محمد.المصري غير متواجد حالياً
    مسلم
    الصورة الرمزية محمد.المصري


    تاريخ التسجيل: Dec 2010
    المشاركات: 705

    وسام الاشراف

    Thumbs Up
    Received: 72
    Given: 43
    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة zamalkawi مشاهدة المشاركة
    معذرة أخ محمد، شغلني التعليق على الأخ أحمد على التعليق على حلك
    الأخ أحمد يقول أنه وضع تصميمين مختلفين للريشة، وأنت في حلك ناقشت التصميم الأول فقط، والأخ أحمد يقول أنه يعرف أن التصميم الأول لن يعمل ولكنه يظن أن التصميم الثاني لن يعمل
    بالطبع كلا التصميمين لن يعملا، ولكنه لا يقتنع بهذا ويظن أنه كسر قانون حفظ الطاقة
    وأنا أظن أني وجدت موطن الخلل في فكرته، وأريده أن يعدل في التصميم كي أتأكد من فكرتي، ولا زلت في انتظار رده
    ما هو التصميم الثاني

    0 Not allowed!



  9. [799]
    zamalkawi
    zamalkawi غير متواجد حالياً
    عضو فائق التميز


    تاريخ التسجيل: Sep 2009
    المشاركات: 2,434
    Thumbs Up
    Received: 9
    Given: 0
    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة محمد.المصري مشاهدة المشاركة
    ما هو التصميم الثاني
    http://2.bp.blogspot.com/-IlcmRRcqmX...ntitled332.bmp
    http://1.bp.blogspot.com/-1JB4u1_Rru...ntitled336.bmp

    0 Not allowed!



  10. [800]
    SMART2TROY
    SMART2TROY غير متواجد حالياً
    عضو فعال
    الصورة الرمزية SMART2TROY


    تاريخ التسجيل: Feb 2011
    المشاركات: 121
    Thumbs Up
    Received: 0
    Given: 0
    أسف لتأخري في الرد أخوتي وذلك لظرف مهم

    أخي الزملكاوي هذه الصور التالية فيه ماطلبت وهو المنطقة الميتة مائلة حتى أصبح طول الوجه المقوس 90 سم بينما طول الجزء المستقيم متر وكذلك فقد لغيت أخذ الوزن في الاعتبار للدقة ، وبينت أن المحاور المكتوبة والتي تمثل المحاور الخاصة بالنقطة الثابتة وهي نفس المحاور العالمية كما أشرت ، وكذلك بينت الأبعاد والأحمال

    http://4.bp.blogspot.com/-wAKhYvoqS0...untitled11.bmp

    http://3.bp.blogspot.com/-Og2LrSDrFW...0/untitled.bmp

    وأرجو أن تضع حساباتك وتبينها لي في أقرب فرصة حيث أنني سأسافر بعد غد ان شاء الله ولن استطيع التواصل لمدة اسبوع أو أكثر

    وبالمناسبة لقد عرفت من النقاش معكم أنني كنت خاطئ عندما قلت أن المهندس الموزمبيقى أفضل من المصري وأعزورني لما قلته فما أراه في عملي والمهندسين حولي وطريقة عملنا وكأننا مشرفين لا مهندسين هو ما دفع هذه الأفكار الي عقلي

    0 Not allowed!



  
صفحة 80 من 105 الأولىالأولى ... 307076 77 78 79 8081 82 83 84 90 ... الأخيرةالأخيرة
الكلمات الدلالية لهذا الموضوع

عرض سحابة الكلمة الدلالية

RSS RSS 2.0 XML MAP HTML