دورات هندسية

 

 

المحرك دائم الحركة(مخالف لقانون حفظ الطاقة)........بين الوهم و الحقيقة!

صفحة 71 من 105 الأولىالأولى ... 216167 68 69 70 7172 73 74 75 81 ... الأخيرةالأخيرة
النتائج 701 إلى 710 من 1050
  1. [701]
    zamalkawi
    zamalkawi غير متواجد حالياً
    عضو فائق التميز


    تاريخ التسجيل: Sep 2009
    المشاركات: 2,434
    Thumbs Up
    Received: 9
    Given: 0
    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة smart2troy مشاهدة المشاركة
    الا تدرك أنه حتى المهندس الموزمبيقى أصبح أفضل منا المهندسين المصريين
    أتفق معك تماما
    وظنك أن هذا الشيئ الذي عرضته يمكن أن يعمل هو أكبر دليل على تفوق المهندس الموزمبيقي على المصري
    ولي عودة إن شاء الله مساء أو غدا عندما يتاح لي مزيدا من لاوقت لأرد على باقي النقاط

    0 Not allowed!



  2. [702]
    SMART2TROY
    SMART2TROY غير متواجد حالياً
    عضو فعال
    الصورة الرمزية SMART2TROY


    تاريخ التسجيل: Feb 2011
    المشاركات: 121
    Thumbs Up
    Received: 0
    Given: 0
    استكمال للمناقشة العلمية التي كنت أرجوها
    أسال الزملاء المؤمنين بقدسية قانون بقاء الطاقة ان كان القانون صحيحا في كل الأحوال والأحداث فماهي الطاقة المستنفذة لرفع الماء في الخاصية الشعرية كما في النبات وسؤالي لاثبات حالة وليس لاختبار أحد حاشا لله

    0 Not allowed!



  3. [703]
    zamalkawi
    zamalkawi غير متواجد حالياً
    عضو فائق التميز


    تاريخ التسجيل: Sep 2009
    المشاركات: 2,434
    Thumbs Up
    Received: 9
    Given: 0
    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة smart2troy مشاهدة المشاركة
    رابعا لاأدري ماسبب حدتك في الكلام أخي مهندس zamalkawi ، أنا لم أقل أن الفكرة صحيحة أو خاطئة ولم أذكرها في منتديات غير متخصصة بل في منتديات متخصصة وطرحتها للنقاش لكي تناقش من قبل اناس يستوعوبونها ويردون عليها بطريقة علمية فان كانت صحيحة فهي ستنفع الأخرين ولكل الناس وان كانت خاطئة فهي محاولة ربما يستفيد منها شخص أخر فلما تكون ممن يحجرون على أفكار الناس يكفي أن تقول أن الفكرة خاطئة بسبب كذا وليس هناك داعي من تفاخرك بمعلوماتك على الاخرين اعلم ان لكلا منا علمه الناقص ماذا لو كنت أنت د/أحمد زويل مثلا فماذا كنت فاعلا بنا.
    سبب حدتي في الكلام أنك تدعي أنك مهندس، وهذا إما كذب منك، وإما كارثة لنا
    فمن المستحيل أن يفكر مهندس هكذا، ولو أنك فعلا مهندس فكما نقول في مصر، يبقى عليه العوض، لأن هذا سيكون دليلا بالفعل على تفوق المهندس الموزمبيقي، مع كامل احترامي لمهندسي موزمبيق
    أما التفاخر بالعلم، فلا أفهم من أين أتيت به؟ هل مثلا ذكر التكامل المغلق تفاخرا بالعلم؟ التكامل المغلق يدرسه أي مهندس في أولى هندسة! تأثير الضغط في جميع الاتجاهات؟ ندرسه جميعا في المدارس، فأين التفاخر؟ وماذا تقصد بالتفاخر بالعلم؟
    أما الحجر على الأفكار، فلو كنت أحجر على فكرتك لما ناقشتك فيها من الأساس، رغم اقتناعي بأن الفكرة خسارة فيها النقاش

    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة smart2troy مشاهدة المشاركة
    أنا شديد التأييد لفكر قانون بقاء الطاقة ولكن الم يضع هذا القانون بشر مثلنا أم وضعه رب العالمين
    فعلا، من الواضح أنك شديد التأييد للقانون، بدليل إتيانك برسومات وأفكار تضرب بهذا القانون عرض الحائط، وكذلك تريد أن تقنعني بتنحية القانون جانبا، من أجل إثبات نجاح فكرتك

    سيدي الفاضل، هذا القانون الذي تدعي تأييدك له يعني أن عجلتك لن تولد شيئا، بمعنى أنك لو كنت مؤيدا له كما تقول لما خططت حرفا أو خطا في رسومات فكرتك

    والآن، أنت مؤيد للقانون، ولكن أتتك فكرة من الفضاء الخارجي فقلت: هييييييه كسرت القانووووون، وقلت الآن أثبتنا أنه خطأ، ولكني شديد التأييد له
    فعلا لا أفهمك

    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة smart2troy مشاهدة المشاركة
    أولا انني مدرك لنقطة الاتزان التي ذكرتها وموضوع التكامل ولكن لحلها على ماأظن جعلت كل غرفة مغلقة بمعنى أن التكامل الذي تتحدث عنه كما أظن لن يكون على مجمل جسم الريشة ولكن سيكون لكل وجه من الوجهين للريشة منفردا حيث أن ارتفاع الريشة يفصل بين الغرف المشحونة بالغاز المضغوط وذلك على ما أظن اختلاف بين الفكرة وفكرة غمر الجسم كله تحتت ضغط المياه ولشكي في النتيجة وهو مادفعني لعمل تحليل للقوى على برنامج sap2000لعنصر shell كتمثيل للريشة مع الاعتماد على تقوس امتداد وجه الريشة فقط وبدون تقعره مع الأخذ في الاعتبار بتعامد القوى المنتظمة (الضغط) على الاسطح الجانبية للريشة وجاءت النتيجة بوجود اجهاد عزم على ال fixed joint فهلا جربت الأمر لعلي أكون مخطئا وهل يمكن لأحد القادرين التجربة الفعلية مع توفير الضغط المناسب والفصل التام بين الغرف كما أوضحت بالشكل.
    والآن إلى الكلام الفني
    هل يمكنك حساب القوة المماسية (أي العمودية على اتجاه نصف القطر) المؤثرة على الريشة، ومعرفة نقطة تأثيرها؟
    فهذا هو المحك
    لو كانت القوة المماسية على السطح المحدب تساوي القوة المماسية على السطح المسطح متساويتان ولهما نفس نقطة التأثير، فالأمر منتهي، وفكرتك لا تصلح

    أما لو وجدت القوتين لهما مقدارين مختلفين أو أن نقطتي تأثيرهما غير منطبقتان، فهنا لن أقول أن فكرتك تصلح، ولكن سأطلب منك أن تريني كيف أجريت حساباتك لنحاول إيجاد الخطأ في الحسابات

    0 Not allowed!



  4. [704]
    zamalkawi
    zamalkawi غير متواجد حالياً
    عضو فائق التميز


    تاريخ التسجيل: Sep 2009
    المشاركات: 2,434
    Thumbs Up
    Received: 9
    Given: 0
    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة smart2troy مشاهدة المشاركة
    استكمال للمناقشة العلمية التي كنت أرجوها
    أسال الزملاء المؤمنين بقدسية قانون بقاء الطاقة ان كان القانون صحيحا في كل الأحوال والأحداث فماهي الطاقة المستنفذة لرفع الماء في الخاصية الشعرية كما في النبات وسؤالي لاثبات حالة وليس لاختبار أحد حاشا لله
    الأمر ليس فيه كسر لمبدأ حفظ الطاقة، ولكنه يعتمد على قوة التوتر السطحي
    انظر لهذا الرابط
    http://www.lhup.edu/~dsimanek/museum...htm#capillary1

    0 Not allowed!



  5. [705]
    SMART2TROY
    SMART2TROY غير متواجد حالياً
    عضو فعال
    الصورة الرمزية SMART2TROY


    تاريخ التسجيل: Feb 2011
    المشاركات: 121
    Thumbs Up
    Received: 0
    Given: 0
    أخي مهندس zamalkawi أشكرك على اهتمامك بوضع اطار صحيح للامور حتى لا يحدث خلل في معلومات الاخرين ولكن بدلا من تتهم الأخر بأنه لايفهم وأنه ليس مهندس وخلافه يمكن أن تتم المناقشة بهدوء وبدون أية أخطاء وشحن
    ثم لماذا تصمم على صحة أفكارك أنت وحدك ولماذا اصمم على صحة أفكاري والموضوع محلول وبسيط ان كنت أنا لاأستطيع تنفيذ نموذج وكذلك أنت لماذا لا تدرس الشكل على برنامج الساب كما فعلت أنا لنتأكد اذا كانت الفكرة صحيحة من عدمه ولو بشكل مبدئي
    أما بالنسبة لقانون بقاء الطاقة فأنا معه كقانون وضعه البشر يوما ما و عولجت به مشاكل وفهمت به طبيعة امور وبنيت عليه علوم ولكني أعترض على الالزام بصحته المطلقة في كل الأحوال كقانون كتب له الكمال
    أما بالنسبة لسؤالي فأنت لم تذكر لي نوع الطاقة المستنفذة في الخاصية الشعرية بعد فهل تقصد أن التوتر السطحي طاقة مثلا تم استنزافها لرفع الماء أم ماذا وشكرا *

    0 Not allowed!



  6. [706]
    zamalkawi
    zamalkawi غير متواجد حالياً
    عضو فائق التميز


    تاريخ التسجيل: Sep 2009
    المشاركات: 2,434
    Thumbs Up
    Received: 9
    Given: 0
    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة smart2troy مشاهدة المشاركة
    ثم لماذا تصمم على صحة أفكارك أنت وحدك
    لأننا لا نتحدث في سياسة أو فن أو فلسفة، أو استفتاء سنقول فيه نعم أو لا ليكون فكر كل واحد مننا صحيح
    نحن نتكلم في هندسة وعلم
    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة smart2troy مشاهدة المشاركة
    لماذا لا تدرس الشكل على برنامج الساب كما فعلت أنا لنتأكد اذا كانت الفكرة صحيحة من عدمه ولو بشكل مبدئي
    أولا لأنني لا أمل برنامج ساب ولم أعمل عليه من قبل
    ثانيا هل تريدني أن أكذب مبدأ حفظ الطاقة وأصدق برنامج ساب؟
    ثالثا لماذا أبذل مجهودا في شيء لا يحتاج أي مجهود، ولو سألت طالبا في إعدادي هندسة لاستطاع أن يخبرك أن هذا الشيء لن يعمل
    رابعا أنت تقول أن برنامج ساب قال لك أن هناك إجهاد على النقطة الثابتة، أنا لا يعنيني هنا الإجهاد في شيء، أنا تعنيني القوة
    خامسا سألتك هل يمكنك حساب القوة المماسية المؤثرة على الريشة، وتجاهلت سؤالي، أنا أستطيع حساب هذه القوة دون الحاجة لبرنامج ساب أو غيره، فهي حسبة سهلة جدا، ولكن لماذا أقوم بعمل المفترض أن تقوم أنت به؟
    بالمناسبة، ما هو تخصصك الهندسي يا باشمهندس؟
    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة smart2troy مشاهدة المشاركة
    أما بالنسبة لقانون بقاء الطاقة فأنا معه كقانون وضعه البشر يوما ما و عولجت به مشاكل وفهمت به طبيعة امور وبنيت عليه علوم ولكني أعترض على الالزام بصحته المطلقة في كل الأحوال كقانون كتب له الكمال
    حسنا، أنت تقول أن العجلة لا يدخل لها أي طاقة، ولا يحدث داخلها أي عملية تحويلية لتنتج طاقة (أقصد بعملية تحويلية، مثل حرق الوقود الذي يحدث داخل محرك السيارة مثلا)، والضغط بداخلها ثابت، أي أننا نضع ضغطا داخل العجلة ونتركه كما هو
    أي أن كل شيء يظل على حاله، ورغم هذا العجلة يخرج منها طاقة، فمن أين أتت هذه الطاقة؟ من الفراغ؟ نشأت من عدم؟ هذا هو مبدأ حفظ الطاقة الذي تعترض عليه
    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة smart2troy مشاهدة المشاركة
    أما بالنسبة لسؤالي فأنت لم تذكر لي نوع الطاقة المستنفذة في الخاصية الشعرية بعد فهل تقصد أن التوتر السطحي طاقة مثلا تم استنزافها لرفع الماء أم ماذا وشكرا *
    ولماذا لا تتعب نفسك وتقرأ الرابط؟ الرابط يشرح الظاهرة وسببها وكيف أنها لا يمكن أن تنتج أي حركة مستديمة

    0 Not allowed!



  7. [707]
    SMART2TROY
    SMART2TROY غير متواجد حالياً
    عضو فعال
    الصورة الرمزية SMART2TROY


    تاريخ التسجيل: Feb 2011
    المشاركات: 121
    Thumbs Up
    Received: 0
    Given: 0
    أنت مش عايز تتعب نفسك في الدفاع عن اعتراضك ولكن عايز تتعجرف على الأخرين بمعلومات كما قلت معلومات ابتدائي كلنا عرفنها وعشان تثبت نفسك كناقد أو ماشابه جعلت معلوماتك مسلم بها لا يمكن تغييرها أو حتى المناقشة عليها في عالم انتهى فيه أمثالك وفي بلد سينتهي من أمثالك قريبا ان شاء الله أنت مش عايز تتعب نفسك وأنا كمان مش هتعب نفسي في الرد عليك مرة أخرى

    0 Not allowed!



  8. [708]
    zamalkawi
    zamalkawi غير متواجد حالياً
    عضو فائق التميز


    تاريخ التسجيل: Sep 2009
    المشاركات: 2,434
    Thumbs Up
    Received: 9
    Given: 0
    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة smart2troy مشاهدة المشاركة
    أنت مش عايز تتعب نفسك في الدفاع عن اعتراضك ولكن عايز تتعجرف على الأخرين بمعلومات كما قلت معلومات ابتدائي كلنا عرفنها وعشان تثبت نفسك كناقد أو ماشابه جعلت معلوماتك مسلم بها لا يمكن تغييرها أو حتى المناقشة عليها في عالم انتهى فيه أمثالك وفي بلد سينتهي من أمثالك قريبا ان شاء الله أنت مش عايز تتعب نفسك وأنا كمان مش هتعب نفسي في الرد عليك مرة أخرى
    أضحكتني أخ أحمد
    أنا أصبحت المطالب بالدفاع عن كلامي، بينما أنت صاحب الفكرة
    أحاول تصور نفس الموقف لو أنك نفذت اختراعك وذهبت به إلى مكتب براءات الاختراع وقالوا لك أثبت أن جهازك يعمل، فقلت لهم: انتو مش عايزيين تتعبوا نفسكوا وتدافعوا عن اعتراضكو
    كلما أتخيل هذا الموقف أضحك

    على كل حال قلت لك أن فكرتك خاطئة بسبب مبدأ حفظ الطاقة، لم يعجبك وقلت أنه قانون وضعه بشر وربما يكون خطأ
    قلت لك حلل القوى المؤثرة على الريشة لترى هل هي متزنة أم لا، لم ترض وقلت أنني لا أريد أن أتعب نفسي
    فما المطلوب مني؟
    على كل حال أنت تقول أنك لن تتعب نفسك في الرد علي مرة أخرى، أنا أتمنى ألا ترد علي إلا بعد أن تقوم بتحليل القوى، ولكني أندهش من أنك لن ترد، فأنت بنفسك من قلت أنك تفتح الموضوع للنقاش، فهل المفترض أن يكون النقاش تأييدا لك ومدحا في عبقريتك كي تستمر فيه، وأن من يقول لك أن كلامك لا يصح أن يصدر عن مهندس فهو يتنتمي للعهد البائد ولن ترد عليه؟ منطق غريب، أن تفتح موضوع للنقاش، وتتضايق ممن لا يؤيد كلامك

    أنت بنفسك قلت أنك لا تدري هل فكرتك صحيحة أم لا، وأنا أنكر عليك مجرد تفكيرك في احتمال صحتها، فبما أنك لست متأكدا من صحة الفكرة، وتسألنا، وأنا أرى أن الفكرة غير صحيحة، فما المطلوب مني؟ قلت أنها غير صحيحة، ووضعتك على رأس طريق الإثبات

    بالمناسبة، تقول أن العالم انتهى منه أمثالي، وأن البلد سينتهي منها أمثالي قريبا، فماذا تقصد بأمثالي؟

    0 Not allowed!



  9. [709]
    د.محمد باشراحيل
    د.محمد باشراحيل غير متواجد حالياً
    إستشاري الملتقى
    الصورة الرمزية د.محمد باشراحيل


    تاريخ التسجيل: Mar 2009
    المشاركات: 7,042
    Thumbs Up
    Received: 127
    Given: 15
    الأخ المهندس أحمد زوبع
    كما تعلم فقد تم تناول هذا الموضوع ( مواضيع الحركة الدائمة والمجانية )
    كثيرا في هذا الملتقى وفي عدة مواضيع منها








    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة SMART2TROY مشاهدة المشاركة
    أنا المهندس أحمد حسين متولي زوبع، من مصر، لقد هداني الله الى فكرة اختراع لعجلة تولد حركة دائمة مجانية، اسميتها عجلة الايجيبتو . وقبل أن تسدوا أذانكم وتحولوا أنظاركم عن الموضوع( ليس هناك سبب لسد الآذان ) ، أرجو متابعة المقال حتى نهايته لعل في هذه الفكرة الخير للانسانية، وهذه الفكرة مطروحة للنقاش ومدعمة بالصور، حيث أنني سأترك لكم تقييمها وتقييم جدواها، فأرجو المشاركة في موضوع فكرتي هذه، والرد منكم بمدى صوابها،وان كانت صحيحة كما أرجو ، فأرجو تطبيقها من قبل القادرين منكم واظهار نتائج تطبيقها لنا، ذلك لعدم توافر امكانيات مادية لدي.
    الفكرة ببساطة تعتمد على القانون التالي: الضغط = القوة / المساحة
    وبالتالي: القوة = الضغط × المساحة

    *****************
    الضغط عبارة عن كمية مقاسة . وهي تربط عنصر سطحي متجه مع قوة عمودية عليه.
    Pressure is a scalar quantity. It relates the vector surface element (a vector normal to the surface) with the normal force acting on it. The pressure is the scalar proportionality constant that relates the two normal vectors:
    The minus sign comes from the fact that the force is considered towards the surface element, while the normal vector points outwards.

    *********************
    وبالتالي اذا ثبت الضغط فان القوة ستتناسب طرديا مع القوة،؟؟!!! وعليه اذا قمنا بعمل النموذج التالي من المعدن مثلا:
    *******************
    ملحوظة :
    تم حذف الصورة بسبب وجود كلمة penis وهي ليست علمية بل الصحيح هو shaft
    penis تطلق على العضو الذكوري في الرجل

    أرجو تصحيح الخطأ على الصورة وتحميله في إحدى المشاركات لإعادة وضعها هنا.
    ****************


    http://1.bp.blogspot.com/-6-byHqVfUu...untitled22.bmp

    فاذا وضعنا( كيف نضع غاز ذو ضغط مرتفع داخل الغرف وما هي الآلية ) داخل الغرف بين الريش ( حسب الصور فهي عنفة )غاز له ضغط مرتفع ونظرا لتساوي الضغط في الأربع غرف، وعدم تساوي مساحة السطح لجانبي كل ريشة، فيحدث فرق محصلة قوي على كل ريشة ، يؤدي الى تولد عزم دوران حول مركز العجلة، حيث تدور العجلة كوحدة واحدة، ويقوم القضيب الرأسي بنقل الحركة الدائرية الى المعدات وخلافه، وما دام الضغط الموجود بالغرف لن يقل أو ينتهي وكذلك الفرق في المساحات بين وجهي الريشة، بالتالي سيستمر عزم الدوران الى مالا نهاية، واذا أردنا العوامل المؤثرة على القوة الناتجة فهى: قيمة الضغط المشحون داخل الغرف و نصف قطر العجلة ككل و مقدار فرق مساحة السطح الهندسي لوجهي الريشة.
    http://3.bp.blogspot.com/-ezIXyKa-Fd.../untitled2.bmp

    http://4.bp.blogspot.com/-Rl1O2oTv5S.../untitled1.bmp

    وعندعمل بعض الحسابات للنموذج الموضح حيث أن فرق المساحات وصل الى (0.55) م2 للأربعة ريش معا، وجدت أنه يمكن توليد عزم قدره (1) طن. م لعجلة ايجيبتو واحدة نصف قطرها (1) متر، عندما يكون الضغط داخل الغرف الأربعة 8 طن/م2.
    أود رؤية ردودكم ومراجعة الموضوع وابداء الرأي العلمي وذلك بعد القراءة المتأنية للموضوع والتجربة للقادرين على ذلك، حيث قد يظن البعض عدم معرفتي بقانون بقاء الطاقة عند تفكيري في هذا الاختراع. واسألكم الدعاء لي بالشفاء

    الموضوع موجود على مدونة
    *******************
    ملحوظة :
    تم حذف الرابط بسبب وجود كلمة penis وهي ليست علمية بل الصحيح هو shaft
    penis تطلق على العضو الذكوري في الرجل

    أرجو تصحيح الخطأ على الصورة وتحميله في إحدى المشاركات لإعادة وضعها هنا.
    ****************

    *

    ملحوظة: ان كانت هذه الفكرة البسيطة التى أكرمني بها الله صحيحة بالفعل الا يمكن ان تكون هي المحركات التي كانت تستخدمها الحضارات القديمة في نقل الأحجار وخلافه؟؟؟؟

    أرجو لو حد ممكن يوصلني بحد عربي في مراكز تطوير شركة نوكيا أو سوني لأعرض عليه اختراعي نظام الايجيبتو الرقمي وحافظة الايجيبتو الشخصية .
    http://www.mawhopon.net/ver_ar/news.php?news_id=4896


    *************
    (الإشراف)
    ملتقى المهندسين العرب
    *****

    الأخ أحمد أرجو مراجعة ما كتبته أنت ..
    وكتابة المعادلات اللازمة والصحيحة
    من حيث الضغط والقوة وعزم الدوران وكيفية تصنيع العنفة ... إلى آخره.!

    في الحقيقة وضعت عدة إستفسارات وجمل ولونتها .. وهي بعض من كل.


    لا أريد ان أحبطك وحاشاي .. فنحن نرحب بكل فكرة جديدة
    ولكن على تكون على أسس علمية هندسية .
    شافاك الله وعافاك ووفقنا الله وإياك لكل خير.
    ************
    وتصبحون على خير
    وأرجو من الجميع الإلتزام بأدب الحوار
    وشروط الملتقى.
    *****************************************
    ملحوظة:
    القدسية لا تكون إلا لله وحده سبحانه وتعالى


    أسال الزملاء المؤمنين بقدسية قانون بقاء الطاقة ان كان القانون صحيحا في كل الأحوال والأحداث فماهي الطاقة المستنفذة لرفع الماء في الخاصية الشعرية كما في النبات وسؤالي لاثبات حالة وليس لاختبار أحد حاشا لله

    0 Not allowed!


    "رَبِّ أَوْزِعْنِي أَنْ أَشْكُرَ نِعْمَتَكَ الَّتِي أَنْعَمْتَ عَلَيَّ وَعَلَى وَالِدَيَّ وَأَنْ أَعْمَلَ صَالِحاً تَرْضَاهُ وَأَصْلِحْ لِي فِي ذُرِّيَّتِي إِنِّي تُبْتُ إِلَيْكَ وَإِنِّي مِنَ الْمُسْلِمِينَ "

    { رَبَّنَا اغْفِرْ لَنَا وَلِإِخْوَانِنَا الَّذِينَ سَبَقُونَا بِالْإِيمَانِ وَلَا تَجْعَلْ فِي قُلُوبِنَا غِلّاً لِّلَّذِينَ آمَنُوا رَبَّنَا إِنَّكَ رَؤُوفٌ رَّحِيمٌ }

  10. [710]
    SMART2TROY
    SMART2TROY غير متواجد حالياً
    عضو فعال
    الصورة الرمزية SMART2TROY


    تاريخ التسجيل: Feb 2011
    المشاركات: 121
    Thumbs Up
    Received: 0
    Given: 0
    أحب اشكر كل من شارك في الموضوع وأسف لاسلوبي مع زميلي zamalkawi ووجدت أنه لابد لي من أن أحاول الدفاع عن الفكرة باسلوب أفضل، لقد أحضرت بعض الصور الايضاحية لناتج عزم دوران الريشة حول نقطة مركز العجلة من برنامج ساب حيث أن البرنامج موضوع من عباقرة الرياضيات والفيزياء والهندسة بالعالم، ويعطي نتائج دقيقة جدا نعتمد عليها نحن المعماريين في التصاميم الهندسية، وبالتالي لا أظن تفوق المعادلات الموجودة بايدينا عليه وان كان البرنامج يعتمد على مثلها بالطبع.

    الصورة التالية تبين النموذج الأول لشكل الريشة على نافذة الساب موضوع عليها الأحمال ومتعامدة عليها مع ملاحظة عدم وجود المنطقة الميتة(ستوضحها الصور التالية)

    http://3.bp.blogspot.com/-Cdso8wuwCZ...ntitled333.bmp

    الصورة التالية توضح نتائج الاجهادت عند النقطة المركزية ومنها العزم والذي أشرت اليه في الصورة وقيمته صفر وذلك لعدم وجود المنطقة الميتة مما عمل على حدوث الاتزان

    http://4.bp.blogspot.com/-05c-HK25aG.../untitled3.bmp

    http://2.bp.blogspot.com/-8mhCNUhNPR.../untitled2.bmp

    الصورة التالية توضح وجود المنطقة الميتة لنموذج أخر (وهو نموذج الريشة الذي اقترحته)
    وقد وضعت عليه نفس الأحمال للنموذج السابق والاختلاف هو وجود المنطقة الميتة فقط

    http://2.bp.blogspot.com/-IlcmRRcqmX...ntitled332.bmp

    الصورة التالية توضح مقدار العزم المتولد عند النقطة المركزية في حالة وجود المنطقة الميتة وكذلك الوحدات المستخدمة في الحل مع معلومية أن البرنامج يعد محاكيا رياضيا للطبيعة لا غبار عليه .

    http://1.bp.blogspot.com/-1JB4u1_Rru...ntitled336.bmp

    والصورة التالية هي النموذج ثلاثي الابعاد بعد تعديل الكلمة المغلوط في ترجمتها وبعد ازالة تحدب السطح ليكون النموذج مطابق تماما للنموذج المحلول بالساب

    http://1.bp.blogspot.com/-sxQPqYEbo_...ed333433ee.bmp

    أما بالنسب لادخال الضغط فسيتم ببساطة بواسطة الألات المخصصة لضغط الغازات مثل الكمبروسور المخصص لشحن غاز البوتجاز في الاسطونات أو كمبروسور الهواء وخلافه وذلك عن طريق بلف الضغط الموجود على سطح العجلة و الموضح بالرسمة ثلاثية الابعاد الثانية.

    0 Not allowed!



  
صفحة 71 من 105 الأولىالأولى ... 216167 68 69 70 7172 73 74 75 81 ... الأخيرةالأخيرة
الكلمات الدلالية لهذا الموضوع

عرض سحابة الكلمة الدلالية

RSS RSS 2.0 XML MAP HTML