دورات هندسية

 

 

المحرك دائم الحركة(مخالف لقانون حفظ الطاقة)........بين الوهم و الحقيقة!

صفحة 101 من 105 الأولىالأولى ... 519197 98 99 100 101102 103 104 105 الأخيرةالأخيرة
النتائج 1,001 إلى 1,010 من 1050
  1. [1001]
    hmozek
    hmozek غير متواجد حالياً
    عضو


    تاريخ التسجيل: Mar 2011
    المشاركات: 43
    Thumbs Up
    Received: 0
    Given: 0
    . اذا كان الجهلاء يختلفون فيما بينهم ( أمر وارد )
    طيب .؟ كيف يختلف العلماء ...........................؟ ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

    0 Not allowed!


    قطرة ماء تثقب الحجر لا بالعنف بل بتكرار المحاولة

  2. [1002]
    hmozek
    hmozek غير متواجد حالياً
    عضو


    تاريخ التسجيل: Mar 2011
    المشاركات: 43
    Thumbs Up
    Received: 0
    Given: 0
    العزيز الاخ pic تحية طيبة

    لم أفهم قصدك ما هو الغير متناظر...؟أتقصد الرسم ؟

    0 Not allowed!


    قطرة ماء تثقب الحجر لا بالعنف بل بتكرار المحاولة

  3. [1003]
    pic2007
    pic2007 غير متواجد حالياً
    عضو متميز
    الصورة الرمزية pic2007


    تاريخ التسجيل: Jan 2007
    المشاركات: 423
    Thumbs Up
    Received: 7
    Given: 2
    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة hmozek مشاهدة المشاركة
    العزيز الاخ pic تحية طيبة

    لم أفهم قصدك ما هو الغير متناظر...؟أتقصد الرسم ؟
    الأخ الغالي : حياك الله

    باختصار: لو أخذنا المثال التقليدي الفاشل لهذا النوع من التصاميم، سنجد أنه متناظر تماما

    أثقال على اليمين تناظر أثقال على الشمال
    كل ما هو موجود على اليمين موجود أيضا على الشمال
    فهل اتضح قصدي هنا من التناظر؟
    لانه عادة نحصل على طاقة مجانية من نصف الدورة ويجب علينا دفع الطاقة للنصف الآخر من الدورة..

    مثال آخر:
    هب أنه لدينا مغناطيس وعلى مقربة منه توجد كتلة معدنية
    المغناطيس يقوم بجذب الكتلة تلقائيا - لا نحتاج تقديم طاقة هنا من طرفنا- فهذا النصف الأول من الدورة
    الآن من أجل اعادة الكتلة الى وضعها الأصلي -نحتاج هنا بذل طاقة في هذه المرحلة- وهذه الطاقة تساوي ما قدمه المغناطيس والآن فان هذا التصميم متناظر والنتيجة لا توجد طاقة مجانية هنا!
    لكن هل يمكن أن يكون هذا التصميم غير متناظر؟

    الاجابة هي نعم !!
    الفكرة الرئيسية هنا هي في التقليل ما أمكن من شدة جذب المغناطيس -أو تماما- للكتلة عند النصف الثاني من الدورة ..

    مثلا: لو كان المغناطيس كهربائيا، فبقطع التيار عنه بعد أن يقوم بجذب الكتلة عندها سيكون هناك حتما فرق ماربحناه في الشوط الأول مقابل ما خسرناه في الشوط الثاني أكبر من الصفر

    بعض الملاحظات الأخرى وجب أخذها بعين الاعتبار، فقط أردت الاشارة الى التصاميم الغير المتناظرة وهي بالمناسبة كل تصاميم الطاقة المجانية هي كذلك

    وشكرا.

    0 Not allowed!


    "كل انسان يؤخذ من كلامه ويرد الا صاحب هذا القبر وأشار الى قبر الرسول صلى الله عليه وسلم" عن الامام مالك بن انس رحمه الله


    ...

    اذا الشعب يوما اراد الحياة فلابد ان يستجيب القدر
    ولا بد لليل أن ينجلي ولابد للقيد أن ينكسر

    ملاحظة:
    اعترف بانهم نجحوا في اسكاتي لقد تم حظر عضويتي وباللون الاحمر وفي يوم العيد الاضحى المبارك!!!
    والوداع!!!...

  4. [1004]
    pic2007
    pic2007 غير متواجد حالياً
    عضو متميز
    الصورة الرمزية pic2007


    تاريخ التسجيل: Jan 2007
    المشاركات: 423
    Thumbs Up
    Received: 7
    Given: 2
    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة hmozek مشاهدة المشاركة
    . اذا كان الجهلاء يختلفون فيما بينهم ( أمر وارد )
    طيب .؟ كيف يختلف العلماء ...........................؟ ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
    المشكلة هي أن اختلافات العلماء أحيانا تكون أعظم!

    و لسوء الحظ أو ربما لحسنه، فالجماهير لا تدرك بوجود هذه المشكلة أصلا!!!

    وشكرا.

    0 Not allowed!


    "كل انسان يؤخذ من كلامه ويرد الا صاحب هذا القبر وأشار الى قبر الرسول صلى الله عليه وسلم" عن الامام مالك بن انس رحمه الله


    ...

    اذا الشعب يوما اراد الحياة فلابد ان يستجيب القدر
    ولا بد لليل أن ينجلي ولابد للقيد أن ينكسر

    ملاحظة:
    اعترف بانهم نجحوا في اسكاتي لقد تم حظر عضويتي وباللون الاحمر وفي يوم العيد الاضحى المبارك!!!
    والوداع!!!...

  5. [1005]
    م.عبدالله الطائي
    م.عبدالله الطائي غير متواجد حالياً
    جديد


    تاريخ التسجيل: Aug 2011
    المشاركات: 7
    Thumbs Up
    Received: 0
    Given: 0
    السلام عليكم اخوتي الاعزاء ارجو ممن لديه اي مخططات او معلومات عنالمحرك دائم الحركه نشرها خدمه للاسلام والمسلمين وجزاكم الله خير الجزاء

    0 Not allowed!



  6. [1006]
    hmozek
    hmozek غير متواجد حالياً
    عضو


    تاريخ التسجيل: Mar 2011
    المشاركات: 43
    Thumbs Up
    Received: 0
    Given: 0
    الامة بأكملها عندها مخططات لكن أيآ منها لا يعمل

    0 Not allowed!


    قطرة ماء تثقب الحجر لا بالعنف بل بتكرار المحاولة

  7. [1007]
    jomma
    jomma غير متواجد حالياً
    عضو شرف
    الصورة الرمزية jomma


    تاريخ التسجيل: Feb 2010
    المشاركات: 449

    وسام الشكر

     وسام كبار الشخصيات

    Thumbs Up
    Received: 6
    Given: 5
    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة pic2007 مشاهدة المشاركة
    الأخ الغالي : حياك الله




    الاجابة هي نعم !!
    الفكرة الرئيسية هنا هي في التقليل ما أمكن من شدة جذب المغناطيس -أو تماما- للكتلة عند النصف الثاني من الدورة ..

    مثلا: لو كان المغناطيس كهربائيا، فبقطع التيار عنه بعد أن يقوم بجذب الكتلة عندها سيكون هناك حتما فرق ماربحناه في الشوط الأول مقابل ما خسرناه في الشوط الثاني أكبر من الصفر


    وشكرا.
    في احسن الأحوال وفي الظروف المثالية، سوف تكون كمية الطاقة المتحصل عليها في النصف الثاني من الدورة متساوية مع كمية الطاقة الكهربائية اللازمة لشحن المغناطيس في النصف الأول، والمحصلة سوف تكون صفر ايضا. مثل هذه العمليات المثالية تسمى علميا بالعمليات الإنعكاسية (Reversible processes)، وندرسها فقط لمعرفة مدى انحراف العمليات الحقيقية عن المثالية.
    لا ارى فارق بين هذا المثال، وتشغيل مضخة كهربائية لرفع كمية من الماء إلى خزان ماء في أعلى مبنى، حيث يمكن بعدها ايقاف المضحة والسماح للماء بالهبوط وتشغيل تربينة مائية للحصول على طاقة، ولكن في احسن الظروف (المثالية) ستكون الطاقة الكهربائية اللازمة لتشغيل المضخة مساوية لكمية الطاقة المتحصل عليها من التربينة المائية، والمحصلة صفر ايضا.

    0 Not allowed!



  8. [1008]
    pic2007
    pic2007 غير متواجد حالياً
    عضو متميز
    الصورة الرمزية pic2007


    تاريخ التسجيل: Jan 2007
    المشاركات: 423
    Thumbs Up
    Received: 7
    Given: 2

    Thumbs up

    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة jomma مشاهدة المشاركة
    في احسن الأحوال وفي الظروف المثالية، سوف تكون كمية الطاقة المتحصل عليها في النصف الثاني من الدورة متساوية مع كمية الطاقة الكهربائية اللازمة لشحن المغناطيس في النصف الأول، والمحصلة سوف تكون صفر ايضا. مثل هذه العمليات المثالية تسمى علميا بالعمليات الإنعكاسية (reversible processes)، وندرسها فقط لمعرفة مدى انحراف العمليات الحقيقية عن المثالية.
    لا ارى فارق بين هذا المثال، وتشغيل مضخة كهربائية لرفع كمية من الماء إلى خزان ماء في أعلى مبنى، حيث يمكن بعدها ايقاف المضحة والسماح للماء بالهبوط وتشغيل تربينة مائية للحصول على طاقة، ولكن في احسن الظروف (المثالية) ستكون الطاقة الكهربائية اللازمة لتشغيل المضخة مساوية لكمية الطاقة المتحصل عليها من التربينة المائية، والمحصلة صفر ايضا.
    تحية طيبة وبعد

    القضية ببساطة هي أن وجهة النظر الرسمية تنكر بوجود أنظمة غير متناظرة حيث "المحصلة " ليست صفر بين النصف الأول من الدورة والنصف الثاني منها

    1-فالوشائع المستخدمة عادة {في الأنظمة الغير متناظرة أو نظم الطاقة المجانية} تختلف من حيث طريقة اللف، لنقل على سبيل المثال:
    -وشيعة تيسلا الحلزونية
    -وشيعة الموبيوس

    ماذا لو عملنا محول كهربائي بحيث الملف الثانوي له يكون ملف تيسلا الحلزوني، فهل ستكون "خصائص" هذا الملف ستبدو مألوفة؟؟؟

    2-ثم ماذا لو عملنا " هذا المحول الكهربائي" بحيث نضيف مغناطيس دائم من أجل تقوية المجال المغناطيسي المتغير، فهل المحصلة ستكون أيضا هي صفر؟؟؟؟

    أرجو الاجابة



    وشكرا.

    0 Not allowed!


    "كل انسان يؤخذ من كلامه ويرد الا صاحب هذا القبر وأشار الى قبر الرسول صلى الله عليه وسلم" عن الامام مالك بن انس رحمه الله


    ...

    اذا الشعب يوما اراد الحياة فلابد ان يستجيب القدر
    ولا بد لليل أن ينجلي ولابد للقيد أن ينكسر

    ملاحظة:
    اعترف بانهم نجحوا في اسكاتي لقد تم حظر عضويتي وباللون الاحمر وفي يوم العيد الاضحى المبارك!!!
    والوداع!!!...

  9. [1009]
    pic2007
    pic2007 غير متواجد حالياً
    عضو متميز
    الصورة الرمزية pic2007


    تاريخ التسجيل: Jan 2007
    المشاركات: 423
    Thumbs Up
    Received: 7
    Given: 2

    Exclamation الى الادارة؟

    تحية طيبة وبعد

    انه لمن الظلم أن تصنف جميع أنظمة الطاقة المجانية في خانة واحدة، نعم انها الوسمة الشهيرة: " مخالف لقانون حفظ الطاقة"

    النظام المعزول في الفيزياء هو نظام لا يتآثر مع محيطه.ما يجعل طاقته وكتلته و زخمه وحرارته ثابتين لا يتغيرون .ليس ثمة نظام معزول تماما في الواقع فأي نظام يتحتم عليه التآثر مع محيطه لكن بالإمكان ان تعد بعض الأنظمة معزولة على وجه التقريب في حال صرف النظر عن بعض المؤثرات الصغيرة. ومثال ذلك يعد دوران الكواكب السيارة حول الشمس في المجموعة الشمسية نظاما معزولا إذا غض الطرف عن تأثير النجوم الأخرى داخل مجرة درب التبانة وخارجها على حركة الكواكب.


    • ينص قانون التحريك الحراري الأول على أن الطاقة الداخلية في نظام معزول تظل ثابتة.


    • ينص قانون التحريك الحراري الحراري الثاني على أن الاعتلاج في نظام معزول لا يمكن أن ينخفض.

    لقد تم التوصل الى هذه القوانين من خلال اجراء آلاف التجارب، انها قوانين تجريبية وليست قوانين نظرية

    والنتيجة هي انظمة الطاقة المجانية ربما تكون " مخالفة للقانون الثاني" وليس مخالفة للقانون الأول وشتان بين الاثنين، هذا أولا
    ثانيا ربما يستحسن انشاء موضوع خاص بالقانون الثاني وهل فعلا يمكن تجاوزه

    وشكرا.

    0 Not allowed!


    "كل انسان يؤخذ من كلامه ويرد الا صاحب هذا القبر وأشار الى قبر الرسول صلى الله عليه وسلم" عن الامام مالك بن انس رحمه الله


    ...

    اذا الشعب يوما اراد الحياة فلابد ان يستجيب القدر
    ولا بد لليل أن ينجلي ولابد للقيد أن ينكسر

    ملاحظة:
    اعترف بانهم نجحوا في اسكاتي لقد تم حظر عضويتي وباللون الاحمر وفي يوم العيد الاضحى المبارك!!!
    والوداع!!!...

  10. [1010]
    jomma
    jomma غير متواجد حالياً
    عضو شرف
    الصورة الرمزية jomma


    تاريخ التسجيل: Feb 2010
    المشاركات: 449

    وسام الشكر

     وسام كبار الشخصيات

    Thumbs Up
    Received: 6
    Given: 5
    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة pic2007 مشاهدة المشاركة
    تحية طيبة وبعد

    القضية ببساطة هي أن وجهة النظر الرسمية تنكر بوجود أنظمة غير متناظرة حيث "المحصلة " ليست صفر بين النصف الأول من الدورة والنصف الثاني منها

    1-فالوشائع المستخدمة عادة {في الأنظمة الغير متناظرة أو نظم الطاقة المجانية} تختلف من حيث طريقة اللف، لنقل على سبيل المثال:
    -وشيعة تيسلا الحلزونية
    -وشيعة الموبيوس

    ماذا لو عملنا محول كهربائي بحيث الملف الثانوي له يكون ملف تيسلا الحلزوني، فهل ستكون "خصائص" هذا الملف ستبدو مألوفة؟؟؟

    2-ثم ماذا لو عملنا " هذا المحول الكهربائي" بحيث نضيف مغناطيس دائم من أجل تقوية المجال المغناطيسي المتغير، فهل المحصلة ستكون أيضا هي صفر؟؟؟؟

    أرجو الاجابة



    وشكرا.
    هل علينا رمي ما تعلمناه في المدارس وراء ظهورنا بحجة انه تعليم رسمي؟

    سيدي الكريم: لسنا هنا للإجابة على اسئلة متناثرة، بل لتقديم علم وتقنية مفيدة لمجتمعنا العربي.
    انت طرحت سؤال وآمال ان تكون لديك الإجابة الواضحة والعملية، ولا يجب الخلط بين الطاقة والجهد الكهربائي المتولد في الملفات الثانوية.

    ملف رومكوروف الموجود في السيارات يعمل على رفع جهد البطارية (12 فولت) إلى 12000 فولت لإحداث الشرارة اللازمة لحرق الوقود، هذه تقنية معروفة منذ زمن بعيد وندرسها في المرحلة الثانوية (يعني ما فيش عيب في التعليم الرسمي)، ولكن هل ذلك حقا يعتبر خرقا لقانون بقاء الطاقة؟

    0 Not allowed!



  
الكلمات الدلالية لهذا الموضوع

عرض سحابة الكلمة الدلالية

RSS RSS 2.0 XML MAP HTML