دورات هندسية

 

 

سيارة تعمل بالماء (مخالف لقانون حفظ الطاقة)

صفحة 101 من 104 الأولىالأولى ... 519197 98 99 100 101102 103 104 الأخيرةالأخيرة
النتائج 1,001 إلى 1,010 من 1035
  1. [1001]
    صفوان اصف
    صفوان اصف غير متواجد حالياً
    عضو فعال جداً


    تاريخ التسجيل: Feb 2007
    المشاركات: 202
    Thumbs Up
    Received: 11
    Given: 7
    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة التادفي مشاهدة المشاركة
    السلام عليكم

    أخي الكريم ذكرتني بـ dvd سايكوجين ( 3.4 جيغا ) , ما أن ترى محتواه فوراً قبل أن يسرد الدليل الفيزيائي على الطاقة الحرة يبدأ بالبكاء على الأطلال , و أن العالم كله متآمر على مخترعيها المزعومين و أن امريكا تغتال و روسيا تقتل و ما بعرف ايش بتسوي .........قصة طويلة لكنها تستعطف القارىء و ينسى نفسه أنه يقرأ عن الإختراعات بل يظن نفسه أنه يقرأ قصة درامية تاريخية مليئة بالمؤامرة .....
    أخي الكريم عندما تخترع إختراعك الكبير ( سمه إختراع لك و ليس لأحد سبقك ) عندها سوف تصنع ثورة و لكن ليست كالتي حدثت بمصر بل أكبر و أنا على ثقة أن الحكومة السورية وفقها الله سوف تدعمك و المهندس محمد ناجي عطري رئيس مجلس الوزراء يشجع الإختراع و المخترعين و لن يتعرض أحد لك بسوء إن شاء الله , بس أرنا إختراعك و الله شوقتني ........
    على فكرة أنا ليس لدي دراجة نارية كما تظن بل لا أعرف قيادتها أصلاً , و أنا لست مقيم في تادف ....و عندما تنهي إختراعك سوف أخبرك عن مكاني ......
    قبل أن أذهب dvd سايكوجين تجده عند الأفندي و صباهي و سعره 50 ليرة سورية فقط لا غير و فيه الدارات التي تحتاجها لعلها تفيدك بإذن الله تعالى و تخلصنا من إحتكار الدول للطاقة .
    روابط تفيدك
    سيارة تعمل بالماء ( مخالف لقانون حفظ الطاقة )
    المحرك الدائم الحركة ( مخالف لقانون حفظ الطاقة )..........بين الوهم و الحقيقة

    تقبل تحياتي .
    السلام عليكم ورحمة الله
    اخي الكريم
    ممكن تعطينا عنوان الافندي وصباهي
    واذا ممكن ترقع dvd سايكوجين
    فأنا بحاجه للاطلاع على محتوياته لاقرار هل هو صادق ام غير صادق
    وشكرا

    0 Not allowed!



  2. [1002]
    zamalkawi
    zamalkawi غير متواجد حالياً
    عضو فائق التميز


    تاريخ التسجيل: Sep 2009
    المشاركات: 2,434
    Thumbs Up
    Received: 9
    Given: 0
    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة yahyaab مشاهدة المشاركة
    أخوتي
    أستغرب انكار البعض للسيارة التي تعمل بالماء
    انها ببساطة تعمل على طاقة الهيدروجين المستخرج من تحليل الماء
    ولاتوجد هنا طاقة من العدم أو محرك دائم الحركة!!!
    مع تحياتي للجميع

    والدليل في الملف المرفق

    أخوكم
    مهندس ميكانيك
    يحيى أبوزامل
    الملف المرفق أكاد أجزم، وبالحسابات، أنه كاذب
    تحليل الماء يحتاج طاقة، ولا يمكن أن تقل هذه الطاقة عن الطاقة المنتجة من خلية الوقود، وبالتالي بدون إدخال طاقة خارجية ستقف السيارة بعد فترة
    أما استعمال الألومونيوم كما في الملف المرفق، فهو غير عملي على الإطلاق، لأن الملف يدعي أن 1 كج من الألومنيوم يكفي لمسافة 600 كيلومتر، وهذا بالحسابات غير ممكن
    يكفي 1 كج ألومنيوم لتحريك السيارة مسافة أقل كثيرا من 600 كم، وربما تكون المسافة (مع بعض التفاؤل) لا تزيد عن 50 كيلومتر
    وبهذا نرى أن التكلفة ستكون أعلى كثيرا من استعمال الوقود التقليدي
    وأخذا في الاعتبار أن الألمونيوم يحتاج إلى طاقة عالية جدا لإنتاجه من المواد الخام المستخرجة من الطبيعة، نجد أن المردود الاقتصادي والبيئي للفكرة ضعيف جدا، هذا إن كان هناك مردود أساسا

    0 Not allowed!



  3. [1003]
    صفوان اصف
    صفوان اصف غير متواجد حالياً
    عضو فعال جداً


    تاريخ التسجيل: Feb 2007
    المشاركات: 202
    Thumbs Up
    Received: 11
    Given: 7
    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة zamalkawi مشاهدة المشاركة
    الملف المرفق أكاد أجزم، وبالحسابات، أنه كاذب
    تحليل الماء يحتاج طاقة، ولا يمكن أن تقل هذه الطاقة عن الطاقة المنتجة من خلية الوقود، وبالتالي بدون إدخال طاقة خارجية ستقف السيارة بعد فترة
    أما استعمال الألومونيوم كما في الملف المرفق، فهو غير عملي على الإطلاق، لأن الملف يدعي أن 1 كج من الألومنيوم يكفي لمسافة 600 كيلومتر، وهذا بالحسابات غير ممكن
    يكفي 1 كج ألومنيوم لتحريك السيارة مسافة أقل كثيرا من 600 كم، وربما تكون المسافة (مع بعض التفاؤل) لا تزيد عن 50 كيلومتر
    وبهذا نرى أن التكلفة ستكون أعلى كثيرا من استعمال الوقود التقليدي
    وأخذا في الاعتبار أن الألمونيوم يحتاج إلى طاقة عالية جدا لإنتاجه من المواد الخام المستخرجة من الطبيعة، نجد أن المردود الاقتصادي والبيئي للفكرة ضعيف جدا، هذا إن كان هناك مردود أساسا
    السلام عليكم ورحمة الله
    اخي الكريم
    ارجوا الافادة في طريقة حساب
    كغم المنيوم \ لتر غاز
    او حساب
    كغم المنيوم | كم مسافة
    وشكرا

    0 Not allowed!



  4. [1004]
    zamalkawi
    zamalkawi غير متواجد حالياً
    عضو فائق التميز


    تاريخ التسجيل: Sep 2009
    المشاركات: 2,434
    Thumbs Up
    Received: 9
    Given: 0
    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة صفوان اصف مشاهدة المشاركة
    السلام عليكم ورحمة الله
    اخي الكريم
    ارجوا الافادة في طريقة حساب
    كغم المنيوم \ لتر غاز
    او حساب
    كغم المنيوم | كم مسافة
    وشكرا
    أخي، الأمر قائم على الحسابات التقريبية، وتقديرات متفائلة لمعدلات الاستهلاك
    سأفترض أن السيارة التي تسير بسرعة 100 كم\ساعة تحتاج 5 كيلووات، وهو تقدير متفائل جدا، إذ أنني أعتقد أن السيارة الصغيرة تحتاج لأكثر من ذلك
    الملف يقول أنه سيستخرج الهيدروجين من تفاعل الألمونيوم مع الماء
    2Al + 3H2O ---> Al2O3 + 3H2
    من المعادلة نجد أن 2 مول من الألمونيوم ينتجان 3 مول من الهيدروجين
    وحرق المول الواحد من الهيدروجين ينتج 286 كيلوجول
    أي أن 1 مول من الألمونيوم ينتج 286 × 3\2 أي 429 كيلوجول
    والمول الواحد من الألومنيوم يزن 27 جرام، وبالتالي الكيلوجرام الواحد به 37 مول
    وبالتالي الكيلوجرام الواحد من الألمونيوم ينتج 15889 كيلوجول
    والآن نحسب الزمن المطلوب لاستهلاك هذه الطاقة عند 5 كيلووات، نجد أنه 3178 ثانية، أي 0.88 ساعة
    أي أنه بسرعة 100 كيلومتر في الساعة تقطع السيارة 88 كيلومتر
    وهذه المسافة في حالة كفاءة 100%
    أنا لا أعرف كفاءة خلايا الوقود، ولكن هناك كفاءة إنتاج الكهرباء، وكفاءة تحويلها، وكفاءة المحرك الكهربي
    أي أنه في أفضل الأحوال لن تزيد المسافة عن 50 كيلومتر
    وهذا مع تقديرات شديدة التفاؤل
    ولما يكون كيلوجرام الألمونيوم ثمنه حوالي 2 ونصف دولار، ونجد أن نفس السيارة تحتاج إلى حوالي 2 ونصف لتر بنزين لنفس المسافة، نجد أنه لا يوجد فارق يذكر في التكلفة
    وبعلم أن الألمونيم يحتاج لطاقة رهيبة لإنتاجه، نجد أن المردود البيئي لمثل هذا المحرك لا يذكر

    في الواقع أنا لم أندهش لهذه النتيجة، بل على العكس، أظن أنه مع بعض الواقعية في التقديرات ستكون النتيجة أسوأ كثيرا
    وسبب عدم دهشتي، هي أن إنتاج الألمونيوم من الخام Al2O3 يحتاج طاقة كبيرة، فبحسابات الطاقة، للعودة من الألمونيوم إلى الخام Al2O3 مرة أخرى سنحصل في أفضل الأحوال على نفس كمية الطاقة (وهذا مستحيل بسبب الفواقد) وفي الحالة الواقية سنحصل فقط على كسر بسيط من هذه الطاقة

    هذه هي حسابات الطاقة القائمة على قانون حفظ الطاقة الذي يستهزئ به الكثيرون

    ملحوظة: في هذا التحليل أهملت الطاقة في معادلة إنتاج الهيدروجين من الألمونيوم، والسبب هو أولا أنني لم أستطع أن أجد قيمة لها، ولا أعلم هل هذا التفاعل طارد للطاقة أم ممتص للطاقة، وثانيا أن المخترع لم يذكر أي شيء عن إدخال طاقة لتحفيز التفاعل، أو عن استغلال طاقة ناتجة من التفاعل، وبالتالي أهملتها
    حسابات الطاقة ستكون أكثر دقة لو أدخلنا طاقة إنتاج الهيدروجين في المعادلات، سواء كانت موجبة أو سالبة

    0 Not allowed!



  5. [1005]
    صفوان اصف
    صفوان اصف غير متواجد حالياً
    عضو فعال جداً


    تاريخ التسجيل: Feb 2007
    المشاركات: 202
    Thumbs Up
    Received: 11
    Given: 7
    السلام عليكم ورحمة الله
    مشكور اخي زملكاوي على هذه الرد الحضاري والعلمي
    ارجوا مما لدي وجهة نظر اخرى ان يفيدنا فيها لتعم الفائدة على الجميع
    وشكرا

    0 Not allowed!



  6. [1006]
    yahyaab
    yahyaab غير متواجد حالياً
    عضو فعال
    الصورة الرمزية yahyaab


    تاريخ التسجيل: Apr 2006
    المشاركات: 84
    Thumbs Up
    Received: 2
    Given: 17

    نقاش موضوعي

    النقاش الموضوعي جميل
    وابداء الحجة بالحجة أفضل من مجرد نفي أو اثبات أية فكرة بدون برهان
    ونحن مهندسين فحري بنا أن نكون علميين
    شكرا لتحليل الأخ زملكاوي
    هذا ملف آخر منقول أرجوا ابداء الرأي حوله علميا
    وشكرا
    أخوكم
    مهندس ميكانيك
    يحيى أبوزامل

    0 Not allowed!


    الملفات المرفقة
    يحيى أبوزامل

  7. [1007]
    zamalkawi
    zamalkawi غير متواجد حالياً
    عضو فائق التميز


    تاريخ التسجيل: Sep 2009
    المشاركات: 2,434
    Thumbs Up
    Received: 9
    Given: 0
    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة yahyaab مشاهدة المشاركة
    النقاش الموضوعي جميل
    وابداء الحجة بالحجة أفضل من مجرد نفي أو اثبات أية فكرة بدون برهان
    ونحن مهندسين فحري بنا أن نكون علميين
    شكرا لتحليل الأخ زملكاوي
    هذا ملف آخر منقول أرجوا ابداء الرأي حوله علميا
    وشكرا
    أخوكم
    مهندس ميكانيك
    يحيى أبوزامل
    للأسف أخ يحيى، لا أستطيع الحكم على هذا المقال
    فالمقال لم يتحدث عن خرق لقانون حفظ الطاقة، وإنما تحدث عن تحسين الكفاءة
    وهنا المجال واسع ويحتمل كل شيء، ولا يحكم عليه إلا الخبراء والمتخصصون

    جدير بالذكر أن المنتدى به عضو حصل على شهادة الماجستير في نوفمبر الماضي في مجال قريب لما يتحدث عنه المقال
    العضو يدعى علاء الفلاحات
    http://www.arab-eng.org/vb/u274406.html
    يمكنك مراسلته وسؤاله عن هذا الملف الذي ارفقته، وسيستطيع بإذن الله إجابتك بصورة أفضل كثيرا مني

    0 Not allowed!



  8. [1008]
    yahyaab
    yahyaab غير متواجد حالياً
    عضو فعال
    الصورة الرمزية yahyaab


    تاريخ التسجيل: Apr 2006
    المشاركات: 84
    Thumbs Up
    Received: 2
    Given: 17
    شكرا أخي زملكاوي

    0 Not allowed!


    يحيى أبوزامل

  9. [1009]
    yahyaab
    yahyaab غير متواجد حالياً
    عضو فعال
    الصورة الرمزية yahyaab


    تاريخ التسجيل: Apr 2006
    المشاركات: 84
    Thumbs Up
    Received: 2
    Given: 17
    الأخوة الأعزاء جميعا لم يتحدث أحد من المشاركين في الموضوع حسب اعتقادي عن خرق قانون حفظ الطاقة فهو حقيقة علمية لايمكن لأي مهندس الجدال فيها
    وشكرا

    0 Not allowed!


    يحيى أبوزامل

  10. [1010]
    zamalkawi
    zamalkawi غير متواجد حالياً
    عضو فائق التميز


    تاريخ التسجيل: Sep 2009
    المشاركات: 2,434
    Thumbs Up
    Received: 9
    Given: 0
    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة yahyaab مشاهدة المشاركة
    الأخوة الأعزاء جميعا لم يتحدث أحد من المشاركين في الموضوع حسب اعتقادي عن خرق قانون حفظ الطاقة فهو حقيقة علمية لايمكن لأي مهندس الجدال فيها
    وشكرا
    الكثيرون يجادلون
    والكثيرون يشككون في هذا القانون
    ربما أنت جديد على النقاشات في هذه الساحة
    وهذه هي الخلفية التي كنت أتحدث من خلالها، أي لهذا تجد تركيزي في النقاش كان من خلال اتزان الطاقة

    0 Not allowed!



  
الكلمات الدلالية لهذا الموضوع

عرض سحابة الكلمة الدلالية

RSS RSS 2.0 XML MAP HTML