دورات هندسية

 

 

سؤؤؤؤؤؤال لذوى الخبرة من المهندسين المدنيين؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

صفحة 2 من 2 الأولىالأولى 1 2
النتائج 11 إلى 17 من 17
  1. [11]
    ابو الهندسه
    ابو الهندسه غير متواجد حالياً
    عضو فعال


    تاريخ التسجيل: Jun 2003
    المشاركات: 63
    Thumbs Up
    Received: 10
    Given: 3
    في هذه الحاله من الموكد عدم وجود عزم في الاعلى يحتاج لتسليح اضافي
    لكن المشكله الحقيقيه هي فعلا كما اشار الزملاء في توزيع الاجهادات تحت الاساس اي في التربه
    ولنذهب معك ونفترض ان مقاومة التربه كانت من الكفايه لكن
    ماذا عن فرق الهبوط الناتج عن فرق الاجهادات وهذه هي المشكله التي لاحل لها سوى التاكد ان هذا الفرق يمكن تحمله

    0 Not allowed!



  2. [12]
    ابن البلد
    ابن البلد غير متواجد حالياً
    عضو متميز
    الصورة الرمزية ابن البلد


    تاريخ التسجيل: Jun 2006
    المشاركات: 6,997
    Thumbs Up
    Received: 1,092
    Given: 1,787
    يعني لازم تسأل المهندس ليش قوى العلوي؟ ليش هي cantileaver؟
    الفرشة على الأرض مش في الهواء
    بس لازم يكون منهجي في رده كمان
    قصدي عن المهندس الذي حل المشكلة

    0 Not allowed!


    لا اله الا الله محمد رسول الله

    there is no god except Allah
    Muhammad is the messenger of Allah

  3. [13]
    bena2d
    bena2d غير متواجد حالياً
    جديد


    تاريخ التسجيل: Jul 2006
    المشاركات: 5
    Thumbs Up
    Received: 0
    Given: 0
    يا اخي العزيز هي cantilever بسبب رد فعل التربة الناتج من حمل العمود مما يجعل الوضع كانه كابولي من الطرفين و ركيزته المتوسطة هى العمود و راجع اى مواصفات تحب فى تصميم القواعد المنفصلة و شوف الاساس اللى بيبنوا عليه التصميم و شكرا لك

    0 Not allowed!



  4. [14]
    smasem66
    smasem66 غير متواجد حالياً
    عضو فعال جداً


    تاريخ التسجيل: Apr 2006
    المشاركات: 198
    Thumbs Up
    Received: 0
    Given: 0
    السلام عليكم
    لا تنسى يا اخي bena2d ان الترحيل في العمود الذي اعتبرناه ركيزه سيؤدي لحدوث eccentricity على القاعده مما سيسبب نشؤ عزوم اضافية ناتجه عن الترحيل واحيانا تكون هذة العزوم اكبر من ان يتحملها التسليح الادني العلوي الموضوع وهذا يعتم على جسائه القاعده والعمود والحمل واشياء كثيره وربما كان الاستشاري على حق في هذا احتمال وارد حتى لا نظلم الرجل وربما ايضلا يكون مخطئ فيجب مراجعة الحسابات قبل الحكم

    0 Not allowed!



  5. [15]
    عزمي الخليلي
    عزمي الخليلي غير متواجد حالياً
    عضو


    تاريخ التسجيل: Oct 2006
    المشاركات: 34
    Thumbs Up
    Received: 0
    Given: 0
    اخي العزيز
    اسعد الله اوقاتك
    لقد لاحظت طبعا اختلاف الردود والاجابات فلماذا تدخل في متاهات انت بالغنى عنها فبالوقت الذي تصرفة على اعادة التصميم للقاعدة تكون قد اعدت الحفر ووضعت القاعدة في مكانها الصحيح ولا مانع من زيادة المجهود ة والعمل بوقت اضافي والاستعانة بمواد لتسرع عملية شك الباطون( جفافه) والله الموفق

    0 Not allowed!



  6. [16]
    ابو الهندسه
    ابو الهندسه غير متواجد حالياً
    عضو فعال


    تاريخ التسجيل: Jun 2003
    المشاركات: 63
    Thumbs Up
    Received: 10
    Given: 3
    فكرة ان الاساس المنفرد يعمل ككابولي من جهات العمود هي فكره صحيحه وعليه فان ترحيل العمود بالنسبه لجسم الاساس لايغير الا من الناحيه الكميه والتناسبيه بين جهتي الاساس ويبقى تاثير العزوم في المنطقه السفلى فقط وهي التي تتطلب تسليحا انشائيا
    اما ضهور العزوم في المنطقه العلباء للاساس لن تضهر الا في حالة وجود ارتكاز اخر او عمود ثاني لنفس الاساس
    اي ان ماذهب الاستشاري لم يكن موفقا
    الجواب النهائي لمشكلتك لايمكن الاجابه عليها الا حسابيا
    اكتب المعطيات التصميميه بما فيها خواص التربه

    0 Not allowed!



  7. [17]
    kawahalabja
    kawahalabja غير متواجد حالياً
    عضو فعال


    تاريخ التسجيل: Oct 2006
    المشاركات: 57
    Thumbs Up
    Received: 0
    Given: 0

    Thumbs up

    اخى العزيزانت مهندس وامامك رحلة طويلة من العمل ان شاءالله لكن احذر اذا اخطات مرة فى هذا الموضوع فيكون كارثة عليك وعلى مهنتك ومعنوياتك انا برايي كمهندس مدنى اطلب منك ان تحل المشكلة باعادة التصميم من لجنة التصميمية للمشروع وبعد ذلك قم باتنفيذ وشكرا

    0 Not allowed!



  
صفحة 2 من 2 الأولىالأولى 1 2
الكلمات الدلالية لهذا الموضوع

عرض سحابة الكلمة الدلالية

RSS RSS 2.0 XML MAP HTML