دورات هندسية

 

 

اسس تقويم مشاريع طلبة الهندسة المعمارية

صفحة 4 من 10 الأولىالأولى 1 2 3 45 6 7 8 ... الأخيرةالأخيرة
النتائج 31 إلى 40 من 96
  1. [31]
    شوكت
    شوكت غير متواجد حالياً
    عضو


    تاريخ التسجيل: May 2006
    المشاركات: 16
    Thumbs Up
    Received: 0
    Given: 0
    انا بتفق كليا مع الاخت عبير واعتقد ان المشكلة ده ملهاش حل لان العمارة هي فن البناء وبالتالي جمعت مابين الفن والعلم في كيفية البناء وبالتالي في فئة من المعمارين بيزداد اهتماهم بالفن واخرين بيهتمو بالوظيفة وكيفيو التنفيذ و البناء وانا شايف ان المعماري الناجح هو اللي يعرف يجمع مابين الاتنين بمعني(يمسك العصا من النص). وشكرا لهذا الموضوع اللي محير جميع طلاب قسم عمارة

    0 Not allowed!



  2. [32]
    دونى
    دونى غير متواجد حالياً
    عضو


    تاريخ التسجيل: Jul 2006
    المشاركات: 37
    Thumbs Up
    Received: 1
    Given: 0
    من وجهة نظرى بالنسبة لمعايير الحكم على المشاريع

    ا- فكرة الحل هى الحكم من حيث التجديد و االابتكار مع مراعاة الاسس التصمييمة للمشروع و الهدف منه طبعا كما ذكر المهندس mohamed aseer و مدى تحقيق الاهداف
    ب - يليه الاظهار و لا يمكن اهماله لانه يجب وجود شىء من الذكاء فى لفت الانظار للمشروع و اظهار نقاط قوته و اخفاء عيوبه و لا يمكن ان يكون الاظهار له اولوية قبل فكرة الحل لسببين
    ربنا لا يضيع اجر من احسن عملا و لان بمجرد بداية المناقشة سوف يظهر ضعف المشروع وعدم جديته وفى هذه الحالة الاظهار لن ينفع بل على العكس سوف يستفذ الدكتور لتقليل التقدير


    بالنسبة لجودى مجدى الحسين

    من وجهة نظرى انك مفهمتيش الدكتور كان عايز ايه متهيائلى لما قالك ان فين البيت انتى قلتى ان كان فى عشش و كانت بتتزال و دا الكان المفروض يظهر على الخريطة جزء تم ازاته و جزء سوف يتم ازالته ويتم اظهارهم بindications مختلفة وعندما سئلك ازاى تخاليهم ينفذو القرار كان المفروض تقولى سبب قيام المحافظة باتخاذ مثل هذا القرار و رؤيتك الخاصة فى القرار دا وسلبياته و ايجابياته الحالية و المستقبلية
    اما بالنسبة لمشكلة التصميم فهو فعلا مشروعك انتى مجرد بتخدى من الدكتور guidelines تساعدك فى خلق فكرة خاصة بيكى و تقويلك فكرتك لحد ما ترضى انتى عنه و تقتنعى بها و دا المهم لان اقتناعك و ايمانك من الداخل بفكرتك هيخلى عندك القدرة لاقناع الغير بها

    0 Not allowed!



  3. [33]
    حاج علي
    حاج علي غير متواجد حالياً
    عضو


    تاريخ التسجيل: Jul 2006
    المشاركات: 11
    Thumbs Up
    Received: 0
    Given: 0

    Thumbs up اسس تقويم المشاريع

    بسم الله الرحمان الرحيم

    انطلاقا من تجربتي البسيطة في هذا الميدان الا وهو تقييم المشاريع المعمارية فان اللجنة تعتمد على:
    1- طريقة التعامل مع البرنامج الخاص بالمساحات
    2- التعامل مع المخطط الوظيفي والحركي داخليا وخارجيا
    3- المحجمية "la volumetrie" من خلال التداخل في الاحجام وترابطها والعلاقات بينها
    4- معالجة الواجهات وكذا التركيبة الهندسية للمشروع
    5- النمط المعماري العام
    6- الترابط مع المشاريع المجاورة والعلاقات بينهم
    7- المواد المستعملة في البناء
    8- التوجيه والطرق المستخدمة في الراحة (الرفاهية) الحرارية
    هذه اجمالا ما يتطرق اليه كل عضو في لجنة التقييم .
    نرجو من الله ان نكون قد افدناكم بما نعلمه والله الموفق

    0 Not allowed!



  4. [34]
    المهندسه أمل
    المهندسه أمل غير متواجد حالياً
    عضو


    تاريخ التسجيل: Jul 2006
    المشاركات: 16
    Thumbs Up
    Received: 0
    Given: 0
    مشكوررر اخوي

    0 Not allowed!



  5. [35]
    جمال الهمالي اللافي
    جمال الهمالي اللافي غير متواجد حالياً
    عضو شرف


    تاريخ التسجيل: Jul 2003
    المشاركات: 1,585

    وسام الشكر

     وسام كبار الشخصيات

    Thumbs Up
    Received: 15
    Given: 0
    أخي الفاضل/ الدكتور الرجوب
    التقييم المعماري يخضع لأيديولوجية المقيّم، ولا توجد معايير حقيقية للتقييم، فخط التصميم يبدأ من الفكرة ومضمونها الذي تتضارب فيه مصلحة كل الأطراف وينتهي بتسليم المشروع للمناقشة النهائية التي تخضع أيضا لتضارب مصلحة كل الأطراف وتوجهاتهم وقناعاتهم... النقاط والمعاييرالتي ذكرها الأخوة لا تؤخذ في الاعتبار ولكنها تشكل سلاح يشرّع في وجه المعترض.... إذا لن نستطيع الحكم في مناقشة المشاريع على أي معيار، فقط أيديولوجية المقيّم هي التي تحكم.
    في أقسام العمارة الأوروبية الإنتماء الحزبي يتدخل لصالح الطالب، حيث يقف المقيم لصالحه ضد المقيم الآخر المنتمي لحزب آخر... هناك كل شئ واضح والمواجهة صريحة، أما في العالم العربي فكل شئ يبقى في باطن المقيم ينام ملء الجفون عن شواردها وتسهر الحقيقة جراها وتختصم، مع الإعتذار للشاعر المتنبئ.

    0 Not allowed!



  6. [36]
    ريما007
    ريما007 غير متواجد حالياً
    عضو


    تاريخ التسجيل: Jun 2006
    المشاركات: 38
    Thumbs Up
    Received: 0
    Given: 0

    صراحة ان هذا الموضوع شائك و مهم


    :o




    drawGradient()

    0 Not allowed!



  7. [37]
    هنادي الصدقية
    هنادي الصدقية غير متواجد حالياً
    عضو متميز
    الصورة الرمزية هنادي الصدقية


    تاريخ التسجيل: Feb 2006
    المشاركات: 411
    Thumbs Up
    Received: 3
    Given: 0
    السلام عليكم
    يا سلاااااااام موضوع مفلفل

    انا رايي كطالبة ان الدكاترة لما يجتمعوا للتقييم يكون عند الطالبة صندوق والدكاترة يوجهون اسالتهم بدون ما يوضحون هل هم فعلا يسالون او يختبرون الذكاء يعني ما يبين من نبرة صوتهم المقصد

    وغير كذا كل دكتور او دكتورة تكتب الدرجة في ورقة على جنب وترميها في الصندوق اللي مع الطالبة بحيث ما تقول العلامة جهرا لان الدكاترة يتاثرون بآراء بعضهم هم مثلنا بشر ^_^

    في النهاية تسلم الطالبة الصندوق لاحد منهم يكون مسؤل تحدده الجامعة وياخذ معدل الدرجات ووقتها يوجهون الدكاترة نقدهم وتصحيحهم للطالبة ^_^

    مثال: اذا 3 صديقات راحوا للسوق مع بعض وشافوا فستان بالعرض 2 منهم ضحكوا على الفستان وعلقوا عليه بانه قروي و موديل قديم وينفع لحفلة تنكر !!
    في نفس اللحظة الثالثة كان عاجبها بس على طول غيرت رايها لما سمعتهم وما صارحتهم انه كان عاجبها بالعكس اشمأزت منه اكثر وانحرجت^^"
    الشي نفسه يصير مع الدكاترة لان بعضهم له راي مسيطر وبعضهم منقاد عشان كذا كل شخص منهم يقيم المشروع بورقة مفصولة
    وبعد التقييم مباشرة في نفس اللحظة يقدرون يفظفظون للطالب عن رايهم كذا افضل كثييير ^_^

    0 Not allowed!



  8. [38]
    ملك الماكس2005
    ملك الماكس2005 غير متواجد حالياً
    عضو


    تاريخ التسجيل: Aug 2005
    المشاركات: 42
    Thumbs Up
    Received: 0
    Given: 0
    ياشباب والله تعبنا من طريقة التقييم من الدكاترة في الجامعة فلكل دكتور وجهة نظر فالبعض ينظر يفضل العمارة الحديثة والبعض الآخر يفضل تاعودة إلى الماضي والبعض الآخر يفضل العمارة الحديثة معوضع لمسات من الماضي
    ايش رأيكم ياشباب نوضع نقاط يكون من خلالها التقيم ونوزع عليها الدرجات حسب الأهمية

    0 Not allowed!



  9. [39]
    ملك الماكس2005
    ملك الماكس2005 غير متواجد حالياً
    عضو


    تاريخ التسجيل: Aug 2005
    المشاركات: 42
    Thumbs Up
    Received: 0
    Given: 0
    انا بضع نقاط وممكن انكم تضيفوا عليها وبعد ذلك نوزع الدرجات حسب الأهمية وياليت دكاترة الجامعات بيكتبو هذه النقاط ومن ثم يقيمو الطلاب عليها حيث يشارك الطلاب في التقييم حتى الكل يخرج راض في التسليم النهائي لأي مشروع.

    1- الفكرة التصميمية
    2- الوظيفة المعمارية
    3- المحافظة على البيئة من خلال التصميم
    4- الاقتصاد
    5-تطبيق المعايير التصميمية على المشروع(الاستانر)
    6- التصميم الخارجي للمشروع( اللاند سكيب)
    7-الإخراج
    8-شرح الطالب للمشروع وطريقة عرض افكاره
    فيكم تضيفوا نقاط وممكن تشاركونا في توزيع الدرجات

    0 Not allowed!



  10. [40]
    هنادي الصدقية
    هنادي الصدقية غير متواجد حالياً
    عضو متميز
    الصورة الرمزية هنادي الصدقية


    تاريخ التسجيل: Feb 2006
    المشاركات: 411
    Thumbs Up
    Received: 3
    Given: 0
    انا مع الاخ ملك الماكس في افكاره وبضيف وحدة لو ممكن

    لو يكون في شي اسمه تقييم الجمهور يكون مجموعة من الناس العامة لان هم اللي راح يتعامل معاهم المهندس او المصممة اذا تخرجت ^_^


    سلام

    0 Not allowed!



  
صفحة 4 من 10 الأولىالأولى 1 2 3 45 6 7 8 ... الأخيرةالأخيرة
الكلمات الدلالية لهذا الموضوع

عرض سحابة الكلمة الدلالية

RSS RSS 2.0 XML MAP HTML