دورات هندسية

 

 

اسس تقويم مشاريع طلبة الهندسة المعمارية

صفحة 2 من 10 الأولىالأولى 1 23 4 5 6 ... الأخيرةالأخيرة
النتائج 11 إلى 20 من 96
  1. [11]
    د. الرجوب
    د. الرجوب غير متواجد حالياً
    جديد


    تاريخ التسجيل: Apr 2006
    المشاركات: 6
    Thumbs Up
    Received: 0
    Given: 0
    اشكر الجميع على اهتمامهم والرد على الموضوع واتمنى مزيدا من المشاركات وخاصة من الاكاديميين المهتمين

    0 Not allowed!



  2. [12]
    جودي مجدي الحسيني
    جودي مجدي الحسيني غير متواجد حالياً
    عضو متميز


    تاريخ التسجيل: Nov 2005
    المشاركات: 669
    Thumbs Up
    Received: 14
    Given: 0
    لا يمكن اني ارجع بيت علي الورق لان المشروع عندنا لازم يكون الرفع طبقا للواقع والمشكلة ان موقع الارض بالقاهرة ومن السهل جدا علي الدكتور او اي دكتور اخر ان يكون مر وشاف الارض دا غير ان الدكتور المشرف متمسك جدا بموضوع رفع الارض وعمل التصميم طبقا للوضع الحالي

    دا غير ان الدكتور مش عاوز البيت يرجع علي الورق فقط وانما هو عاوزه علي الطبيعة ؟؟؟؟؟؟؟؟؟!!!

    دي احد مشاكل المشروع دا غير مثل مشكلة الاختلاف في الاراء بتاعت التصميم حتي لرو نفس الدكتور يوافق في اول اليوم علي حاجة وبعدها بمفيش 5 دقائق يرجع في رايه ويقترح شئ ثاني وبعدين يرجع يغير وهكذا ولا يقتنع براي احد اخر ولما نحاول معاه يكون رده انتوا حرين اعملوا الي انتوا عاوزينه دا مشروع بتاعك وفي الاخر انا في ايدي الدرجة يعني هتعملوا اللي انا عاوزه حتي لو مش موافقين عليه ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    0 Not allowed!


    [FRAME="13 70"]








    [GLINT]اللهم اني اسالك رزق مريم وقصر اسيا وتقوي عائشة و قلب خديجة ورفقة فاطمة .[/GLINT]

    [GRADE="00008B FF6347 008000 4B0082"]اللهم لك الحمد كما ينبغي لجلال وجهك وعظيم سلطانك[/GRADE]

    [GLINT]
    اللهم اغفر لنا ذنوبنا جميعا وكفر عنا سيئاتنا وارحمنا فانت خير الراحمين .[/GLINT]

    [/FRAME]

  3. [13]
    تتش
    تتش غير متواجد حالياً
    عضو فعال


    تاريخ التسجيل: Sep 2005
    المشاركات: 52
    Thumbs Up
    Received: 0
    Given: 0
    أنا عن نفسي ملتزم مع دكتور واحد منعاَ للمشاكل و التشتيت كما ذكرت الأخت جودي .. لكن ربنا يستر فيما بعد .. ميختلفوش ساعة تقييم المشروع final .. :)

    و صراحة أرى أن التقييم يختلف من دكتور لأخر و من شخص لأخر .. و هذه هى مشكله قسم عمارة بالأخص .. فما قد يعجب هذا الدكتور قد لا يعجب الأخر .. مثال هناك مشروعات عالمية لمعماريين كبار أجد من الدكاترة مثلا من ينتقدها ويقول لا تعجبه ..

    لكن أظن أيضا أن الإختلافات مهما بلغت لا تغير الكثير .. يعنى لا تغير مثلا من امتياز لمقبول .. أو لضعيف .. لكنها في نفس الوقت مؤثرة أيضا ...

    كما أن عملية نقد المباني تخضع لعدة مراحل و خطوات و تلك الخطوات مبنية أيضا على رؤية شخصية ..

    لذلك كثيرا ما أقول للزملاء فى أقسام أخرى .. مشكلتنا غير مشكلتكم .. أنتم معظم المواد عندكم إن لم تكن كلها أشياء تخضع لقوانين يعنى حل مسألة أو حساب شئ ، رسمه محفوظه .. لكن مشروع العمارة فليس كذلك ..

    عذرا أطلت عليكم .. و لكنها مشكلة قسم الهندسة المعمارية ..

    0 Not allowed!



  4. [14]
    عبير حسن
    عبير حسن غير متواجد حالياً
    عضو فعال


    تاريخ التسجيل: Aug 2005
    المشاركات: 86
    Thumbs Up
    Received: 0
    Given: 0

    Smile

    للأسف هذه المشكلة وهى اختلاف آراء الدكاترة بل الدكتور الواحد من اكبر مشاكل قسم العمارة
    وايضا متابعة المشروع مع اكثر من دكتور فان كل دكتور براى لأن مثلا دكتور يهتم بالشكل وليس الوظيفة وآخر يهتم بالوظيفة ومش مهم الشكل وأخر يهتم بالفكرة الفلسفية قبل اى شئ
    وفى الآخر المحتار هو............................ الطالب
    المشكلة ان لجان تحكيم مشاريع التخرج ايضا تتكون من كذا دكتور يعنى اكتر من فكر والله اعلم اذا كان فى بينهم مشاكل او دخلوا فى دور عند على حساب الطالب
    ربنا يستر ونتخرج ان شاء الله

    0 Not allowed!



  5. [15]
    RBF
    RBF غير متواجد حالياً
    عضو متميز


    تاريخ التسجيل: May 2006
    المشاركات: 405
    Thumbs Up
    Received: 4
    Given: 0
    يا جماعة ، أنا شايف ان تقريباً آراء الدكاترة مش ممكن تتفق، و انهم صحيح بيعصروا الطلبة ، و ساعات بيطلعوا عينيهم ، بل ان هناك فئة تتخذ الطلبة وسيلة للانتقام من اخرين ، و لكن دعونا نرى الموضوع من وجهة نظرهم
    هناك فعلاً بعض الطلبة الأغبياء و هذا لافكاك منه و هو حقيقة مؤكدة ، و دول مش لازم يتخرجوا أصلاً و ايضاً هناك طلبة عباقرة ، و لهذا يجب أن يتذبذب مستوى حكم الأساتذة و الشدة التي يستخدمونها هي بمثابة المصفاة، صحيح كله بيعدي في الآخر، بس بتفرق في التقديرات، و ده الي بيلعب عليه الدكاتره، طبعاً بغض النظر عن بعض التجاوزات التي تحدث ، و من الطرفين

    في رأيي أن المشكلة مستمرة و أن الأمل في المعيدين الذين سيتسنى لهم في غضون أعوام قليلة فرض قوانينهم الخاصة أو كما أتمنى إصلاحاتهم، لأنهم هم أول من تعرض لهذه المعاملات

    0 Not allowed!



  6. [16]
    فيصل الفديع الشريف
    فيصل الفديع الشريف غير متواجد حالياً
    المشرف العام
    الصورة الرمزية فيصل الفديع الشريف


    تاريخ التسجيل: Oct 2001
    المشاركات: 1,010
    Thumbs Up
    Received: 46
    Given: 1
    تم إختيار هذا الموضوع كموضوع نقاش للاسبوع الثالث في مواضيع المناقشة الاسبوعية لأهميته ، ولحاجتنا لوضع معايير (ان كان ذلك ممكنا) تعتمد عليها عملية التقييم لمشاريع الطلبة ،، هذا الموضوع يمس كل معماري فهو وان كان يتجه نحو الاعمال الطلابية الا انه يمس ايضا الحكم على الاعمال المعمارية بشكل عام ،، موضوع التحكيم في المسابقات المعمارية ، وكذلك الحكم الرسمي لاعتماد الاعمال المعمارية ،، الحقيقة انه موضوع مهم ، وكل منا لديه خبرة وتجربة شخصية مع هذا الموضوع سواء كنا طلابا او ممارسين.
    نأمل مشاركة الجميع بخبراتهم وتجاربهم وآرائهم ، مع تقديرنا للدكتور الرجوب لإثارته هذا الموضوع الهام.

    0 Not allowed!


    .. نحو ملتقى هندسي عربي هادف ..


  7. [17]
    arc_fares
    arc_fares غير متواجد حالياً
    عضو فعال جداً


    تاريخ التسجيل: Dec 2005
    المشاركات: 304
    Thumbs Up
    Received: 5
    Given: 0
    يقوم المقيمون للمشاريع بتقيمها اعتماد على شقين وهما في (المسابقات المعمارية) :
    1- الشق الفني : وهو كل مايتعلق بالتصميم من فكرة , توزيع وضيفي , ملائمة , حلول بيئية , علاقات بين الفراغات ومكونات المشروع , دراسة المشروع , الجدوى ........ الخ
    2- الشق المالي : وهو كل مايتعلق بتكاليف تنفيد المشروع .
    ويتم اعطاء نقاط لكل شق تحدد من خلالها افضل المشاريع . هذا بالنسبة للمسابقات المعمارية .
    اما بالنسبة لتقيم مشاريع الطلاب فهو لايختلف كثيرا عن دلك مع اهمال للشق المالي , ويتم تقيم المشروع على مراحل في اغلب الاوقات وهي:-
    1- مرحلة الدراسات الاولية
    2- اعداد الافكار الاولية
    3-..........
    4- ..........
    5- المرحلة النهائية للمشروع , وتختلف المراحل بين اعداد الفكرة و النهائية من صرح تعليمي لاخر
    وتقيم المشاريع على اسس :
    دقة المعلومات المجموعة في مرحلة الدراسات ,الفكرة ومدى ملامتها , تطور الفكرة في مراحل المشروع وتقدمها , العلاقات الوظيفة و الحلول و عملية الربط فيما بينها ومراحل تقدمها خلال فترة المشروع , تكامل كل المكونات المعمارية للمشروع, معرفة وفهم الطالب للمشروع ( المناقشة ) , اسلوب الاظهار و الخراج للمشروع ( كل مايهم الدكاتره و المعيدين في وقتنا وفي معضم الجامعات!!!!!) .
    هذا من وجهة نظري ..
    والله الموفق

    0 Not allowed!



  8. [18]
    د. الرجوب
    د. الرجوب غير متواجد حالياً
    جديد


    تاريخ التسجيل: Apr 2006
    المشاركات: 6
    Thumbs Up
    Received: 0
    Given: 0
    المشاركين الاعزاء
    تم طرح هذا الموضوع كندوة حوارية على هامش اليوم العلمي الخامس لمعهد العمارة وةالفنون الاسلامية في جامعة ال البيت وشارك فيها جميع اقسام الهندسة المعمارية في الجامعات الاردنية ونظرا لاهمية الموضوع وخصائصه المعقدة ولضرورة البحث والدراسة ومبادلة الاراء من جميع المختصين فانه تم التوصية بعقد ندوة موسعة/ مؤتمر حول هذا الموضوع بدعى اليها مختصين ومهتمين من الدول العربية والاجنبية
    وسيقوم المعهد بعمل التحضيرات لهذه الندوة / المؤتمر وارسال الدعوات للمشاركة في القريب العاجل ان شاءالله
    مع جزيل الشكر للجميع

    0 Not allowed!



  9. [19]
    الهدى
    الهدى غير متواجد حالياً
    عضو


    تاريخ التسجيل: Feb 2006
    المشاركات: 12
    Thumbs Up
    Received: 0
    Given: 0
    السلام عليكم
    بدايه ارى ان هذا الموضوع من اهم المواضيع التى تهم طلبه قسم عمارة
    والمشكله انك تجد العديد من الدكاترة و كل دكتور له راى مختلف عن الاخر
    والمشكله الاكبر انك تجد نفسك وقد اخذت درجه فى المشروع(سواء كانت مقبول او امتياز) ولا تعرف ماهى نقاط القوه التى عجبت الدكاتره او نقاط الضعف التى لم تعجبهم
    صحيح انك عند تصميم المشروع قد تعرف بعض عيوب مشروعك ولكن فى النهايه الدكاترة دائما لهم وجهه نظر مختلفة
    وهذا ما حدث معى فى مشروعى فقد تابعت مع المعيد والدكتور وكل مره يطلب المعيد التعديل فى نقطه معينة ثم يعود فى المرة التاليه ولا يعجبه التعديل(الذى اقترحه المعيد) وفى النهايه وبعد تسليم المشروع وتقييمه لا اعرف ماهى نقاط القوة والضعف فى مشروعى ولا اعرف على اى اساس اخذت هذه الدرجه
    وقد اعود واكرر نفس هذه العيوب فى مشروعى القادم لانى لم اجد من يقول لى هذه العيوب فالدكاترة دائما تتضارب اقوالهم ولا تعرف الصح من الخطا

    ولكننى ارى ان هذه المشكله ليس لها حل لان المشكله تكمن فى الدكاتره انفسهم فكل دكتور له وجهه نظر معينة ويعتقد انها الصح وما عاداها خطا فهو يحكم المشروع تبعا لوجهة نظره

    0 Not allowed!



  10. [20]
    عبير حسن
    عبير حسن غير متواجد حالياً
    عضو فعال


    تاريخ التسجيل: Aug 2005
    المشاركات: 86
    Thumbs Up
    Received: 0
    Given: 0
    السلام عليكم ورحمه الله وبركاته
    الصراحة ده موضوع مهم جدا للنقاش ومن اكثر المواضيع حيرة
    وذلك بسبب تضارب الأراء مع الدكاترة والمعيدين وذلك لأن كل معيد او دكتور يكون له وجهة نظر مختلفة ويصحح حسب ميوله الشخصية لو كان يميل لأى اسلوب من اساليب العمارة
    فقد ذكر لى أحد الدكاترة ان العمارة مفيش فيها حاجة غلط الا اذا كان فى النظريات نفسها اما طريقة تناول المشروع اوتجميعه او اخدة على شكل منحنيات او خطوط مستقيمة لا يفرق المهم طريقة حلها وتوفير الراحة للمستخدمين
    واؤيد الهدى فى كلامها حيث يتم تصحيح المشروع ويعدى دون معرفة الأخطاء فيه

    0 Not allowed!



  
صفحة 2 من 10 الأولىالأولى 1 23 4 5 6 ... الأخيرةالأخيرة
الكلمات الدلالية لهذا الموضوع

عرض سحابة الكلمة الدلالية

RSS RSS 2.0 XML MAP HTML